| [Competitivo] Canadian Threshold |
|
Luis_Iglezias
|
| Postado em: 07/10/11 14:37 |
|
Artigos:
Introdução ao Legacy #2 – RUG Threshold
[url=http://news.letscollect.com.br/2012/11/caue-chineis-hattori/report-fim-de-semana-do-nacional-legacy-pt1/][Report] Fim-de-Semana do Nacional Legacy – pt1[/url]
Contribuições de Chineis
Quer contribuir também? Você pode mandar uma pmsg ou postar no tópico que eu upo para o post principal. Você só tem a acrescentar para a nossa discussão.
Listas Recentes:
Nacional Legacy 2012
Deck: 3° no Day1
Criador: Eder Araujo De Cavalho
Deck (60 Cartas)
4 Wasteland
3 Volcanic Island
4 Tropical Island
4 Tarmogoyf
3 Stifle
2 Spell Pierce
3 Snare
4 Scalding Tarn
2 Ponder
4 Nimble Mongoose
4 Misty Rainforest
4 Lightining Bolt
2 Izzet Charm
1 Forked Bolt
4 Force of Will
4 Delver of Secrets/Insectible Aberration
4 Daze
4 Brainstorm
Sideboard (15 Cartas)
3 Surgical Extration
1 Sulfur Elemental
3 Submerge
2 Spell Pierce
1 Life from the Loam
2 Krosan Gripp
1 Forked Bolt
2 Ancient Grudge Open Legacy 2012
Open Legacy 2012
Wiberson Flores Vieira - 3º Colocado.
Deck (60 Cartas)
4 Wooded Foothills
4 Wasteland
3 Volcanic Island
3 Tropical Island
4 Tarmogoyf
4 Stifle
2 Spell Pierce
1 Snapcaster Mage
4 Ponder
3 Nimble Mongoose
4 Misty Rainforest
4 Lightining Bolt
2 Forked Bolt
4 Force of Will
2 Fire/Ice
4 Delver of Secrets
4 Daze
4 Brainstorm
Sideboard (15 Cartas)
2 Surgical Extraction
2 Submerge
3 Rought/Tumble
2 Pyroblast
1 Mind Harness
1 Life from the Loam
1 Fluterstorm
2 Envelop
1 Ancient Grudge
Editada em: 24-11-12 22:11:28 por Luis_Iglezias.
|
|
|
|
ArKHaN
|
| Postado em: 07/10/11 14:43 |
|
eu tava de olho nesse deck tb.
o maguinho dos infernos nao entra no lugar do lavamante? eu testaria FACIL eles.
fire/ice tb curto mt.
ainda mais pela versatilidade.
|
|
|
|
maurih
|
| Postado em: 07/10/11 14:43 |
|
acho legal coloca pelo menos 2 snapcaster... e tentaria achar slot pra fire/ice ou vendilion clique
no mais parece um deck que vai ganhar muito com INN
|
|
|
|
Luis_Iglezias
|
| Postado em: 07/10/11 14:46 |
|
Sim,
apesar de estar um tanto apegado à listagem mais tradicional desse deck, estou apostando futuramente em algo mais parecido com essa ai apresentada acima.
Entretanto, com algumas modificações:
-3 Lavamancer +3 Japacaster
+ 3~4 Fire / Ice
- Dismember (é um ótimo card mas não sei se vai valer tanto a pena, dificilmente eu recapitularia ele com o Japacaster).
- Preordain que tá com cara de quem tá sobrando ali
|
|
|
|
Luis_Iglezias
|
| Postado em: 07/10/11 14:49 |
|
acho legal coloca pelo menos 2 snapcaster... e tentaria achar slot pra fire/ice ou vendilion clique
no mais parece um deck que vai ganhar muito com INN |
Já a respeito da Vendilion, nesse caso não vejo mais tanta vantagem assim como antes.
Lógico que o Flash e a habilidade dela a tornam muito atrativa para o deck, mas a função de batedor com fly já passa a ser suprida com o Delver of Secrets pelo menos.
|
|
|
|
penedo_adm
|
| Postado em: 07/10/11 14:51 |
|
O Mangusto é muito lento em comparação ao Delver. Além do mais, o Fly te permite disputar uma race contra o oponente.
Não entendi qual é a desse Preordain solto aí no deck. Se é pra colocar algo em 1 slot, prefiro tentar algo mais efetivo, como um Rushing River.
E discordo de vocês. Não vejo o Snapcaster jogando neste deck. É lento. E tempo é o foco deste deck.
|
|
|
|
Dsantos
|
| Postado em: 07/10/11 17:52 |
|
Estou jogando com esse deck faz alguns meses,apos o ban de MM minha lista ficou igual a sua praticamente,ainda nao tive a oportunidade de testar essas cartas de INN e achei interessante os delver no lugar dos mangusto junto com lavamante,daqui alguns dias vou fazer uns teste com o delver.
|
|
|
|
Luis_Iglezias
|
| Postado em: 07/10/11 18:05 |
|
Testei um pouco em casa, mas agora to no laboratório de informatica da faculdade e aqui nao tem MWS :P
E por eqto, em relação ao Snapcaster, estou com o penedo: tempo sempre foi um fator crucial pro deck, isso é fato. Eu testei com 2 e com 3 Snapcaster, na maioria das vezes ele nao me foi muito útil, no máximo um complemento, nada que definisse a jogada de fato.
Ainda restam alguns outros matchs a testar contra, onde talvez o Snapcaster seja melhor aproveitado, mas ainda sim, nada que o deck anteriormente já não desse conta, acredito eu. Por eqto o Snapcaster nao me parece nenhum divisor de aguas no deck
Já com relação ao inseto 3/2 não sei se é pq eu tenho muito azar, mas dificilmente eu revelava uma instant/feitiço no momento mais apropriado. Não que isso valha como argumento para não jogar com ele, de forma alguma. Mesmo o mangusto sendo lento, um corpo 3/3 que não toma removal direto contra determinados matchs é definitivo em alguns casos.
|
|
|
|
GiOD1IorioJR
|
| Postado em: 08/10/11 23:39 |
|
Prefeito vale a pena.
|
|
|
|
Luis_Iglezias
|
| Postado em: 09/10/11 12:32 |
|
???
|
|
|
the_endbringer
Esquilo
|
| Postado em: 09/10/11 12:56 |
|
http://magiccards.info/isd/pt/193a.html
É esse prefeito?
|
|
|
|
GiOD1IorioJR
|
| Postado em: 09/10/11 13:33 |
|
http://magiccards.info/isd/pt/193a.html
É esse prefeito? |
Sim.
Na mesa ''flipado'' é quase que automático para se ganhar a partida. Levando em consideração o controle de terrenos enquanto ele permanece em jogo, é bem perigoso, mais do que um inseto 3/2 voar, mesmo o inseto tendo um custo baixo e um ''flip'' quase que automático. No entanto, ele (prefeito) pede um pouco de risco por ter de ''flipar'' e atrasar uns 2 turnos para desandar.
|
|
|
|
Luis_Iglezias
|
| Postado em: 09/10/11 14:36 |
|
ontem eu tava de bobeira em casa e aproveitei pra fazer uma bateria de testes no mws contra vários matchs alternando entre o inseto 3/2 voar e o mangusto mesmo.
o shroud do mangusto é muito valioso contra alguns matchs uma vez que voce joga com poucas criaturas na mesa. forçando as vezes o oponente a anular o mangusto já que nao vai tirá-lo com removal direto. isso se torna um diferencial importante na base do deck.
eu to usando a lista acima mesmo com algumas alterações do SB:
- Tormod
- pyroclasm
+ 2 surgical
+ 2 explosivos fabricados
o prefeito ainda nao tive a oportunidade de testar, eu nao to em casa e aqui nao tem mws. to esperando aparecerem outras listas p/ comparar.
|
|
|
|
_Ramon
|
| Postado em: 09/10/11 14:40 |
|
aaah tava demorando cair na boca do povo =/
|
|
|
|
PedroB
|
| Postado em: 09/10/11 15:09 |
|
Nossa kra, 4 Brainstorm 4 Ponder e 1 Preordain ? '-'
Eu vi uma lista parecida,só que com Counterbalance e tampo. ^^
|
|
|
|
_Ramon
|
| Postado em: 09/10/11 15:39 |
|
Prefeito é ridiculo.... não tem como nem cogitar o teste.. se vc ja jogou com esse deck UMA vez vc sabe que NUNCA sera melhor que Tarmogoyf..
bom.. quando saiu o spoiler do Delver eu ja fiquei todo alegrinho sabendo que podia jogar de Canadian de novo , ja venho testando o deck com Delver desdo seu lançamento e acho que realmente pode ser uma boa escolha..
*Mangusto merece respeito , mais ja foi o tempo dele.. tenho 4 Foil que ficam guardadinhos na pasta! O Bicho troca com tudo , não passa em cima de nada.. só é bom contra controle .. msm assim demora D+..
*Lavamancer melhora infinitamente seu match contra Merfolks e Goblins.Só não jogava pq era anti-sinergico com Mangusto.. COM CERTEZA a lista tem que ter no minimo 2 copias.
*O deck continua perdendo pra Vial + Bicho Grande
*Pyroblast = Epic SB
*Snapcaster por incrivel que pareça é lento sim.. faz muita gracinha e agride pouco.. mais q da vontade .. dá!
|
|
|
|
Luis_Iglezias
|
| Postado em: 09/10/11 16:24 |
|
nao acho que o mangusto jogue apenas contra controls, contra aggro controls ele tmb eh bem eficaz. a questao de perder pra bixão e ficar trocando mangusto com outras criaturas é muito relativa, basta você saber como administrar os seus counters e remoçoes (principalmente pos side). Nesse sentido eu já discordo tsmbem que o Threshold seja um deck de tempo, nem sempre...
eu costumo usar explosivos no side, que tambem ajudam contra vial nesses casos.
lavamancer eh excelente contra merfolks e gobbos, fato. mas venho treinando bastante contra gobbos rgb e merfolks ub, sao matchs equilibrados na minha opiniao.
|
|
|
|
Magic_Sharingan
|
| Postado em: 09/10/11 16:49 |
|
mangusto é o melhor drop 1 do deck, indiscutivel
|
|
|
|
_Ramon
|
| Postado em: 09/10/11 16:58 |
|
| mangusto é o melhor drop 1 do deck, indiscutivel |
nao acho que o mangusto jogue apenas contra controls, contra aggro controls ele tmb eh bem eficaz. a questao de perder pra bixão e ficar trocando mangusto com outras criaturas é muito relativa, basta você saber como administrar os seus counters e remoçoes (principalmente pos side). Nesse sentido eu já discordo tsmbem que o Threshold seja um deck de tempo, nem sempre...
eu costumo usar explosivos no side, que tambem ajudam contra vial nesses casos.
lavamancer eh excelente contra merfolks e gobbos, fato. mas venho treinando bastante contra gobbos rgb e merfolks ub, sao matchs equilibrados na minha opiniao. |
comprem os meus =D
|
|
|
|
Luis_Iglezias
|
| Postado em: 12/10/11 12:31 |
|
Bom, depois de 2~3 listas seguidas com o Delver of Secrets, eis que ressurge o mangusto num Threshold pós MM.
Mesmo num torneio pequeno mas vale postar a lista aqui pelas peculiaridades dela.
Threshold UGr por Francisco Javier González Rico
Creatures [10]
2 Snapcaster Mage
4 Nimble Mongoose
4 Tarmogoyf
Instants [28]
4 Brainstorm
4 Daze
4 Fire // Ice
4 Force of Will
4 Lightning Bolt
4 Spell Snare
4 Stifle
Sorceries [4]
4 Ponder
Lands [18]
2 Scalding Tarn
4 Flooded Strand
4 Tropical Island
4 Volcanic Island
4 Wasteland
Sideboard
3 Tormod's Crypt
3 Pyroblast
2 Pyroclasm
2 Ancient Grudge
3 Submerge
2 Spell Pierce
Essa lista é curiosa pq ele aproveitou a base inteira praticamente e só mudou 2 Vendilion por 2 Snapcaster como vcs estao vendo ai.
Acredito que com relação ao custo de mana entre a Vendilion e o Snapcaster, ambos tem o "mesmo" peso, uma vez que eles tem flash e a maioria das instants e feitiços do deck custam 1, salvo poucas exceções e seus custos alternativos.
Resta saber o custo beneficio entre eles na opiniao de quem tá testando a ideia e vendo resultados. O Snapcaster pode ser mais versátil, mas acredito que se você usa o mangusto ao invés do Delver of Secrets, o voar da Vendilion pode ser um diferencial a mais, uma vez que o Snapcaster muitas vezes é um complemento também.
|
|
|