| [Competitivo] Canadian Threshold |
|
Sid_Vicious
|
| Postado em: 07/11/13 10:29 |
|
| lembrando que RUG é uma coisa e UWR é outra, não é porque joga em um que joga no outro... |
Concordo plenamente.
Hoje vejo o true-name talvez no side do rug pra contornar o abrupt decay... Isso sendo muito otimista com o true-name.
Editada em: 07-11-13 10:29:52 por Sid_Vicious.
|
|
|
|
Devan
|
| Postado em: 07/11/13 21:01 |
|
sobre o RUG e UR desse fim de semana com TrueNN:
- curti demais 2-4 copias da carta
- não curti o deck trocar stifle por izzet charm
valido lembrar que o rug delver acomoda o TNN mesmo mantendo as 12 criaturas já usadas, a estrutura do deck permite de 11 a 15 cards de criatura, o problema de design é que o TNN exige mais lands também, ou ao menos mais probes, caso contrário ele realmente só entra num estágio avançado demais
um RUG com 2 TNN e 14 criaturas no total e 3-4 probes, ao meu ver, aposentaria os slots flexiveis do maindeck em troca de um time perfeito de criaturas, que atacam por todos os angulos possíveis, sem perder o clock nem a mecanica natural do deck
|
|
|
 chineis
Lenda
|
| Postado em: 08/11/13 09:01 |
|
Eu acho que testaria TNN no sideboard - 3 delas pelo menos - para subir contra os oponentes que tem muitas remoções (Swords to Plowhsares + Lightning Bolt, por exemplo), no lugar dos Tarmogoyfs.
Flws
In the Beggining they're instant and they're good
Then they're interrupts, and people were confused
And then Wizards said: Let Be a Stack!
And the interrupts were no more...
Revelations - 5:12
MODERADOR
CHiNeiS, Judge N2
|
|
|
|
Order
|
| Postado em: 09/11/13 14:04 |
|
Galera, alguem já testou contra Shardless BUG? Qual a estratégia que vocês usam?
Estou tendo problemas em derrotar e a estratégia que sempre adoto é a de mana denial.
|
|
|
chineis
Lenda
|
| Postado em: 11/11/13 08:31 |
|
Ultimamente tenho pensado num approach diferente pro deck pós-side...
Tenho testado "trocar de RUG para RG Aggro", assumindo uma postura sempre agressiva no G2 e G3, menos contra combos, onde eu jogo como sempre (e acho o deck já bom contra combos).
Testei um sideboard com 2 Sulfur Elemental, 2 Grim Lavamancer, 3 Price of Progress, 2 Surgical Extraction, 3 Pyroblast (ou, as vezes Flusterstorm), 3 Submerge.
No G2 e G3, se meu oponente está de combo, eu subo Surgical e Pyroblast/Flusterstorm no lugar de 1~2 Goyf, burns, etc.
Se meu oponente está de aggro, eu subo todo o side no lugar das FoW/Pierce/Daze/Stifle (16 slots). A escolha do que fica é o tipo do aggro (se ele não tem submerge/delver/geist, eu não subo pyroblast, se ele não tem florestas, eu não subo Submerge, se ele tem hymn to tourach, o que fica é o spell pierce, se ele tem curva 3 muito pesada, ficam as dazes, etc, etc).
So far, o mirror match é garantido (era o grande vilão), e PoP ajuda muito contra shardless e jund.
Ainda quero testar mais, equilibrar mais esse side (se possível), etc. Lembrando que contra decks que não são desse estilo eu consigo "sidear normal" (tenho gravehate, pyroblasts, lavamantes... enfim, cards contra as diversas estratégias do legacy).
|
Flws
In the Beggining they're instant and they're good
Then they're interrupts, and people were confused
And then Wizards said: Let Be a Stack!
And the interrupts were no more...
Revelations - 5:12
MODERADOR
CHiNeiS, Judge N2
|
|
|
|
necromosh
|
| Postado em: 14/12/13 22:52 |
|
To usando True-Name no side contra Miracles, BUG e blades em geral e to gostando bastante
|
|
|
|
GiLsU
|
| Postado em: 16/12/13 12:12 |
|
Sobre o TNN: Se for pra usar que use logo no main deck no lugar dos goyfs, não vejo os matchs q subiria ele, sério, se está dependente de TNN pra finalizar a partida algo está errado. O match em que ele roubaria sozinho, ele perde para as mesmas remoçoes do mangusto.
@ Order, acho q todos tem problemas com o BUG, pois mtas cartas dele são 2-1, isso quando não é mais, fora que as remoçoes dele são infinitamente melhores q as nossas. Nesse match vou pra race como se nao houvesse amanha. No side to pensando em colocar mais 1 reb...
|
|
|
|
Rafa_venom
|
| Postado em: 16/12/13 12:28 |
|
Essa carta é boa demais, mas nessa estrutura de deck legacy, ele não acrescenta em nada.
Prejudica demais a curva de mana que já escassa e sujeita à remoções.
Tem um corpo muito semelhante ao mangusto, a única diferença é que não é bloqueado !!
Mas essa pequena vantagem por 2 manas à mais ??!! Não, duas manas à mais é uma enormidade !!
Eu acho que, além as 12 fixas, se fosse acrescentar criaturas, eu colocaria mais 2 lavamantes, no máximo.
Mas as 12 criaturas tradicionais já estaria de bom tamanho, na minha opinião.
|
|
|
|
DavidOliveira
|
| Postado em: 16/12/13 21:49 |
|
creio que nemesis de side seja uma escolha justa, ele é um nimble inbloquiavel e que nao sofre pra hate grave, e as 3 de manas é uma curva aceitavel pelo o que ele oferece, hoje eu não me vejo jogando um campeonato grande sem pelo menos 2 de side.
|
|
|
|
gugamelos
|
| Postado em: 25/02/14 11:11 |
|
Olá pessoal, gostaria da opinião de vocês sobre essa lista que ganhou o grand prix paris e o starcity orlando, BUG delver, splashando pro preto para ter acesso ao shaman, a descartes, Golgari Charm, decay, tombstalker e dark confidant. Será que o RUG tem um match justo contra o bug delver? Queria saber se alguém aqui já enfrentou esse deck e como se saiu contra o BUG, obrigado.
Editada em: 25-02-14 13:05:55 por gugamelos.
|
|
|
|
EderMogi
|
| Postado em: 25/02/14 12:06 |
|
o match é ruim principalmente por causa do abrupt decay
|
|
|
|
GuilhermeG
|
| Postado em: 25/02/14 12:41 |
|
| o match é ruim principalmente por causa do abrupt decay |
Não bastasse o decay, o RUG é provavelmente o deck legacy que mais peida para um goyf do outro lado da mesa. Se o oponente de BUG resolver o goyf dele é um abraço... Sem contar que o tombstalker destrói completamente o RUG, e o shaman mantém os mangustos e goyfs alheios em cheque caso necessário.
O Team America (BUG delver) é um deck fortíssimo mesmo.
|
|
|
|
EderMogi
|
| Postado em: 25/02/14 12:44 |
|
Esqueci de falar ainda dos descartes, um Seize ou Hymn to Tourach bem encaixado atrapalha demais esse deck...
|
|
|
|
gugamelos
|
| Postado em: 25/02/14 13:14 |
|
A cor preta nesse deck ainda dá acesso ao Golgari Charm levando TNN adversários e a aceleração de mana com dark confidant, na minha opinião, deixa o deck desleal. Levando tudo isso em conta que vcs falaram, o que eu poderia usar de side contra um team américa??
|
|
|
|
TrueOgre
|
| Postado em: 25/02/14 13:40 |
|
Joguei em fevereiro de RUG e rezei pra não enfrentar BUG, o único side que eu tinha contra eram 3 submerge e 1 divert... e as spell Pierce de main... O resto é rezar forte pra acertar todas as wasteland e stifle no inicio do jogo....
E com essa onda de TNN e DaT, o BUG voltou pra dar -1/-1 pra todos os bichinhos....
|
|
|
|
DavidOliveira
|
| Postado em: 01/03/14 12:29 |
|
nao tive problemas nenhum contra os bugs em geral, tombstalker eh um problema sim, mais a versao do grand prix com bob ganhei de 2-0 os 3 jogos q joguei contra online, mais to usando 2 nemesis de side e no main deck um conjunto de 2 probe, 1 tarfire e 1 izzet charm
|
|
|
|
rmiyashrio
|
| Postado em: 01/03/14 14:57 |
|
Joguei um pouco de BUG delver ano passado
Carta por carta contra o RUG , o BUG eh infinito mais forte. Soh q o RUG consegue tirar o BUG fora do jogo com Waste (waste do RUG eh muito mais forte )e Stifle
|
|
|
|
gugamelos
|
| Postado em: 01/03/14 15:07 |
|
Joguei um pouco de BUG delver ano passado
Carta por carta contra o RUG , o BUG eh infinito mais forte. Soh q o RUG consegue tirar o BUG fora do jogo com Waste (waste do RUG eh muito mais forte )e Stifle |
Qual a diferença entre as wastelands do bug e do rug? os 2 usam apenas dual lands pra gerar mana ou to errado?
|
|
|
|
DavidOliveira
|
| Postado em: 01/03/14 15:13 |
|
Joguei um pouco de BUG delver ano passado
Carta por carta contra o RUG , o BUG eh infinito mais forte. Soh q o RUG consegue tirar o BUG fora do jogo com Waste (waste do RUG eh muito mais forte )e Stifle |
Qual a diferença entre as wastelands do bug e do rug? os 2 usam apenas dual lands pra gerar mana ou to errado? |
rug usa stifle pra manter o cara zicado, enquanto o bug nao
|
|
|
|
gugamelos
|
| Postado em: 01/03/14 15:29 |
|
Joguei um pouco de BUG delver ano passado
Carta por carta contra o RUG , o BUG eh infinito mais forte. Soh q o RUG consegue tirar o BUG fora do jogo com Waste (waste do RUG eh muito mais forte )e Stifle |
Qual a diferença entre as wastelands do bug e do rug? os 2 usam apenas dual lands pra gerar mana ou to errado? |
rug usa stifle pra manter o cara zicado, enquanto o bug nao |
é verdade mas em compensação o bug usa mtos descartes que complica e bem o nosso match
|
|
|