[Competitivo] TES e Fethland Tedrils |
BignailsAlex
|
Postado em: 09/04/12 01:13 |
|
É, o Bryant só pode ta errado mesmo... |
(...)
A boa eh aquele TES que tinha 1 Snapcaster Mage MD! |
Prefiro regrowth..
|
|
koenmah
|
Postado em: 09/04/12 10:13 |
|
Eu ainda não passei por uma situação onde só o past in flames ganharia.
|
|
Magic_Sharingan
|
Postado em: 09/04/12 10:23 |
|
Qual a melhor situação para usar Past in Flames no TES? |
quando vc monta um deck pra usar past in flames ao inves de usar Ad.
|
|
ArKHaN
|
Postado em: 09/04/12 10:26 |
|
Eu nunca mais joguei de ANT, e por isto to meio q destreinado/por fora.
antes usava soh UB. agora tao usando os past in flames
Deck: Tendrils Criador: James Lance
A maior relação, é quanto ao side. Compensa os Bob de side? Sei que la fora eles usam, principalmente contra o mirror, mas aki no ambiente brazuca, eu nunca joguei um mirror.
|
|
koenmah
|
Postado em: 09/04/12 12:27 |
|
O que é bom de verdade no mirror, são os disrupts e os chants.
Sério gente, se vocês vão jogar de TES, usem a fucking lista do Bryant Cook, não tem porque ir pra outra direção.
|
|
ArKHaN
|
Postado em: 09/04/12 13:04 |
|
O que é bom de verdade no mirror, são os disrupts e os chants.
Sério gente, se vocês vão jogar de TES, usem a fucking lista do Bryant Cook, não tem porque ir pra outra direção. |
link me.
entao pra q serve bob? contra decks de discards?
|
|
koenmah
|
Postado em: 09/04/12 15:57 |
|
O que é bom de verdade no mirror, são os disrupts e os chants.
Sério gente, se vocês vão jogar de TES, usem a fucking lista do Bryant Cook, não tem porque ir pra outra direção. |
link me.
entao pra q serve bob? contra decks de discards? |
http://www.mtgthesource.com/forums/showthread.php?23361-Deck-T.E.S.-The-EPIC-Storm
Eu não gosto de bob no sb, consome slots preciosos.
Meu sb está assim:
3 Inquisition of Kozilek
2 Echoing Truth
3 Pyroclasm
1 Krosan Grip
1 Thoughtseize
1 Shattering Spree
1 Empty the Warrens
1 Tendrils of Agony
1 Ill-Gotten Gains
1 Diminishing Returns
Cortei grapeshot, porque ele só serve pra ganhar mais.
Cortei Past in Flames, porque ele só serve pra ganhar mais ou ganhar de Hymn to Tourach.Deck, sendo que o matchup já é herpa-derpa.
Estou na abordagem de IoK over Pyroblast, porque os canadians usam CounterTop no SB e ter 3iok+3duress+1seize fazem você chegar lá nas entranhas dele.
Falando em IoK, ele te deixa muito confortável nos matchups Hatebear.Deck e tira os Stoneforge Mystic, o que te dá todo o tempo do mundo contra stoneblade.
Estou jogando com 3 pyroclasm devido ao boom de Mavericks voando por aí, é muito engraçado passar uma cólera de 2 manas, confesso que esse número pode cair pra 2, estou com 3 atualmente em fase de teste.
|
|
ArKHaN
|
Postado em: 09/04/12 16:14 |
|
tes é cool, mas eu prefiro o ant.
nao me ferro tanto pra Wasteland =P
|
|
Tostines
|
Postado em: 22/04/12 23:08 |
|
Atualmente estou usando esta lista, inquisition e maquina nesse abiente cheio de wg...
4 Gemstone Mine
2 City of Brass
2 Scalding Tarn
2 Underground Sea
1 Volcanic Island
1 Polluted Delta
1 Bloodstained Mire
4 Lion’s Eye Diamond
4 Lotus Petal
4 Chrome Mox
4 Dark Ritual
4 Rite of Flame
4 Burning Wish
4 Brainstorm
4 Ponder
4 Infernal Tutor
3 Duress
1 Inquisition of Kozilek
2 Orim’s Chant
2 Silence
2 Ad Nauseam
1 Tendrils of Agony
3 Inquisition of Kozilek
2 Echoing Truth
2 Deathmark
1 Infest
1 Shattering Spree
1 Grapeshot
1 Empty the Warrens
1 Tendrils of Agony
1 Ill-Gotten Gains
1 Diminishing Returns
1 Past in Flames
|
|
yokai
|
Postado em: 22/04/12 23:43 |
|
Alguem explica o split entre orim's chant e silence ao inves do set de chant.
|
|
Tostines
|
Postado em: 23/04/12 16:30 |
|
Alguem explica o split entre orim's chant e silence ao inves do set de chant. |
Leyline principalmente...
|
|
windneto
|
Postado em: 25/04/12 14:54 |
|
Galera eu sou pobre fiz uma versão bem basicona desse deck e axo q da certo
4x ad nauseam
4x tendrils of agony
4x culling the weak
4x dark ritual
4x frookshank kobolds
4x lotus petal
4x memnite
4x spellbook
4x shield sphere
4x ornithopter
4x Phyrexian Walker
16x pantanos
ai aguento com as criaturas de custo zero até ter o combo q nunca demora, e deixo pra desçer qse td assim de uma vez só.
so tenho medo dessa carta : Mindbreak Trap
no mais não tem como perder não. facil facil faço o cara perder uns 50 de vida.
|
|
Tostines
|
Postado em: 26/04/12 21:55 |
|
Galera eu sou pobre fiz uma versão bem basicona desse deck e axo q da certo
4x ad nauseam
4x tendrils of agony
4x culling the weak
4x dark ritual
4x frookshank kobolds
4x lotus petal
4x memnite
4x spellbook
4x shield sphere
4x ornithopter
4x Phyrexian Walker
16x pantanos
ai aguento com as criaturas de custo zero até ter o combo q nunca demora, e deixo pra desçer qse td assim de uma vez só.
so tenho medo dessa carta : Mindbreak Trap
no mais não tem como perder não. facil facil faço o cara perder uns 50 de vida. |
esse e uma vercao fail da spanish inquisition...
|
|
SuiciniV
|
Postado em: 11/05/12 21:52 |
|
4 Gemstone Mine
2 City of Brass
2 Scalding Tarn
2 Underground Sea
1 Volcanic Island
1 Polluted Delta
1 Bloodstained Mire
4 Lion’s Eye Diamond
4 Lotus Petal
4 Chrome Mox
4 Dark Ritual
4 Rite of Flame
4 Burning Wish
4 Brainstorm
4 Ponder
4 Infernal Tutor
3 Duress
1 Inquisition of Kozilek
2 Orim’s Chant
2 Silence
2 Ad Nauseam
1 Tendrils of Agony
3 Inquisition of Kozilek
2 Echoing Truth
2 Deathmark
1 Infest
1 Shattering Spree
1 Grapeshot
1 Empty the Warrens
1 Tendrils of Agony
1 Ill-Gotten Gains
1 Diminishing Returns
1 Past in Flames
|
Tomando como base a lista do Bryant C., que creio ser esta, Qual seria o grande problema de substituir 1 underground sea por uma badland?
Alguem poderia comentar.
Não pensem que ela será a primeira land a ser pega pelo amor de deus, mas sim para o momento mais efetivo do combo. Neste momento ela não seria mais eficiente?
|
|
michael
|
Postado em: 12/05/12 12:42 |
|
Por não ter como conseguir a segunda underground sea eu devo jogar com 1 badlands, 1 volcanic e 1 underground sea, mas a minha lista é diferente, tentando uma troca de consistência por velocidade, ou seja, Não uso silence e chant no md uso menos Brainstorms e Ponders e abusando de Gitaxian Probe...
Eu tenho gostado da lista mas ainda não testei em nenhum torneio :(
|
|
royal_rezek
|
Postado em: 26/07/12 21:23 |
|
http://www.mtgtop8.com/event?e=2802
3x burning wish de MD, cabal therapy, hates contra thalia...
|
|
SkillerWillians
|
Postado em: 26/07/12 21:57 |
|
Eu acho ótimo reanimar esse tópico. Sempre fui fã desses tipos de deck. Na verdade, não importa muito a lista que você faça. Se vai usar Vulcanic ou se vai usar Badland, Mox Diamond e de Opala, se usa Canto de Orim ou Silence, Past in Flames ou IGG. O fato é que sempre tem "modinhas". "O deck da vez". UW Milagre, Thalia em Goblins ou em não sei das contas, Delver isso ou aquilo mas o que não dá para negar é que esse deck é uma máquina na mão de "piloto experiente". Ele fica sumido durante umas temporadas mas sempre retorna, e quando volta, volta com TUDO. Sempre pega MUITA gente de surpresa. Adoro isso!
Editada em: 26-07-12 21:58:21 por SkillerWillians.
|
|
WMatias
|
Postado em: 20/08/12 18:08 |
|
ola galera
vi esta lista que ganhou o grand grix ghlen
Main Deck
60 cards
1 Badlands
2 Bloodstained Mire
1 Island
4 Polluted Delta
2 Scalding Tarn
1 Swamp
2 Underground Sea
1 Volcanic Island
14 lands
0 creatures
1 Ad Nauseam
4 Brainstorm
3 Burning Wish
4 Cabal Ritual
4 Cabal Therapy
1 Chrome Mox
4 Dark Ritual
2 Duress
4 Gitaxian Probe
4 Infernal Tutor
1 Inquisition of Kozilek
4 Lion's Eye Diamond
4 Lotus Petal
1 Past in Flames
4 Ponder
1 Tendrils of Agony
46 other spells
Sideboard
4 Dread of Night
1 Duress
1 Empty the Warrens
3 Grafdigger's Cage
1 Grim Tutor
1 Ill-Gotten Gains
2 Inquisition of Kozilek
1 Pyroclasm
1 Tendrils of Agony
oque vcs acham??
|
|
SkillerWillians
|
Postado em: 20/08/12 21:40 |
|
Eu acho na prática a mesma coisa que os outros Ad Nauseam da vida. A diferença é que está mais focado para GW, mono W, Maverick e decks de bichos do que para outros controlls, pois tem Cabal Therapy, Dread of Night para parar Thalia e Gaddock e Grafdigger's Cage para Dredge e Reanimate. O bom é que continua sem perder a consistência.
|
|
WMatias
|
Postado em: 20/08/12 22:10 |
|
Eu acho na prática a mesma coisa que os outros Ad Nauseam da vida. A diferença é que está mais focado para GW, mono W, Maverick e decks de bichos do que para outros controlls, pois tem Cabal Therapy, Dread of Night para parar Thalia e Gaddock e Grafdigger's Cage para Dredge e Reanimate. O bom é que continua sem perder a consistência. |
mas o math piora contra rug da vida.
na boa não entendi porque
2 dures
1 cromo mox
1 inquisição de kosileck
pra mim dures ajuda muito, vc ve a mão e tira aquela fow antes de combar, coisa que prole não faz...nem cabal terapia
sei la achu pouca protec o que vcs acham....
|
|