[Competitivo] TES e Fethland Tedrils |
CaosNyce
Assecla
|
Postado em: 17/12/10 13:15 |
|
A mão 2 não tem potencial...fazer 8 goblins no turno 3 é simplesmente uma merda...
|
Tambem acho uma merda. Mas essa é a pior hipótese. uma hípotese intermediaria seria 12/14 goblins no 3 turno (vc na play). Dependendo do baralho qe esta jogando contra da pra ver vitória. é uma mão ruim de keepar mas não é impossivel.
Moderador da sessão: Decks - Legacy & Modern.
|
|
Potira
|
Postado em: 17/12/10 14:08 |
|
Eu manteria fácil essa segunda mão contra WStax, por exemplo. Tem hate, tem terrenos pra jogar embaixo de Trinesferas e é pouco vulnerável ao Cálice pra 1.
|
|
CaosNyce
Assecla
|
Postado em: 17/12/10 15:51 |
|
Eu manteria fácil essa segunda mão contra WStax, por exemplo. Tem hate, tem terrenos pra jogar embaixo de Trinesferas e é pouco vulnerável ao Cálice pra 1. |
Contra um Zoo tb seria sucesso,..eu com 12 goblins do lado de cá e ele com 1 goyf do lado de lá..rs
Moderador da sessão: Decks - Legacy & Modern.
|
|
BignailsAlex
|
Postado em: 27/12/10 18:21 |
|
Contra um Zoo tb seria sucesso,..eu com 12 goblins do lado de cá e ele com 1 goyf do lado de lá..rs
|
Um zoo zicado, né?!
|
|
CaosNyce
Assecla
|
Postado em: 28/12/10 10:39 |
|
Contra um Zoo tb seria sucesso,..eu com 12 goblins do lado de cá e ele com 1 goyf do lado de lá..rs
|
Um zoo zicado, né?! |
Nossa...esse foi o UP-Topic mais "dixavado" que eu já vi.... UHAuAHuhuAHUAA
Aproveitando... li outra discussão na The Source ounde a "porrada comeu" quando foi levantando qual eraq o melhor momento de se dar uma Brainstorm usando TES.
Briant Cook é taxativo em dizer que a jogada certa (salvo exceções contra hate de mão ou necessidade de trocar a mão e o topo) é castar a Braimstorm na Main Fase e não no EOT.
alguem já parou pra identificar essas jogadas?
Moderador da sessão: Decks - Legacy & Modern.
|
|
alderon666
|
Postado em: 28/12/10 11:08 |
|
Contra um Zoo tb seria sucesso,..eu com 12 goblins do lado de cá e ele com 1 goyf do lado de lá..rs
|
Um zoo zicado, né?! |
Nossa...esse foi o UP-Topic mais "dixavado" que eu já vi.... UHAuAHuhuAHUAA
Aproveitando... li outra discussão na The Source ounde a "porrada comeu" quando foi levantando qual eraq o melhor momento de se dar uma Brainstorm usando TES.
Briant Cook é taxativo em dizer que a jogada certa (salvo exceções contra hate de mão ou necessidade de trocar a mão e o topo) é castar a Braimstorm na Main Fase e não no EOT.
alguem já parou pra identificar essas jogadas? |
A questão do Brainstorm no Main Phase remete a explosividade do deck. Imagine que na mão você tem Underground Sea, Dark Ritual, Infernal Tutor, Brainstorm e 3x land. Você faz land e Brainstorm na main phase comprando LED, LED e Lotus Petal. De uma mão que não fazia nada para uma mão que comba turno 1 em 3 draws.
Claro que o exemplo é exagerado, mas normalmente você já tem mais peças na mão ou pode ser o segundo turno e você já tenha outro land, etc.
O Brainstorm no EOT só vai ser melhor quando você estiver jogando contra discarte.
No caso de uma mão com muitas cartas ruins, 3 tutores por exemplo. É melhor esperar o segundo turno para ter a chance de fazer Brainstorm + Fetch. Ou até algo como Brainstorm e Land + Chrome Mox - Infernal Tutor embaralhando 2 cartas ruins.
O maior problema dessa discussão é que existem infinitas situação dependendo de muitas variáveis. Podemos apenas discutir situações puntuais, mas você só vai dominar a arte de jogar Brainstorm jogando Brainstorm em jogos reais.
|
|
Potira
|
Postado em: 28/12/10 11:14 |
|
Eu tendo a fazer Brainstorm na fase principal do turno 2. Vejo uma carta a mais e aumento as chances de fazer um terreno.
Varia muito com a situação, mas Brainstorms em momentos que te obrigarão a comprar uma das duas de volta parecem tão erradas...
|
|
Markinhuss
|
Postado em: 29/12/10 02:47 |
|
In the dark eu keeparia as 4. |
vc joga com a sorte... maos 1 e 2 sem potencial de combo, se eh o g1 como o rapaz disse, abrir assim eh meia derrota contra uma grande parcela do field... c vc tem draw skill aí eh outra conversa... 2 draws "ruins" e vc foi pro beleléu...
________________________________________________
fazer goblins fede a urina de troll...
__________________________________________________
braistorm: all we need fecthlands.... ponder resolve mt bem tbm pra dar shufle pos bs... só criancinha faz bs sempre no turno 1... logico, tem excessoes... se for o draw do sucesso... aí td bem... ou pela busca da "TERRA do nunca"(segundo land drop)...
fazer no seu turno aumenta o numero de cartas q vc vai ver... mas elas podem perambular no seu topo por algum tempo... cara... preordain eh tao fenomenal... (que caia o penis de quem disser q eu achu o preordain melhor que bs...)
____________________
parabens a vc q faz esse topico um dos poucos decentes dessa bagaça..
Editada em: 30-12-10 17:41:02 por Markinhuss.
|
|
CaosNyce
Assecla
|
Postado em: 31/12/10 08:26 |
|
valew.....
Continuando com as idéias de keep de mãos duviosas (essa o Fuzzy vai amar)... foi postada outra mão que divide os homens dos meninos....
Jogo 1, vc na play
Mox, Ponder, tutor Infernal, pétala de lótus, LeD, LED, LED
Isso é mão de kill turn 1 como todo mundo pode ver....mas vc arrisca?
Moderador da sessão: Decks - Legacy & Modern.
|
|
koenmah
|
Postado em: 31/12/10 12:09 |
|
Mox, Ponder, tutor Infernal, pétala de lótus, LeD, LED, LED
|
Eu matava mil.
|
|
Markinhuss
|
Postado em: 31/12/10 15:24 |
|
valew.....
Continuando com as idéias de keep de mãos duviosas (essa o Fuzzy vai amar)... foi postada outra mão que divide os homens dos meninos....
Jogo 1, vc na play
Mox, Ponder, tutor Infernal, pétala de lótus, LeD, LED, LED
Isso é mão de kill turn 1 como todo mundo pode ver....mas vc arrisca? |
nao iria... seize, ou daze e eh caixao. se eu tomar um daze no ponder entao... isso se ele n for estampado na mox...
essa eh a mao q nego igual o koemah keepa e ganha... mas n deveria:D
|
|
CaosNyce
Assecla
|
Postado em: 31/12/10 16:19 |
|
nao iria... seize, ou daze e eh caixao. se eu tomar um daze no ponder entao... isso se ele n for estampado na mox...
essa eh a mao q nego igual o koemah keepa e ganha... mas n deveria:D |
A idéia é vc estar na play.... realmente keepar e passar para oponente é burrisse
a questão é: keepar e partir pra um Ad Nausean ou Igg Loop in the dark, ou mulligar?
Eu pensei muito tempo até ter uma opinião sobre essa mão... ela é competamente All In... aho que talvez a jogada correta seja keepar e arriscar, ja que vc nao conhece o baralho do oponente e a unica coisa que te quegraria nisso seria uma Fow. isso é praticamente um 50% / 50%.
seria uma atitude de boludo, mas acho que é o certo. lembrando que apesar de ter essa idéia, na hora, nao sei se teria coragem de keepar e jogar... talvez seja algo a ser trabalhado no perfil de um jogador de combo.
Editada em: 31-12-10 16:22:00 por CaosNyce.
Moderador da sessão: Decks - Legacy & Modern.
|
|
Shimi
|
Postado em: 11/01/11 23:35 |
|
Feliz ano novo jogadores de combo!!Um pouco tarde mas fazer oque..
Mox, Ponder, tutor Infernal, pétala de lótus, LeD, LED, LED
|
Eu matava mil.
|
Game 1 no play contra alguem que eu não conheça eu keeparia e matava mil com grapeshot.
Acho que devido ao banimento do SotF as coisas ficaram um pouco mais complicadas para nós, mas juro que tentarei aparecer em algum champ e semear o horror no coração dos jogadores com deck de bichinhos.
Meu novo SB agora corta 4 Xantid e usa 1 KGrip e 3 Pyroblasts.
|
|
Potira
|
Postado em: 12/01/11 08:54 |
|
a unica coisa que te quegraria nisso seria uma Fow. isso é praticamente um 50% / 50%. |
É bem mais pra 80%/20%.
1 - Oponente está jogando com azul? (S/N)
2 - Se sim, o oponente tem Force of Will na mão inicial? (S/N)
Para R1 = "Não", você ganha sempre.
Para R1 = "Sim", você tem 60% do chances de R2="Não". Neste caso, ganha.
Se você estimar que 50% dos decks em um evento tem Forces of Will*, ainda assim simplesmente combar te dá retornos de 80%. Na situação proposta (nenhum dos dois sabe o deck do outro), eu não teria o menor pudor em jogar a mão na mesa. Mais do que isso: acho que quem não aproveitaria essa oportunidade não tem as bolas necessárias para jogar de combo.
*O que eu acho uma estimativa "pessimista". Esperaria menos do que isso no mundo real.
|
|
Skavurska
|
Postado em: 12/01/11 10:03 |
|
Se vcs notarem no meu report do Ethernal domain IV, eu estou usando 3-1 e no de paulínia, 4-0.
E como eu mesmo já falei em respostas do report do Ethernal domain, isso , na minha lista, era remanescência da lista com mystical...tanto que foi "corrigido" pro torneio de paulínia..
Agora em relação a lista do Bryant, eu acho que é pq ele é teimoso mesmo...rsrs
Um split 2-2, é interessante tb, por causa de nomeações ou até mesmo cartas q evitem que seu oponente seja alvo, mas um MM deve nomear tendrils e não orims... |
Não adianta nomear tendrills!!!
Ele será removido e pode ser buscado com wish!!!
Na verdade é ate melhor pro cara nomear tendril, afinal ele se livra da carta mais pesada que ele pode revelar no Nauseam!!
Realmente a configuração 3-1 é estranha, mas axo que tem que ser assim mesmo!!
o Silence esta lá não para pensar em não dar alvo, é para não tomar MM mesmo!!!
Orim é muito melhor contra agros e pode ser que vc saia com um silence na mão e fica se martirizando por não ser um canto de orim!!!
Eu axo viavel usar 3 canto e 1 silence!!!
|
|
Potira
|
Postado em: 12/01/11 10:42 |
|
Seguindo suas afirmações, você vai perder mais por comprar o Silence quando precisa de Chant do que por comprar um chant que seria um Silence 25% das vezes.
Se Chant é melhor, 4:0. Se Silence é melhor, 0:4. Se ambos tem vantagens e desvantagens equilibradas, 2:2.
Não faz sentido usar um hate que não pode ser duplicado num deck com Infernal Tutor. Toda vez que tiver Silence e Infernal Tutor na mão, você chupa. O Marcão perdeu de fazer top8 no nacional esse ano exatamente porque a lista dele tinha um único Cabal Ritual. Que vantagem Maria leva de ter uma aceleração ou proteção induplicável?
|
|
CaosNyce
Assecla
|
Postado em: 12/01/11 11:55 |
|
...Mais do que isso: acho que quem não aproveitaria essa oportunidade não tem as bolas necessárias para jogar de combo. |
ESSE É O CAMINHO!!!...rs
Com relação a discussão acima: Tb acho que 3-1 é puramente pq o Briant é maluco. Como foi ele montou o deck, tende a dar uma de "vai por mim que é a boa"...
ou é 2-2 ou 4-0.
no meu caso, to jogando de 4 Orin's e testando 4 Capturar pensamento no lugar de 4 duress.... to avaliando o quanto a perda de vida é prejudicial em relação a capacidade de tirar um gadock/canonista da mão alheia.
Editada em: 12-01-11 14:35:10 por CaosNyce.
Moderador da sessão: Decks - Legacy & Modern.
|
|
BignailsAlex
|
Postado em: 20/01/11 00:56 |
|
Phyrexian Revoker
CC: 2
2/1
Artifact Creature - Horror
As Phyrexian Revoker enters the battlefield, name a nonland card.
Activated abilities of sources with the chosen name can't be activated.
Isso pode parar LEDs, petal e moxes
Comentários?
|
|
Shimi
|
Postado em: 20/01/11 01:21 |
|
Phyrexian Revoker
CC: 2
2/1
Artifact Creature - Horror
As Phyrexian Revoker enters the battlefield, name a nonland card.
Activated abilities of sources with the chosen name can't be activated.
Isso pode parar LEDs, petal e moxes
Comentários? |
É apenas mais um hatebear..e ainda toma spree.
|
|
FuZzY_No0b
|
Postado em: 20/01/11 01:42 |
|
Phyrexian Revoker
CC: 2
2/1
Artifact Creature - Horror
As Phyrexian Revoker enters the battlefield, name a nonland card.
Activated abilities of sources with the chosen name can't be activated.
Isso pode parar LEDs, petal e moxes
Comentários? |
Resistência 1, morre pra Grapeshot.
|
|