| [Competitivo] - Combo Elves |
|
Luiz_AFF
|
| Postado em: 26/10/14 12:07 |
|
Pessoal gostaria uma opinião de vocês a respeito dessa minha lista.Acham que compensa esse Progenitus no MD ou passa pro SB? O side tem alguma coisa meio fora de cogitação? MD com 61 cartas rola? 4 NO MD ou passa uma pro SB?
Agradeço desde ja!
http://ligamagic.com.br/?view=decks/view&id=78005
|
|
|
|
albiero
|
| Postado em: 06/11/14 09:05 |
|
vcs viram isso?
http://www.ligamagic.com.br/?view=forum/mensagem&id=118689
os caras criaram um post de como derrotar os elves! puta merda! tão fazendo de tudo pra nos derrubar :(
|
|
|
|
albiero
|
| Postado em: 06/11/14 09:36 |
|
e o padreco branco que vai vir em commander? que que vamos fazer em relação a isso?
|
|
|
|
LeoSperandio
|
| Postado em: 06/11/14 09:59 |
|
Bacana jogar de elfos... to começando agora então vou ficar de olho nesse tópico! =D
|
|
|
|
ArKHaN
|
| Postado em: 06/11/14 10:15 |
|
| e o padreco branco que vai vir em commander? que que vamos fazer em relação a isso? |
ñ acho q ele vá jogar legacy, claro, ele "acaba" com UM bixo reanimado/NO/Sneak Attack/Aether Vial, mas o kra ainda precisa ter mana aberta e torcer pro bixo ñ levar counter.
Acho que os hates ja existentes são melhores =P
==================================
Em virtude dos UR Burn, vcs tao usando Ruric MD tb?
|
|
|
|
Diogo37
|
| Postado em: 06/11/14 11:27 |
|
[quote=ArKHaN=quote] [/quote]
==================================
Em virtude dos UR Burn, vcs tao usando Ruric MD tb?
[/quote]
To usando Ruric sim
Tava pensando em mandar o Ooze pro side mas com TC vou deixar pra dar uma atrapalhada em jogos mais longos.
|
|
|
|
albiero
|
| Postado em: 08/11/14 07:25 |
|
postem as listas atuais de vocês se for possível, dae podemos fazer uma analise mais apurada, assim que eu alterar a minha posto aqui.
|
|
|
|
Regis
|
| Postado em: 08/11/14 12:49 |
|
Tenho jogado com essa lista:
[DECK 64461 NOT FOUND]
mas realmente, ooze com TC rodando... seria main deck...
no caso, oq acham de 4 NO main deck?
e ainda, observei alguns decks rodando com 2-3 betulineos e sem llanowar, qual é a opinião de vcs? compensa? betulineo seria mais efeciente?
|
|
|
|
ilder
|
| Postado em: 09/11/14 00:16 |
|
Acho que o birchlore funciona melhor que o Llanowar, pois ele interage melhor com Nettle e te possibiltando um combo mais rápido, caso o game dure mais (4º ou 5º turno), o Llanowar tem um desempenho melhor. Estou com essa lista, aliás, um pouco diferente pois o meu SB tá um pouco diferente.
Visualização: Padrão Cor Custo Raridade Visual Grid CMC Comprar Deck Gerar Imagem
1.529,952.438,3514.999,99
2.390,003.982,4117.999,99
Main Deck (60)
1.529,952.438,3514.999,99
2.390,003.982,4117.999,99
Sideboard (15) Main Deck (60)
1.529,952.438,3514.999,99
2.390,003.982,4117.999,99
Sideboard (15) Main Deck (60)
2.390,003.982,4117.999,99
1.529,952.438,3514.999,99
Sideboard (15) Main Deck - (44 cards - 14 diferentes)
Terrenos - (16 cards - 5 diferentes)
Sideboard - (15 cards - 7 diferentes) Criaturas (33) Mágicas (11) Terrenos (16) Sideboard (15) Main Deck - (44 cards - 14 diferentes) Terrenos - (16 cards - 5 diferentes)
Sideboard - (15 cards - 7 diferentes) |
|
|
|
albiero
|
| Postado em: 10/11/14 07:43 |
|
http://sales.starcitygames.com//deckdatabase/displaydeck.php?DeckID=76019
Creatures (30)
2 Birchlore Rangers
2 Craterhoof Behemoth
4 Deathrite Shaman
4 Elvish Visionary
4 Heritage Druid
4 Nettle Sentinel
4 Quirion Ranger
4 Wirewood Symbiote
2 Dryad Arbor
Lands (18)
2 Forest
2 Bayou
4 Misty Rainforest
4 Verdant Catacombs
2 Wooded Foothills
4 Gaea's Cradle
Spells (12)
4 Glimpse of Nature
4 Green Sun's Zenith
4 Natural Order
Sideboard
1 Pithing Needle
1 Reclamation Sage
1 Scavenging Ooze
1 Worldspine Wurm
1 Sylvan Library
3 Abrupt Decay
1 Progenitus
3 Cabal Therapy
3 Thoughtseize
Lista que ficou em segundo ontem na SCG (09/11)
Só achei estranho ele não usar o Sage main deck, de resto é uma lista bem comum.
O grimório vocês tem usado? Tem funcionado?
|
|
|
|
ArKHaN
|
| Postado em: 10/11/14 08:31 |
|
| e ainda, observei alguns decks rodando com 2-3 betulineos e sem llanowar, qual é a opinião de vcs? compensa? betulineo seria mais efeciente? |
oOdeck joga com 4 shaman (sempre) e 1-2 llanowar, pra vc fazer no turno 1 um bixo q tem vira: da G sempre no turno 1 saca?
Ai no turno 2, com um Quirion Ranger por exemplo, vc acelera pra kralho.
-----------------------------
Eu ñ curto grimore silvestre.
|
|
|
|
albiero
|
| Postado em: 10/11/14 09:08 |
|
minha lista ta assim, botei o ooze pro main pq a field encheu de UR e burn
[DECK 83239 NOT FOUND]
Editada em: 10-11-14 09:12:48 por albiero.
|
|
|
|
Regis
|
| Postado em: 10/11/14 23:56 |
|
| e ainda, observei alguns decks rodando com 2-3 betulineos e sem llanowar, qual é a opinião de vcs? compensa? betulineo seria mais efeciente? |
oOdeck joga com 4 shaman (sempre) e 1-2 llanowar, pra vc fazer no turno 1 um bixo q tem vira: da G sempre no turno 1 saca?
Ai no turno 2, com um Quirion Ranger por exemplo, vc acelera pra kralho.
-----------------------------
Eu ñ curto grimore silvestre. |
sim... qual dos dois acha mais efetivo? cada vez mais listas com 2-3 betulineos e 0 llanowar...
e em relação aos 4 NO?
|
|
|
|
albiero
|
| Postado em: 11/11/14 08:08 |
|
o llanowar salva o cara nakele momento q botaram uma pithing needle pra deathrite, ou nao tem terreno nos cemiterios, ele continua gerando mana tranquilo.
sobre o birchlore, acho 2 o ideal, pois eles sempre me salvam pra gerar 1 preto, ou pro descarte ou pro decay, alem do que da uma bela facilitada pro glimpse
|
|
|
|
EderMogi
|
| Postado em: 11/11/14 08:47 |
|
O P. Betulíneos ajuda a baixar o Ruric Thar tbm.
|
|
|
|
Regis
|
| Postado em: 12/11/14 01:49 |
|
mais um usando 2 betulineos e 4 NO...
2º na SGC...
http://sales.starcitygames.com//deckdatabase/displaydeck.php?DeckID=76019
oq acham?
...
|
|
|
|
albiero
|
| Postado em: 17/11/14 08:15 |
|
salve gurizada!
joguei o Legacy RS esse domingo (16/11) e fiquei em oitavo.
Meu jogo contra o Omni-tell foi filmado, a partir de 1:15:00, segue o link: https://www.youtube.com/watch?v=HnfaqwJA4Dk
Meus matchs:
1x2 Omni-tell
2x0 Goblins
2x1 UG Infect
2x1 Merfolk
2x1 BUG
0x2 RW Painter
Minha lista:
[DECK 85471 NOT FOUND]
Editada em: 17-11-14 09:47:46 por albiero.
|
|
|
|
Regis
|
| Postado em: 17/11/14 22:13 |
|
acho q encontrei a lista...
tirei a quarta NO do main e passei pro side...
no lugar, 1 ooze... gostei muito!
brilha infinito contra UR,UWR,BUG,RUG Delver, adeus treasure cruise...
[DECK 85796 NOT FOUND]
|
|
|
|
Baldim
|
| Postado em: 17/11/14 22:26 |
|
Estou sem tempo para discutir e agregar informações ao tópico pois "ando" estudando muito para provas de residência.
Tenho acompanhado o desempenho do baralho, que não tem deixado a desejar.
___
Bela lista Regis...
Bem interessante, só achei falta de um RURIC THAR, no SB.
___________
Fora isso, bem consistente quanto ao metagame atual (minha opinião).
|
|
|
|
Regis
|
| Postado em: 18/11/14 00:25 |
|
Estou sem tempo para discutir e agregar informações ao tópico pois "ando" estudando muito para provas de residência.
Tenho acompanhado o desempenho do baralho, que não tem deixado a desejar.
___
Bela lista Regis...
Bem interessante, só achei falta de um RURIC THAR, no SB.
___________
Fora isso, bem consistente quanto ao metagame atual (minha opinião). |
opa, valeu...
então, no caso em tela, acrescentando Ruric no lugar da Sage (no side), acham que necessitaria de 1 taiga de main? Talvez mais 1 betulineo? testei a lista com dois deles e não gostei, senti falta do efeito llanowar...
até tenho as duals, mas não penso em tirar savannah/gaddock...
|
|
|
