| Bom senso no Cmd |
|
jaymozila
|
| Postado em: 19/11/12 10:44 |
|
Durante nossa partida de ontem aconteceu uma situação extremamente desagradavel. Por volta do Oitavo turno eu estava zicado com apenas 4 lands e protestei contra um jogador que queria destruir 3 terrenos meus com um terrastodon. Nosso grupo sempre procurou evitar destruições de terrenos exageradas e combos infinitos. Agi apenas para tentar manter o combinado, ja que a ação não resolvia o jogo, apenas eliminava qualquer possibilidade de eu jogar. Ele acabou destruindo apenas 1. Mesmo assim fiquei vegetando na mesa, só que mais tarde nessa mesma partida usei um reins of power e acabei por matar esse jogador. Será que fui hipocrita ou não deveria ter feito nada na mesa? Comentem com experiências pessoais por favor.
|
|
|
|
Wolfkingleo
|
| Postado em: 19/11/12 20:18 |
|
Eu não diria hipócrita neste caso, mas como bem enunciado no título do tópico te faltou bom-senso e MUITO por sinal. Digo isso porque o EDH/CMD é um formato onde é possível usufruir das mais variadas jogadas e suas interações sem sofrer as restrições de "build/seriedade" de outros formatos.
Na minha opinião sua conduta de "controlar/reduzir" os efeitos do Terrastodonte (é assim que se escreve?) foi excessiva e, ao meu ver, esta reviravolta foi desleal de sua parte, afinal você inibiu uma oportunidade alheia (que provavelmente iria sugerir seu fim, mas nunca se sabe) e a partir desta inibição criou a sua brecha ao qual aproveitou sem reservas (precisava mesmo tê-lo matado neste movimento, tendo em vista que ele te "poupou"? Não havia outra forma de "conter" os efeitos como um ato de reciprocidade?).
Faça uma releitura para tirar suas conclusões, só se lembre que foi sua própria sorte que o fez ficar "zicado de mana" e não o oponente e podar jogadas assim não só torna o formato menos divertido como também faz uma má impressão sua frente ao grupo.
No meu caso nada neste exato sentido aconteceu, talvez, o ato de um colega usar Insurreição e poder ter me matado com meus 13 tokens 2/2 de zumbi (Army of the Damned e eu estava com 17 pontos de vida) mas preferiu dividir o dano entre os demais jogadores e eu na volta matei ele diretamente sem consideração pelo que tinha feito....
TD;DR - Você denotou má-fé e um comportamento negativamente oportunista...
Abs,
Wolf
|
|
|
|
Leandrotsv
|
| Postado em: 19/11/12 20:51 |
|
Como o amigo comentou, também acho que você fez errado. Já que ele deixou de destruir seus terrenos, sendo uma jogada totalmente normal e válida, acho que você deveria poupa-lo e talvez deixar isso claro a todos do porque =D
Isso é o que EU faria, mas se você achou certo dessa forma...
Mas para evitar isso criem uma regra sobre destruição de terrenos ou algo assim, sei lá.
|
|
|
|
Romars
|
| Postado em: 19/11/12 21:09 |
|
brother ta preocupado pq? cmd e so pra descontrair, no maximo vc acha graca e zoa.. querer ficar colocando regrinhas e politicas de jogo pra algo que e informal nao rola brother...
|
|
|
|
max_goblin
|
| Postado em: 19/11/12 21:19 |
|
| brother ta preocupado pq? cmd e so pra descontrair, no maximo vc acha graca e zoa.. querer ficar colocando regrinhas e politicas de jogo pra algo que e informal nao rola brother... |
Acho que a preocupação dele é justamente por interromper a jogada de um jogador para benefício próprio e depois matar esse mesmo jogador.
Bom, se acontecesse comigo, mesão comigo vc não jogava mais, iria te matar até o resto da vida =]
uhaushauhsuahushauhsuahs
Acho meio chato alguém ficar ditando como devo jogar, mas claro, um deck cheio de armageddon é um saco tbm..
|
|
|
|
chocomicos
|
| Postado em: 19/11/12 21:23 |
|
rancor |ô|
s. m.
1. Ódio secreto e profundo
|
|
|
|
jaymozila
|
| Postado em: 19/11/12 21:25 |
|
A polêmica foi por que informalmente seguiamos uma regra de não destruir lands básicos. Essa foi a causa da minha atitude. Se fosse algo corriqueiro, não teria feito nada. Entendo q minha atitude não foi certa, mas esperei alguem limpar a mesa e nd. Mas depois disso to seriamente disposto a parar de tentar controlar as jogadas como o amigo acima falou. Ninguem ficou mais chateado q eu, com certeza.
|
|
|
|
max_goblin
|
| Postado em: 19/11/12 21:33 |
|
| A polêmica foi por que informalmente seguiamos uma regra de não destruir lands básicos. Essa foi a causa da minha atitude. Se fosse algo corriqueiro, não teria feito nada. Entendo q minha atitude não foi certa, mas esperei alguem limpar a mesa e nd. Mas depois disso to seriamente disposto a parar de tentar controlar as jogadas como o amigo acima falou. Ninguem ficou mais chateado q eu, com certeza. |
Pode ter certeza que o próximo terrastodon dele será bem mais devastador! uasuhasuhasuhas
Mas desencarna. Já deu para perceber que vc se tocou do que fez. Pede uma desculpa para o cara e ta tudo certo. Mesa de commander é para isso, fazer uma merda aqui uma merda lá, mas no fundo, manter o pessoal junto!
E bora jogar! Bah agora quero um terrastodon tbm.. =/
|
|
|
|
Voodoo_666
|
| Postado em: 19/11/12 21:36 |
|
Cara...eu acho que o esquema é jogar para se divertir...já vi caras estressarem por nada em torneios e jogos for fun e só se ferrarem...provavelmente vc ia acabar voltando para o jogo depois de tomar o elefante quebrando 3 lands suas...Acho que vc fez errado no começo...
|
|
|
|
shengy
|
| Postado em: 22/11/12 04:04 |
|
Isso me lembra umas jogadas aqui na minha cidade, na qual ficam com politicagem de pra que destruir isso pra que destruir aquilo e na hr do vamos ver fica do outro lado da mesa um player juntando mana artefatos e ninguem liga pra ele quando vai ver ele ja ta controlando a mesa.Por isso digo para ter bom senso em suas decisoes e se for para visar algo tenha resposta para a volta que o dono daquele objeto ao qual vc destruiu ou visou vai te dar, pois se nao tiver nada para fazer, nao vejo pq estar reclamando pois eh natural que o cara va entrar no modo " SEU DONIZILDO" e te sentar a mutumba.
No seu caso ja que o cara poupou seu lands, nao vejo pq vc te- lo atacado, isso acho traicoeiragem, e implica numa possivel perseguicao implcavel contra vc nas proximas partidas de mesao.Igual nego virar pra mim e dizer bate no planinauta se nao ele vai gangar, precisa de muito mais argumentos para me convencer que ele va ganhar o game e tbm "to te batendo pq seu commander eh forte" hipocrisia tbm nao neh por isso faco aliancas e depois retribuo os favores prestados, acho assim a melhor maneira de se lidar com determinadas jogadas indesejaveis.
|
|
|
|
uthersano
|
| Postado em: 22/11/12 05:11 |
|
ah cara, é commander, não pode ter choradeira. ele solta um Terastodon em vc nesse jogo, no prox vc manda uma Tumba do Cadaveroso com o Zedruu.
Commander é assim, é pra se divertir e rir, não pode ficar encanando.
E cara, se vc joga com deck que comba, seu maior problema vãi ser os outros 4 - 5 jogadores tentando te matar o mais rápido possível!
|
|
|
|
julioceliao
|
| Postado em: 22/11/12 09:35 |
|
Já tomei destruição de 3 lands, roubaram uma criatura minha, anularam minha prevenção de dano que eu ia receber, botei todos os dragões no cemitério e meti living death, geral morreu.
Problema? Nem eu, nem os outros reclamaram. A vida é assim mesmo, tem vezes que sem explicação você só quer causar o caos, em outras, você é forçado à isso. Ninguém ganha nada com nenhuma partida, o que importa é a putaria, é de lá que você se diverte.
|
|
|
|
maktus
|
| Postado em: 22/11/12 09:44 |
|
tem gente q joga comigo com deck com destruição massiva de lands e nem reclamo, se vc não quer zicar bote a quantidade adequada de lands no deck, anulações ou tutore um gaddock e pronto, ninguem vai poder reclamar disso também.
|
|
|
|
WSfotolitos
|
| Postado em: 22/11/12 09:53 |
|
Se eu entendi corretamente, não destruir os lands básicos foi uma regra da casa, logo o cara estaria realmente errado se destruísse 3 lands seus. Ae vc matar o cara depois, já era do jogo, afinal, dentro das regras que vcs usavem isso era aceitável. Não vejo nada errado com o que aconteceu ae não.
|
|
|
|
gustavo_maragato
|
| Postado em: 22/11/12 10:00 |
|
Chorar contra destruição de lands é que nao dá!
se diverte cara...se ele destruisse, aguente até o final...perca o jogo, e busque uma ceva para os que restaram!
|
|
|
|
chicosepultura
|
| Postado em: 22/11/12 10:06 |
|
Tem um camadara aqui em pres prudente que tem um Commander RG com Rhada de comandante e com 40 mágicas de destruir terreno , nunca ganhou um mesão , mais se vc estiver na posição de atacar ele , esquece , não vai jogar ... aí o pessoal puto com essa situação montou decks MONOU com todos counters possíveis (eu já tinha um MonoU Combo , só adicionei muitos mais counters) , resultado? mesão com Rhada é chato , mesão sem Rhada é legal como deveria ser , já reclamamos do deck e talz ... acho uma mecânica que vai totalmente contra o espírito do commander ...
Quanto a sua jogada , acho que foi cuzão sim , afinal se não fosse a boa vontade dele não distruir seus lands , vc jamais conseguiria fazer essa jogada.
|
|
|
|
RobertBr
|
| Postado em: 22/11/12 10:06 |
|
Sei lá, eu acho que destruir terreno no commander é anti-jogo e como vocês estabeleceram isso de não destruir terrenos basicos, seu MIMIMI foi justificado. Mas na volta matar o cara foi tb deshonroso, mas pelo menos o cara tinha chance de fazer alguma coisa e no seu caso vc ficaria sem terrenos e sem ter como fazer nada. Enfim, eu apoio a ideia de se estabelecer regras para destruição de terrenos sim, pq isso tira um jogador.
|
|
|
 Blitkun
Urso
|
| Postado em: 22/11/12 10:15 |
|
No meu ambiente, estabelecemos que não valem destruições de terreno em massa - na verdade, LD é banido. As cartas que esculhambam terrenos geralmente podem visar outras coisas (Limo Ácido, por exemplo), que acabam sendo mais importantes.
O intuito do nosso grupo é permitir que cada um desenvolva sua mesa, e parta para a awesomeness e caos do mesão. Daí estávamos com prospectos de banir tutores (pra manter a aleatoriedade do formato) e manipulação de topo de grimório - mas ainda não rolou a conversa, nem acho que vai rolar.
Coisas que já abordamos em house rules:
- LD
- Cartas de Efeito "caos" apenas com flavor do general
- Proibição de tomar controle de general alheio
- Todo e qualquer combo infinito
- Todo e qualquer combo insta-win
- Limitação a 3 Grave-hate por deck (eu particularmente nem uso porque acho sacanagem)
- Restrição à recursão excessiva (ainda estamos discutindo)
e outras coisas.
A idéia do nosso grupo é deixar o mesão dinâmico, divertido e engraçado - para que os Timmy e Johnny da vida brinquem. Odiamos Spikes.
«Moderador da Seção Casual»
|
|
|
|
Planeswalkerr
|
| Postado em: 22/12/12 12:54 |
|
Eu teria dado o Terastodon sem dó em vocÊ amigo, pois a idéia é jstamente essa, aleijar um jogador, assim ele deixa de representar perigo.
Você tava zicado? Desculpe mas é problema o seu...
|
|
|
|
jaymozila
|
| Postado em: 22/12/12 13:00 |
|
Eu teria dado o Terastodon sem dó em vocÊ amigo, pois a idéia é jstamente essa, aleijar um jogador, assim ele deixa de representar perigo.
Você tava zicado? Desculpe mas é problema o seu...
|
Isso pareceu Legacy, não CMD.
|
|
|