| [SCL] Formato Sacola |
|
Gallinari
|
| Postado em: 07/03/15 11:33 |
|
Pessoal,
Criei um tópico para postagem dos decks. Assim esse aqui fica como discussão do formato geral e o outro mais focado em conter os decks. Segue link:
http://ligamagic.com.br/?view=forum/mensagem&id=122120
Abraço!!! o/
|
|
|
|
danielsf
|
| Postado em: 07/03/15 11:39 |
|
O formato seria o mais instável possível, pq a lista de BAN baseado em valor é altamente volátil!!!! O legal é que o investimento por ser baixo não acarreta nenhum prejuízo pro jogador, e o formato ganha por ter constante criatividade na criação de decks achei muito legal!
|
|
|
|
eduwizz
|
| Postado em: 07/03/15 12:41 |
|
Se o cara não quer gastar nem 30 reais em um deck pauper COMPLETO acho que é melhor ele arrumar outro hobby.
¬¬ |
Decks sacola devem estar saindo por aí tb.
O lance é a lógica de criação. Sendo aplicada corretamente é indiscutivelmente mais eficiente.
Julgar cartas entre comuns e incomuns não acho mais eficiente que o próprio mercado.
|
Idéia maravilhosa, gostei muito
e nenhuma restrição de raridade, nada mais justo equivaler os decks pelo preço
Montar meu Madness BR sacola haha
|
|
|
|
Gallinari
|
| Postado em: 07/03/15 13:59 |
|
| O formato seria o mais instável possível, pq a lista de BAN baseado em valor é altamente volátil!!!! O legal é que o investimento por ser baixo não acarreta nenhum prejuízo pro jogador, e o formato ganha por ter constante criatividade na criação de decks achei muito legal! |
Exato.
Pra caras como eu que se divertem muito em montar decks novos e também criativos, o formato é super legal.
O lance do banimento automático, caso o formate "pegue", a rotatividade ficaria insana! hehe
Valeu pela força! Monta um deck aewww! o/
|
|
|
|
Gallinari
|
| Postado em: 07/03/15 14:02 |
|
Se o cara não quer gastar nem 30 reais em um deck pauper COMPLETO acho que é melhor ele arrumar outro hobby.
¬¬ |
Decks sacola devem estar saindo por aí tb.
O lance é a lógica de criação. Sendo aplicada corretamente é indiscutivelmente mais eficiente.
Julgar cartas entre comuns e incomuns não acho mais eficiente que o próprio mercado.
|
Idéia maravilhosa, gostei muito
e nenhuma restrição de raridade, nada mais justo equivaler os decks pelo preço
Montar meu Madness BR sacola haha |
Obrigado pela força!
O próprio mercado regular as regras, não imagino algo mais justo.
Monta o deck e depois posta pra gente aqui:
http://ligamagic.com.br/?view=forum/mensagem&id=122120
Abraço! o/
|
|
|
|
Bryantt
|
| Postado em: 07/03/15 14:05 |
|
Extremamente instável, pauper já preenche muito bem o público que tem poucos recursos financeiros.
|
|
|
|
Gallinari
|
| Postado em: 07/03/15 14:54 |
|
| Extremamente instável, pauper já preenche muito bem o público que tem poucos recursos financeiros. |
Eu não concordo.
E só fica muito instável se você ficar querendo usar cartas novas.
O Lixão antigo praticamente não muda de valor.
Os banimentos do pauper tem ajudar a ele nao ficar um formato tão fechado.
Mas mesmo assim, sei de muita gente que não está satisfeito com ele.
Embora eu tenha 2 decks pauper, continuo achando o sacola mais justo e interessante.
Até por nostalgia de algumas cartas.
Só de você lembrar de coisas tão legais como ANJO SERRA e pensar que pode contar com 4 deles no deck...
Pessoal que tem pastinha do ANJO SERRA na capa, numa hora dessas, até busca o fichário pra dar um abraço! haushaushaushuahsauhsuahuH!
|
|
|
|
igor2fsa
|
| Postado em: 07/03/15 15:57 |
|
A ideia é bem legal! Vou tentar montar uma lista!
|
|
|
|
Gallinari
|
| Postado em: 07/03/15 16:00 |
|
| A ideia é bem legal! Vou tentar montar uma lista! |
Boa Igor!
Se montar mesmo, depois conta o que achou!
Dá uma moral pra nozessss! o/
|
|
|
|
MCFG
|
| Postado em: 08/03/15 01:19 |
|
Gallinari,
Achei que sua ideia (junto com o pessoa que está contigo por trás disso) é excelente e preenche uma lacuna que faz muitas pessoas desistir do magic no início: Preço alto de cartas competitivas.
Estou voltando ao Magic depois de 10 anos parado e minha maior dificuldade foi: se eu quiser vencer algum tipo de campeonato (Legacy, Modern...) vou ter que desembolsar pelo menos R$1000,00 em um deck, poxa o salário mínimo não é nem R$ 800,00 , o que impede pessoas novas ou que estão se reativando entrar no jogo novamente.
Depois de muito estudar as regras dos campeonatos e inclusive desse novo formato, percebi que o problema do orçamento está em 99,9% dos casos em cartas raras que são muito caras, mas que o deck precisa delas. A solução é simples: Criar um formato em que você pode usar cartas (Modern ou Standard) comuns e incomuns (seria tipo um pouper), ou então um formato em que limite o valor das cartas individualmente, e não do deck como um todo (tipo, cada carta pode custar no máximo 3 dolares).
Sua ideia de limitar por preço é excelente, mas você perceberá que o preço de mercado das cartas sobe e desce muito desproporcionalmente com cada edição que é lançada, por isso minha sugestão de limitar por raridade, e não por preço (imagina um juiz tentando toda vez checar o preço do deck inteiro, com preços mudando a cada 3 meses das cartas individuais).
o que você acha? qual seriam os pontos positivos e negativos de se adotar um sistema apenas excluindo as cartas raras? ou por preço individual?
(OBs: minha sugestão pode estar completamente equivocada, mas é só algo que percebi ser uma possível solução para pessoas novas ou que estão retornando ao jogo)
Editada em: 08-03-15 01:21:36 por MCFG.
|
|
|
|
Gallinari
|
| Postado em: 08/03/15 01:24 |
|
Gallinari,
Achei que sua ideia (junto com o pessoa que está contigo por trás disso) é excelente e preenche uma lacuna que faz muitas pessoas desistir do magic no início: Preço alto de cartas competitivas.
Estou voltando ao Magic depois de 10 anos parado e minha maior dificuldade foi: se eu quiser vencer algum tipo de campeonato (Legacy, Modern...) vou ter que desembolsar pelo menos R$1000,00 em um deck, poxa o salário mínimo não é nem R$ 800,00 , o que impede pessoas novas ou que estão se reativando entrar no jogo novamente.
Depois de muito estudar as regras dos campeonatos e inclusive desse novo formato, percebi que o problema do orçamento está em 99,9% dos casos em cartas raras que são muito caras, mas que o deck precisa delas. A solução é simples: Criar um formato em que você pode usar cartas (Modern ou Standard) comuns e incomuns (seria tipo um pouper), ou então um formato em que limite o valor das cartas individualmente, e não do deck como um todo (tipo, cada carta pode custar no máximo 3 dolares).
Sua ideia de limitar por preço é excelente, mas você perceberá que o preço de mercado das cartas sobe e desce muito desproporcionalmente com cada edição que é lançada, por isso minha sugestão de limitar por raridade, e não por preço (imagina um juiz tentando toda vez checar o preço do deck inteiro, com preços mudando a cada 3 meses das cartas individuais).
o que você acha? qual seriam os pontos positivos e negativos de se adotar um sistema apenas excluindo as cartas raras? ou por preço individual?
(OBs: minha sugestão pode estar completamente equivocada, mas é só algo que percebi ser uma possível solução para pessoas novas ou que estão retornando ao jogo)
Editada em: 08-03-15 01:21:36 por MCFG. |
Cara, realmente aprecio seus comentários. E principalmente entendo sua situação.
A equipa sacola já conversou sobre isso.
A questão é que o sacola pode ser calibrado para diferentes valores.
Diante de todas a possibilidades, pensamos que o limite de dez dólares seja uma vertente muito inovadora e capaz de gerar discussão suficiente para inúmeras possibilidades.
A volatividade apontada por uns como problama, para outros é solução. Estamos apenas abrindo o leque para novas possibilidades.
Experimente montar um deck! É legal demais. XD
Obrigado pela força e forte abraço!
Sacolation tion! O Sacoleeeeei! =P
|
|
|
|
igormartins
|
| Postado em: 08/03/15 21:18 |
|
Qualquer ideia é válida se você e seus amigos se divertem com ela.
Pauper é legal, mas as vezes você tem um monte de raras e incomuns interessantes, mas que não jogam em formatos oficiais e quer usa-las de qualquer modo, então é muito válido a criação de um formato que possibilite esse uso.
Agora, a partir do momento que vocês tornam a ideia pública e querem que pessoas joguem o formato, algumas coisa podem ajudar na divulgação. Eu mudaria de imediato o nome. Existe algum motivo específico para ser "Sacola"? Não é um nome muito marketeiro... e como você sabe propaganda é a alma do negócio.
abs e diversão acima de tudo :-)
|
|
|
|
Gallinari
|
| Postado em: 09/03/15 00:03 |
|
Qualquer ideia é válida se você e seus amigos se divertem com ela.
Pauper é legal, mas as vezes você tem um monte de raras e incomuns interessantes, mas que não jogam em formatos oficiais e quer usa-las de qualquer modo, então é muito válido a criação de um formato que possibilite esse uso.
Agora, a partir do momento que vocês tornam a ideia pública e querem que pessoas joguem o formato, algumas coisa podem ajudar na divulgação. Eu mudaria de imediato o nome. Existe algum motivo específico para ser "Sacola"? Não é um nome muito marketeiro... e como você sabe propaganda é a alma do negócio.
abs e diversão acima de tudo :-) |
Fala Igor!
Estou pensando demais nisso.
O Nome sacola surgiu do seguinte:
Eu e os idealizadores insistimos durante muito tempo em jogar com decks não competitivos, dando mta cabeçada por aí. A gente realmente achava mto legal fazer isso. Sempre tem aquele bobo que fica na esperança do deck bater.
Nunca compramos uma dual e pra gente, comprar um shield ultrapro era algo ostentação demais! haha
Eu mesmo comprei uma vez um shield de tamanho errado. ele era um pouco maior que as cartas. Era daquele shield mais barato que tem.
Depois fomos crescendo o consumo de magic e o nível dos decks.
Lembro quando comprei minhas painlands pro deck de fractius e comecei a ficar louco com o terreno que entra em pé pode gerar 2 cores.
Depois acabou que todos compraram shield legal para o deck principal. Mas como éramos sempre guelas em montar outros decks zuados, continuamos adotando o shield de plastico transparente e grande.
Acabou que começamos a denominar decks ruim/baratos por serem os que estavam em shields vagabundos.
Foi então que num multiplayer, na hora de apresentar um deck, uma pessoa perguntou, que deck é esse?
Aí eu disse: Esse é um deck que eu achei no lixo e coloquei num shield feito com sacola (de super mercado) e trouxe pra jogar.
Aí pegou.
Era um cara chegar com deck em shild paia pra já falar: Ihh Lá vem deck ruim, de sacola. kkk
Pensei muito em usar MTG UTD - under ten dollars. Mas aí teria q ficar preso à quantia.
Agora acho q seria legal mesmo achar um nome mais a ver, menos piada interna.
Vamos ver.... hehe
Valeu demais pela força! Abraço! o/
|
|
|
|
Ghighix
|
| Postado em: 10/03/15 19:38 |
|
Pensei muito em usar MTG UTD - under ten dollars. Mas aí teria q ficar preso à quantia.
|
UTD?
"Vou montar um deck UTD..."
Curti!
|
|
|
|
Gallinari
|
| Postado em: 10/03/15 21:30 |
|
Pensei muito em usar MTG UTD - under ten dollars. Mas aí teria q ficar preso à quantia.
|
UTD?
"Vou montar um deck UTD..."
Curti! |
Boa! Desembola um UTD aew! abraço! o/
|
|
|
|
medvet
|
| Postado em: 16/03/15 16:44 |
|
Passa o site ou forum onde estão todas as regras do formato por favor, são mais de 11 páginas no post desde 2012, difícil encontrar essa informação no meio dele!
Abraços
|
|
|
|
HinaLyka
|
| Postado em: 16/03/15 17:33 |
|
Adorei!!! Em tempos de crise e dólar a R$3, achei muito válido!
Vou tentar semear essa idéia aqui em Botucatu!!
|
|
|
|
Gallinari
|
| Postado em: 16/03/15 20:08 |
|
Passa o site ou forum onde estão todas as regras do formato por favor, são mais de 11 páginas no post desde 2012, difícil encontrar essa informação no meio dele!
Abraços |
Opa! bom?
Segue site:
www.formatosacola.xpg.com.br
Passamos a adotar somente o starcity para cotação das cartas, porque ele passou a indicar mta coisa abaixo de 50 centavos de dólar, aí viabilizou. Além de ser muito popular.
Vou ver se atualizo depois certinho.
Obrigado pela força! Abraço!!!!
|
|
|
|
Gallinari
|
| Postado em: 16/03/15 20:09 |
|
Adorei!!! Em tempos de crise e dólar a R$3, achei muito válido!
Vou tentar semear essa idéia aqui em Botucatu!! |
Pois é cara, dá uma forcinha aew!
Muito obrigado! Sacolation tion! =D
|
|
|
|
TdSJimmy
|
| Postado em: 19/05/15 18:41 |
|
Confesso que não li o tópico inteiro (óbvio, 11 páginas ¬¬) e também não entrei no site (tô sem paciência, desculpa... hahaha). Então me corrija se eu falar alguma besteira.
Pelo que eu entendi vocês estão usando o starcitygames.com como base de preços, certo?
Não seria muito mais fácil usar um site como o deckstats.net (que na verdade é o único que eu conheço que faça isso, mas devem haver outros) que te permite montar o deck nele mesmo e já vem com o preço do main deck separado do preço do side? Inclusive te permite pesquisar decks por limitações de preço. Se eu não me engano o deckstats usa a base do tcgplayer.com. Assim, qualquer deck que você monta lá já está com seu preço atualizado sempre, basta verificá-lo antes do torneio e enviar o link dele para a organização do mesmo.
Gostei da ideia, mas ter de ficar conferindo preço de carta por carta é muito inviável. Ou posso estar noobando e não vi como criar um deck no starcitygames (só abri ele pra procurara rapidamente se dava pra fazer isso).
Abraços!
|
|
|