| [ Discussão ] Artigos, vc sabe fazer um? |
|
laemcasa
|
| Postado em: 26/01/12 09:46 |
|
Eae galera, td sussa?
Estava aqui fuçando em blogs e discussões no forum e comecei a perceber a quantidade de informação totalmente errada e inútil que existe nele.
Os usuários querem fazer artigos sobre decks, cartas e sobre o magic em geral, mas como fazer isso se eles nem sabem o que estão falando?
Creio eu que de nada adianta vc postar um artigo/análise com achismos sem ter experiência. A única coisa que vc está fazendo é disseminar ignorância e fazer o nível de conhecimento do site(que já é pequeno) cair ainda mais.
Gostaria de parabenizar as pessoas que geram BOM conteúdo para o site e tb gostaria de um debate sobre o assunto.
Vocês acham certo disseminar informação sem experiência e conhecimento?
Editada em: 26-01-12 09:58:01 por lordlazaros.
(tags)
|
|
|
|
bandera
|
| Postado em: 26/01/12 10:05 |
|
Considero completamente errado disseminar informações erradas fazendo parecer certas. Concordo nesse ponto.
Mas tem um problema no tópico: se você não citar exemplos (nomes teriam que ser citados também, infelizmente), o pessoal vai achar que você que não tem experiência nenhuma, por isso não entende os artigos. Depois vem dizer que o pessoal usa achismos e etc.
Pra evitar isso, você teria que citar trechos e explicar o porque está errado alguns pontos.
Um exemplo disso é o que um cara postou lá no draft do extorquido. Onde ele fez alguns(s) pick(s) esquisitos, ai o cara foi la e desceu a lenha rs
Ok, o mesmo também não explicou o porque de ser estranho, mas é +/- esse o raciocínio.
|
|
|
|
Boyzera
|
| Postado em: 26/01/12 10:11 |
|
Faz cerca de um ano e meio, que eu tenho em mente de 12 a 15 users da LM, aonde, eu SOMENTE leio o conteúdo que esses usuários postão, tanto artigos, comentários e posts.
Primeiro: eles sabem o que falam, tem fundamentos, apresentam os argumentos seguido dos fatos e segundo de não menor importância, eles sabem escrever corretamente, com poucos erros gramáticais.
|
|
|
 Magic_lages
Demônio
|
| Postado em: 26/01/12 10:23 |
|
Faz cerca de um ano e meio, que eu tenho em mente de 12 a 15 users da LM, aonde, eu SOMENTE leio o conteúdo que esses usuários postão, tanto artigos, comentários e posts.
Primeiro: eles sabem o que falam, tem fundamentos, apresentam os argumentos seguido dos fatos e segundo de não menor importância, eles sabem escrever corretamente, com poucos erros gramáticais. |
:)
.............................................................................................................................
|
|
|
|
laemcasa
|
| Postado em: 26/01/12 10:31 |
|
Faz cerca de um ano e meio, que eu tenho em mente de 12 a 15 users da LM, aonde, eu SOMENTE leio o conteúdo que esses usuários postão, tanto artigos, comentários e posts.
Primeiro: eles sabem o que falam, tem fundamentos, apresentam os argumentos seguido dos fatos e segundo de não menor importância, eles sabem escrever corretamente, com poucos erros gramáticais. |
Compartilhe conosco.
Considero completamente errado disseminar informações erradas fazendo parecer certas. Concordo nesse ponto.
Mas tem um problema no tópico: se você não citar exemplos (nomes teriam que ser citados também, infelizmente), o pessoal vai achar que você que não tem experiência nenhuma, por isso não entende os artigos. Depois vem dizer que o pessoal usa achismos e etc.
Pra evitar isso, você teria que citar trechos e explicar o porque está errado alguns pontos.
Um exemplo disso é o que um cara postou lá no draft do extorquido. Onde ele fez alguns(s) pick(s) esquisitos, ai o cara foi la e desceu a lenha rs
Ok, o mesmo também não explicou o porque de ser estranho, mas é +/- esse o raciocínio. |
Não faz sentido, eu não to escrevendo nenhum artigo lol.
|
|
|
|
maurih
|
| Postado em: 26/01/12 10:42 |
|
por isso parei de escrever xD
|
|
|
|
DarkWizard_sc
|
| Postado em: 26/01/12 10:46 |
|
| por isso parei de escrever xD |
hauhauahauah
Muito Bom!
|
|
|
|
Boyzera
|
| Postado em: 26/01/12 10:52 |
|
Eu apenas uso meu tempo para ler conteúdos de usuários que sabem o que falam. Não perco ele, lendo os artigos "lol's" que vc falou, que realmente, existem ZILHÕES!
|
|
|
|
ArKHaN
|
| Postado em: 26/01/12 11:12 |
|
eu acho que cada um tem o direito de escrever oq pensa, seu ponto de vista e panz.
msm que seja um artigo de merda e erroneo, como um cara fez esses dias.
oq vai acontecer é ele será humilhado.
==============================================
agora também, nao da de confiar totalmente nos artigos dos pró-players.
tem muito formador de opinião, que "força" o cara colocar tal carta no deck, pra ele levar vantagem contra o cara.
ou seja, eles formam opiniões erradas tb =P
ja vi acontecer =)
|
|
|
|
FuZzY_No0b
|
| Postado em: 26/01/12 12:09 |
|
Respondendo a pergunta do tópico: Na minha opinião, não. Mas enquanto não mandarem eu parar eu continuo, oras!
E curiosamente, eu também faço isso que o Boy falou. Acho que até a quantidade é parecida...
|
|
|
|
penedo_adm
|
| Postado em: 26/01/12 12:42 |
|
| Eu apenas uso meu tempo para ler conteúdos de usuários que sabem o que falam. Não perco ele, lendo os artigos "lol's" que vc falou, que realmente, existem ZILHÕES! |
[2]
Eu só leio posts de quem é famoso.
|
|
|
|
bandera
|
| Postado em: 26/01/12 13:21 |
|
| Não faz sentido, eu não to escrevendo nenhum artigo lol. |
Não sei se você leu tudo, mas eu repito de outra forma:
Se você acha que o artigo tá tentando forçar o leitor a aceitar uma opinião 'esquisita', você deveria botar argumentos contra.
Ou seja, estes que escrevem coisas sem pensar muito, enquanto não tiver ninguém pra contrariar com argumentos plausíveis, o que o cara escreveu tá certo ;P
Mesmo que não seja uma discussão, é completamente válido meter a lenha no artigo do cara. Só ler e rir não ajuda muito xD
E ler e dizer que o cara é um tapado, sem explicar o porque disso, faz com que pareça 2 coisas:
-que o cara está muito a sua frente. E poor não ter o mesmo nível dele, acaba não entendendo de verdade. Tipo pátio de colégio vendo jogo profissional.
-que o escritor viajou mesmo, mas ninguém deu um toque nele ainda ;p
|
|
|
|
SilverGreen
|
| Postado em: 26/01/12 13:30 |
|
O botão "comentar" nos artigos é uma parada high tech.
Gosto é feito cu, cada um tem o seu, dá se quiser, e quem não gosta, não come.
|
|
|
|
laemcasa
|
| Postado em: 26/01/12 13:34 |
|
O botão "comentar" nos artigos é uma parada high tech.
Gosto é feito cu, cada um tem o seu, dá se quiser, e quem não gosta, não come. |
Acho que essa ironia foi totalmente desnecessária. Eu to falando de nego sem conhecimento postando artigos como se soubessem o que estão fazendo.
Óbvio que a galera comenta e esculacha o cara, mas pra q? Se ele tivesse o bom senso, ou se a moderação tivesse alguém que fizesse esse tipo de análise, metade dos tópicos e blogs não teriam nada escrito.
É perda de tempo entrar num blog pra ler o BadTop5 das cartas da edição e ver o cara escrever "Goath of Throath" ou então entrar em outro e ver o cara falar que "choque é contra criaturas pequenas", qualquer dumbass sabe disso.
|
|
|
 dial0g
Ancião
|
| Postado em: 26/01/12 13:38 |
|
É perda de tempo entrar num blog pra ler o BadTop5 das cartas da edição e ver o cara escrever "Goath of Throath" ou então entrar em outro e ver o cara falar que "choque é contra criaturas pequenas", qualquer dumbass sabe disso.
|
Existem niveis diferentes de jogadores. Alguns artigos podem ser "toscos" para algumas pessoas que já estão no nível "pró", enquanto para os iniciantes pode ajudar.
E acho que é normal ter bastante artigo ruim, pois é assim que começa. Com o tempo só quem faz artigos bons vai continuar, pois os ruins não serão lidos.
Desde que nasci muita coisa eu já vi
Maldade existe aqui, mesmo assim eu não fugi
Tanta pilantragem, tanta coisa errada
Eu testemunhei, mas eu resistirei
Testemunhei, não me calei, resistirei!
Claro que mais fácil seria me entregar,
mas nunca me entrego e continuo a acreditar!
|
|
|
|
SilverGreen
|
| Postado em: 26/01/12 13:45 |
|
Acho que essa ironia foi totalmente desnecessária. Eu to falando de nego sem conhecimento postando artigos como se soubessem o que estão fazendo.
Óbvio que a galera comenta e esculacha o cara, mas pra q? Se ele tivesse o bom senso, ou se a moderação tivesse alguém que fizesse esse tipo de análise, metade dos tópicos e blogs não teriam nada escrito.
É perda de tempo entrar num blog pra ler o BadTop5 das cartas da edição e ver o cara escrever "Goath of Throath" ou então entrar em outro e ver o cara falar que "choque é contra criaturas pequenas", qualquer dumbass sabe disso.
|
Não é ironia, laemcasa. Eu também lolo forte quando vejo esse tipo de análise, e é óbvio que eu também vejo que o sujeito não sabe escrever. Mas acho importante que ele possa escrever. Poucas pessoas nascem com o dom da palavra, e a maioria das pessoas que o têm, aprenderam a ter. Deixa o cara escrever, é um bom exercício pra ele e uma boa oportunidade de deixar um feedback. Se o feedback for bom (nem todos são, também) e se ele for esperto, ele vai assimilar e melhorar, e a gente pode passar a ter um bom escritor por aqui (coisa rara). E se não melhorar, basta fazer o que já se faz com 90% das outras coisas: ignora.
|
|
|
|
laemcasa
|
| Postado em: 26/01/12 13:55 |
|
| E acho que é normal ter bastante artigo ruim, pois é assim que começa. Com o tempo só quem faz artigos bons vai continuar, pois os ruins não serão lidos. |
Eu não acho isso normal, não deveria ter uma galera analisando esses artigos?
Sei lá, por mais que seja um usuário postando, ele ainda está postando na ligamagic e o nome do site que fica manchado. Se tivessem artigos "bons" o feedback da comunidade seria maior ainda.
Entendeu?
ignored.
Editada em: 26-01-12 14:38:33 por Other.
(Ignore. Ignorando.
Post do usuário Magic_Sharigan deletado. Conteúdo do quote deletado também.)
|
|
|
|
DonnieDarko
|
| Postado em: 26/01/12 14:03 |
|
O lance de dizer qual conteúdo acrescenta algo de bom e qual conteúdo é ruim/mal redigido são os critérios adotados para essa avaliação. E também:
1. Quem está qualificado para apontar qual artigo é "bom pra comunidade de MTG" e qual não é? Há algum revisor adequado na LM?
2. Depois de publicado, como será "medida" a qualidade daquele artigo? Pela quantidade de "curtir" que ele obteve?
Na LM não há um público leitor tão crítico assim, penso eu, e por conta disso o grau de exigência de cada um é diferente: um artigo "ruim" pode satisfazer uma parcela de usuários (cara, tem quem goste de "Drácula" e tem quem goste de "Crepúsculo").
|
|
|
|
maurih
|
| Postado em: 26/01/12 14:10 |
|
na minha humilde opinião se fossemos pegar e deixar só os artigos "bons" não teriamos uns 5 artigos por semana...
eu acho que este fluxo de artigos ruins é improtante pra fomentar a discussão e como o SilverGreen disse é com os erros que se aprender, se o cara não puder escrever seus artigos ruins, ele nunca será um bom escritor, ou tu acha que Machado de Assis já nasceu escrevendo Dom Casmurro?
Tem que parar de ter este preconceito e ignorância por parte de alguns "pros", a Ligamagic não é feita só por este seleto grupo de "ótimos jogadores", o que mais deve ter são jgoadores casuais de FNM e que jogam apenas mesão/CMD/Pauper/Lixão etc.
Como o Dial falou os artigos que atingem os jogadores mais experientes não atingem os jgoadores novatos e vice-versa.
E com o tempo os péssimos escritores podem se tornar ótimos escritores e você mesmo poderá ler uma artigo do ex-mané da liga.
Agora sobre o nível dos artigos os bons jogadores da liga não escrevem artigos e isto faz muita falta, muitos por egoismo de revelar techs e não querer contribrui e alguns que escrevem falam a coisa tão por alto que era melhor ler um livro do Paulo Coelho, que iria ajudar muito mais no aprendizado do deck que o tal artigo do pro-player.
fica minha opinião!
|
|
|
dial0g
Ancião
|
| Postado em: 26/01/12 14:10 |
|
| E acho que é normal ter bastante artigo ruim, pois é assim que começa. Com o tempo só quem faz artigos bons vai continuar, pois os ruins não serão lidos. |
Eu não acho isso normal, não deveria ter uma galera analisando esses artigos?
Sei lá, por mais que seja um usuário postando, ele ainda está postando na ligamagic e o nome do site que fica manchado. Se tivessem artigos "bons" o feedback da comunidade seria maior ainda.
Entendeu?
Concordo com o q muita gente disse ai, mas eu queria adicionar mais algumas palavras...
Bom Topico. |
ignored. |
Ele postou em blogs ou no fórum, o que é aberto.
Se ele postar em ARTIGOS, terá uma análise.
Desde que nasci muita coisa eu já vi
Maldade existe aqui, mesmo assim eu não fugi
Tanta pilantragem, tanta coisa errada
Eu testemunhei, mas eu resistirei
Testemunhei, não me calei, resistirei!
Claro que mais fácil seria me entregar,
mas nunca me entrego e continuo a acreditar!
|
|
|