[Legacy]Storm of the Gods |
BigLou
|
Postado em: 16/02/11 14:52 |
|
Fala pessoal, gosto muito do formato pauper e venho jogando a um bom tempo entre os amigos, e esse é o Deck que mais curto, tem sempre bons resultados, da pra combar sempre no 3° turno.
// Lands
2 [IN] Irrigation Ditch
2 [IN] Geothermal Crevice
4 [IN] Sulfur Vent
4 [IN] Ancient Spring
// Spells
4 [M10] Sign in Blood
3 [TSP] Chromatic Star
1 [EX] Reclaim
1 [RAV] Compulsive Research
3 [SOK] Ideas Unbound
4 [TO] Cabal Ritual
4 [CS] Rite of Flame
4 [M10] Ponder
4 [SHM] Manamorphose
4 [TE] Lotus Petal
4 [TSP] Grapeshot
4 [TSP] Empty the Warrens
4 [MM] Dark Ritual
4 [MR] Chromatic Sphere
O Deck é muito bacana, mas já estou procurando variações, sugestões?
|
|
Vinnie
|
Postado em: 16/02/11 14:53 |
|
eu gosto de usar pleo menos 2 goblin bushwacker MD.
|
|
Mvuns
|
Postado em: 16/02/11 15:06 |
|
Taí um deck que nunca ví alterações tão :OOO
Tem um amigo meu que usa Preordain no lugar de Ideas Unbound.
|
|
muray
|
Postado em: 16/02/11 15:25 |
|
o problema do preordain no lugar do ideas unbound é o numero de cards que você compra =/ eu tenho um deck desses =D e uso apenas 1 bushwacker de main deck, poderia trocar os ponder por preordain, não testei ainda mas pode ser que fique bem legal, realmente esse deck é dificil fazer variações
|
|
loksos
|
Postado em: 16/02/11 20:44 |
|
uso preordain no main invéz de reclaim
|
|
igor_faria
|
Postado em: 17/02/11 20:21 |
|
Eu uso Brainstorm ao invés de Ponder. E Chromatic Star é melhor que Chromatic Sphere (:
|
|
muerto
|
Postado em: 17/02/11 21:38 |
|
esse é um dos decks mais problematicos de se vencer...
|
|
maurih
|
Postado em: 18/02/11 13:20 |
|
esse é um dos decks mais problematicos de se vencer... |
duress/chittering rats/ravenous rats no MBC e MBCu dão conta do recado
Goblins por si só consegue vencer fácil
Fae dá pra vencer
WW tem prismatic e benevolent unicorn
não acho este deck tão difícil assim de se vencer
Editada em: 18-02-11 14:40:21 por maurih.
|
|
aletheian
|
Postado em: 18/02/11 13:26 |
|
esse é um dos decks mais problematicos de se vencer... |
Tiago esse deck é dificil mas não impossivel de ganhar.
|
|
TheWizard
|
Postado em: 18/02/11 20:43 |
|
esse é um dos decks mais problematicos de se vencer... |
Tiago esse deck é dificil mas não impossivel de ganhar. |
Isso que ele disse
|
|
max_goblin
|
Postado em: 18/02/11 21:10 |
|
O deck é bom, e com essa lista goblins passa o carro mesmo, mas a lista que eu
peguei esses dias na minha frente.. aih não rola não.. =/
Sem querer ofender mas primeiro = tua base de mana é ruim, o deck começou assim, a maioria das listas na net ta assim ainda, mas as melhores versões usam os lands izzet + ilhas, e mais alguns lands de guilds depende de como vc monta.
A moral do deck que eu peguei era fazer fichas e matar com warren + bush.
vc precisa de apenas umas 5 magicas e depois o bush pra finalizar, e isso é muito facil.
não uso nem esfera nem estrela, uso frantic search ;)
ela desvira os seus lands izzet e vc faz mais magicas sem precisar de algum
ritual da vida.
nuven de fadas + estalo é foda e da brilho no deck.
Na real o deck fica muito parecido com o hightide, mas finaliza da mesma maneira do SotG.
O deck largou mão da cor preta, o que deu maior estabilidade, graças as magicas que desviram lands.
senti falta do examinar as profundezas, é tipo um impulso mas melhor, não da card advantage, mas pode buscar um estalo, frantic ou mesmo um storm.
Eu sei que não postei nenhuma lista, mas experimenta essas mudanças junto com as mudanças dos lands e vai ver como o deck fica muito estável, pelo menos ficou pra mim, pq com esses lands de invasão, as vezes vc fecha no tuno 3, as vezes 4, as vezes não fecha =/
Mas com esses lands o cara começou ele sempre fecha com um storm =)
Flws
|
|
maurih
|
Postado em: 18/02/11 22:12 |
|
O deck é bom, e com essa lista goblins passa o carro mesmo, mas a lista que eu
peguei esses dias na minha frente.. aih não rola não.. =/
Sem querer ofender mas primeiro = tua base de mana é ruim, o deck começou assim, a maioria das listas na net ta assim ainda, mas as melhores versões usam os lands izzet + ilhas, e mais alguns lands de guilds depende de como vc monta.
A moral do deck que eu peguei era fazer fichas e matar com warren + bush.
vc precisa de apenas umas 5 magicas e depois o bush pra finalizar, e isso é muito facil.
não uso nem esfera nem estrela, uso frantic search ;)
ela desvira os seus lands izzet e vc faz mais magicas sem precisar de algum
ritual da vida.
nuven de fadas + estalo é foda e da brilho no deck.
Na real o deck fica muito parecido com o hightide, mas finaliza da mesma maneira do SotG.
O deck largou mão da cor preta, o que deu maior estabilidade, graças as magicas que desviram lands.
senti falta do examinar as profundezas, é tipo um impulso mas melhor, não da card advantage, mas pode buscar um estalo, frantic ou mesmo um storm.
Eu sei que não postei nenhuma lista, mas experimenta essas mudanças junto com as mudanças dos lands e vai ver como o deck fica muito estável, pelo menos ficou pra mim, pq com esses lands de invasão, as vezes vc fecha no tuno 3, as vezes 4, as vezes não fecha =/
Mas com esses lands o cara começou ele sempre fecha com um storm =)
Flws |
Lista!!! :D
|
|
BigLou
|
Postado em: 19/02/11 00:12 |
|
uso preordain no main invéz de reclaim |
Já joguei com os 2, o Reclaim no kill é muito mais util.
Goblins por si só consegue vencer fácil
|
Não vence não, só se o Deck Zicar MUITO, no restante eu concordo, um Control ou Descart já resolvem.
O deck é bom, e com essa lista goblins passa o carro mesmo, mas a lista que eu
peguei esses dias na minha frente.. aih não rola não.. =/
Sem querer ofender mas primeiro = tua base de mana é ruim, o deck começou assim, a maioria das listas na net ta assim ainda, mas as melhores versões usam os lands izzet + ilhas, e mais alguns lands de guilds depende de como vc monta.
A moral do deck que eu peguei era fazer fichas e matar com warren + bush.
vc precisa de apenas umas 5 magicas e depois o bush pra finalizar, e isso é muito facil.
não uso nem esfera nem estrela, uso frantic search ;)
ela desvira os seus lands izzet e vc faz mais magicas sem precisar de algum
ritual da vida.
nuven de fadas + estalo é foda e da brilho no deck.
Na real o deck fica muito parecido com o hightide, mas finaliza da mesma maneira do SotG.
O deck largou mão da cor preta, o que deu maior estabilidade, graças as magicas que desviram lands.
senti falta do examinar as profundezas, é tipo um impulso mas melhor, não da card advantage, mas pode buscar um estalo, frantic ou mesmo um storm.
Eu sei que não postei nenhuma lista, mas experimenta essas mudanças junto com as mudanças dos lands e vai ver como o deck fica muito estável, pelo menos ficou pra mim, pq com esses lands de invasão, as vezes vc fecha no tuno 3, as vezes 4, as vezes não fecha =/
Mas com esses lands o cara começou ele sempre fecha com um storm =)
Flws |
Concordo, mas não é o mesmo Deck(as list que vi) na real é um deck de High Tide vou ver se acho uma list aqui e posto, e concordo que o deck é bem melhor e necessita de menos magicas.
|
|
yokai
|
Postado em: 19/02/11 01:02 |
|
esse twiddle storm que mata com etw, mata APENAS com etw ou usa grapeshot tb?
|
|
Asekh-sen
|
Postado em: 19/02/11 02:09 |
|
não uso nem esfera nem estrela, uso frantic search ;)
ela desvira os seus lands izzet e vc faz mais magicas sem precisar de algum
ritual da vida.
|
Só frizando, Frantic Search é banindo em T1.5.
|
|
yokai
|
Postado em: 19/02/11 02:22 |
|
não uso nem esfera nem estrela, uso frantic search ;)
ela desvira os seus lands izzet e vc faz mais magicas sem precisar de algum
ritual da vida.
|
Só frizando, Frantic Search é banindo em T1.5. |
pauper não é t1.5
|
|
maurih
|
Postado em: 19/02/11 08:22 |
|
Goblins por si só consegue vencer fácil
|
Não vence não, só se o Deck Zicar MUITO, no restante eu concordo, um Control ou Descart já resolvem.
|
Os dois decks matam rápido quem começa no play NORMALMENTE vence (Considerando duas mão jogaveis de ambos os lados e sem zica, o que pelo menos no storm não ocorre em 100% daz vezes), mas, pelo menos nos meus testes, o Combo Zicou muito mais que o Goblins... então pela minha experiência com os dois decks eu digo que o Goblins mata fácil sim o Storm, mas também perde fácil por não ter respostas, só no pós side que dá pra usar raze pra atrapalhar o deck...
já o combo, até tem respostas eficientes, mas não as usa em números pra atrapalhar goblins...
várias foram as vezes que meu oponente teve de fazer mini combos pra ganhar tempo de fazer o combo de verdade...
|
|
michael
|
Postado em: 25/02/11 19:25 |
|
esse twiddle storm que mata com etw, mata APENAS com etw ou usa grapeshot tb? |
Artur a lista que joguei contra matava de grapeshot tb...
|
|
michael
|
Postado em: 25/02/11 19:27 |
|
O deck é bom, e com essa lista goblins passa o carro mesmo, mas a lista que eu
peguei esses dias na minha frente.. aih não rola não.. =/
Sem querer ofender mas primeiro = tua base de mana é ruim, o deck começou assim, a maioria das listas na net ta assim ainda, mas as melhores versões usam os lands izzet + ilhas, e mais alguns lands de guilds depende de como vc monta.
A moral do deck que eu peguei era fazer fichas e matar com warren + bush.
vc precisa de apenas umas 5 magicas e depois o bush pra finalizar, e isso é muito facil.
não uso nem esfera nem estrela, uso frantic search ;)
ela desvira os seus lands izzet e vc faz mais magicas sem precisar de algum
ritual da vida.
nuven de fadas + estalo é foda e da brilho no deck.
Na real o deck fica muito parecido com o hightide, mas finaliza da mesma maneira do SotG.
O deck largou mão da cor preta, o que deu maior estabilidade, graças as magicas que desviram lands.
senti falta do examinar as profundezas, é tipo um impulso mas melhor, não da card advantage, mas pode buscar um estalo, frantic ou mesmo um storm.
Eu sei que não postei nenhuma lista, mas experimenta essas mudanças junto com as mudanças dos lands e vai ver como o deck fica muito estável, pelo menos ficou pra mim, pq com esses lands de invasão, as vezes vc fecha no tuno 3, as vezes 4, as vezes não fecha =/
Mas com esses lands o cara começou ele sempre fecha com um storm =)
Flws |
Como brevemente comentado esse deck seria um Twiddle Storm, basicamente um UR high tideless que usa vários giras snaps e cloud of faeris pra gerar mta mana com o izzet boilers ( acho que é esse o nome) pra dar 2 x grapeshot ou matar de EtW + bush
|
|
michael
|
Postado em: 25/02/11 19:41 |
|
Fala pessoal, gosto muito do formato pauper e venho jogando a um bom tempo entre os amigos, e esse é o Deck que mais curto, tem sempre bons resultados, da pra combar sempre no 3° turno.
// Lands
2 [IN] Irrigation Ditch
2 [IN] Geothermal Crevice
4 [IN] Sulfur Vent
4 [IN] Ancient Spring
// Spells
4 [M10] Sign in Blood
3 [TSP] Chromatic Star
1 [EX] Reclaim
1 [RAV] Compulsive Research
3 [SOK] Ideas Unbound
4 [TO] Cabal Ritual
4 [CS] Rite of Flame
4 [M10] Ponder
4 [SHM] Manamorphose
4 [TE] Lotus Petal
4 [TSP] Grapeshot
4 [TSP] Empty the Warrens
4 [MM] Dark Ritual
4 [MR] Chromatic Sphere
O Deck é muito bacana, mas já estou procurando variações, sugestões? |
Minha lista é bem similar a sua, com algumas alterações:
Como o Mvuns citou eu uso 4x preordain. Tirei as 3x Ideas Unbound e 1 Esfera cromática para colocar os 4. A mana azul a mais do ideas as vezes atrapalha, e vc só pode usá-la quando estiver para combar senão perde boa parte da mão. Basicamente troquei vantagem do big turn do combo por uma maior consistência ao moldar a mão antes de iniciar o Big turn.
Eu tirei o Reclaim para colocar 1 shred memory e assim tutorar a Grapeshot, mas estou me sentindo arrependido, pois mtas vezes ela se mostra carta morta na mão. Em compensação se mostra um excelente tutor contra controls.
Pequenos conselhos:
Se for manter ideas Unbound tente usar também deep analisys, pois o recaptular ajuda muito na hora de recuperar.
Echoing Decay eh a melhor carta para matar unicórnios (vide anti grapeshot FDP)
Usar pyroblast (anti Echoing truth) no side pode ser uma boa idéia
Goblin bushwhacler dependendo do match é morte certa pro cara, ainda mais se vc combar com o cara all tapped (o que não é incomum)
Foi o pouco que aprendi nos meu treinos e jogos ....
O deck tem mt side contra... principalmente combando com EtW.
Se fosse para montar algo eu montaria um BW pestilence ou MUC
São muito mais baratos e tem mais opções de cards tanto Main quanto Side.
Espero ter ajudado
Abs, Michael
|
|