| [DCI] Banned & Restricted List Announcement 20/12/2010 |
|
KDarso
|
| Postado em: 20/12/10 21:55 |
|
| Tem que banir Show and Tell, tbm ! |
Justo |
Claro que não, problema é seu se você não tem o que colocar... A carta faz efeito pra ambos lados, se tem medinho de Emrakul use Sower of Templation nem que seja de Sideboard. :D
Se banirem Show and Tell é uma extrema puta falta de sacanagem. |
Agora que oficializou o ban de Survival, que passou eras sem incomodar, só começou a aparecer por causa do Vengevine, eu não dúvido nada. Legacy que possui um Grave hate imenso por causa de Icorideo e Reanimator.
Show and Tell é sim um forte candidato, para está na próxima lista, espera os preguisoços do USA começarem a chorar... "Ele descartou meu Sower ou Grilhões antes do SnT, é injustoooo...mimimimi..." |
imaginei eles chorando ahuehushuheuhushue e olha que normalmente , eles choram por tudo ^^
|
|
|
|
Shooter
|
| Postado em: 20/12/10 22:17 |
|
Sou leigo no formato mas não sou leigo no jogo :/
As definições do Gruger estão erradas. Counterspells não afetam a mesa pois não modificam o que já está em jogo.
Não é porque Vendilion dá um block que não afeta a mesa. Trocar 1x1 é tudo que você quer, pois além de você comprar mais cartas e várias de suas cartas gerarem card advantage real e/ou virtual, o deck dele sozinho gera card disadvantage virtual só de não matar o cara (usa daze, pierce..).
Counterbalance não ajuda contra as melhores mãos do Merfolk (além de ser completamente inútil contra uma mão lenta com vial), que são as que matam rápido. Porém, se ele não matar rápido ele perde pra si mesmo. Pra que então gastar slots com isso? Eu realmente gostaria de uma resposta ao invés dessa atitude esnobe.
Um deck ser difícil de pilotar não torna ele menos dominante. A wizards baniu Mystical Tutor apesar dos resultados não mostrarem dominancia não porque eles são imbecis, mas porque eles sabiam que as poucas vezes que jogadores BONS usavam a carta eles simplesmente passavam por cima de tudo (o que aconteceu no GP e em 2 5ks).
|
|
|
|
brunopeppers
|
| Postado em: 20/12/10 22:22 |
|
Faz sentido tirar CB contra Merfolk, algumas cópias. A curva no deck não gira muito entorno de 2 (deve ter umas 12 cartas, considerando uma build tradicional), que é o custo matador dos folks. Além de ser lento/inútil contra vial. Supreme blue é uma ótima lista, consegue ter macths razoáveis contra merfolk, vai firespout, StP, Shackles, Vendilion (com karakas é absuro, que tbm roda no deck), explosivos, enfim tem N recursos a mais que o CB tradicional.
|
|
|
|
Nuclear
|
| Postado em: 20/12/10 22:37 |
|
Não gostei não.
Tinha q ter banido no dia 1...essa bosta...
|
|
|
|
Megarelufo
|
| Postado em: 20/12/10 22:47 |
|
Fui numa loja de magic hoje, comprei 4 sotf por 350, chego em casa e vejo essa noticia. É amigos, fudeu.
|
|
|
|
MR_GAFIERA
|
| Postado em: 20/12/10 22:52 |
|
Olá pessoal,
Alguém aki manja o preço de Time Spiral aki no Brazil ?
Será que encontro?
Abraços
3-4 no FeFe open de High-Tide Só pode ser Bom (para um iniciante)
|
|
|
|
PeaceSoldier
|
| Postado em: 20/12/10 22:59 |
|
| Fui numa loja de magic hoje, comprei 4 sotf por 350, chego em casa e vejo essa noticia. É amigos, fudeu. |
Isso que da não acompanhar as noticias.
|
|
|
|
Gruger
|
| Postado em: 20/12/10 23:35 |
|
@Shooter, a unica coisa que eu não concordo é que CB seja uma carta absolutamente morta contra Merfolks.
A curva do Folks é de 1-2-3, ou seja, praticamente a mesma da maior parte do CB.
Se você conseguir impedir a entrada do Vial ou impedir seu funcionamento (Needle, por exemplo) você consegue anular tudo que o Folks pode fazer.
Eu não disse que counterspells afetam a mesa. Muito pelo contrário. Eu falei que counterspells "guiam" aquilo que o oponente pode fazer.
O que afeta a mesa é o que você disse, Goyf, Jace, Vendilion, War Monk, etc.
A questão que eu estou discutindo não é de conceitos, e sim de utilidade de uma carta em um match.
Se você me perguntar o que eu daria side-out contra Folks, certamente eu tiraria Counterbalance, mas não as 4 cópias.
Eu tiraria 1, se o deck já tiver 3 Firespout main-deck, para colocar o 4o. Poderia tirar os outros 3 para colocar needles ou seja lá que outra carta.. Mas eu acho que eu parando o frasco, o CB não é absolutamente morto neste match. Ele pode ser muito útil.
E vamos parar de falar CounterTop ou Supreme Blue... É a mesma coisa. A versão aggro do CB é mais connhecida como Bant Aggro ou Pro-Bant.
|
|
|
|
GiOD1IorioJR
|
| Postado em: 20/12/10 23:48 |
|
A curva do Folks é de 1-2-3, ou seja, praticamente a mesma da maior parte do CB.
Se você conseguir impedir a entrada do Vial ou impedir seu funcionamento (Needle, por exemplo) você consegue anular tudo que o Folks pode fazer.
|
Menos Mutavault e Terras Ermas.
|
|
|
|
Gruger
|
| Postado em: 21/12/10 00:19 |
|
@Troll:
Ah, ainda bem que Counterbalance anula MÁGICAS.
E que a curva de mana considera as cartas NÃO-TERRENOS.
|
|
|
|
Disconzi
|
| Postado em: 21/12/10 01:58 |
|
@Gruger: Não é morta. Mas você quer +EV. O problema é que você quer +EV contra o field (incluindo o EV do match contra Merfolks).
"Não existem ateus nas trincheiras." -- Any Given Sunday (1999)
|
|
|
|
Shimi
|
| Postado em: 21/12/10 02:38 |
|
Sem duvida pode, mas a vulnerabilidade dele é muito alta pra um combo turno 2. Exagero ou não um dragonstorm bem montado fica pau a pau com high tide no legacy. |
Isso é sério?
|
|
|
|
isaacpaes
|
| Postado em: 21/12/10 08:47 |
|
Essa dai nunca mais desbanem... ainda tenho duvidas se realmente foi tão necessário assim banir, um simples splash pra extirpar resolvia esse problema...
|
|
|
|
LeoLoukinho
|
| Postado em: 21/12/10 08:52 |
|
Não gostei do banimento do survival pois acho que ele é contornado.
O banimento se deu pela incapacidade dos players de buildarem algo para ganhar do deck.
Além do que ia ser legal ver o Survival correndo contra o Tide combando.
|
|
|
|
Potira
|
| Postado em: 21/12/10 09:05 |
|
| Essa dai nunca mais desbanem... ainda tenho duvidas se realmente foi tão necessário assim banir, um simples splash pra extirpar resolvia esse problema... |
PUUUUUTZ, verdade!
Que pena que ninguém pensou nisso antes do banimento...
|
|
|
FillipeLemes
Esquilo
|
| Postado em: 21/12/10 09:28 |
|
"Desnecessario o banimento da Survival, o Xamã ñ efetua nem 27% do efeito em campo. Isso foi cruel"
|
|
|
|
Gruger
|
| Postado em: 21/12/10 09:31 |
|
@Gruger: Não é morta. Mas você quer +EV. O problema é que você quer +EV contra o field (incluindo o EV do match contra Merfolks).
"Não existem ateus nas trincheiras." -- Any Given Sunday (1999) |
Desculpe. O que é EV?
|
|
|
|
Lord_of_Elves
|
| Postado em: 21/12/10 09:58 |
|
Announcement Date: December 20, 2010
If you have not already done so, please read the DCI's announcement here: www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.a...
We are splitting changes into two different effective dates as per the below.
Effective Date: January 5, 2011 downtime
Legacy
Survival of the Fittest is banned.
Commander
Emrakul, the Aeons Torn is banned.
Effective Date: January 19, 2011 downtime
Legacy
Time Spiral is no longer banned.
postado por Lamazuus
Putz será q vão realment banir o Emrakul??? eu não entendi direito o que é esse Commander.
|
|
|
 Sol_Badguy
Dragão
|
| Postado em: 21/12/10 10:03 |
|
Comander é o EDH, formato for fun q a wizards abraçou.
O problema do arranhakul é q ele entrava em jogo, te dava um turno extra e vc já atacava para retirar um jogador da mesa.
Dragon's Lair Pirassununga/SP
Magic Interior de São Paulo
|
|
|
p-lego
Esquilo
|
| Postado em: 21/12/10 10:18 |
|
Eu não entendo esse argumento "preguiça dos players"...
ai sim o field fica ridículo...e provavelmente o deck "anti-survivor" ia perder para os tradicionais...
"preguiça dos players" ha-ha-ha
|
|
|