| [DCI] Banned & Restricted List Announcement 20/12/2010 |
|
FuturoDoMagic
|
| Postado em: 20/12/10 12:51 |
|
| o potira teve paciência de desenhar...só isso |
Que era exatamente o que ele, declaradamente desentendido do formato, tinha pedido. |
Eu adoro a liga médic.... =) |
Nossa, quanto odio nesse coraçaozinho garoto :)
Hmmm, eu acho que Merfolks é o proximo DtB, tem matchs justos contra aggro (splash preto) e combo(counters), e surra control :P
Sobre o banimento, acho q é justo, Survival tava domindo d+, e mais 3 meses pra ver se o formato adaptava seria mtu...Agora, sobre Time Spiral, nunca joguei um formato com ela, mas não vejo High Tide voltando aos Tiers 1, simplesmente pq é um combo pior que ANT :P
|
|
|
|
Riddler_-
|
| Postado em: 20/12/10 12:56 |
|
| Tem que banir Show and Tell, tbm ! |
Banir Show And tell pra que meu filho , onde tem logica nisso ? Favorece aos dois lados quando um show and tell cai. Não vejo apelação nenhuma. Mas Survival ...
Vaza Survival
|
|
|
|
brunopeppers
|
| Postado em: 20/12/10 13:04 |
|
| Tem que banir Show and Tell, tbm ! |
Banir Show And tell pra que meu filho , onde tem logica nisso ? Favorece aos dois lados quando um show and tell cai. Não vejo apelação nenhuma. Mas Survival ...
Vaza Survival |
Na maioria das vezes cai um Emrakul do outro lado, onde nada pode ser feito.
|
|
|
|
Davi_Filho
|
| Postado em: 20/12/10 13:06 |
|
Não gostei.
=/
Eu penso que é um pouco precipitada essa decisão. Pra mim é possível contornar situações como essa sem a necessidade de um banimento (como fizeram com "Tsabo´s Web" e "Rishadan Port"). Enfim, vamos esperar...
|
Como fizeram na época com "Tsabo´s Web" e "Rishadan Port"?
|
|
|
|
Agulha
|
| Postado em: 20/12/10 13:09 |
|
Eu ainda nao consigo achar essa informação no site da wizards...
|
|
|
|
Potira
|
| Postado em: 20/12/10 13:12 |
|
| Eu ainda nao consigo achar essa informação no site da wizards... |
Aqui ó.
|
|
|
|
_Ramon
|
| Postado em: 20/12/10 13:30 |
|
| Tem que banir Show and Tell, tbm ! |
Banir Show And tell pra que meu filho , onde tem logica nisso ? Favorece aos dois lados quando um show and tell cai. Não vejo apelação nenhuma. Mas Survival ...
Vaza Survival |
Na maioria das vezes cai um Emrakul do outro lado, onde nada pode ser feito.
|
Tem praticamente uma resposta de cada cor .. que não pode ser anulada entrando junto com o Show and Tell..
Branco - Peacekeeper
Preto - Flashbag Marouder
Vermelho - Chicote-a-dor
Azul - Sower ?
Verde - Lignify ?
Agora pega isso e fala pra Tormodys do Survival!
Editada em: 20-12-10 13:32:04 por _Ramon.
|
|
|
|
Joao_Dannemann
|
| Postado em: 20/12/10 13:33 |
|
Ok, você não explicou (como esperado).
Eu levanto o questionamento porque também era comum se dizer que Merfolk tinha good matchup contra AdNauseam, o que hoje em dia já é sabido que não é verdade.
Eu experimentar o matchup não significa nada, pois não tenho habilidade o suficiente para pilotar um CBalance. O deck é rídiculo de difícil, o que torna a percepção do seu poder muito injusta. O mesmo ocorreu com Reanimator e AdNauseam quando tinham Mystical Tutor.
Só para exemplificar, o PV está x-ZERO contra Merfolk lifetime.
20 jogos é MUITO pouco pra determinar algo.
Ainda no aguardo de explicação de o porque o matchup ser ruim.
ps.: Potira, expresse sua opinião sobre esse matchup please :)
|
Counterbalance clássico, é surrado por um Merfolk. Supreme blue, que é uma variação/evolução do counterbalance tem mais chances, usa firespout por exemplo, o que contorna um pouco o problema e deixa o macth mais justo, ou melhor, menos desequilibrado. O problema maior reside no oponente começar de mana vial, ok vc tem respostas, mas ele também.
|
Incrivel como os jogadores Legacy tem mania de inventar nomes diferentes para decks iguais.
| Poderia me explica melhor isso pq não entendi. As versões que tenho visto de SnT quando não são amparadas por counters buscam o combo em turno 1 ou 2. e em geral decks de CB trabalham na curva 1 e 2, sendo SnT custo 3. |
Counterbalance pode tem vários counter entre CS, Snare, Daze, Force. E se esse deck realmente se tornar uma ameaca counterbalance joga com o Trinket package(para maximizar custos 3) e saidas como needle para o Snaek Atack.
O grande problema que os decks de combo tem contra counterbalance é que se tentarem ser rapidos perdem para counters e se forem pro lategame voce dá tempo ao jogador de CB montar o "topo perfeito" e matar de jace.
Counterbalance sempre foi e será um deck EXTREMAMENTE skill intensive por isso pessoas que jogam torneios de fins de semana tendem a achar que seu petdeck ganha de CB pq o seu nivel de concorrencia é muito baixo.
Mas quando o grau de dificuldade aumenta como em GP os jogadores profissionais tendem a montar uma build de CB do momento pois o deck permite o tunning a um ponto que nao perca de nenhum deck do metagame.
Editada em: 20-12-10 13:43:42 por Joao_Dannemann.
|
|
|
|
pv
|
| Postado em: 20/12/10 13:47 |
|
Eu nao acho que o match eh bom assim, mas eu joguei 4 campeonatos grandes de counterbalance ja, diversas versoes, umas com firespout outras sem, e nunca perdi pra merfolk :/ E ja joguei contra um pessoal bom de merfolk tb
Nao acho que o match eh necessariamente BOM pro counterbalance, mas nao acho que eh ruim como vcs falam tb
|
|
|
|
max_barreto
|
| Postado em: 20/12/10 13:48 |
|
graça a Deus survival foi espaço ,agora so de mentirinha ,,
A quem quizer me passar 4 eu pego .. mandem msg
|
|
|
|
Taekwondista
|
| Postado em: 20/12/10 13:51 |
|
O que tinha q banir nao banem q é o jace.Ta ridiculo o ambiente t2 atual.
|
|
|
|
chocomicos
|
| Postado em: 20/12/10 13:54 |
|
Tem que banir spell snare, carta mais roubada do megik
|
|
|
|
Potira
|
| Postado em: 20/12/10 13:57 |
|
João, o apelo de CB para os jogadores bons é que ele tem matchups decentes contra a maioria das coisas, pouco/nenhum autoloss e alguns autowins. Nem sempre é possível montar uma lista que ganhe de todo o resto. Ainda assim, a margem de manobras para decks desse tipo, e quantidade de tech que dá pra por em uso com 3-4 cores à disposição é tanta que o arquétipo cativa quem manja.
O problema é que isso gera um efeito de Pro-shift nos resultados. Quando você tem uma fatia grande dos bons jogadores pendendo para um deck, aquele deck vai ter resultados melhores baseados em desempenho individual.
Eu não estou dizendo que o deck é ruim. É bom. Mas estou dizendo que o PV de Counterbalance é favorito contra a maioria dos jogadores de Merfolk, mesmo com o viés do matchup em teoria sendo o contrário. Afinal, quantas vezes ele ganhou matchups ruins jogando de Faeries?
|
|
|
|
DGFernandes
|
| Postado em: 20/12/10 13:58 |
|
Time spiral não modifica tanto high tide porque não deve entrar mais do que 2 cópias no main. Só deixou o deck mais jogavel porque desviar de anulas, descartes e compania não é tão fácil. Busca frenética é mais perigoso.
Acho que poderiam desbanir Regrowth.
|
|
|
|
Potira
|
| Postado em: 20/12/10 14:00 |
|
| Acho que poderiam desbanir Regrowth. |
Não poderiam, não. Só se pode desbanir uma carta que esteja banida. :P
|
|
|
|
jackbastet
|
| Postado em: 20/12/10 14:02 |
|
sera que o High Tide volta bem com o time spiral ?
|
|
|
|
pv
|
| Postado em: 20/12/10 14:04 |
|
Afinal, quantas vezes ele ganhou matchups ruins jogando de Faeries?
|
Nenhuma, Faeries nao tinha nenhum bad match :P
|
|
|
|
Joao_Dannemann
|
| Postado em: 20/12/10 14:06 |
|
Afinal, quantas vezes ele ganhou matchups ruins jogando de Faeries?
|
Nenhuma, Faeries nao tinha nenhum bad match :P |
Eu ia fazer este exato quote mas Paulão foi mais rápido.
|
|
|
|
DGFernandes
|
| Postado em: 20/12/10 14:09 |
|
| Acho que poderiam desbanir Regrowth. |
Não poderiam, não. Só se pode desbanir uma carta que esteja banida. :P |
Fail meu. Achei que era banida.
| sera que o High Tide volta bem com o time spiral ? |
High tide é bom mas se toma um hymn to tourach já peida. O custo beneficio do deck compensa mas não é muito prático.
|
|
|
|
ArKHaN
|
| Postado em: 20/12/10 14:14 |
|
pelo menos nao baniram nada do meu dredge o/
se banissem eu ia ter que matar alguns caras porai!
|
|
|