| [Competitivo] - Affinity / New Affinity |
|
Gikiler
|
| Postado em: 27/12/10 13:35 |
|
o que voces acham dessa:
(...)
|
(...)
|
o nexo dos mosculmes, realmente ajuda? ele não atrapalha se vir na mão inicial?
quanto a colocar os ronaldos, realmente acho melhor.
mais acho que seriam apenas 3.
|
Olha, já ganhei vários vários jogos por usar o nexo, tem evasão, equipado com chapeamento ou com marcadores do devastador viram grandes ameaças, e ainda os marcadores continuam quando ele deixa de ser bixo.
Na mão inicial realmente não é a melhor land, mas não atrapalha muito.
Quanto ao impositor, eu jogo com 4, eles me ajudam bastante, pois não caem para ato pernitencioso, jamais levam couterbalance, e ainda muitas vezes fazem os oponentes gastar um counterspell nele, tem fácil evasão de daze, e não são discartados numa inquisição de kozilek.
Jogar com 4 dele e 3 de outra coisa, ou 3 dele e 4 de outra coisa (discipulo por exemplo)não muda muita coisa, ai é só uma questão de escolha.
Como disse, estou sendo um dos poucos que conseguem bons resultados com aff, e tenho ctz que o motivo disto são principalmente os nexos e campeão entalhado. |
vou testar com nexo então.
mais não sei se parece uma boa, seila. mesmo que ele venha depois da mão inicial, depois da tomar um colera por exemplo. o cara provavelmente pode ter wasteland ainda na mesa. mas vou testar, pode até se boa ^^
o fofão eu ja coloquei no deck, ele é realmente bom, o resto dos bixo do deck é tudo fraquinho, ele ja é 4/4 da um gás maior.
|
|
|
|
Gikiler
|
| Postado em: 27/12/10 13:35 |
|
o que voces acham dessa:
(...)
|
(...)
|
o nexo dos mosculmes, realmente ajuda? ele não atrapalha se vir na mão inicial?
quanto a colocar os ronaldos, realmente acho melhor.
mais acho que seriam apenas 3.
|
Olha, já ganhei vários vários jogos por usar o nexo, tem evasão, equipado com chapeamento ou com marcadores do devastador viram grandes ameaças, e ainda os marcadores continuam quando ele deixa de ser bixo.
Na mão inicial realmente não é a melhor land, mas não atrapalha muito.
Quanto ao impositor, eu jogo com 4, eles me ajudam bastante, pois não caem para ato pernitencioso, jamais levam couterbalance, e ainda muitas vezes fazem os oponentes gastar um counterspell nele, tem fácil evasão de daze, e não são discartados numa inquisição de kozilek.
Jogar com 4 dele e 3 de outra coisa, ou 3 dele e 4 de outra coisa (discipulo por exemplo)não muda muita coisa, ai é só uma questão de escolha.
Como disse, estou sendo um dos poucos que conseguem bons resultados com aff, e tenho ctz que o motivo disto são principalmente os nexos e campeão entalhado. |
vou testar com nexo então.
mais não sei se parece uma boa, seila. mesmo que ele venha depois da mão inicial, depois da tomar um colera por exemplo. o cara provavelmente pode ter wasteland ainda na mesa. mas vou testar, pode até se boa ^^
o fofão eu ja coloquei no deck, ele é realmente bom, o resto dos bixo do deck é tudo fraquinho, ele ja é 4/4 da um gás maior.
|
|
|
|
Gikiler
|
| Postado em: 27/12/10 13:35 |
|
o que voces acham dessa:
(...)
|
(...)
|
o nexo dos mosculmes, realmente ajuda? ele não atrapalha se vir na mão inicial?
quanto a colocar os ronaldos, realmente acho melhor.
mais acho que seriam apenas 3.
|
Olha, já ganhei vários vários jogos por usar o nexo, tem evasão, equipado com chapeamento ou com marcadores do devastador viram grandes ameaças, e ainda os marcadores continuam quando ele deixa de ser bixo.
Na mão inicial realmente não é a melhor land, mas não atrapalha muito.
Quanto ao impositor, eu jogo com 4, eles me ajudam bastante, pois não caem para ato pernitencioso, jamais levam couterbalance, e ainda muitas vezes fazem os oponentes gastar um counterspell nele, tem fácil evasão de daze, e não são discartados numa inquisição de kozilek.
Jogar com 4 dele e 3 de outra coisa, ou 3 dele e 4 de outra coisa (discipulo por exemplo)não muda muita coisa, ai é só uma questão de escolha.
Como disse, estou sendo um dos poucos que conseguem bons resultados com aff, e tenho ctz que o motivo disto são principalmente os nexos e campeão entalhado. |
vou testar com nexo então.
mais não sei se parece uma boa, seila. mesmo que ele venha depois da mão inicial, depois da tomar um colera por exemplo. o cara provavelmente pode ter wasteland ainda na mesa. mas vou testar, pode até se boa ^^
o fofão eu ja coloquei no deck, ele é realmente bom, o resto dos bixo do deck é tudo fraquinho, ele ja é 4/4 da um gás maior.
|
|
|
|
Gikiler
|
| Postado em: 27/12/10 13:35 |
|
o que voces acham dessa:
(...)
|
(...)
|
o nexo dos mosculmes, realmente ajuda? ele não atrapalha se vir na mão inicial?
quanto a colocar os ronaldos, realmente acho melhor.
mais acho que seriam apenas 3.
|
Olha, já ganhei vários vários jogos por usar o nexo, tem evasão, equipado com chapeamento ou com marcadores do devastador viram grandes ameaças, e ainda os marcadores continuam quando ele deixa de ser bixo.
Na mão inicial realmente não é a melhor land, mas não atrapalha muito.
Quanto ao impositor, eu jogo com 4, eles me ajudam bastante, pois não caem para ato pernitencioso, jamais levam couterbalance, e ainda muitas vezes fazem os oponentes gastar um counterspell nele, tem fácil evasão de daze, e não são discartados numa inquisição de kozilek.
Jogar com 4 dele e 3 de outra coisa, ou 3 dele e 4 de outra coisa (discipulo por exemplo)não muda muita coisa, ai é só uma questão de escolha.
Como disse, estou sendo um dos poucos que conseguem bons resultados com aff, e tenho ctz que o motivo disto são principalmente os nexos e campeão entalhado. |
vou testar com nexo então.
mais não sei se parece uma boa, seila. mesmo que ele venha depois da mão inicial, depois da tomar um colera por exemplo. o cara provavelmente pode ter wasteland ainda na mesa. mas vou testar, pode até se boa ^^
o fofão eu ja coloquei no deck, ele é realmente bom, o resto dos bixo do deck é tudo fraquinho, ele ja é 4/4 da um gás maior.
|
|
|
|
julioceliao
|
| Postado em: 28/12/10 17:34 |
|
Tenho jogado sem nexo com 17 Lands sendo 2 glimmer. n gosto mto de nexo. ha q goste.
@ jamito
vc e o dono do topico muda o nome p discussoes sobre affinity, ja tem info util p deixar o topico morrer.
gogo galera continuar as discussoes.
|
|
|
|
Thekai
|
| Postado em: 28/12/10 18:50 |
|
Concordo com o Julio, tenho acompanhado o topico e tem sido de grande ajuda as opniões, ja que gosto demais desse deck.
|
|
|
|
[chuck]
|
| Postado em: 28/12/10 23:52 |
|
Após testar algumas listas, minha impressão é que a sinergia entre Ravager/Champion/Disciple é bem interessante (pumpando o Ravager, causando dano com o Disciple e, depois, passando os marcadores pro Champion ProAll).
Mas daí me vem uma dúvida (que talvez alguém possa esclarecer). A habilidade do Ravager não acaba atrapalhando o bônus do Chapeamento ou até mesmo do MoE? Pode ser que eu não esteja fazendo a jogada correta, mas pra mim, pelo menos enquanto o chapeamento não vem, Ravager/Champion ou Ravager/Champion/Disciple costuma ganhar muitos jogos.
Não estou dizendo que o Chapeamento ou o MoE são cartas ruins (elas também são muito fortes e ganham muitos jogos). Só acho que sacrificar artefatos para o Ravager não ajuda muito quando Chapeamento ou MoE estão na mesa.
Pra finalizar, realmente vale a pena jogar com Ravager/Disciple em um deck que também conta com Chapeamento/MoE?
|
|
|
|
Gikiler
|
| Postado em: 29/12/10 00:25 |
|
Após testar algumas listas, minha impressão é que a sinergia entre Ravager/Champion/Disciple é bem interessante (pumpando o Ravager, causando dano com o Disciple e, depois, passando os marcadores pro Champion ProAll).
Mas daí me vem uma dúvida (que talvez alguém possa esclarecer). A habilidade do Ravager não acaba atrapalhando o bônus do Chapeamento ou até mesmo do MoE? Pode ser que eu não esteja fazendo a jogada correta, mas pra mim, pelo menos enquanto o chapeamento não vem, Ravager/Champion ou Ravager/Champion/Disciple costuma ganhar muitos jogos.
Não estou dizendo que o Chapeamento ou o MoE são cartas ruins (elas também são muito fortes e ganham muitos jogos). Só acho que sacrificar artefatos para o Ravager não ajuda muito quando Chapeamento ou MoE estão na mesa.
Pra finalizar, realmente vale a pena jogar com Ravager/Disciple em um deck que também conta com Chapeamento/MoE? |
Eu não jogo com MoE, na minha opinião tem que escolher entre ele e o Etched Champion (escolhi o Etched Champion). Jogar com 6/8 cards de custo tres, eu acho que deixa o deck pesado e mais lento, e não é esse o plano do affinity.
Quanto ao Chapeamento, eu jogo de Ravager/Disciple (fortissimo) e 3x Chapeamento (se vir faiz muito estrago, e fica tipo um plano B, porque não vai vir sempre Ravager/Disciple, a zica acontece..)
|
|
|
|
Thekai
|
| Postado em: 29/12/10 09:01 |
|
Com o chapeamento vc nao fica dependente apenas de dois cards, taca chapeamento no champion e sai pro abraço.
|
|
|
|
Gikiler
|
| Postado em: 29/12/10 09:15 |
|
Como ta o side de voces?
no meu ambiente, o meu é assim:
4x Ethersworn Canonist (usar ele ou Mindbreak Trap? ou um mesclado das duas?)
4x Terapia da Cabala
3x Nature's Claim (Krosan Grip é melhor?)
2x Tormord's Crypt
1x Relic of Progenitus
1x Nihil Spellbomb
ta ruim? coloco o que? tiro o que? :s
|
|
|
|
[chuck]
|
| Postado em: 29/12/10 12:41 |
|
Entendi. Então o affinity usa tanto o Ravager/Disciple quanto o Chapeamento para ter duas kill conditions diferentes, mesmo que não as utilize ao mesmo tempo.
Eu também preferi o Champion, apesar de ainda não ter testado no meu ambiente (Legacy subdesenvolvido). Mas sei lá, o MoE não deixa de ser interessante em certas situações. Eu vejo várias listas com MoE no main e Champion no side, mas eu acredito que o Champion, apesar de mais lento, é mais versátil por poder bloquear/atacar com mais segurança e não tomar removals, sendo assim é ele que fica na minha lista.
|
|
|
|
julioceliao
|
| Postado em: 29/12/10 14:32 |
|
Após testar algumas listas, minha impressão é que a sinergia entre Ravager/Champion/Disciple é bem interessante (pumpando o Ravager, causando dano com o Disciple e, depois, passando os marcadores pro Champion ProAll).
Mas daí me vem uma dúvida (que talvez alguém possa esclarecer). A habilidade do Ravager não acaba atrapalhando o bônus do Chapeamento ou até mesmo do MoE? Pode ser que eu não esteja fazendo a jogada correta, mas pra mim, pelo menos enquanto o chapeamento não vem, Ravager/Champion ou Ravager/Champion/Disciple costuma ganhar muitos jogos.
Não estou dizendo que o Chapeamento ou o MoE são cartas ruins (elas também são muito fortes e ganham muitos jogos). Só acho que sacrificar artefatos para o Ravager não ajuda muito quando Chapeamento ou MoE estão na mesa.
Pra finalizar, realmente vale a pena jogar com Ravager/Disciple em um deck que também conta com Chapeamento/MoE? |
Realmente é mais p nao ficar dependendo do chapeamento, quanto mais opções melhor, ate pq se affinity dependesse somente d uma sinergia, ele seria mto fraco.
fiz uma lista do or die mto eficiente em cima de aggros e aggros/control:
4 ravager
4 impositor
4 frogmite
3 etched
4 guarda de ronda
4 ornitop
4 menito
4 mox
4 tambor
4 conjurado
4 chapeamento
17 Lands sendo 2 glimmer, resto artefato.
Contra ato pernicioso é extremamente eficiente e da pra encher a mesa de criaturas mto rapido,discipulo é dispensavel para esse tipo de deck q falei.
Enfim, mais um tipo de deck de affinity extremamente eficiente contra ambientes com the rocks, mba e controles.
A finalidade é velocidade p decks com base total na afinidade, 4 mox n é mto. ja peguei 3 na mao inicial e fiz game, msm sem ravager. O q vale aqui é velocidade, da pra fazer altos estragos nessa versão mto boa em mulliga
Editada em: 29-12-10 14:40:48 por julioceliao.
|
|
|
|
Gikiler
|
| Postado em: 30/12/10 11:19 |
|
Entendi. Então o affinity usa tanto o Ravager/Disciple quanto o Chapeamento para ter duas kill conditions diferentes, mesmo que não as utilize ao mesmo tempo.
Eu também preferi o Champion, apesar de ainda não ter testado no meu ambiente (Legacy subdesenvolvido). Mas sei lá, o MoE não deixa de ser interessante em certas situações. Eu vejo várias listas com MoE no main e Champion no side, mas eu acredito que o Champion, apesar de mais lento, é mais versátil por poder bloquear/atacar com mais segurança e não tomar removals, sendo assim é ele que fica na minha lista. |
aqui também é legacy subdesenvolvido. mesmo assim, pra mim, o Champion parece a melhor opção.
PRECISO DE AJUDA EM MONTAR UM SIDE !
|
|
|
|
julioceliao
|
| Postado em: 30/12/10 18:50 |
|
@ Gikiler
O side é bem isso q o povo tem postado, só aumente o q for prioridade pro seu ambiente.
|
|
|
|
Jamito
|
| Postado em: 01/01/11 20:49 |
|
Opa pessoal..
desculpa a sumida..fim de ano é correria!!
o tópico esta fera mesmo.. ja ja vai merecer um up constante!
hehehehe
ja mudei o nome do tópico!!
[]s
|
|
|
|
_BmK_Kumano_
|
| Postado em: 01/01/11 20:55 |
|
Eu to passando o meu, se alguem quiser comprar, pmsg!
|
|
|
|
julioceliao
|
| Postado em: 05/01/11 15:04 |
|
@ Especulações
Será q voltará a afinidade? Já que sem terrenos artefatos lançados no bloco ela não faria estrago algum.
Enfim, pelo jeito a wizards deve lançar alguns artefatos custo alto inúteis para o deck, mas se seguirem o bloco anterior já está de bom tamanho visto que vieram 3 cards kills pro affinity: mox, etched e galvanic.
|
|
|
|
zveibilmagic
|
| Postado em: 05/01/11 15:22 |
|
@ Especulações
Será q voltará a afinidade? Já que sem terrenos artefatos lançados no bloco ela não faria estrago algum.
Enfim, pelo jeito a wizards deve lançar alguns artefatos custo alto inúteis para o deck, mas se seguirem o bloco anterior já está de bom tamanho visto que vieram 3 cards kills pro affinity: mox, etched e galvanic. |
Esqueceu o Memnito.
O tópico ta bom mesmo.
Nexo joga mais que Glimervoid.
Se lançarem 1 carta que encaixe no aff em cada uma das próximas 2 edições terão sito 23 cards novos no aff o que realmente deixaria o deck com uma cara ótima.
4 Memnito
4 Campeão entalhado
4 Galvanic Blast
3 Mox Opal
4 Carta Próxima edição
4 Carta da edição após a próxima
4+4+4+3+4+4=23
É bom ver esse deck voltar a jogar.
|
|
|
|
julioceliao
|
| Postado em: 06/01/11 08:47 |
|
@ Especulações
Será q voltará a afinidade? Já que sem terrenos artefatos lançados no bloco ela não faria estrago algum.
Enfim, pelo jeito a wizards deve lançar alguns artefatos custo alto inúteis para o deck, mas se seguirem o bloco anterior já está de bom tamanho visto que vieram 3 cards kills pro affinity: mox, etched e galvanic. |
Esqueceu o Memnito.
O tópico ta bom mesmo.
Nexo joga mais que Glimervoid.
Se lançarem 1 carta que encaixe no aff em cada uma das próximas 2 edições terão sito 23 cards novos no aff o que realmente deixaria o deck com uma cara ótima.
4 Memnito
4 Campeão entalhado
4 Galvanic Blast
3 Mox Opal
4 Carta Próxima edição
4 Carta da edição após a próxima
4+4+4+3+4+4=23
É bom ver esse deck voltar a jogar. |
Realmente o mennito owna! Ainda mais com tambor.
Se a matemática for essa msm, prevejo affinity voltando a t1.
|
|
|
|
Gikiler
|
| Postado em: 06/01/11 09:28 |
|
Será qu sai ainda mais coisa pro affinity? acho dificil, mais tomara.
mais acho muito dificil ele ser t1 :/
se oltar afinidade, provavelmente vão reprintar o sapo e o fofinho, entao da na mesma.
|
|
|