[Competitivo] - Affinity / New Affinity |
maurih
|
Postado em: 13/12/11 11:38 |
|
counter neste deck só se for a versão erayo... e só sendo force of will... o resto sux
|
|
KraXatu
|
Postado em: 13/12/11 12:51 |
|
estou usando a seguinte lista
4 Ancient Den
4 Seat of The Synod
4 Vault of Whispers
4 Darksteel Citadel
3 Stoneforge Mystic
4 Arcbound Ravager
4 Eskirge da Câmara
3 Etched Champion
2 Revogador Phyrexiano
4 Ornithopter
3 Memnite
4 Thoughtcast
3 Tutor Esclarecido
4 Despachar
4 Cranial Platting
1 Ponte Traiçoeira
3 Mox de Opala
1 Umezawa´s Jitte
1 Batterskull
é isso ai ... eu ainda nao tenho um side pronto mas isso ainda nao é o mais importante... quero fechar um main antes ;)
|
|
keld0
|
Postado em: 13/12/11 13:53 |
|
Gostaria de opiniões sobre o uso de steel overseer e Ethersworn Canonist no main deck.
Penso em retirar o signal pest e colocar o overseer. Tem jogo?
|
|
Brujo_Trader
Ancião
|
Postado em: 13/12/11 13:59 |
|
Acompanhei esse topico por muito tempo, e lendo os ultimos post dessa pagina penso que a galera regrediu no affinity inves de progredir. Muitas listas feias ai.
|
|
Magic_Sharingan
|
Postado em: 13/12/11 14:00 |
|
Gostaria de opiniões sobre o uso de steel overseer e Ethersworn Canonist no main deck.
Penso em retirar o signal pest e colocar o overseer. Tem jogo? |
a analogia ta meio errada nesse ponto.
a habilidade positiva da pest é nao poder ser bloqueada. nesse caso se tivesse q tirar alguem seria o ornitoptero...
Porem ornitoptero é 0 manas, o steel é 2 e nao tem haste, ou seja, vc atraza seu deck infinitos turnos
Eu digo isso, pq affinity só presta quando ta batendo de chapeamento craniano.
|
|
keld0
|
Postado em: 13/12/11 14:21 |
|
Gostaria de opiniões sobre o uso de steel overseer e Ethersworn Canonist no main deck.
Penso em retirar o signal pest e colocar o overseer. Tem jogo? |
a analogia ta meio errada nesse ponto.
a habilidade positiva da pest é nao poder ser bloqueada. nesse caso se tivesse q tirar alguem seria o ornitoptero...
Porem ornitoptero é 0 manas, o steel é 2 e nao tem haste, ou seja, vc atraza seu deck infinitos turnos
Eu digo isso, pq affinity só presta quando ta batendo de chapeamento craniano. |
Aí é que está o problema. Supondo 02 orni 0/2, e um overseer na mesa, dá pra bater 2, 4, 6, etc, por turno, virando o overseer (que tb fica grande). Com signal, seria 2 por turno sempre.
O não bloqueio do signal só faz efeito com chapeamento nele, mas aí tem 04 orni e 3 etched, que passam sem block, no deck.
Me fiz entender?
|
|
Lenz
|
Postado em: 13/12/11 14:56 |
|
Acompanhei esse topico por muito tempo, e lendo os ultimos post dessa pagina penso que a galera regrediu no affinity inves de progredir. Muitas listas feias ai. |
Eu tenho que concordar.
@Stoneforge Mystic
Com certeza é uma boa carta, vem fazendo bons resultados, mas não sei se é um card ideal no Affinity, eu a testei e achei muito lerda pra jogar no deck.
@Arcbound Ravager
Acho que ainda joga muito Sim, da uma segunda opção de kill visto que alguns controls impossibilitam ganham batendo, mas com certeza não é mais "a chave" do deck, visto que muita gente já tá optando por jogar só cards leves, como signal, esquirges e etc.
@Tezzeret
Acho que como o Ravager, ela também entra, sendo 2 ou 3.. pois da um "ponderar" que pode buscar algo que você esteja almejando, assim como da uma 3a kill condition as vezes.. Tirando que (ao menos no meu deck), ela chega a entrar no 2ª turno.
@Master of Etherium
Acho que assim como o Signal Pest, ele consegue entrar no Segundo Turno e dar um pimp no seu campo e bater legal no começo..
Até por isso eu obtei por jogar UB e tirar o R.. deixa menos spells e Mais criaturas, sendo então, 27.. conseguindo baixar até 3 no primeiro turno, e no segundo bater quase 10.. isso quando não entra um chapeamento no ornithopter.
Por agora é isso, mais tarde posto mais. Abraços
|
|
Magic_Sharingan
|
Postado em: 13/12/11 15:15 |
|
Aí é que está o problema. Supondo 02 orni 0/2, e um overseer na mesa, dá pra bater 2, 4, 6, etc, por turno, virando o overseer (que tb fica grande). Com signal, seria 2 por turno sempre.
O não bloqueio do signal só faz efeito com chapeamento nele, mas aí tem 04 orni e 3 etched, que passam sem block, no deck.
Me fiz entender? |
E em q turno vc prentende matar o cara nas suas viradinhas fodasticas do over??
o cara vai combar na tua cara enquanto vc fica na viradinha??
Affinity nao tem anula, nao tem mana denial, nao tem resposta, nao tem nada!!!
É o chapeamento vs todo a skill do oponente + o deck dele.
|
|
keld0
|
Postado em: 13/12/11 15:32 |
|
Aí é que está o problema. Supondo 02 orni 0/2, e um overseer na mesa, dá pra bater 2, 4, 6, etc, por turno, virando o overseer (que tb fica grande). Com signal, seria 2 por turno sempre.
O não bloqueio do signal só faz efeito com chapeamento nele, mas aí tem 04 orni e 3 etched, que passam sem block, no deck.
Me fiz entender? |
E em q turno vc prentende matar o cara nas suas viradinhas fodasticas do over??
o cara vai combar na tua cara enquanto vc fica na viradinha??
Affinity nao tem anula, nao tem mana denial, nao tem resposta, nao tem nada!!!
É o chapeamento vs todo a skill do oponente + o deck dele. |
Vc levantou uma questão sobre as fraquezas do affinity. Isso todo mundo já sabe. Inclusive existem fraquezas muito maiores como hates, energy flux, e etc.
No entanto, repare que o poder do affinity reside na velocidade e no ataque maciço. A kill condition é essa: baixar bicho e bater mais rápido do que o oponente consegue defender.
Neste ponto, o que disse é que o overseer tira mais life do oponente que o signal pest, sem atrapalhar tanto o deck.
Vc concorda com isso? Vamos trocar opiniões e idéias.
|
|
maurih
|
Postado em: 13/12/11 15:35 |
|
Aí é que está o problema. Supondo 02 orni 0/2, e um overseer na mesa, dá pra bater 2, 4, 6, etc, por turno, virando o overseer (que tb fica grande). Com signal, seria 2 por turno sempre.
O não bloqueio do signal só faz efeito com chapeamento nele, mas aí tem 04 orni e 3 etched, que passam sem block, no deck.
Me fiz entender? |
E em q turno vc prentende matar o cara nas suas viradinhas fodasticas do over??
o cara vai combar na tua cara enquanto vc fica na viradinha??
Affinity nao tem anula, nao tem mana denial, nao tem resposta, nao tem nada!!!
É o chapeamento vs todo a skill do oponente + o deck dele. |
Affinity ou você joga com RUB e parte pro tudo ou nada, ou faz uma versão com mais respostas Tezzeret e branco... saiu destas duas versões é difícil fazer alguma coisa...
|
|
Lenz
|
Postado em: 13/12/11 17:33 |
|
Affinity ou você joga com RUB e parte pro tudo ou nada, ou faz uma versão com mais respostas Tezzeret e branco... saiu destas duas versões é difícil fazer alguma coisa... |
Continuo discordando.. acho que o UB nos dias de hoje jogam muito mais, abrindo espaço para manlands. Acho que o deck deve atuar com ao menos 26 criaturas, pra deixar ele bem over e rapido, onde os MoE's e os Signals tunem na hora de bater (e nessa hora até os manlands se influenciam drasticamente).. o oponente não vai ter tanta resposta pras suas criaturas.. o W eu acho que só entra no Side com os Canonistas e com Dispatch (dependendo do ambiente até de main), mas ai as manas brancas vem com os Mox ou com as Springleafs..
Opinião própria, estou começando no Affinity de meses pra ca, e é o que eu tenho visto e o que amigos me abriram os olhos hah.
|
|
keld0
|
Postado em: 14/12/11 10:33 |
|
Aí é que está o problema. Supondo 02 orni 0/2, e um overseer na mesa, dá pra bater 2, 4, 6, etc, por turno, virando o overseer (que tb fica grande). Com signal, seria 2 por turno sempre.
O não bloqueio do signal só faz efeito com chapeamento nele, mas aí tem 04 orni e 3 etched, que passam sem block, no deck.
Me fiz entender? |
E em q turno vc prentende matar o cara nas suas viradinhas fodasticas do over??
o cara vai combar na tua cara enquanto vc fica na viradinha??
Affinity nao tem anula, nao tem mana denial, nao tem resposta, nao tem nada!!!
É o chapeamento vs todo a skill do oponente + o deck dele. |
Affinity ou você joga com RUB e parte pro tudo ou nada, ou faz uma versão com mais respostas Tezzeret e branco... saiu destas duas versões é difícil fazer alguma coisa... |
Essa conversa de que o affinity não tem resposta para nada, não corresponde à realidade.
Eu, particularmente, jogo com 04 galv blast, o que, se não vai no oponente tira 80% das criaturas dele. Uso, também, no main, 02 krosan grip, que se revelou uma grande surpresa para o adversário, pois tira a maioria dos hates, não tem resposta, e o cara não espera carta verde neste deck.
|
|
keld0
|
Postado em: 15/12/11 14:01 |
|
Andei testando o overseer no lugar do signal pest.
De fato, melhorou a pancada, mas diminuiu a velocidade no early game.
Como o affinity só ganha na rapidez, deixar pra matar no late game é muitissimo arriscado.
O que acham?
|
|
Magic_Sharingan
|
Postado em: 15/12/11 14:34 |
|
Andei testando o overseer no lugar do signal pest.
De fato, melhorou a pancada, mas diminuiu a velocidade no early game.
Como o affinity só ganha na rapidez, deixar pra matar no late game é muitissimo arriscado.
O que acham? |
q vc poderia começar a equipar o chepeamento nele, e refazer seus testes
|
|
Lenz
|
Postado em: 15/12/11 14:43 |
|
Tirei a Jitte da lista e entrei com o 4o MoE;
agora o deck tá atuando com 27 criaturas, sendo que são 4 MoE e 3 Signal pra dar uma tunada nos manlands e nos mais fracos..
minha dúvida prevalece.. Com quantas Moxs e quantas Springleafs vocês tem jogado? Eu uso 3 de cada mas ainda sinto uma insegurança.. ahah
abraços!
|
|
keld0
|
Postado em: 15/12/11 14:50 |
|
Andei testando o overseer no lugar do signal pest.
De fato, melhorou a pancada, mas diminuiu a velocidade no early game.
Como o affinity só ganha na rapidez, deixar pra matar no late game é muitissimo arriscado.
O que acham? |
q vc poderia começar a equipar o chepeamento nele, e refazer seus testes |
O lance é justo o contrário, de não depender sempre de cranial plating. São 04 em 60, e nem sempre vem.
A idéia é construir criaturas fortes rápido, e ir demolindo o life do oponente, e dar finish com galvanic blast ou soul´s fire.
|
|
Magic_Sharingan
|
Postado em: 15/12/11 15:12 |
|
Andei testando o overseer no lugar do signal pest.
De fato, melhorou a pancada, mas diminuiu a velocidade no early game.
Como o affinity só ganha na rapidez, deixar pra matar no late game é muitissimo arriscado.
O que acham? |
q vc poderia começar a equipar o chepeamento nele, e refazer seus testes |
O lance é justo o contrário, de não depender sempre de cranial plating. São 04 em 60, e nem sempre vem.
A idéia é construir criaturas fortes rápido, e ir demolindo o life do oponente, e dar finish com galvanic blast ou soul´s fire. |
e nesse seu deck, vc tbm usa atogue??
|
|
keld0
|
Postado em: 15/12/11 15:23 |
|
Tirei a Jitte da lista e entrei com o 4o MoE;
agora o deck tá atuando com 27 criaturas, sendo que são 4 MoE e 3 Signal pra dar uma tunada nos manlands e nos mais fracos..
minha dúvida prevalece.. Com quantas Moxs e quantas Springleafs vocês tem jogado? Eu uso 3 de cada mas ainda sinto uma insegurança.. ahah
abraços! |
MOE entra gigantesco em qualquer turno. Mesmo tendo um alvo na cabeça, qdo bate é GG e amplia todas as criaturas.
Jogo com 2 mox e 04 springleaf. Tem que ter 04. Com elas dá muita chance de baixar a mao toda no 1º turno e impede zica de mana.
Vc já tentou usar overseer no lugar da signal pest?
|
|
keld0
|
Postado em: 15/12/11 15:29 |
|
Andei testando o overseer no lugar do signal pest.
De fato, melhorou a pancada, mas diminuiu a velocidade no early game.
Como o affinity só ganha na rapidez, deixar pra matar no late game é muitissimo arriscado.
O que acham? |
q vc poderia começar a equipar o chepeamento nele, e refazer seus testes |
O lance é justo o contrário, de não depender sempre de cranial plating. São 04 em 60, e nem sempre vem.
A idéia é construir criaturas fortes rápido, e ir demolindo o life do oponente, e dar finish com galvanic blast ou soul´s fire. |
e nesse seu deck, vc tbm usa atogue?? |
Percebi que o atogue fica gigante, mas a custo de sacrificar a mesa toda. Se tomar um destroy, já era, perdeu. O MoE fica gigante tb, infla os outros, e não preciso sacrificar a mesa. Por isso, e por não jogar com discipulo, saiu o atogue do meu deck.
|
|
Lenz
|
Postado em: 15/12/11 15:54 |
|
MOE entra gigantesco em qualquer turno. Mesmo tendo um alvo na cabeça, qdo bate é GG e amplia todas as criaturas.
Jogo com 2 mox e 04 springleaf. Tem que ter 04. Com elas dá muita chance de baixar a mao toda no 1º turno e impede zica de mana.
Vc já tentou usar overseer no lugar da signal pest? |
Sim, eu estou atuando com 4 MoE, mas acho que vou tirar 1 pra entrar a quarta Springleaf e deixar 3 Mox.. :S
Não, nunca testei, já pensei, mas achei meio lerdo eu acho.. :S
|
|