[Competitivo] - Affinity / New Affinity |
Nuck
|
Postado em: 28/05/11 00:09 |
|
[/quote]Nem tem haver com o deck não, ele bate muito.
Eu to com 4 decks legacy praticamente fechados. É muita coisa.
To pensando em vender alguns e investir a grana em lands para esse formato novo que está vindo aí, o modern.[/quote]
O q ser esse novo formato ?
Editada em: 28-05-11 00:32:30 por Nuck.
Editada em: 28-05-11 00:33:09 por Nuck.
|
|
julioceliao
|
Postado em: 28/05/11 10:05 |
|
Chama modern magic, tem um topico na sessao de spoilers.
|
|
SpiderMan_AAA
|
Postado em: 31/05/11 00:56 |
|
Saiu uma lista nova de Affinity com splash pra W...
Ps: O deck fez top-16 no Grand Prix Providence, com 1182 Players, 29/05/2011...
Affinity - Dominik Chlorowski...
Creatures [27]
2 Memnite
2 Myr Enforcer
3 Etched Champion
4 Arcbound Ravager
4 Disciple of the Vault
4 Frogmite
4 Ornithopter
4 Signal Pest
Instants [4]
4 Dispatch
Sorceries [4]
4 Thoughtcast
Artifacts [13]
1 Thopter Foundry
4 Cranial Plating
4 Mox Opal
4 Springleaf Drum
Lands [12]
4 Ancient Den
4 Seat of the Synod
4 Vault of Whispers
SB
4 Ethersworn Canonist
4 Pithing Needle
1 Sword of the Meek
2 Thoughtseize
4 Tormod's Crypt
===========================================
Algumas considerações minhas, quanto essa lista do top-16:
1 - Eu ainda acho que jogar com 12/13 lands suicidio, nao sei como que o cara não zicou com tão pouco mana, no minimo 14/15.
2 - Voltou a disputa entre Galvanic Blast x Dispatch, no MD, o Dispatch tá um pouquinho na frente, pq nos SB de afifnity não se usa nada vermelho, já penso em comprar os meus e trocar pelas G.Blast, pode ser um removal mais eficiente, e vc não perde nada em por 2/3 lands brancos no MD, pq no momento de Sidebordear, o canonista já entra como luva.
3 - Essa versão UBW RavagerAffin, é a mais recente, justamente por causa do dispatch. (Tira Goyf, Obliterador, Dreadnaught 12/12 e por ai vai).
4 - Apesar do Thopter Foundry, jogar melhor com UB Tezz, por fazer splash pra W, o autor do deck arriscou colocar uma thopter p/ tentar aggrar, não achei má ideia, é aquela coisa veio, blza, nao veio, o deck joga assim msmo.
5 - Só não concordei mesmo com essa lista toda ae é de tirar 3x master of etherium e voltar com os pesados RONALDO 4/4, ele perde buff. e coloca um 4/4 seco sem habilidades que de qlq forma soh entra no 3ºturn.
|
|
ModusPwnens
|
Postado em: 31/05/11 03:37 |
|
na real, eu usaria Dispatch no SB em qualquer versão de affinity, da msma forma que todo mundo usa canonista.
primeiro que atualmente NINGUÉM espera tomar removal de um affinity no segundo game, e dispatch deixa muito mais fácil a luta contra ficha de Marit Lage, reanimate, dredge (dependendo do que ele vai jogar contra vc... atualmente tenho visto mto Elesh Norn contra affinity, e isso é bem complicado.), assim como matar aquelas criaturas que nem sempre são grandes(goyf/relicário), mas que no mid-late game n deixam teu plating passar facilmente.
aparentemente 5 pessoas passaram para o segundo dia de affinity.
da lista do cara, eu só não concordei com a foundry+meek, preferiria até uns memnites nos slots deles.
duvido que ele tenha ganho + de 1 partida usando o combinho
|
|
julioceliao
|
Postado em: 31/05/11 16:25 |
|
Pensei melhor e não vou vender o affinity não.
Logo preparo uns testes para novas builds.
Abraço a todos!
|
|
Thekai
|
Postado em: 31/05/11 19:23 |
|
Tambem não usaria Dispatch main, ainda prefiro galvanic.
Atualmente ando testando Immolating Souleater e tem me agradado.
|
|
julioceliao
|
Postado em: 01/06/11 09:58 |
|
Tambem não usaria Dispatch main, ainda prefiro galvanic.
Atualmente ando testando Immolating Souleater e tem me agradado. |
Testei imolation ontem é legalzinho sim.
Enfim, testei tb o branco no deck e olha que não vi vantagem.
De todos os jogos que fiz, dispatch só faz diferença no late game contra the rock e variações.
Estou pensando em dar um Up na versão RUB.
Tirar cards que acho que já não jogam como antigamente, como o discípulo e tentar botar mais coisas pra bater.
Logo posto algo para vocês.
|
|
ModusPwnens
|
Postado em: 01/06/11 12:24 |
|
bom, vim aqui só postar um link do The Council:
http://www.thecouncil.es/tcdecks
/tipo.php?archetype=Affinity&format=Legacy
aparentemente várias listas de affinity tem tido bons resultados (top 8 em torneios de 20-70 pessoas), tanto RUB quanto UB.
EDIT: aliás, eu estava pensando... oq vcs acham de colocar Blood Moon no sideboard (apenas a RUB) contra Team America?
isso fode completamente a base de mana deles, e nem atrapalha tanto para um affinity, visto que os terrenos continuam sendo artefatos, e mana azul/preta ainda da pra ser gerada com mox/tambor
Editada em: 01-06-11 12:43:19 por ModusPwnens.
|
|
julioceliao
|
Postado em: 01/06/11 13:48 |
|
bom, vim aqui só postar um link do The Council:
http://www.thecouncil.es/tcdecks
/tipo.php?archetype=Affinity&format=Legacy
aparentemente várias listas de affinity tem tido bons resultados (top 8 em torneios de 20-70 pessoas), tanto RUB quanto UB.
EDIT: aliás, eu estava pensando... oq vcs acham de colocar Blood Moon no sideboard (apenas a RUB) contra Team America?
isso fode completamente a base de mana deles, e nem atrapalha tanto para um affinity, visto que os terrenos continuam sendo artefatos, e mana azul/preta ainda da pra ser gerada com mox/tambor
Editada em: 01-06-11 12:43:19 por ModusPwnens. |
Já tentei usar blood moon e acho mto específico. Se só tiver team america ai aonde vc joga, com ctz deverá fazer isso.
Com relação à lista, to meio sem tempo no serviço, mas quando der uma folga vou estudar elas e realizar uns testes.
|
|
julioceliao
|
Postado em: 01/06/11 16:47 |
|
Olhei a lista com calma e não tem nada de diferente.
Só tem um deck ali usando branco e dispatch no lugar do red da versão RUB e com 1 land a menos e o cara botou 1 thopter foundry (essa é a lista do GP Providence da WoTc).
Acho que nenhuma lista ali é realmente uma novidade aqui.
A única diferença é que eles sempre tiram 1 etched ou 1 ravager e botam myr enforcer o que não acho legal pq esses dois cards jogam mto juntos.
E outras listas usam menos memnite ou ornitoptero justamente pelo motivo anterior.
Nada de inovação, mas achei legal o site e tem um database muito bom.
|
|
ModusPwnens
|
Postado em: 01/06/11 18:31 |
|
Olhei a lista com calma e não tem nada de diferente.
Só tem um deck ali usando branco e dispatch no lugar do red da versão RUB e com 1 land a menos e o cara botou 1 thopter foundry (essa é a lista do GP Providence da WoTc).
Acho que nenhuma lista ali é realmente uma novidade aqui.
A única diferença é que eles sempre tiram 1 etched ou 1 ravager e botam myr enforcer o que não acho legal pq esses dois cards jogam mto juntos.
E outras listas usam menos memnite ou ornitoptero justamente pelo motivo anterior.
Nada de inovação, mas achei legal o site e tem um database muito bom.
|
Pois é, eu não postei para mostrar "inovações" na build.
Foi apenas para mostrar pro pessoal que affinity tem tido resultado, já q sempre aparece uns desacreditados com o deck, nego que duvida da capacidade, etc.
Só isso.
|
|
SpiderMan_AAA
|
Postado em: 01/06/11 19:49 |
|
Pensei melhor e não vou vender o affinity não.
|
Uma Boa Noticia entao, o Julio veio desde o inicio do tópico escrevendo para nós sobre o affinity.
A única diferença é que eles sempre tiram 1 etched ou 1 ravager e botam myr enforcer o que não acho legal pq esses dois cards jogam mto juntos.
|
Somos 2. Ravager + Etched, só pode ser bom. Quanto a Dispatch, ele é realmente bem específico, acho que compensa entrar no lugar de anull/spell pierce ou pithing nedle, conforme for o ambiente do torneio.
O site do TC tem uma database e uma resposta melhor nos (search) pq o novo deckcheck tá muito lento e não atende as espectativas do cara que entra no site justamente para procurar decks e idéias.
Vocês acham galvanic blast, mais efetivo no deck do que master of etherium?
eu tiraria os great furnace e colocava os blinkmoth nexus pra socar com o master. e tirava completamente o R do MD. lembrando-se em conta tbm que já não tem cartas vermelhas no side.
|
|
julioceliao
|
Postado em: 02/06/11 09:06 |
|
Olhei a lista com calma e não tem nada de diferente.
Só tem um deck ali usando branco e dispatch no lugar do red da versão RUB e com 1 land a menos e o cara botou 1 thopter foundry (essa é a lista do GP Providence da WoTc).
Acho que nenhuma lista ali é realmente uma novidade aqui.
A única diferença é que eles sempre tiram 1 etched ou 1 ravager e botam myr enforcer o que não acho legal pq esses dois cards jogam mto juntos.
E outras listas usam menos memnite ou ornitoptero justamente pelo motivo anterior.
Nada de inovação, mas achei legal o site e tem um database muito bom.
|
Pois é, eu não postei para mostrar "inovações" na build.
Foi apenas para mostrar pro pessoal que affinity tem tido resultado, já q sempre aparece uns desacreditados com o deck, nego que duvida da capacidade, etc.
Só isso.
|
Viajei kkk. Tava na correria no trampo nem li direito.
|
|
histar
|
Postado em: 03/06/11 23:51 |
|
cara nao vi nenhuma versao com tangle wire !! joga muitooooooooo no affinity
|
|
julioceliao
|
Postado em: 05/06/11 12:35 |
|
cara nao vi nenhuma versao com tangle wire !! joga muitooooooooo no affinity |
Basicamente é só liberar três slots na versão RUB em algum card de custo mais alto, tipo tira um slot do etched, 1 de galvanic e por aí vai e bota os tangle.
Só acho que não faz o estrago que fazia antes pq tem muita remoção/criatura de artefato de custo baixo.
|
|
maurih
|
Postado em: 05/06/11 12:37 |
|
Primeiro dia do SCG teve um Affinity com Stoneforge+Batterskull+Seize que passou invicta no dia 1...
Mais uma build pra discutir
|
|
julioceliao
|
Postado em: 06/06/11 09:27 |
|
Primeiro dia do SCG teve um Affinity com Stoneforge+Batterskull+Seize que passou invicta no dia 1...
Mais uma build pra discutir |
Ah sei lá cara. Eu vi aquela build lá e lembrei dela que já testei aqui antes.
Claro que não tinha o skull na epoca, mas testei com 1 espada e 1 jitte no MD.
Eu acho que o deck estrangulou por ser affinity e não pelo fator tem 4 lady gaga pq sinceramente, ela só deixa o deck extremamente lento.
Agora, se a estratégia do cara foi usar a lady que é card advantage contra control, ele está mais que certo, já para o Brasil que é predominantemente Aggro, acho que não fará diferença alguma.
|
|
julioceliao
|
Postado em: 16/06/11 09:53 |
|
Salve salve povo!
Faz tempo que a gente não posta hein?
E aí novas builds?
|
|
ArthurFadir
|
Postado em: 16/06/11 17:36 |
|
2 Etched Champion
4 Frogmite
4 Master of Etherium
4 Memnite
3 Myr Enforcer
4 Ornithopter
4 Signal Pest
Creatures [25]
4 Cranial Plating
3 Mox Opal
3 Springleaf Drum
4 Thoughtcast
3 Tezzeret, Agent of Bolas
2 Chromatic Star
Spells [19]
4 Blinkmoth Nexus
4 Great Furnace
4 Seat of the Synod
4 Vault of Whispers
Lands [16]
Eu uso uma build comum, com nada de muito inovador, mas eu venho aqui por um motivo diferente de avaliar minha lista. Eu quero ajuda para montar um Side eficiente contra o meu grupo de adversários. Segue abaixo a lista de decks do meu field.
Estase, MBC, Zoo, Merfolk, WW, Goblin, Reanimate, Burn e um Affinity. (os outros eu considero mais fácil de serem contornados)
Aguardo uma ajuda para o meu Side. Agradeço desde já!
+D
|
|
Thekai
|
Postado em: 16/06/11 18:20 |
|
Estou testando essa build, que tem me agradado, analizem:
4 frogmite
4 thoughtcast
4 memnite
3 etched champion
4 galvanic blast
3 mox opal
4 chapeamento
3 tangle wire
3 signal pest
3 springleaf drum
3 ornitoptero
4 ravager
2 atog
2 slag fiend
3 assento do sinodo
2 blinkmoth nexus
2 vácuo tremeluzente
4 grande fornalha
3 camara de sussuros
Side:
2 Whiplare
2 Nature´s Claim
2 RElic of Progenitus
3 spell Pierce
3 Ethersworn canonist
3 Agulha medular
Editada em: 16-06-11 18:23:10 por Thekai.
|
|