[Competitivo] - Affinity / New Affinity |
Magic_Sharingan
|
Postado em: 24/04/11 09:45 |
|
La vai a melhor deck list affinity q vcs jah viram:
Affinity jah é meio desbalanceado, tem um otimo começo de jogo (sim o primeiro turno é show) só q depois, se nao vier um chapeamento...
Eu acredito q affinity é ganhar o quanto antes, por ter a vantagem de faze suas magicas "de graça". Pensando em um jeito de aproveitar ao maximo, saiu a seguinte deck list:
Criaturas:
4 - Memnite
4 - Ornithopter
4 - Arcbound Ravanger
4 - Etched Champion
4 - Frogmite
4 - Myr Enforcer
Spells:
4 - Mox Opal
4 - Springleaf Drum
4 - Galvanic Blast
4 - Cranial Plating
4 - Thoughtcast
Lands:
4 - Wasteland
4 - Vault of Whispers
4 - Seat of the Synod
4 - Great Furnace
A principal estrategia é da mull até vim uma mão Maldita, Etched Champion é o nosso killer, ele pode ser pumpado com ravenger e chapeamento, alguns diriam q pode sair os wasteland pra entra darksteel citadel... mas eu acho wasteland mais util.
|
|
julioceliao
|
Postado em: 24/04/11 10:10 |
|
La vai a melhor deck list affinity q vcs jah viram:
Affinity jah é meio desbalanceado, tem um otimo começo de jogo (sim o primeiro turno é show) só q depois, se nao vier um chapeamento...
Eu acredito q affinity é ganhar o quanto antes, por ter a vantagem de faze suas magicas "de graça". Pensando em um jeito de aproveitar ao maximo, saiu a seguinte deck list:
Criaturas:
4 - Memnite
4 - Ornithopter
4 - Arcbound Ravanger
4 - Etched Champion
4 - Frogmite
4 - Myr Enforcer
Spells:
4 - Mox Opal
4 - Springleaf Drum
4 - Galvanic Blast
4 - Cranial Plating
4 - Thoughtcast
Lands:
4 - Wasteland
4 - Vault of Whispers
4 - Seat of the Synod
4 - Great Furnace
A principal estrategia é da mull até vim uma mão Maldita, Etched Champion é o nosso killer, ele pode ser pumpado com ravenger e chapeamento, alguns diriam q pode sair os wasteland pra entra darksteel citadel... mas eu acho wasteland mais util. |
A lista esta boa, mas a curva de mana esta exagerada. 4Mox, tambor deve ser jogado com 13 lands, um a mais, um a menos te zica geral. Essa build testei mto. Como disse maos expolsivas, mas da mto mulligan. Se for usar treze lands é td arttefato, nao ha espaço para wasteland, infelizmente, senao a velocidade q é o ponto forte, morre.
Quanto a ser desequilibrado, é a versao Rub q é assim pq troca velocidade por estabilidade.
Testa a Ub tezz pra vc ver, é mais estavel, lenta, mas com bichos mais tunados e imune à firespouts da vida.
|
|
pacbto
|
Postado em: 24/04/11 10:29 |
|
La vai a melhor deck list affinity q vcs jah viram: |
Humildade aqui chegou e parou...
|
|
julioceliao
|
Postado em: 24/04/11 14:50 |
|
Fiz os testes com thopter e foram decepcionantes. Ela nao acrescenta nada e ainda toma counter pro Ct. Contra Aggro tb nao ajudou, acho melhor manter os impositor myr no deck msm.
Editada em: 24-04-11 14:52:30 por julioceliao.
|
|
Magic_Sharingan
|
Postado em: 24/04/11 14:54 |
|
Estabilidade é uma palavra q nao existe quando o assunto é affinity. o deck jah tem um grande defeito de seuas cartas serem todas artefatos, decks artefatos jogam com habilidades ativadas. o affinity não é tao diferente. Então a sacada é:
- Ou ganha logo;
- Ou Aguenta as consequencias.
Hoje em dia é muito facil destruiur um artefato, ou trava as habilidades ativadas deles.
|
|
maurih
|
Postado em: 24/04/11 15:00 |
|
a lista está legal eu ganhei um 8-man da ml com o deck quase igual a este faz um mês mais ou menos, coloque signal pest, senão as mão de primeiro turno serão bem menos atraentes :D
boa sorte
|
|
Magic_Sharingan
|
Postado em: 24/04/11 15:09 |
|
a lista está legal eu ganhei um 8-man da ml com o deck quase igual a este faz um mês mais ou menos, coloque signal pest, senão as mão de primeiro turno serão bem menos atraentes :D
boa sorte
|
Eu até penso em colocar... mas nao sei pq nao vou com a cara dele :/
|
|
julioceliao
|
Postado em: 24/04/11 15:31 |
|
Estabilidade é uma palavra q nao existe quando o assunto é affinity. o deck jah tem um grande defeito de seuas cartas serem todas artefatos, decks artefatos jogam com habilidades ativadas. o affinity não é tao diferente. Então a sacada é:
- Ou ganha logo;
- Ou Aguenta as consequencias.
Hoje em dia é muito facil destruiur um artefato, ou trava as habilidades ativadas deles. |
Nao confunda estabilidade com fragilidade. O primeiro reduz os mulligans e maos mortas, tornando o deck consistente. O segundo sao os defeitos q sao contornaveis como qq deck. Destruir UM artefato nunca viu jogo contra o affinity, os q detonam sao 4 cards, por ai e contra eles tem soluçao, basta treino e um side decente contra o ambiente da sua cidade.
E o affinity UB Tezz é sim estavel. Joguei 12 melhores de tres hj e fiz um mulligan.
Editada em: 24-04-11 15:34:39 por julioceliao.
|
|
SarKomand
|
Postado em: 24/04/11 17:01 |
|
O que vcs acham desta criatura ???
Editada em: 24-04-11 17:02:03 por SarKomand.
Editada em: 24-04-11 17:02:40 por SarKomand.
|
|
Scoppio
|
Postado em: 24/04/11 17:33 |
|
Interessante estes dados aqui, não sei se foram postados, mas mostra um pouco da força do affinity
Affinity – 5.42% of Field – Won 48.10% of Matches
Best finish: Blake McCracken, 1st place – Dallas/Fort Worth Legacy Open
Fight! I'm not a fan of decks that are as one-dimensional as Affinity, but that's not to say I don't appreciate them. Affinity is the best at what it does, and what it does is play a bunch of free dudes and try to beat you to death before you can do anything about it. Its strength against Merfolk and Team America is pretty impressive, although as I said above, don't write-off the Junk matchup as done. Considering how well Affinity has performed over the last few events, players should be prepared to see more and more hate. I saw some Katakis in Atlanta, and you shouldn't be too surprised to spot more and more of them as the weeks wear on. Affinity's clock can compete with combo, and its sideboard can pack a bit of disruption-tread softly. |
Desculpa, mas essa win percentage contra o Junk está "invertida", é 77% OU MAIS de chance para o junk
|
|
Magic_Sharingan
|
Postado em: 24/04/11 19:31 |
|
Estabilidade é uma palavra q nao existe quando o assunto é affinity. o deck jah tem um grande defeito de seuas cartas serem todas artefatos, decks artefatos jogam com habilidades ativadas. o affinity não é tao diferente. Então a sacada é:
- Ou ganha logo;
- Ou Aguenta as consequencias.
Hoje em dia é muito facil destruiur um artefato, ou trava as habilidades ativadas deles. |
Nao confunda estabilidade com fragilidade. O primeiro reduz os mulligans e maos mortas, tornando o deck consistente. O segundo sao os defeitos q sao contornaveis como qq deck. Destruir UM artefato nunca viu jogo contra o affinity, os q detonam sao 4 cards, por ai e contra eles tem soluçao, basta treino e um side decente contra o ambiente da sua cidade.
E o affinity UB Tezz é sim estavel. Joguei 12 melhores de tres hj e fiz um mulligan.
Editada em: 24-04-11 15:34:39 por julioceliao. |
Vc dar 1 mulligan em 12 partidas, não é relevante, pois o affinity não é combo. De resto...
Num Intindi nada :/
|
|
julioceliao
|
Postado em: 24/04/11 22:09 |
|
Estabilidade é uma palavra q nao existe quando o assunto é affinity. o deck jah tem um grande defeito de seuas cartas serem todas artefatos, decks artefatos jogam com habilidades ativadas. o affinity não é tao diferente. Então a sacada é:
- Ou ganha logo;
- Ou Aguenta as consequencias.
Hoje em dia é muito facil destruiur um artefato, ou trava as habilidades ativadas deles. |
Nao confunda estabilidade com fragilidade. O primeiro reduz os mulligans e maos mortas, tornando o deck consistente. O segundo sao os defeitos q sao contornaveis como qq deck. Destruir UM artefato nunca viu jogo contra o affinity, os q detonam sao 4 cards, por ai e contra eles tem soluçao, basta treino e um side decente contra o ambiente da sua cidade.
E o affinity UB Tezz é sim estavel. Joguei 12 melhores de tres hj e fiz um mulligan.
Editada em: 24-04-11 15:34:39 por julioceliao. |
Vc dar 1 mulligan em 12 partidas, não é relevante, pois o affinity não é combo. De resto...
Num Intindi nada :/
|
Sharingan vc acha q burn nao é combo, q fragilidade é igual estabilidade. Tenta manter a mente aberta para o povo do forum, só assim se aprende, se vc passar o dia todo criticando as coisas inves de ouvir, nao vai aprender nada com quem tem mais experiencia.
A quantidade de mulligans afeta a explosao dos aggros e a versao q vc postou de affinity, a RUB faz mais mulligans q a UB Tezz, logo é mais instavel.
O q posso te dizer é: maior agressividade custam mais mulligans mas tem a chance maos mais explosivas.
A versao tezz anda mais devagar mas as ameaças tem um corpo maior do q a outra versao, no qual bate pela quantidade e nao qualidade das criaturas.
|
|
Vinnie
|
Postado em: 24/04/11 22:16 |
|
Estabilidade é uma palavra q nao existe quando o assunto é affinity. o deck jah tem um grande defeito de seuas cartas serem todas artefatos, decks artefatos jogam com habilidades ativadas. o affinity não é tao diferente. Então a sacada é:
- Ou ganha logo;
- Ou Aguenta as consequencias.
Hoje em dia é muito facil destruiur um artefato, ou trava as habilidades ativadas deles. |
Nao confunda estabilidade com fragilidade. O primeiro reduz os mulligans e maos mortas, tornando o deck consistente. O segundo sao os defeitos q sao contornaveis como qq deck. Destruir UM artefato nunca viu jogo contra o affinity, os q detonam sao 4 cards, por ai e contra eles tem soluçao, basta treino e um side decente contra o ambiente da sua cidade.
E o affinity UB Tezz é sim estavel. Joguei 12 melhores de tres hj e fiz um mulligan.
Editada em: 24-04-11 15:34:39 por julioceliao. |
Vc dar 1 mulligan em 12 partidas, não é relevante, pois o affinity não é combo. De resto...
Num Intindi nada :/
|
Sharingan vc acha q burn nao é combo, q fragilidade é igual estabilidade. Tenta manter a mente aberta para o povo do forum, só assim se aprende, se vc passar o dia todo criticando as coisas inves de ouvir, nao vai aprender nada com quem tem mais experiencia.
A quantidade de mulligans afeta a explosao dos aggros e a versao q vc postou de affinity, a RUB faz mais mulligans q a UB Tezz, logo é mais instavel.
O q posso te dizer é: maior agressividade custam mais mulligans mas tem a chance maos mais explosivas.
A versao tezz anda mais devagar mas as ameaças tem um corpo maior do q a outra versao, no qual bate pela quantidade e nao qualidade das criaturas. |
complemetando...
acho que nenhuma versão é melhor que a outra.varia das características de cada field qual versão é a melhor a jogar.
vi um affinity tezz contra dark boros agora na www.ggslive.com,mas affinity perdeu ):
|
|
zveibilmagic
|
Postado em: 25/04/11 13:00 |
|
Só para constar, joguei um campeonato pequeno porém sancionado neste domingo de páscoa, e pela data e tudo mais deu apenas 3 Rodadas.
Ganhei o campeonato fazendo 3-0-0 = 9 pontos
1ª Rodada Eu (affinity) 2x0 Léo (mono red burn)
2ª Rodada Eu(affinity) 2x1 Pepe(tritão)
3ª Rodada Eu(affinity) 2x0 ... (mono red burn)
|
|
julioceliao
|
Postado em: 25/04/11 14:08 |
|
Só para constar, joguei um campeonato pequeno porém sancionado neste domingo de páscoa, e pela data e tudo mais deu apenas 3 Rodadas.
Ganhei o campeonato fazendo 3-0-0 = 9 pontos
1ª Rodada Eu (affinity) 2x0 Léo (mono red burn)
2ª Rodada Eu(affinity) 2x1 Pepe(tritão)
3ª Rodada Eu(affinity) 2x0 ... (mono red burn) |
Boa ^^.
Aqui não temos loja, estou vendo com a wizards para sancionar os campeonatos. Pra ter idéia, aqui jogamos aos domingos nas escolas naquele projeto escola da família.
O povo da Wotc ficou interessado e ficou de me dar uma resposta se podemos ou não sancionar torneios.
|
|
zveibilmagic
|
Postado em: 25/04/11 14:41 |
|
Só para constar, joguei um campeonato pequeno porém sancionado neste domingo de páscoa, e pela data e tudo mais deu apenas 3 Rodadas.
Ganhei o campeonato fazendo 3-0-0 = 9 pontos
1ª Rodada Eu (affinity) 2x0 Léo (mono red burn)
2ª Rodada Eu(affinity) 2x1 Pepe(tritão)
3ª Rodada Eu(affinity) 2x0 ... (mono red burn) |
Boa ^^.
Aqui não temos loja, estou vendo com a wizards para sancionar os campeonatos. Pra ter idéia, aqui jogamos aos domingos nas escolas naquele projeto escola da família.
O povo da Wotc ficou interessado e ficou de me dar uma resposta se podemos ou não sancionar torneios. |
Aqui a loja é boa, tem uma estrutura muito boa tbm, várias mesas e tal, e costuma dar 4 rodadas (12-16 players), mas neste fds deu só 8 porque alguns viajaram, outros ficaram com a família, e outros comendo chocolate.
Na ultima rodada ...(mono red burn)eu poderia dar ID que já garantiria a 1ª ou 2ª colocação e dividiríamos a premiação, mas resolvi jogar por achar que seria um match favorável.
Mas qual a opinião de vocês?
O jogo contra o mono red é fácil e favorável ou difícil e desfavorável?
|
|
Gikiler
|
Postado em: 25/04/11 15:25 |
|
contra mono red, a versão RUB é melhor porque é mais explosiva.
depende do mono red. se ele tiver pouquissimas criaturas no deck (só goblin guide) é vantagem pra ele, se tiver esfera de raios, hellspark, etc, a vantagem é sua.
só pra constar to vendendo meu affinity :b kkk
quem quiser checar a lista que to vendendo, é só olhar meu fotolog.
|
|
ModusPwnens
|
Postado em: 25/04/11 19:41 |
|
eu não sei o quanto Fail isso seria, mas eu tava pensando em uma versão do deck usando:
Por ser um "draw" custo 0 (funcionando de forma parecida ao Thoughtcast, mas sem dar Card Advantage), em conjunto com Cabal Therapy no maindeck
usando uma decklist semelhante a RUB, mas sem os galvanics e colocando Cabal no lugar.
Para a Sonda eu consegui abrir lugar diminuindo os drops de cmc 3 para apenas 2.
mas sei lá, não sei nem se irá prestar, mas achei interessante, e vou gastar um tempinho testando a interação das 2 cartas num Affinity.
PS: sei lá, baixar a mão inteira e ainda mandar uma sonda + therapy com o flashback sacrificando um memnite, parece ser bom pra mim. A menos que o cara esteja jogando de lands.dec
Editada em: 26-04-11 01:28:30 por ModusPwnens.
|
|
julioceliao
|
Postado em: 26/04/11 09:40 |
|
eu não sei o quanto Fail isso seria, mas eu tava pensando em uma versão do deck usando:
Por ser um "draw" custo 0 (funcionando de forma parecida ao Thoughtcast, mas sem dar Card Advantage), em conjunto com Cabal Therapy no maindeck
usando uma decklist semelhante a RUB, mas sem os galvanics e colocando Cabal no lugar.
Para a Sonda eu consegui abrir lugar diminuindo os drops de cmc 3 para apenas 2.
mas sei lá, não sei nem se irá prestar, mas achei interessante, e vou gastar um tempinho testando a interação das 2 cartas num Affinity.
PS: sei lá, baixar a mão inteira e ainda mandar uma sonda + therapy com o flashback sacrificando um memnite, parece ser bom pra mim. A menos que o cara esteja jogando de lands.dec
Editada em: 26-04-11 01:28:30 por ModusPwnens. |
Opa! Testes são sempre bem vindos.
|
|
zveibilmagic
|
Postado em: 26/04/11 10:34 |
|
eu não sei o quanto Fail isso seria, mas eu tava pensando em uma versão do deck usando:
Por ser um draw custo 0 (funcionando de forma parecida ao Thoughtcast, mas sem dar Card Advantage), em conjunto com Cabal Therapy no maindeck
usando uma decklist semelhante a RUB, mas sem os galvanics e colocando Cabal no lugar.
Para a Sonda eu consegui abrir lugar diminuindo os drops de cmc 3 para apenas 2.
mas sei lá, não sei nem se irá prestar, mas achei interessante, e vou gastar um tempinho testando a interação das 2 cartas num Affinity.
PS: sei lá, baixar a mão inteira e ainda mandar uma sonda + therapy com o flashback sacrificando um memnite, parece ser bom pra mim. A menos que o cara esteja jogando de lands.dec
Editada em: 26-04-11 01:28:30 por ModusPwnens. |
A idéia não é de todo ruim, mas teria que tirar 8 cartas do deck.
Você sugere 4 galvanic e mais oq?
Atualmente a única carta que me faz pensar em tirar galvanic é tezzeret, porque vc troca kill de custo baixo por outra kill + estável porém com custo de mana mais alto.
|
|