[competitivo] WG Aggro / WG Maverick

<< < 38 39 40 41 42 > >>

mcgaren

Esquilo

0 Referências
Posts: 348
Registro: 15/07/11

Postado em: 27/05/14 17:49

O marverick classico sempre fez mais resultado que essa nova versão que é chamada de darck marverick.

Zeck

Goblin

0 Referências
Posts: 70
Registro: 01/06/12

Postado em: 27/05/14 18:07

O Maverick Clássico (só GW, sem DRS) fez ótimos resultados, só que não faz mais. Pode ver que todas as lista que apareceram ultimamente tem o Preto pra DRS no MD e pra Descartes+Persecution SB. O deck com Preto consegue responder TNN e melhora muito alguns matchs.

A verdade é que o DRS é muito superior ao Noble Hierarch.

mcgaren

Esquilo

0 Referências
Posts: 348
Registro: 15/07/11

Postado em: 27/05/14 18:18

É muito pelo contrario, o deck sempre esteve presente nos tops 8 na versão GW, hoje em dia raramente vemos ele em alguma lista.

Depende muito, o xama é uma exelente carta, mas o noble ainda consegue ser melhor por causa do ramp que ele da nas manas que é fundamental no zenit.

Zeck

Goblin

0 Referências
Posts: 70
Registro: 01/06/12

Postado em: 27/05/14 18:25

Quanto ao Ramp pro Green Sun's Zenith, o DRS também dá, é só exilar um terreno que pode ser do oponente. Noble é muito bom? Sim. Mas ele é 0/1 que só gera mana e dá exaltado enquanto que o Deathrite é 1/2 pelo mesmo custo, gera mana, dá dano, ganha vida e ainda pra completar diminui o Goyf e tira o Mongoose do limiar. Não vejo motivos para não usar o DRS.

Pelo menos no exterior todas as lista recentes que tenho visto usam o Preto.
Digo que ele não aparece na versão GW desde o lançamento de TNN.

mcgaren

Esquilo

0 Referências
Posts: 348
Registro: 15/07/11

Postado em: 27/05/14 18:31

Marverick gira em torno do Cavaleiro do Relicario, Usar o Xamã para remover o terreno não é uma boa ideia.

Zeck

Goblin

0 Referências
Posts: 70
Registro: 01/06/12

Postado em: 27/05/14 18:39

Agora isso não quer dizer que você não pode exilar um terreno da seu oponente, sendo que praticamente qualquer deck Legacy usa Fetchs e Wastelands.

Então, Maverick gira em torno do KotR, mas não só dele, existem os equipamentos e a SFM. Várias vezes já consegui ganhar jogos sem nem o KotR aparecer, só com Jitte ou Batterskull.
Não usar o DRS é resistir a uma adaptação do field que permite ao Maverick conseguir responder os outros decks a altura.

Millarmen

Esquilo

0 Referências
Posts: 270
Registro: 03/05/11

Postado em: 02/06/14 13:43

E ai Zeck foi Champs? Como rodou a lista?

Zeck

Goblin

0 Referências
Posts: 70
Registro: 01/06/12

Postado em: 02/06/14 14:21

Fui bem mal na verdade haha
Fiz 1-4 drop. O deck rodou bem, mas simplesmente não conseguia finalizar os jogos. Joguei com True-Name Bant, Esper Deathblade, ANT, UR Delver e Goblins.
Quando o True-Name Nemessis entrava eu estava quase finalizando o jogo, mas ele travava tudo.

Eu gostei de como o deck funcionou, talvez tenha sido uma questão de sorte também já que eu fiz mulligan na maioria dos jogos por causa de falta de terreno ou flood de terreno.
Provavelmente o que eu vou mudar na lista vai ser:
-1 Stoneforge Mystic
+1 Qasali Pridemage

Millarmen

Esquilo

0 Referências
Posts: 270
Registro: 03/05/11

Postado em: 03/06/14 13:58

Que pena Zeck eu percebi que realmente o preto no deck faz diferença já to correndo a traz das cartas

Zeck

Goblin

0 Referências
Posts: 70
Registro: 01/06/12

Postado em: 03/06/14 19:58

O preto no deck tem feito diferença ultimamente, com destaque pro Shaman. Provavelmente se não tivesse ele eu nem teria conseguido jogar direito.

Uma coisa que eu mudei na última hora lá e não disse por aqui.
Tirei o Batterskull e coloquei Espada de Luz e Sombra e achei que ficou muito bom. A Espada brilhou contra o Esper Deathblade, sendo que ele só conseguiu virar o game 3 por causa de a uma StP muito bem colocada e um qasali e logo em seguida um TNN. A Espada simplesmente passa por cima do SFM e do Germ da Skull dele e evita o StP. O que mais me impressionou foi poder trazer de volta as criaturas úteis do cemitério pra mão com a Espada, Qasali foi o meu principal alvo nesse jogo do Deathblade.

Millarmen

Esquilo

0 Referências
Posts: 270
Registro: 03/05/11

Postado em: 09/06/14 10:21

Segue os links de ois últimos mavericks que fizeram boas colocações no open da starcity e no invitational

2º lugar no invitational
http://sales.starcitygames.com//deckdatabase/displaydeck.php?DeckID=68391

3º lugar no open
http://sales.starcitygames.com//deckdatabase/displaydeck.php?DeckID=68375

Zeck

Goblin

0 Referências
Posts: 70
Registro: 01/06/12

Postado em: 15/06/14 15:23

Resolvi fazer uma lista de como uso o side com o Maverick contra os principais decks que enfrento.
Pode ser que eu tire algo que não deveria tirar ou coloque coisas que não deveriam entrar, então peço que deem sua opinião sobre como usar o sideboard.
Obs: Algumas vezes costumo jogar com 61 cards pós-side.
Minha lista é essa:

Maverick

Legacy

Por Zeck

15/06/2014

R$ 9.320,83

R$ 19.095,14

R$ 137.710,22

15/06/2014

Visualização:

Padrão

Cor

Custo

Raridade

Visual

Grid

CMC

Comprar Deck

Gerar Imagem

Criaturas (25)

Arvoredo Dríade

12,52

Madre das Runas

40,50

Xamã do Ritual Mortfífero

10,90

Gaddock Teeg

9,00

Lodo Necrófago

0,44

Místico Litoforjador

67,50

Mago do Bando Qasali

0,10

Patrulheira de Scryb

0,43

Thalia, Guardiã de Thraben

3,60

Cavaleira do Relicário

2,85

Mágicas (8)

Espadas em Arados

6,99

Zênite do Sol Verde

211,30

Artefatos (3)

Jitte de Umezawa

22,00

Espada de Fogo e Gelo

99,90

Espada de Luz e Sombra

25,90

Encantamentos (2)

Grimório Silvestre

98,78

Terrenos (22)

Bayou

1.546,09

Catacumbas Verdejantes

75,51

Copas do Horizonte

17,75

Floresta

0,00

Karakas

89,03

Labirinto de Ith

26,80

Planície

0,00

Planície Pantanosa

82,80

Savannah

1.144,95

Scrubland

1.259,99

Terras Ermas

158,00

Urzal Ventoso

33,00

60 cards total

Sideboard (15)

Capturar Pensamento

44,63

Canonista Etherólatras

29,11

Degeneração Abrupta

4,20

Gaddock Teeg

9,00

Lodo Necrófago

0,44

Perseguição Fervorosa

0,10

Anel do Esquecimento

0,08

Sufocar

3,15

RUG Delver
In: +2 Abrupt Decay, +1 Scavenging Ooze, +1 Choke
Out: -3 Qasali Pridemage, -1 Gaddock Teeg

UWR Delver
In: +2 Abrupt Decay, +2 Zealous Persecution, +1 Choke,
Out: -1 Gaddock Teeg, -1 Scavenging Ooze, -1 Qasali Pridemage, -1 Thalia, Guardian of Thraben.

BUG Delver
In: +2 Abrupt Decay, +2 Zealous Persecution, +1 Choke
Out: -2 Qasali Pridemage, -1 Gaddock Teeg, -1 Thalia, Guardian of Thraben

Punishing Jund
In: +4 Thoughtseize, +2 Abrupt Decay, +1 Scavenging Ooze,
Out: -4 Thalia, Guardian of Thraben, -2 Qasali Pridemage, -1 Gaddock Teeg

Death and Taxes
In: +4 Thoughtseize, +2 Abrupt Decay, +2 Zealous Persecution
Out: -4 Thalia, Guardian of Thraben, -1 Gaddock Teeg, -1 Scavenging Ooze, -1 Qasali Pridemage.

Merfolk
In: +4 Thoughtseize, +2 Abrupt Decay, +2 Zealous Persecution
Out: -4 Thalia, Guardian of Thraben, -2 Qasali Pridemage, -1 Gaddock Teeg, -1 Scavenging Ooze.

Maverick
In: +4 Thoughtseize, +2 Zealous Persecution, +2 Abrupt Decay
Out: -4 Thalia, Guardian of Thraben, -1 Gaddock Teeg, -1 Qasali Pridemage, -1 Sword of Fire and Ice.

Storm (TES e ANT)
In: +4 Thoughtseize, +2 Ethersworn Canonist, +1 Gaddock Teeg
Out: -4 Swords to Plowshares, -1 Scavenging Ooze, -1 Qasali Pridemage, -1 Sword of Light and Shadow

Belcher
In: +4 Thoughtseize, +2 Ethersworn Canonist, +2 Zealous Persecution, +1 Gaddock Teeg.
Out: -4 Swords to Plowshares, -2 Qasali Pridemage, -1 Scavenging Ooze, -1 Sword of Light and Shadow.

Sneak and Show
In: +4 Thoughtseize, +2 Oblivion Ring, +1 Choke
Out: -1 Scavenging Ooze, -1 Qasali Pridemage, -1 Umezawa's Jitte, -1 Sword of Light and Shadow, -1 Sword of Fire and Ice, -2 Stoneforge Mystic.

Burn
In: +2 Abrupt Decay
Out: -1 Gaddock Teeg, -1 Qasali Pridemage.

Reanimator
In: +2 Oblivion Ring, +4 Thoughtseize, +1 Scavenging Ooze
Out: -1 Gaddock Teeg, -2 Qasali Pridemage, -1 Umezawa's Jitte, -2 Swords to Plowshares

Esper Deathblade
In: +2 Abrupt Decay, +2 Zealous Persecution, +1 Choke, +4 Thoughtseize
Out: -1 Scavenging Ooze, -4 Thalia, Guardian of Thraben, -1 Umezawa's Jitte, -1 Qasali Pridemage.

Shardless BUG
In: +2 Abrupt Decay, +1 Choke, +1 Zealous Persecution
Out: -2 Qasali Pridemage, -1 Thalia, Guardian of Thraben

UWr Miracles
In: +1 Gaddock Teeg, +2 Abrupt Decay, +1 Choke, +4 Thoughtseize,
Out: -1 Scavenging Ooze, -4 Swords to Plowshares, -1 Qasali Pridemage, -1 Umezawa's Jitte

Eu acho que é só isso.
Creio que os decks mais difíceis de usar o sideboard sejam o Esper Deathblade e o Sneak and Show. Contra o Sneak resolvi abrir mão dos equipamentos e da Stoneforge por achar ele muito lentos pra match e preferir ter o sideboard no lugar.
Os mais fáceis de usar o sideboard são Storm e Belcher, já que temos muitas cartas inúteis no G1. O que pode melhorar o G3 contra esses decks é uma Mindbreak Trap no lugar do Scavenging Ooze no sideboard.

Editada em: 16-06-14 14:24:01 por Zeck.

Editada em: 16-06-14 14:26:53 por Zeck.

Editada em: 16-06-14 14:30:32 por Zeck.

Millarmen

Esquilo

0 Referências
Posts: 270
Registro: 03/05/11

Postado em: 16/06/14 12:17

E ai Zeck o meu Side é um pouco diferente por causa do meu field mas acho que por ai mesmo
Agora vc já jogou contra burn pq joguei umas partidas no cockatrice e perde todas e fico até com dúvida do colocar no G2

Zeck

Goblin

0 Referências
Posts: 70
Registro: 01/06/12

Postado em: 16/06/14 13:29

O Burn é um match bem chato mesmo, mas no geral eu não tenho muitos problemas. Mas não joguei contra a versão nova ainda, que usa o Eidolon of Great Revel.
Quando eu ganho do Burn é quando consigo fazer a Espada de Luz e Sombra ou o Batterskull, ou segurando o jogo com a Thalia e a Madre ou com um Knight of the Reliquary de Turno 2.
Ainda não joguei contra Burn usando o Deathrite Shaman, mas creio que o life gain dele ajude também.

De side pro burn eu traria, na mina lista, Abrupt Decay e talvez a Canonista.
Numa lista só GW, eu usaria um side com Tutor Esclarecido com Aegis of Honor nele se você tiver muito problema com Burn. Se não tiver o Tutor, as Leyline of Sanctity.

Rauthar

Esquilo

0 Referências
Posts: 190
Registro: 20/12/10

Postado em: 16/06/14 13:37

Editada em: 16-06-14 13:39:07 por Rauthar.

Zeck

Goblin

0 Referências
Posts: 70
Registro: 01/06/12

Postado em: 16/06/14 14:24

Editei, Burn e Reanimator incluídos!

Zeck

Goblin

0 Referências
Posts: 70
Registro: 01/06/12

Postado em: 16/06/14 17:12

Estava pensando em criar um Primer pro Maverick e suas variações, no estilo do Primer do Death and Taxes aqui da liga e me baseando no Primer de Maverick da Salvation.
Que acham?

Millarmen

Esquilo

0 Referências
Posts: 270
Registro: 03/05/11

Postado em: 16/06/14 21:22

Zeck e ser demais acho até motivaria novamente as pessoas a postarem

maktus

Espectro

7 Referências (100.00% positivas)
Posts: 642
Registro: 12/12/10

Postado em: 17/06/14 11:26

Como que insere um deck aqui no post?

duds-bope

Esquilo

0 Referências
Posts: 302
Registro: 03/06/11

Postado em: 17/06/14 12:21

Mesmo nas listas só GW, o tutor não é um card bom no SB.. ele é lento demais e é extremamente ruim comprar ele no mid, que é quando o maverick "explode" realmente.. Ao invés de comprar um determinado hate, você compra o tutor e tem q esperar 1 turno para trazer o hate... a vantagem de usar tutor é em ambientes muito abertos, dando pra flexibilizar um pouco mais o SB.. Mas para ambientes já mais conhecidos ou esperados, não recomendo a utilização.

Esse Splash Black, já ajuda a trazer mais espaço para o SB, pois 2 decay ocupa o lugar de 2 removals + 2 krosan grip.. já sobram 2 slots pra brincar.. heheheh

Outra ponderação que posso fazer do que venho experimentando em jogos é a quantidade de Choke, que não pode ser inferior a 2 no SB. Ajuda demais também contra deathblade que é um match complicado assim como merfolk (que utilizam o Nemesis em grande quantidade). Persecution nem sempre é garantia contra o Nemesis, pois no merfolk geralmente entra com resistencia 2 ou mais e contra deathblade utiliza demais os equips... O sorcery novo, acho que o nome é councils judgment, traz uma boa solução contra esse bicho talvez..

Em campeonatos eu nunca joguei com essa versão dark, apenas online, e fico muito na dúvida sobre a real eficiência do deck... algumas vezes o deck explode literalmente, outras vezes fica meio morto, talvez pela ausência dos exaltados que a nobre nos dava nas versões tradicionais, outras pela falta de fetch do lado do oponente.. usar nos seus própios lands o shaman, faz o relicario entrar muito pequeno em campo e é horrivel contra merfolk que usa Dismember por exemplo... Parece ser chatice de minha parte, mas o grande motor do maverick sempre foi a aceleração, o ramp que o deck dá, fazendo o GSZ ser igual ao custo do bicho que vc quer, não fazendo diferença o custo do G a mais pelo sorcery.. e nos meus games ao menos acontecia varias vezes o shaman ser ineficiente nesse ponto... Contra Belcher é extremamente importante essa mana a mais para buscar o gaddock com GSZ tbm..

Mas minha experiencia com a versão dark é muito pequena, e vcs, principalmente pq estão jogando torneios de verdade com o deck, e acompanhado disso, muito treino.. Qual a opinião de vcs sobre os temas que eu levantei ai? Estou certo em alguma coisa? Errado? podem xingar se falei alguma besteira ai, tranquilo.. kkkkkkkkk

<< < 38 39 40 41 42 > >>

Bem vindo à LigaMagic