Quote: duds-bope

Acredito que está para vir algo contra o maverick, e não a favor, pois está jogando d+...

A Wizards não cria cartas pensando em Legacy, mas tão somente no T2.

Acho que o deck está passando por momentos ruins em virtude dos Miracles Controls, Sneak and Show e combos afins, mas é um deck extremamente competitivo e completo, possuindo hates de MD contra diversos matchs, por isso continua nos tops.

Quote: Primo_Itt

Maverick já foi o deck to beat do legacy. Hoje em dia é só mais um deck

Eh..so mais um deck competitivo,tier ,e com potencial pra ganhar uns champ ae..kkkkkkk

Quote: naruto_xD

Quote: Primo_Itt Maverick já foi o deck to beat do legacy. Hoje em dia é só mais um deck Eh..so mais um deck competitivo,tier ,e com potencial pra ganhar uns champ ae..kkkkkkk

Assim como todos os outros decks tier 1?

Quote: duds-bope

Eu não vejo outro deck mais forte ou igualmente forte ao Maverick, HOJE. Tem muitos recursos, vira muitos matches... Tanto é que foi o deck "mais forte" do mês de julho agora... Como já foi falado, você não precisa ganhar todos os campeonatos, até por que isso é impossível para qualquer deck. O importante é entrar no top8, e além de tudo isso, você se divertir com o deck, claro! Qdo vc abre a "pandora´s box" do deck, ai vc entende o quão consistente ele é... Posso estar enganado, mas é um dos poucos decks que ainda te proporcionam a chance de virar qualquer game no legacy. Contra Sneak Show, Reanimator e etc vejo com bons olhos os games... Bad Match mesmo é Nic Fit, onde o deck foi basicamente feito para ganhar de mavericks.. kkk.. Então vai muito da sorte aqui para ganhar... Mas todos os outros matches é muito mais player skill.. Como falei antes, é o meu ponto de vista, depois de ter jogado tanto com o deck, contra diversos decks...

A palavra que define o GW hoje é "consistência". Existem decks mais rápidos (como o RUG e goblins), mais injustos (Sneak, Reanimate, TES), mais loucos, etc... Mas o GW tem uma base realmente consistente e costuma ser uma boa escolha por ter matches, no mínimo, "brigados" com todos os outros do formato, sejam eles tier1 ou rogues.

Nenhum deck ganha todos os campeonatos. Se ele ganha, deveria ter alguma engine banida, pois ele deturpa o formato (vide flash hulk, survival, etc..).

Quote: Willstm

Hoje feriado na Cidade,eu e uns amigos decidimos brincar um pouco no Legacy,um deles me apareceu com um maverick usando spell pierce,e 2 tropical no lugar das 2 floresta q ele geralmente usa,visto que ele sempe abria mao com Hierarca nao foi negativo. Mas eu n gostei da ideia e acho falha em varios sentidos.O que vcs acham disso?

Um pouco melhor contra combos (Show and Tell, TES, Belcher)
Um pouco pior contra decks de atrito (Goblins, Merfolks, Mirror)

Honestamente não usaria, ainda prefiro contar com Thalia + GSZ para acessar minhas interações mais relevantes, até porque essa rota de jogo vai contra a idéia do deck de baixar um bicho bom atrás do outro, pois voce tem que deixar mana aberta para o counter, te impedindo de evoluir sua mesa o mais rapido possivel

Em um exemplo prático, eu prefiro T1 Nobre into GSZ pra Gaddock ou Relicário da mão, do que Nobre into nada pra ter counter UP

Quote: Devan

Quote: Willstm Hoje feriado na Cidade,eu e uns amigos decidimos brincar um pouco no Legacy,um deles me apareceu com um maverick usando spell pierce,e 2 tropical no lugar das 2 floresta q ele geralmente usa,visto que ele sempe abria mao com Hierarca nao foi negativo. Mas eu n gostei da ideia e acho falha em varios sentidos.O que vcs acham disso? Um pouco melhor contra combos (Show and Tell, TES, Belcher) Um pouco pior contra decks de atrito (Goblins, Merfolks, Mirror) Honestamente não usaria, ainda prefiro contar com Thalia + GSZ para acessar minhas interações mais relevantes, até porque essa rota de jogo vai contra a idéia do deck de baixar um bicho bom atrás do outro, pois voce tem que deixar mana aberta para o counter, te impedindo de evoluir sua mesa o mais rapido possivel Em um exemplo prático, eu prefiro T1 Nobre into GSZ pra Gaddock ou Relicário da mão, do que Nobre into nada pra ter counter UP

Mas aí que entra a questão. Com certeza, que preferimos t1 noble, seguido de zenith para algo, ou desce já relicario da mao.. Mas a inclusão do Spell Pierce, é justamente nestes matches ESPECIFICOS não fazer isso, e sim segurar sempre 1x mana a mais para dar lock no combo.. Você não joga igual contra todos os tipos de decks, cada um tem q ir guiando de acordo..

Minha Visão atual:

Porém, a inclusão de BLUE no deck não te trás a efetividade necessária ainda. Pois o Pierce não te dá garantias contra combo, pois nem sempre te ajuda o suficiente para o oponente nao combar e ainda altera a base de mana do deck. Todos os combos você consegue contornar utilizando canonista, thalia e teeg. Concordo, todos turno 2 ou 3. Mas vc baixando canonista, thalia ou teeg turno 2, por exemplo, vc vai forçar o oponente gastar cartas do combo para tirar ela do campo, te dando 1 ou mais turnos extras por isso, o que já é o suficiente para você trilhar o caminho da vitória.

Dredge e afins temos boas resposta de turno 1, como crop rotation em bojuka bog, temos ainda fada macabra, extração e etc. EU uso contra grave pouquissimas coisas no SB... Prefiro a tech de crop rotation, pois dificilmente é nomeado na Terapia... Depois busca Ooze e facilita o trabalho..kkk

Sneak And Show temos Thalia e teeg, alem de relicario pra pegar karakas. No side, pode entrar crop rotation buscando karakas e temos ainda gedom, que SE entrar, é GG. (estou testando a utilização de gedom e até o momento, não tenho do que reclamar e nao estou vendo desvantagem... mais pra frente posto minhas impressões..=p) - Com Blue no deck, entraria no side Gilded Drake. Nem metamórfico nem Imagem dão certo num show and tell pois não são habilidades que desencadeiam qdo entram em jogo, então tem q copiar algo que já esteja no campo... =

Reanimator é bem favorável já de MD. Karakas, Maze, Relicario, GSZ e thalia. Crop e Bojuka entram. Dependendo do side, apenas isto é o suficiente para ganhar.

Contra RUG, basta não morrer de forma rápida..kkkk.. se o jogo se estender já fica BEM mais favoravel ao maveco, pois não tem como lidar com relicario. Muligo até 5 se necessário, para vir efetivo, o que em 90% dos casos resolve a partida. Entra sem pensar Choke. Para quem gosta de equips, fogo e gelo reina absoluto neste match.

Conversando com alguns amigos, cheguei na seguinte conclusão do ambiente atual:

Maverick ganha de RUG
RUG ganha de Combo
Combo ganha de Maverick
e começa o ciclo novamente...

Isso na ordem natural das coisas. Se um deles conseguir sair deste ciclo, a chance de entrar no top é muito alta.

Joguei várias vezes contra Stoneblade e miracles e se o maveco jogar do jeito que ele é feito, não perde. Mas não afirmo isso com 100% pois não joguei o suficiente contra e nem com players tão treinados.. Contra miracle, 1x Teeg faz um estrago no deck inteiro.. E caverna das almas, relicario e Ooze salva na maioria as vezes..

Mais infos, techs e opiniões, compartilhem ai.. A intenção é aprender cada dia mais, pois o deck merece!

Alguém já jogou contra Deadguy Ale? é desfavoravel?
Abraço!

Quote: duds-bope

Conversando com alguns amigos, cheguei na seguinte conclusão do ambiente atual: Maverick ganha de RUG RUG ganha de Combo Combo ganha de Maverick e começa o ciclo novamente... Isso na ordem natural das coisas. Se um deles conseguir sair deste ciclo, a chance de entrar no top é muito alta. Joguei várias vezes contra Stoneblade e miracles e se o maveco jogar do jeito que ele é feito, não perde. Mas não afirmo isso com 100% pois não joguei o suficiente contra e nem com players tão treinados.. Contra miracle, 1x Teeg faz um estrago no deck inteiro.. E caverna das almas, relicario e Ooze salva na maioria as vezes.. Mais infos, techs e opiniões, compartilhem ai.. A intenção é aprender cada dia mais, pois o deck merece! Alguém já jogou contra Deadguy Ale? é desfavoravel? Abraço!

O pessoal aqui do time já testou exaustivamente o match GW x Stoneblade. O match é favorável sim pro GW, mas a versão Esper Stoneblade com descarte, lingering souls, removal, removal, removal (e perecer no side) é um verdadeiro pé no saco pra ganhar. De todas as listas que testamos de Stoneblade, definitivamente foi a mais "dura" contra o GW.

Contra miracle, em tese, o match deveria ser ruim, pois é isso que justifica a existência do deck: matches favoráveis contra GW e RUG. 1x Teeg sozinho atrapalha, mas só faz estrago total se estiver junto com uma madre. E mesmo assim tem versão colocando 1 ou 2 karakas perdidas no main pra melhor o match contra sneak attack e lider com "gaddock´s" protegidos.

Nunca testamos contra Deadguy. Já testamos contra Rock e o match continua bom pro GW, especialmente por causa da thalia (atrapalhando vindicar, ato ou qq coisa similar).

Vlw!

Quote: [sm]_Frejat

Contra Miracle, se você não tiver como proteger seu Gaddock, você irá perder, o deck tem espadas, draws e tampo, certeza que ele irá encontrar a carta, além de karakas. Por isso acredito que Sylvan Safekeeper é uma carta ótima para entrar no sideboard, se não de main deck. Muitas vezes Madre das runas não se salva, já Sylvan sim. Além disso, dificilmente o oponente irá anular um Zenith, que, aparentemente, será para um noble hierarch, o control quer tempo, o noble não representa tanto problema, afinal ele joga tudo para o fundo do grimório. Encaixando o Sylvan e o Gaddock, as mesas se invertem, agora você tem todo o tempo do mundo praticamente.

Tens razão man. Pelo que pensei aqui, tbm me veio na cabeça o sylvan.


Deadguy é um deck que eu ví com bons olhos no ambiente atual. Bom contra RUG, contra combo e contra maveco... As lists atuais me pareceram se encaixar muito bem no ambiente.... Mas como falei, tudo isso em teoria. Gostaria de poder treinar contra este deck, ou que alguem passe um feedback um pouco mais claro sobre o confronto...

Devan,
qdo o intuito é aprender, as conversas sempre são sadias.. O duro é qdo entramos e o pessoal parece que ganha dinheiro para defender tal teoria, ou tal carta (pet's). Se matam aqui pra ver quem tem razão.. Isso é duro de ler e acompanhar.. Mas qdo entro aqui e vejo que o pessoal está querendo tbm aprender e saber um pouco mais das coisas, dá vontade de participar e contribuir em algo com o aprendizado de alguém bem como fazer parte de algum aprendizado novo repassado por algum colega.

Um bom exemplo disso, foi o que fiz no Regional aqui de SC. Joguei infinito com o GW e senti q o deck faltava algo. Na verdade mesmo, até hj não sei se encontrei o que falta pro deck =p, mas entrei aqui e comecei a ver o que o pessoal falava e tal.. ai o Vinnie, comentou da utilização da quarta Thalia de MD e etc.. Pensei um pouco, coloquei no deck, joguei o Regional e consegui a vaga. Em 2x momentos senti q a quarta thalia foi decisiva. Ou seja, se nao fosse a conversa sadia, e eu ficasse batendo na mesma tecla, nao teria mudado nada e etc.. acho q já deu pra entender onde quero chegar.. kkkk;;;

O que precisar, só avisar.

Quote: Phynderblast

Quote: duds-bope Conversando com alguns amigos, cheguei na seguinte conclusão do ambiente atual: Maverick ganha de RUG RUG ganha de Combo Combo ganha de Maverick e começa o ciclo novamente... Isso na ordem natural das coisas. Se um deles conseguir sair deste ciclo, a chance de entrar no top é muito alta. Joguei várias vezes contra Stoneblade e miracles e se o maveco jogar do jeito que ele é feito, não perde. Mas não afirmo isso com 100% pois não joguei o suficiente contra e nem com players tão treinados.. Contra miracle, 1x Teeg faz um estrago no deck inteiro.. E caverna das almas, relicario e Ooze salva na maioria as vezes.. Mais infos, techs e opiniões, compartilhem ai.. A intenção é aprender cada dia mais, pois o deck merece! Alguém já jogou contra Deadguy Ale? é desfavoravel? Abraço! O pessoal aqui do time já testou exaustivamente o match GW x Stoneblade. O match é favorável sim pro GW, mas a versão Esper Stoneblade com descarte, lingering souls, removal, removal, removal (e perecer no side) é um verdadeiro pé no saco pra ganhar. De todas as listas que testamos de Stoneblade, definitivamente foi a mais "dura" contra o GW. Contra miracle, em tese, o match deveria ser ruim, pois é isso que justifica a existência do deck: matches favoráveis contra GW e RUG. 1x Teeg sozinho atrapalha, mas só faz estrago total se estiver junto com uma madre. E mesmo assim tem versão colocando 1 ou 2 karakas perdidas no main pra melhor o match contra sneak attack e lider com "gaddock´s" protegidos. Nunca testamos contra Deadguy. Já testamos contra Rock e o match continua bom pro GW, especialmente por causa da thalia (atrapalhando vindicar, ato ou qq coisa similar). Vlw!

Então, eu utilizo Dauntless Escort no meu SD e tbm 1x Luz e sombra de MD. Combinação perfeita contra perish e afins... Ganhei alguns games por causa disso, ou apenas o Dauntles Escort utilizado uma unica vez já dá aquele desequilibrada pro lado do maveco... Vale o teste ai pra vcs tbm...

Abraço!

Quote: [sm]_Frejat

Contra Miracle, se você não tiver como proteger seu Gaddock, você irá perder, o deck tem espadas, draws e tampo, certeza que ele irá encontrar a carta, além de karakas. Por isso acredito que Sylvan Safekeeper é uma carta ótima para entrar no sideboard, se não de main deck. Muitas vezes Madre das runas não se salva, já Sylvan sim. Além disso, dificilmente o oponente irá anular um Zenith, que, aparentemente, será para um noble hierarch, o control quer tempo, o noble não representa tanto problema, afinal ele joga tudo para o fundo do grimório. Encaixando o Sylvan e o Gaddock, as mesas se invertem, agora você tem todo o tempo do mundo praticamente.

Sim, eu já cheguei a testá-lo quando ainda usava terrávoro na lista e o sylvan é realmente pentelho. Não sei em qual slot eu o colocaria atualmente no deck, mas quem sabe não tento qq dia desses. =)


Duds-bope: nunca usei o dauntless, mas é uma opção. Como eu disse, o tenso é que o esper usava descartes (pra tirar green sun ou qq carta pentelha), espadas, snapcaster, stoneforge, lingering souls (pra proteger os planinautas) e perecer + zealous persecution no side. Mas em todo caso, tenho visto muuitos poucos esper ultimamente. =)

Vlw!

P.S: pra quem não viu, há cerca de 1 semana ou menos o Todd Anderson postou na starcity um vídeo do match GW x RUG. Tá bom que o maluco do RUG é meio cone e o Todd Anderson parece ser bem mais jogador do que ele, mas mesmo assim vale a pena conferir. Só não posto o link aqui pq do trampo não abre starcity. =(