| [Primer] [Competitivo] - Burn [Legacy/Modern/Pauper] - Em atualização |
|
FuZzY_No0b
|
| Postado em: 19/04/11 14:31 |
|
| da uma olhadinha neste REPORT: http://www.ligamagic.com.br/?view=blog/viewPost&fid=518 |
Muito bom esse report aí.
|
|
|
|
GiOD1IorioJR
|
| Postado em: 19/04/11 19:54 |
|
| Parei de ler no "Burn é combo". |
Pois continue à leitura, não necessariamente aqui ou ali.
|
|
|
|
GuilhermeSilva
|
| Postado em: 19/04/11 21:47 |
|
Eu prefiro jogar de sligh, posto que tem mais capacidade de contornar situações onde o oponente tem certas cartas no main, que para um burn é game perdido.
Além disso, acho que cartas como "relíquia de progenitus" ou se joga com 4 ou joga sem nenhuma, até pq vc vai usar contra baralhos que ganham rápido (segundo, terceiro turno) e você precisa as ter na mão inicial.
|
|
|
|
Magic_Sharingan
|
| Postado em: 24/04/11 20:53 |
|
VOU DIZER SÓ MAIS ESSA VEZ...
BURN NAO É COMBOO!!!!
Ja vi milhoes de deck list q pegaram top 8 em campeonatos fodas usando:
Goblin Guide
Grim Lavamancer
Figure of Destiny
e até splash pra verde pra usa goyf
Me fala... em q parte do combo, encaixa o Figure of Destiny??
Mil vezes vc fala q Burn é control do q combo!!
|
|
|
|
Felipe-Alheiro
|
| Postado em: 24/04/11 21:00 |
|
É um consenso em muitos fóruns que burn é combo. Burn usa entre 6 a 7 mágicas para matar seus oponentes, burn não depende de criaturas para condição de vitória, burn não usa lavamante ou figure(quem usa isso é sligth). Burn é um combo que reduz a vida do oponente para zero depois de 6 ou 7 mágicas bem sucedidas.
|
|
|
|
Magic_Sharingan
|
| Postado em: 24/04/11 21:22 |
|
| É um consenso em muitos fóruns que burn é combo. Burn usa entre 6 a 7 mágicas para matar seus oponentes, burn não depende de criaturas para condição de vitória, burn não usa lavamante ou figure(quem usa isso é sligth). Burn é um combo que reduz a vida do oponente para zero depois de 6 ou 7 mágicas bem sucedidas. |
Legal sua analogia... meu deck de goblins nem precisa de 6 ou 7 pra leva a vidah do oponente a zero, 1 matrona atacando todo turno faz isso.
Se Burn é combo... entao é o pior combo de todos, não chega a ser competitivo, e nao merece um [Primer] na seção legacy, mas sim no casual.
OBS: isso aki deixou de ser um primer, poderia ser muito bem movido pra sessão discussão de magic, pra galera analizar se o deck é combo ou não.
Editada em: 24-04-11 21:23:07 por Magic_Sharingan.
|
|
|
|
Mojeh
|
| Postado em: 24/04/11 21:30 |
|
VOU DIZER SÓ MAIS ESSA VEZ...
BURN NAO É COMBOO!!!!
Ja vi milhoes de deck list q pegaram top 8 em campeonatos fodas usando:
Goblin Guide
Grim Lavamancer
Figure of Destiny
e até splash pra verde pra usa goyf
Me fala... em q parte do combo, encaixa o Figure of Destiny??
Mil vezes vc fala q Burn é control do q combo!!
|
Po, vc manja tanto de Burn que não sabe diferenciá-lo de Sligh?
Tradicionalmente Burn é um deck composto de mágicas e criaturas-burn (mogg, marauders, spark elemental e afins), e Sligh tem por volta de 12 criaturas de baixo CMC. Agora, usar Goblin Guide no Burn é pensar nele como um burn com corpo, o que não muda o arquétipo do deck. Usar Figure, Guide E Lavamante com certeza muda o deck de categoria, já que ele claramente assume uma postura de Aggro, o mesmo se aplica ao Goyf. Em se tratando de 2 decks que possuem a mesma base, não acho que seja um pecado mortal discuti-los no mesmo tópico.
|
|
|
 Kami
Fênix
|
| Postado em: 24/04/11 21:33 |
|
Figure of destinty não entra em burn, se você viu uma lista que usa NÃO É BURN. Burn são 40 "raios" e 20 montanhas, se fugiu mto disso é outro deck (pode ser slight, slight com splash, big red, algum stompy da vida etc). As unicas criaturas de cabeça que eu lembro que podem entrar no deck sem descaracteriza-lo são o goblin guide, marauder e fanatico (basicamente porque causam dano direto - até no caso do guide, que entra no primeiro turno batendo). Eventualmente entra hellspark tbm para diminuir a quantidade de cartas necessarias para a massa critica, mas não é padrão e já meio que tira o foco da parada. Mesmo se você só usar criaturas padrão do burn como as citadas, se o fizer em excesso (10 delas pra cima) descaracteriza bastante o deck e pode passar a ser slight.
Burn é combo, e isso é ponto pacifico para qualquer um que use o deck. Se duvida procure nos principais forums internacionais (ou no artigo aqui na liga mesmo). Da mesma forma que um storm deck precisa encaixar 9 spells quasiquer + tendrils, o burn precisa encaixar 6-7 spells quaisquer. Se seu "burn" tiver criaturas que não causem dano direto e incondicional, a ideia de "6-7 spells quaisquer" desaparece porque você passará a depender do seu oponente (esperar fase de ataque, não ser bloqueado, não tomar remoção etc) e o deck não será mais combo - e não será mais burn na visão atual tambem.
Enfim, não confuda decks de burn com decks com burn.
Editada em: 24-04-11 22:04:38 por Kami.
Aproveite e dê uma passada no GODMODE PODCAST, um podcast fodástico sobre o mundo dos games, a vida, o universo e tudo mais |
|
|
|
Magic_Sharingan
|
| Postado em: 24/04/11 21:50 |
|
VOU DIZER SÓ MAIS ESSA VEZ...
BURN NAO É COMBOO!!!!
Ja vi milhoes de deck list q pegaram top 8 em campeonatos fodas usando:
Goblin Guide
Grim Lavamancer
Figure of Destiny
e até splash pra verde pra usa goyf
Me fala... em q parte do combo, encaixa o Figure of Destiny??
Mil vezes vc fala q Burn é control do q combo!!
|
Po, vc manja tanto de Burn que não sabe diferenciá-lo de Sligh?
Tradicionalmente Burn é um deck composto de mágicas e criaturas-burn (mogg, marauders, spark elemental e afins), e Sligh tem por volta de 12 criaturas de baixo CMC. Agora, usar Goblin Guide no Burn é pensar nele como um burn com corpo, o que não muda o arquétipo do deck. Usar Figure, Guide E Lavamante com certeza muda o deck de categoria, já que ele claramente assume uma postura de Aggro, o mesmo se aplica ao Goyf. Em se tratando de 2 decks que possuem a mesma base, não acho que seja um pecado mortal discuti-los no mesmo tópico. |
Mermão eu manjo de goblins não de Burn, como são da mesma cor, tenho afinidade pelo deck.
|
|
|
Kami
Fênix
|
| Postado em: 24/04/11 22:00 |
|
Mermão eu manjo de goblins não de Burn, como são da mesma cor, tenho afinidade pelo deck.
|
Tá tudo explicado agora.
Aproveite e dê uma passada no GODMODE PODCAST, um podcast fodástico sobre o mundo dos games, a vida, o universo e tudo mais
|
|
|
|
charllesmoura
|
| Postado em: 24/04/11 22:05 |
|
VOU DIZER SÓ MAIS ESSA VEZ...
BURN NAO É COMBOO!!!!
Ja vi milhoes de deck list q pegaram top 8 em campeonatos fodas usando:
Goblin Guide
Grim Lavamancer
Figure of Destiny
e até splash pra verde pra usa goyf
Me fala... em q parte do combo, encaixa o Figure of Destiny??
Mil vezes vc fala q Burn é control do q combo!!
|
Po, vc manja tanto de Burn que não sabe diferenciá-lo de Sligh?
Tradicionalmente Burn é um deck composto de mágicas e criaturas-burn (mogg, marauders, spark elemental e afins), e Sligh tem por volta de 12 criaturas de baixo CMC. Agora, usar Goblin Guide no Burn é pensar nele como um burn com corpo, o que não muda o arquétipo do deck. Usar Figure, Guide E Lavamante com certeza muda o deck de categoria, já que ele claramente assume uma postura de Aggro, o mesmo se aplica ao Goyf. Em se tratando de 2 decks que possuem a mesma base, não acho que seja um pecado mortal discuti-los no mesmo tópico. |
Mermão eu manjo de goblins não de Burn, como são da mesma cor, tenho afinidade pelo deck.
|
Mano para de fazer papel de ridiculo e de defecar pelo teclado, plis.
|
|
|
|
KDarso
|
| Postado em: 24/04/11 22:12 |
|
Decks de Combo: que pretendem explorar uma combinação de cartas em particular que tem um efeito desvastador que assegure a vitória. By: Wikipédia (Ilustração, sei que Wikipédia serve mais para outros assuntos do que o Magic em si XD)
Dano, Dano, Dano, Dano, Dano, Dano, Dano, Dano....Seria apenas um Disco Arranhado ou um Deck de Combo ?
No mais ,pensem como quiserem =)
Editada em: 24-04-11 22:30:25 por KDarso.
|
|
|
|
Magic_Sharingan
|
| Postado em: 24/04/11 22:28 |
|
VOU DIZER SÓ MAIS ESSA VEZ...
BURN NAO É COMBOO!!!!
Ja vi milhoes de deck list q pegaram top 8 em campeonatos fodas usando:
Goblin Guide
Grim Lavamancer
Figure of Destiny
e até splash pra verde pra usa goyf
Me fala... em q parte do combo, encaixa o Figure of Destiny??
Mil vezes vc fala q Burn é control do q combo!!
|
Po, vc manja tanto de Burn que não sabe diferenciá-lo de Sligh?
Tradicionalmente Burn é um deck composto de mágicas e criaturas-burn (mogg, marauders, spark elemental e afins), e Sligh tem por volta de 12 criaturas de baixo CMC. Agora, usar Goblin Guide no Burn é pensar nele como um burn com corpo, o que não muda o arquétipo do deck. Usar Figure, Guide E Lavamante com certeza muda o deck de categoria, já que ele claramente assume uma postura de Aggro, o mesmo se aplica ao Goyf. Em se tratando de 2 decks que possuem a mesma base, não acho que seja um pecado mortal discuti-los no mesmo tópico. |
Mermão eu manjo de goblins não de Burn, como são da mesma cor, tenho afinidade pelo deck.
|
Mano para de fazer papel de ridiculo e de defecar pelo teclado, plis.
|
Aaahh... Morre Diabo!!
|
|
|
|
GiOD1IorioJR
|
| Postado em: 25/04/11 07:18 |
|
| Enfim, não confuda decks de burn com decks com burn. |
Decks de Burn com decks ruins de burn.
|
|
|
|
Felipe-Alheiro
|
| Postado em: 27/04/11 12:47 |
|
Vou criar um post sobre slight pra evitar de ficar lendo o pessoal colocar lavamante e figure no burn....
As criaturas do burn ou são raios ou incinerar...qq coisa pior ou mais lento não é burn
|
|
|
|
Mojeh
|
| Postado em: 27/04/11 12:50 |
|
Vou criar um post sobre slight pra evitar de ficar lendo o pessoal colocar lavamante e figure no burn....
As criaturas do burn ou são raios ou incinerar...qq coisa pior ou mais lento não é burn |
É, embora o Goblin Guide ainda se encaixe no Burn, na minha opinião.
|
|
|
|
maurih
|
| Postado em: 27/04/11 13:13 |
|
lavamancer, guide, hellspark, keldon marauders são aceitáveis no burn...
mas eu acho que no máximo 8...
|
|
|
|
CrazySeven
|
| Postado em: 27/04/11 13:45 |
|
Parabéns pelo artigo. Apesar de eu não gostar do Burn, você o apresentou de forma clara e consistente, o que é importante para o público iniciante principalmente. Só achei deveras engraçado a parte "Cards (Anti BURN)" , onde você fala de pelo menos 10 cards que acabam com o Burn...
Claro que para os que se acham os cascudos do magic aparentemente não lhes serve, mas se ao invés de ficar disperdiçando suas energias eles se empenhassem em fazer o mesmo que você teriamos um magic melhor (sentimental moda on/off).
| Põe browbeat que fica bom |
browbeat não é bom no burn.
|
Sucess troll.
|
|
|
|
|
michael
|
| Postado em: 27/04/11 14:58 |
|
VOU DIZER SÓ MAIS ESSA VEZ...
BURN NAO É COMBOO!!!!
Ja vi milhoes de deck list q pegaram top 8 em campeonatos fodas usando:
Goblin Guide
Grim Lavamancer
Figure of Destiny
e até splash pra verde pra usa goyf
Me fala... em q parte do combo, encaixa o Figure of Destiny??
Mil vezes vc fala q Burn é control do q combo!!
|
Po, vc manja tanto de Burn que não sabe diferenciá-lo de Sligh?
Tradicionalmente Burn é um deck composto de mágicas e criaturas-burn (mogg, marauders, spark elemental e afins), e Sligh tem por volta de 12 criaturas de baixo CMC. Agora, usar Goblin Guide no Burn é pensar nele como um burn com corpo, o que não muda o arquétipo do deck. Usar Figure, Guide E Lavamante com certeza muda o deck de categoria, já que ele claramente assume uma postura de Aggro, o mesmo se aplica ao Goyf. Em se tratando de 2 decks que possuem a mesma base, não acho que seja um pecado mortal discuti-los no mesmo tópico. |
Mermão eu manjo de goblins não de Burn, como são da mesma cor, tenho afinidade pelo deck.
|
Mano para de fazer papel de ridiculo e de defecar pelo teclado, plis.
|
Tá explicado pq ele foi parar no tópico do affinity...
Não querem ele de volta não?
|
|
|
|
GugaCT
|
| Postado em: 27/04/11 19:00 |
|
qual é melhor? ball lightning? goblin guide? ou os 2 no deck?
claro que 3 goblin guide é muito mais superior à um ball lightning (pensando na proporção de custo)
mas como finisher a ball se sai melhor não? 1 ball lightning junto com aquele que sacrifica 2 lands e dá 4 de dano é praticamente 10 de dano no terceiro turno se o cara n bloquear xD
tendo o deck do cara do artigo como base
18 montanhas
4 goblin guide
4 keldon marauders
4 Lightning Bolt
4 Lava Spike
4 Price of Progress
4 chain lightning
4 ritf bolt
4 searing blaze
4 fireblast
2 flame rift
2 flamebreak
2 arc trail
acham que vale a pena colocar ball lightning aí? em troca de que card eu colocaria?
|
|
|