| [Competitivo] Death and Taxes - Deck Primer |
|
GiOD1IorioJR
|
| Postado em: 07/07/10 15:09 |
|
3.1. Goblins
- Muito favorável.
|
Não. |
|
Se isto pra você é CAPAZ de ganhar um game contra goblin, não tenho o PORQUE de te explicar algo.
''Competitivo'' Deck Primer fraco, e muitas ações que NÃO são reais.
|
|
|
|
Lajb
|
| Postado em: 07/07/10 15:16 |
|
Eu gosto do deck.
Tenho o mais caro dele.
Mas não tenho os bichos ¬¬ .
Logo monto ele.
|
[2] hehehe
foi exatamente o que eu pensei qdo li o artigo...
aliás, Mucha... parabéns pelo artigo....
Não sei se conconrdo com todas as análises de Match Ups, mas gostei do texto de modo geral!
|
|
|
|
Muchacho
|
| Postado em: 07/07/10 15:34 |
|
3.1. Goblins
- Muito favorável.
|
Não. |
|
Se isto pra você é CAPAZ de ganhar um game contra goblin, não tenho o PORQUE de te explicar algo.
Competitivo Deck Primer fraco, e muitas ações que NÃO são reais.
|
Consegui ler apenas "não tenho argumentos, por isso vou inventar algo e trollar mais um pouco".
Abraços.
Editando para dizer que eu aceito opiniões contrárias, mas quando fundamentadas. O Other foi educado e expôs o ponto de vista dele, porque os outros não fazem isso também ao invés de trollar?
Editada em: 07-07-10 15:36:49 por Muchacho.
|
|
|
|
koenmah
|
| Postado em: 07/07/10 15:42 |
|
Encana não brother, é o Gio.
|
|
|
|
alderon666
|
| Postado em: 07/07/10 15:47 |
|
Eu jogo de UW Tempo e eu sei quanto white weenie é bom contra Merfolk e Goblins.
Provavelmente não é como o OP tá dizendo, mas eu diria concerteza que os dois matches são favoráveis.
No caso do Goblins, os Burrenton maindeck ajudam infinitamente. Uma vez que você tenha Burrenton + Jitte + qualquer outra criatura na mesa o jogo praticamente acaba. A Madre das Runas é muito boa também, assim como o Serra Avenger. Nesse match o D&T concerteza é o control, tem de segura o jogo e tentar impedir que o Goblins faça muito bixos até conseguir um bixo batendo + Jitte + proteção.
No caso do Merfolk, aqui de novo a Madre tem um papel chave. No UW Tempo, você perde para Merfolk em 2 situações: quando ele compra só lords ou quando ele faz um Lord of Atlantis e você não tem resposta. Mas no caso do D&T, como você tem mais bixos e mais removal, mesmo o draw de muitos lords do Merfolk e contornavel. Madre + Flickerwisp + Vial tornam os combates um pesadelo pro Merfolk, porque cria situações que se o D&T tiver certas cartas na mão um ataque que parece bom pro Merfolk acaba por matar todos seus bixos.
O deck concerteza é divertido e tem muitos tricks. No MOL ele é muito popular, mesmo quando ANT ainda era bom. O problema mesmo é Zoo, ainda é um match ganhavel com Jotuns, Anjos Jitados e Madres... mas as vezes o deck é meio lento por ter MUITOS 3 drops que são meio ruins sem Vial.
E esse trem de deck competitivo é meio mito. No ultimo 5k SCG um Alluren fez top 16... ALLUREN! Um deck que ganha fazendo um encantamento de 4 mana encima de todas Waste, Daze, Fow, Qasali, Krosan Grip, etc.
Editada em: 07-07-10 15:54:14 por alderon666.
|
|
|
|
Demoniaki
|
| Postado em: 07/07/10 15:54 |
|
Eu ja tive DnT e jogo contra um quase todo 1,5 na CHQ...
Tira os Burrenton de MD (na vdd tiraria eles do side tbm, prefiro CoP) e coloca 3 Cataclisma... Cataclisma é auto-win contra Enchantress e muitos Aggro, alem de ser o start do lock do Karakas - Vial - Mangara...
|
|
|
|
Demoniaki
|
| Postado em: 07/07/10 15:59 |
|
E esse trem de deck competitivo é meio mito. No ultimo 5k SCG um Alluren fez top 16... ALLUREN! Um deck que ganha fazendo um encantamento de 4 mana encima de todas Waste, Daze, Fow, Qasali, Krosan Grip, etc.
|
Mas a lista do cara era boa... e alem do mais quem ta preparado pra pega um Alluren??
Deck rogue ftw
|
|
|
|
Muchacho
|
| Postado em: 07/07/10 16:12 |
|
Será que agora alguém acredita com mais de uma pessoa dizendo a mesma coisa?
Eu ja tive DnT e jogo contra um quase todo 1,5 na CHQ...
Tira os Burrenton de MD (na vdd tiraria eles do side tbm, prefiro CoP) e coloca 3 Cataclisma... Cataclisma é auto-win contra Enchantress e muitos Aggro, alem de ser o start do lock do Karakas - Vial - Mangara... |
Cataclisma é forte, mas é 5 manas. Acho que dificilmente um Zoo se recuperaria de um Cataclisma, e ele ajuda contra os piores matchs, pelo jeito. Deve ser máquina contra landstill e com certeza fode o enchantress.
E eu sei que no MOL ele é um dos decks mais jogados e mais fortes, mas lá não tem Madre, nem porto né?
|
|
|
|
alderon666
|
| Postado em: 07/07/10 16:18 |
|
Será que agora alguém acredita com mais de uma pessoa dizendo a mesma coisa?
Eu ja tive DnT e jogo contra um quase todo 1,5 na CHQ...
Tira os Burrenton de MD (na vdd tiraria eles do side tbm, prefiro CoP) e coloca 3 Cataclisma... Cataclisma é auto-win contra Enchantress e muitos Aggro, alem de ser o start do lock do Karakas - Vial - Mangara... |
Cataclisma é forte, mas é 5 manas. Acho que dificilmente um Zoo se recuperaria de um Cataclisma, e ele ajuda contra os piores matchs, pelo jeito. Deve ser máquina contra landstill e com certeza fode o enchantress.
E eu sei que no MOL ele é um dos decks mais jogados e mais fortes, mas lá não tem Madre, nem porto né? |
Cataclisma custa 4. É muito bom em alguns matches.
Saiu Madre agora, porto acho que ainda não.
|
|
|
|
yokai
|
| Postado em: 07/07/10 16:22 |
|
Será que agora alguém acredita com mais de uma pessoa dizendo a mesma coisa?
Eu ja tive DnT e jogo contra um quase todo 1,5 na CHQ...
Tira os Burrenton de MD (na vdd tiraria eles do side tbm, prefiro CoP) e coloca 3 Cataclisma... Cataclisma é auto-win contra Enchantress e muitos Aggro, alem de ser o start do lock do Karakas - Vial - Mangara... |
Cataclisma é forte, mas é 5 manas. Acho que dificilmente um Zoo se recuperaria de um Cataclisma, e ele ajuda contra os piores matchs, pelo jeito. Deve ser máquina contra landstill e com certeza fode o enchantress.
E eu sei que no MOL ele é um dos decks mais jogados e mais fortes, mas lá não tem Madre, nem porto né? |
é 4 manas =P
anyway , é uma cartas meio que com slot reservado nesse deck , umas 3 copias estao de otimo tamanho
|
|
|
|
Muchacho
|
| Postado em: 07/07/10 16:24 |
|
Será que agora alguém acredita com mais de uma pessoa dizendo a mesma coisa?
Eu ja tive DnT e jogo contra um quase todo 1,5 na CHQ...
Tira os Burrenton de MD (na vdd tiraria eles do side tbm, prefiro CoP) e coloca 3 Cataclisma... Cataclisma é auto-win contra Enchantress e muitos Aggro, alem de ser o start do lock do Karakas - Vial - Mangara... |
Cataclisma é forte, mas é 5 manas. Acho que dificilmente um Zoo se recuperaria de um Cataclisma, e ele ajuda contra os piores matchs, pelo jeito. Deve ser máquina contra landstill e com certeza fode o enchantress.
E eu sei que no MOL ele é um dos decks mais jogados e mais fortes, mas lá não tem Madre, nem porto né? |
é 4 manas =P
anyway , é uma cartas meio que com slot reservado nesse deck , umas 3 copias estao de otimo tamanho |
Que burro eu, hehe.
Acho que vou colocar umas 2 cópias no side e ir testando, se eu der side in em muitos matchs eu testo maindeck depois.
Jogando agora no MWS o cara me faz isso no terceiro turno.
Pedro Henry plays Show and Tell from Hand
Pedro Henry Ok?
Muchacho Ok
Pedro Henry plays Emrakul, the Aeons Torn from Hand
Muchacho plays Oblivion Ring from Hand
Editada em: 07-07-10 16:25:40 por Muchacho.
|
|
|
|
koenmah
|
| Postado em: 07/07/10 16:51 |
|
Jogando agora no MWS o cara me faz isso no terceiro turno.
Pedro Henry plays Show and Tell from Hand
Pedro Henry Ok?
Muchacho Ok
Pedro Henry plays Emrakul, the Aeons Torn from Hand
Muchacho plays Oblivion Ring from Hand
Editada em: 07-07-10 16:25:40 por Muchacho. |
Lolz.
|
|
|
|
GiOD1IorioJR
|
| Postado em: 07/07/10 17:41 |
|
3.1. Goblins
- Muito favorável.
|
Não. |
|
Se isto pra você é CAPAZ de ganhar um game contra goblin, não tenho o PORQUE de te explicar algo.
Competitivo Deck Primer fraco, e muitas ações que NÃO são reais.
|
|
O que você colocou foi um by card extremamente porco e TODAS sim TODAS as partidas favoraveis para seu deck motando. com EXCESSÃO de COMBO, ao menos contra isto você não teve como manipular a seu favor.
NÃO DEU OPÇÕES !!! NÃO SOUBE SER IMPARCIAL !!!
Fora que citei apenas o deck de goblin porque além de ser o primeiro é o que mais eu entendo. Se eu for abordar aos outros é mais facil você deletar tudo.
|
|
|
 GAROTOTIC
Lenda
|
| Postado em: 07/07/10 17:51 |
|
3.1. Goblins
- Muito favorável.
|
Não. |
|
Se isto pra você é CAPAZ de ganhar um game contra goblin, não tenho o PORQUE de te explicar algo.
Competitivo Deck Primer fraco, e muitas ações que NÃO são reais.
|
|
O que você colocou foi um by card extremamente porco e TODAS sim TODAS as partidas favoraveis para seu deck motando. com EXCESSÃO de COMBO, ao menos contra isto você não teve como manipular a seu favor.
NÃO DEU OPÇÕES !!! NÃO SOUBE SER IMPARCIAL !!!
Fora que citei apenas o deck de goblin porque além de ser o primeiro é o que mais eu entendo. Se eu for abordar aos outros é mais facil você deletar tudo.
|
Expresse suas idéias GIO.
Detalhe mais.
Assim compreendemos ambas as partes.
Moderador Seção de Fotologs, Reports e Torneios
|
|
|
|
GiOD1IorioJR
|
| Postado em: 07/07/10 18:04 |
|
Expresse suas idéias GIO.
Detalhe mais.
Assim compreendemos ambas as partes.
^^ |
Fui o único que li tudo ?
Quem ler e tiver ATENÇÃO, vai saber que foi tudo na base do ''essa é a boa, manda vê que tu ganha, é garantido !''
exemplo:
1. Introdução
2.2.1. Maindeck
Burrenton Forge-Tender – Essa é a escolha mais estranha para se usar maindeck,
Mother of Runes – Ela ganha jogos sozinha
|
Isso pra começar.
|
|
|
|
alderon666
|
| Postado em: 07/07/10 18:17 |
|
O OP realmente exagerou. O deck é bom, e tem alguns matches bons sim. Mas a razao que ele não joga não era a presença combo não... o deck não tem sucesso porque depende quase completamente do Vial. Eu cansei de abrir mãos com 3 lands, com um Avenger, um Jotun e 2 3-drops. E ai? O Serra Avenger não vai entrar em jogo tão cedo, muito menos o Jotun. Um deck comecar a jogar no turno 3 não me parece interessante.
Fora que Flickerwisp só é realmente bom com Vial, sem o artefato ele é uma Piscadela Momentanea sorcery speed. (por isso eu gostava de jogar de Epocrasita, podia fazer ele no segundo turno e Fickerwisp no terceiro fazendo o Epocrasita ficar 4/4)
O combo de Mangara + Karakas, de novo, só é bom com um Vial pra 3 na mesa, porque você não precisa de 4 manas por turno para dar um Vindicate.
1. Introdução
2.2.1. Maindeck
Burrenton Forge-Tender – Essa é a escolha mais estranha para se usar maindeck,
Mother of Runes – Ela ganha jogos sozinha
|
Isso pra começar. |
Você foi infeliz na escolha. Essa é a parte menos mentirosa do primer. Pergunte a qualquer jogador de decks que rodam apenas 4 remoções (CB Top) o que eles acham de uma Madre ativa na mesa. Eles vão te dizer que é o seu pior pesadelo. Com um Serra Avenger equipado com uma Jitte é praticamente imbatível.
Já o Burrenton, é chave contra vários decks do formato. Para Firespout de Supreme Blue, owna Goblins e Dragon Stompy, é bom contra burns do Zoo e UBR Fadas e é muito bom contra Loam parando totalmente Crusher e Devastating Dreams. Ainda pega Ichorid como dano colateral, e faz um bom trabalho em te dar uma chance G1. As vezes, um Burrenton turno 1 seguido de um Jotun pode até ganhar o game 1...
Editada em: 07-07-10 18:19:15 por alderon666.
|
|
|
|
Mvuns
|
| Postado em: 07/07/10 19:58 |
|
Encana não... É o Gio(2)
Gostei do deck, mas venhamos e convenhamos... Essa questão de "matchs" é relativamente falha. Devemos lembrar que o deck não é tudo, existe o fator "piloto" - Acredite, eu jogo de pox e mesmo contra o meu pior badmatch(Cb top) não considero o jogo perdido, magic também é sorte.
Abração!
|
|
|
|
patriarca2
|
| Postado em: 07/07/10 20:23 |
|
eu falei pra ele q o deck era ruim, um dia antes, ganhei varias com o goblin dele...
acho q mesmo assim com isso tudo, goblin Rb ganha facil....
assim, nao gosto do deck, mais por incrivel q pareca ele ganhou =]...
fui de zoo, joguei contra ele, nao coloquei nem side.....=]
|
|
|
|
GiOD1IorioJR
|
| Postado em: 07/07/10 20:33 |
|
Você foi infeliz na escolha. Essa é a parte menos mentirosa do primer. Pergunte a qualquer jogador de decks que rodam apenas 4 remoções (CB Top) o que eles acham de uma Madre ativa na mesa. Eles vão te dizer que é o seu pior pesadelo. Com um Serra Avenger equipado com uma Jitte é praticamente imbatível.
Já o Burrenton, é chave contra vários decks do formato. Para Firespout de Supreme Blue, owna Goblins e Dragon Stompy, é bom contra burns do Zoo e UBR Fadas e é muito bom contra Loam parando totalmente Crusher e Devastating Dreams. Ainda pega Ichorid como dano colateral, e faz um bom trabalho em te dar uma chance G1. As vezes, um Burrenton turno 1 seguido de um Jotun pode até ganhar o game 1...
Editada em: 07-07-10 18:19:15 por alderon666. |
Não cara, não fui eu o infeliz. O infeliz foi o dono do tópico em se expressar mal, muito mal nas escolhas das Super Mega Cartas, que ganham de tudo. Por incrivel que pareça, ele não colocou Canonista e disse que combo também era um match muito vantajoso para o death and taxes.
eu falei pra ele q o deck era ruim, um dia antes, ganhei varias com o goblin dele...
acho q mesmo assim com isso tudo, goblin Rb ganha facil....
|
Gobbo splashado pra preto, Gobbo com uma estrutura de side muito bem manipulada com Anarquia e Pyrokinesis.
O tópico pode até ter um pingo de conteudo, isso bem no fundinho mesmo. Mas da maneira que foi exposta não me agrada.
Editada em: 07-07-10 20:34:31 por GiOD1IorioJR.
|
|
|
GAROTOTIC
Lenda
|
| Postado em: 07/07/10 20:36 |
|
Expresse suas idéias GIO.
Detalhe mais.
Assim compreendemos ambas as partes.
|
Fui o único que li tudo ?
Quem ler e tiver ATENÇÃO, vai saber que foi tudo na base do ''essa é a boa, manda vê que tu ganha, é garantido !''
exemplo:
1. Introdução
2.2.1. Maindeck
Burrenton Forge-Tender – Essa é a escolha mais estranha para se usar maindeck,
Mother of Runes – Ela ganha jogos sozinha
|
Isso pra começar. |
Eu li tudo também, por isso pedi pra você explicar melhor, pois, só vi você dizendo que não concordava e ponto.
O Muchacho, e o Other explicaram o ponto de vista deles, você simplismente copiou o post do Icy.
Até agora não entendo porque você discorda.
Enfim....
Moderador Seção de Fotologs, Reports e Torneios
|
|
|