Quote: MBC

Deus me livre, eu até aceito cast, que apesar de feio é flavoufull, mas acho que eu paro de jogar magic se eles mudarem de counter para cancel.

Que emo... take a knife and remember: Its not straight, its down the road!

*zoeira /off*

Nem ligo, não vai mudar nada na prática: as cartas vão continuar vindo, vcs vão continuar comprando, os organizadores de champs vão se reorganizar, os dealers vão fazer ainda mais dinheiro e a vida vai continuar numa boa.
De qualquer maneira, estou ansioso pra ver as novas artes. Nessas últimas edições elas foram fodas!

o/

Quote: madmac

Concordo em absoluto com SilverGreen. Quando "cast" foi anunciada logo me vieram à cabeça varios outros termos que poderiam ser revistos, mas nenhum tão horrivel quanto "card". Sou completamente a favor de mudanças que deixem o jogo mais bem ambientado (afinal, jogamos "Magia" não é mesmo?). Magic é excelente, mas acho que algumas mudanças como estas poderiam torná-lo melhor ainda. Pelo menos mais divertido. Vejam só, quando comecei a jogar, as cartas até que lembravam pergaminhos (e isso foi ate o bloco Investida), agora elas mais parecem telas de i-pod. Nada contra tecnologia ou ficção cientifica (eu tambem adoro Star Wars), mas nós somos magos/feiticeiros duelando atraves do poder de nossos grimórios. E não exterminadores do futuro. Adimito que eles deram uma dentro quando adicionaram classes (arqueiro, guerreiro, ladino...) aos tipos de criatura. Mas pra quê ficar criando um monte de raças sem pé nem cabeça? É Leonino, Loxodonte, Aviano, Rhox, Kithkin (so falta o Coelhosomem)...Bem, poderia-se, no minimo, aproveitar algumas classicas. RAIOS, ONDE ESTÃO OS ORCS??? Centauros, Minotauros, Gnomos, Gorgonas...aff Layout, raças, termos...tanta coisa. Voltando aos termos. "Card" bem que poderia ser trocado por "scroll". Taí, seria magico (ô trocadilhozin...tosco e gay). E o que seria no lugar de "player"? "Sorcerer"? Aqui ja começou a complicar... Pois é, ta acabando o horario do almoço e eu ficando sem tempo pra pensar em mais ou revisar o que foi dito. Obrigado por compartilhar desses minutos de revolta. Quem quiser ou puder levar essa bola pra frente pode contar comigo. Robozin, samurai...aff E quem acha tudo isso muito complexo e bla bla bla, deve apanhar um bocadinho pra pilha e habilidades, ne? MANÉ, VAI JOGAR POKEMON, PORRINHA, CAI NO POÇO... Pronto, acabei! Editada em: 19-03-09 14:06:39 por madmac.

Gosto dos termos práticos.

Muito mais fácil de se entender e interagir com o JOGO, afinal o jogo não tem de ter a história, e sim jogabilidade.

Sei lá, eu gosto da história através dos Flavor Text e afins, mas não curto através das descrições dos efeitos.

Quote: madmac

Concordo em absoluto com SilverGreen. Quando "cast" foi anunciada logo me vieram à cabeça varios outros termos que poderiam ser revistos, mas nenhum tão horrivel quanto "card". True. Mas só chama de "card" quem quer, eu nunca faço isso Sou completamente a favor de mudanças que deixem o jogo mais bem ambientado (afinal, jogamos "Magia" não é mesmo?). Não. Eu jogo Magic, e se chamasse "Araçá Azul", para mim daria na mesma Magic é excelente, mas acho que algumas mudanças como estas poderiam torná-lo melhor ainda. Pelo menos mais divertido. Vejam só, quando comecei a jogar, as cartas até que lembravam pergaminhos (e isso foi ate o bloco Investida), agora elas mais parecem telas de i-pod. Nada contra tecnologia ou ficção cientifica (eu tambem adoro Star Wars), mas nós somos magos/feiticeiros duelando atraves do poder de nossos grimórios. Eu não sou mago, feiticeiro ou um grande aventureiro em busca de conhecimento e poder. Sou um jogador de carne e osso, assim como quem joga poker não encarna um texano e quem joga Street Fighter não acha que é o Ryu E não exterminadores do futuro. Adimito que eles deram uma dentro quando adicionaram classes (arqueiro, guerreiro, ladino...) aos tipos de criatura. Tem menos a ver com flavor do que com um padrão nos tipos - você tem uma raça e uma "classe" (geralmente), fica mais fácil de fazer o design e evita situações toscas. Mas pra quê ficar criando um monte de raças sem pé nem cabeça? É Leonino, Loxodonte, Aviano, Rhox, Kithkin (so falta o Coelhosomem)... Tem a ver com o plano da expansão. Em um existem Coelhosomem, em outros não. Bem, poderia-se, no minimo, aproveitar algumas classicas. RAIOS, ONDE ESTÃO OS ORCS??? Centauros, Minotauros, Gnomos, Gorgonas...aff Devem ter morrido na Invasão. Sério, uns gostam de Kithkins, outros de Orcs. Te garanto - para a sua surpresa - que os cabeçudos são mais populares hoje em dia Layout, raças, termos...tanta coisa. Voltando aos termos. "Card" bem que poderia ser trocado por "scroll". Nuuuunnnncaaaa!!! Taí, seria magico (ô trocadilhozin...tosco e gay). E o que seria no lugar de "player"? "Sorcerer"? Aqui ja começou a complicar... Pois é, ta acabando o horario do almoço e eu ficando sem tempo pra pensar em mais ou revisar o que foi dito. Obrigado por compartilhar desses minutos de revolta. Quem quiser ou puder levar essa bola pra frente pode contar comigo. Robozin, samurai...aff E quem acha tudo isso muito complexo e bla bla bla, deve apanhar um bocadinho pra pilha e habilidades, ne? MANÉ, VAI JOGAR POKEMON, PORRINHA, CAI NO POÇO... A experiência me diz que é justamente quem acha que é um mago em uma arena de duelos por um grande pergaminho mágico que não entende muito de pilha, o que não acho que seja o seu caso. Pronto, acabei! Editada em: 19-03-09 14:06:39 por madmac.

Não entendo para que mudar time que está ganhando. "Cast" vá lá, na minha opinião - "lançar" ou "conjurar" uma mágica não é tão dostante de "jogá-la". Mas mudar "carta" / "card" para "pergaminho" vai me dar um nojo tão grande... Muda habilidade desencadeada para "carta armadilha" então... "Feiticeiro, você jogou o pergaminho de seu Confidante Sombrio? Prepare-se, então, pois eu uso a minha carta armadilha!!!", diz o sujeito apontando para o Counterbalance... Imagina só... juro que seria Yu-Gi-Oh.

Quote: madmac

Acho simplesmente que so estamos acostumados com os termos. Por exemplo, Snoopy acha perfeitamente normal falar library/grimorio (que é esquisito tambem, especialmente pra quem começa, e alias, muita gente que joga nem sabe o que é isso), mas considera nojentamente (^^) anormal o termo scroll/pergaminho. Não é questão de costume? Ora, e de que é formado o grimório afinal de contas? Pergaminho não está para grimorio assim como carta está para baralho? Sim, eu entendi, a maioria simplesmente não se importa com isso etc...e eu tambem acho muito mais importante a estrutura do jogo do que esses termos. Tambem gostaria de esclarecer, sem desmerecer nossas posições, que não considero essa discussão significativamente importante. ^^ Magic pode continuar como tá que pra mim tá ótimo. O jogo é super, duca, o bicho. E me desculpem se eu possa ter parecido um revoltado completo da forma como tinha me expressado. ^^ Bem, eu simplesmente expus o quanto (eu) acharia o jogo mais envolvente. Menos parecido com uma simples partida de baralho e mais a ver com um duelo de magia. Ele ja possui, inclusive, varias caracteristicas que ajudam muito nesse sentido. Termos como feitiço, destrói, mana, cast...e, sim, o proprio, o esquisito (porem acolhido) termo grimório. PS: Ah, mas vai dizer que uns Orczinhos não iam dar uma emoção a mais pro jogo? ^^ Não tenho nada contra kithkins. Eu mesmo sou um cearense da cabeçona e fico todo orgulhoso quando minha namorada me chama de kithkin heuahea. Eu pareço com aquele Herdeiro do Cenn, imagina a lindeza...se continuar assim daqui uns tempos eu to a cara do Gaddock ehuahueha (mas nada de trancinhas hein). Editada em: 20-03-09 13:43:54 por madmac.

Entendo exatamente o quer dizer....joquei RPG por muitos anos eisso tudo dá um envolvimento maior com o "jogo"...

OBS: A respeito da diferença entre pegaminho e grimório é simples...
Pergaminho está para grimório assim como uma folha está para um caderno/diário/livro....vlw....

Quote: bombtrap

10 Grove like lands, for sure. Alias, depois de Canopy, considero o melhor land do ciclo em varios aspectos.

nem nem... ter um ou otro no deck ateh vai... mas ter varios seria um drawback imenso, somente controls iriam uzar isso... varios combos/agros nem veriam esse tipo de land... :P

Quote: big_biazi

Quote: bombtrap 10 Grove like lands, for sure. Alias, depois de Canopy, considero o melhor land do ciclo em varios aspectos. nem nem... ter um ou otro no deck ateh vai... mas ter varios seria um drawback imenso, somente controls iriam uzar isso... varios combos/agros nem veriam esse tipo de land... :P

Bem que eu queria um monte de canopy.
Os aggros iam matar sem precisar usar mais de 5 cartas.
Dano de land todos os turnos eh a boa.
^^