Algoritmo do Arena |
Juniorcommander
|
Postado em: 11/03/20 17:35 |
|
No lance de começar a partida já é diferente. Eu começo quase sempre kkk
Até acho estranho quando o oponente joga primeiro kkkk
|
|
ravisor
|
Postado em: 11/03/20 17:43 |
|
Jogo arena todos os dias , e sinceramente nunca notei nada disso que comentaram aqui , sério mesmo , e não digo isso pra defender a dona Wizards.
Pra falar a verdade eu nem costumo mulligar muito , mesmo jogando com decks de menos de 24 lands.
|
|
BurninGhat
|
Postado em: 11/03/20 18:08 |
|
O Embaralhamento é zoado, um dos motivos que posso apontar pra quem quiser que reflita, por que existe um embaralhamento diferente entre o BO1 e BO3? tem publicação de como funciona o embaralhamento no Facebook.
Já passei por uma situação que pra mim foi um tanto frustante a maquina robou descaradamente mas não tenho como provar por que não estava com nenhum software pra salvar o log da partida.
|
|
Voltage
|
Postado em: 11/03/20 18:22 |
|
Claro que zico no físico, mas isso não é um padrão.
No arena tem esse padrão.
Ou eu começo com duas lands e não compro mais lands até o fim do jogo.
Ou eu começo com quatro lands e fico dando só draw de lands. |
Acho que uma coisa importante de perceber é que zicar land e floodar acontecem por motivos diferentes (e geralmente a pessoa inexperiente causa esses problemas).
Vc zica por ter poucos terrenos e vc flooda por ter pouco draw (aí qualquer duas lands no topo viram um flood). Aí o cidadão flooda e vai lá, tira duas lands e coloca mais dois bichos e de repente ou só flooda ou só zica.
E assim, acho que como no arena vc pode jogar uns 10 jogos em uma hora (dependendo do deck) vc acaba esquecendo das vezes que vem uma quantidade normal de lands e foca nas vezes que tem problemas de mana. Por ser um computador, a gente fica desconfiado, mas me parece que se tem alguma falha no arena, ela é mínima e o arena não ganha o jogo pra vc.
Eu vejo direto cara com 21 lands, cartas de 7-8 manas, mais de 60 cartas no deck, falando que o computador rouba eles. |
Jogo deis de 2003, e não é essa a realidade do jogo, até pq a galera costuma pegar decks prontos e que dão resultados, dai os cara grande no Streaming joga com o deck e dai zica muito pouco e flooda muito pouco, por mais que o deck seja torto ou seja meta, mas a realidade do arena é bem diferente, deis do beta quando comecei a jogar eu to reclamando do arena, diferente do magic papel que depende só de mim embaralhar bem o deck e que em poucos jogos eu zico ou floodo, parece até dois jogos diferentes...
|
Então a wizards colocou um algoritimo para perceber se a pessoa é streamer ou não? Ou ela decidiu que VOCÊ que vai ficar com mão zoada? E o que ela ganha com isso?
Olha, eu geralmente só jogo um draft/selado ou outro no arena quando sai uma coleção nova, então eu sei que minha experiência também é pequena, mas eu sinceramente não vejo essa suposta manipulação, e sim, zica/flooda mana pra mim tbm, mas é igualzinho ai jogo físico.
É que se vocês não se dão ao trabalho de coletar evidência de algo que deveria ser tão descarado (e eu me lembro que foi uma semana pro reddit descobrir o negócio da melhoria de mão do melhor de 1), para qualquer pessoa de fora que lê na internet parece a mesma coisa do moleque que perde no físico e fica matutando como o oponente deve ser um mágico que trapaceia, fica mexendo nas cartas pra só vir coisa boa e pra ele so vem porcaria....
|
|
RLancellote
|
Postado em: 11/03/20 21:58 |
|
Jogando de MonoW Devotion com 22 lands. Em um jogo comprei 9 lands. No jogo seguinte não passei de 2.
Esse exemplo se repete com alguma frequência. Ou flood ou zica. Minha amostragem é de que a cada 10 jogos 5 são "anormais". Não é uma porcentagem aceitável.
|
|
BurninGhat
|
Postado em: 12/03/20 12:02 |
|
Jogando de MonoW Devotion com 22 lands. Em um jogo comprei 9 lands. No jogo seguinte não passei de 2.
Esse exemplo se repete com alguma frequência. Ou flood ou zica. Minha amostragem é de que a cada 10 jogos 5 são "anormais". Não é uma porcentagem aceitável. |
É bem isso ai, ninguem aqui ta pedido god hand o tempo todo ou que o deck seja uma maquina, mas que seja ao menos logico o que acontece dentro do jogo.
Ja escutei 2x no Face no grupo do magic arena "voce talvez nunca tenha jogado tantas partidas em um so dia" antigamente for fun, eu chegava a jogar de 20-30 partidas com amigos no fisico e não me lembro de ninguem zicando daquela forma, até por que a cada 3 ou 4 partida agente fazia 2/1, sim na epoca era comum pra nós 20 manas 40 criaturas/magicas e depois embaralhar pra ficar aleatorio e mesmo com um deck de 20 manas era raro floodar tanta mana.
Ja fiz deck de 16 manas no arena e floodar mana igual, lamentavel
|
|
BurninGhat
|
Postado em: 12/03/20 12:09 |
|
Claro que zico no físico, mas isso não é um padrão.
No arena tem esse padrão.
Ou eu começo com duas lands e não compro mais lands até o fim do jogo.
Ou eu começo com quatro lands e fico dando só draw de lands. |
Acho que uma coisa importante de perceber é que zicar land e floodar acontecem por motivos diferentes (e geralmente a pessoa inexperiente causa esses problemas).
Vc zica por ter poucos terrenos e vc flooda por ter pouco draw (aí qualquer duas lands no topo viram um flood). Aí o cidadão flooda e vai lá, tira duas lands e coloca mais dois bichos e de repente ou só flooda ou só zica.
E assim, acho que como no arena vc pode jogar uns 10 jogos em uma hora (dependendo do deck) vc acaba esquecendo das vezes que vem uma quantidade normal de lands e foca nas vezes que tem problemas de mana. Por ser um computador, a gente fica desconfiado, mas me parece que se tem alguma falha no arena, ela é mínima e o arena não ganha o jogo pra vc.
Eu vejo direto cara com 21 lands, cartas de 7-8 manas, mais de 60 cartas no deck, falando que o computador rouba eles. |
Jogo deis de 2003, e não é essa a realidade do jogo, até pq a galera costuma pegar decks prontos e que dão resultados, dai os cara grande no Streaming joga com o deck e dai zica muito pouco e flooda muito pouco, por mais que o deck seja torto ou seja meta, mas a realidade do arena é bem diferente, deis do beta quando comecei a jogar eu to reclamando do arena, diferente do magic papel que depende só de mim embaralhar bem o deck e que em poucos jogos eu zico ou floodo, parece até dois jogos diferentes...
|
Então a wizards colocou um algoritimo para perceber se a pessoa é streamer ou não? Ou ela decidiu que VOCÊ que vai ficar com mão zoada? E o que ela ganha com isso?
Olha, eu geralmente só jogo um draft/selado ou outro no arena quando sai uma coleção nova, então eu sei que minha experiência também é pequena, mas eu sinceramente não vejo essa suposta manipulação, e sim, zica/flooda mana pra mim tbm, mas é igualzinho ai jogo físico.
É que se vocês não se dão ao trabalho de coletar evidência de algo que deveria ser tão descarado (e eu me lembro que foi uma semana pro reddit descobrir o negócio da melhoria de mão do melhor de 1), para qualquer pessoa de fora que lê na internet parece a mesma coisa do moleque que perde no físico e fica matutando como o oponente deve ser um mágico que trapaceia, fica mexendo nas cartas pra só vir coisa boa e pra ele so vem porcaria.... |
E o que ela ganha com isso?
Essa resposta aqui é ate facil cara. Obviamente o jogo é free to play, não quer dizer que eles nao possam manipular para que o jogo seja um Pay to win. forçando voce a comprar diamentes por qualquer motivo.
Jogando draft eu estou talvez pegando um padrao, sempre a minha terceira partida vem uma mão terrivel totalmente zoada, mas sempre na terceira partida quando ganho as duas primeiras. Ainda te digo. o jogo tem embaralhamentos diferentes para algumas modalidades, se pergunte porque.
|
|
herevard
|
Postado em: 12/03/20 15:28 |
|
Claro que zico no físico, mas isso não é um padrão.
No arena tem esse padrão.
Ou eu começo com duas lands e não compro mais lands até o fim do jogo.
Ou eu começo com quatro lands e fico dando só draw de lands. |
Acho que uma coisa importante de perceber é que zicar land e floodar acontecem por motivos diferentes (e geralmente a pessoa inexperiente causa esses problemas).
Vc zica por ter poucos terrenos e vc flooda por ter pouco draw (aí qualquer duas lands no topo viram um flood). Aí o cidadão flooda e vai lá, tira duas lands e coloca mais dois bichos e de repente ou só flooda ou só zica.
E assim, acho que como no arena vc pode jogar uns 10 jogos em uma hora (dependendo do deck) vc acaba esquecendo das vezes que vem uma quantidade normal de lands e foca nas vezes que tem problemas de mana. Por ser um computador, a gente fica desconfiado, mas me parece que se tem alguma falha no arena, ela é mínima e o arena não ganha o jogo pra vc.
Eu vejo direto cara com 21 lands, cartas de 7-8 manas, mais de 60 cartas no deck, falando que o computador rouba eles. |
Jogo deis de 2003, e não é essa a realidade do jogo, até pq a galera costuma pegar decks prontos e que dão resultados, dai os cara grande no Streaming joga com o deck e dai zica muito pouco e flooda muito pouco, por mais que o deck seja torto ou seja meta, mas a realidade do arena é bem diferente, deis do beta quando comecei a jogar eu to reclamando do arena, diferente do magic papel que depende só de mim embaralhar bem o deck e que em poucos jogos eu zico ou floodo, parece até dois jogos diferentes...
|
Então a wizards colocou um algoritimo para perceber se a pessoa é streamer ou não? Ou ela decidiu que VOCÊ que vai ficar com mão zoada? E o que ela ganha com isso?
Olha, eu geralmente só jogo um draft/selado ou outro no arena quando sai uma coleção nova, então eu sei que minha experiência também é pequena, mas eu sinceramente não vejo essa suposta manipulação, e sim, zica/flooda mana pra mim tbm, mas é igualzinho ai jogo físico.
É que se vocês não se dão ao trabalho de coletar evidência de algo que deveria ser tão descarado (e eu me lembro que foi uma semana pro reddit descobrir o negócio da melhoria de mão do melhor de 1), para qualquer pessoa de fora que lê na internet parece a mesma coisa do moleque que perde no físico e fica matutando como o oponente deve ser um mágico que trapaceia, fica mexendo nas cartas pra só vir coisa boa e pra ele so vem porcaria.... |
E o que ela ganha com isso?
Essa resposta aqui é ate facil cara. Obviamente o jogo é free to play, não quer dizer que eles nao possam manipular para que o jogo seja um Pay to win. forçando voce a comprar diamentes por qualquer motivo.
Jogando draft eu estou talvez pegando um padrao, sempre a minha terceira partida vem uma mão terrivel totalmente zoada, mas sempre na terceira partida quando ganho as duas primeiras. Ainda te digo. o jogo tem embaralhamentos diferentes para algumas modalidades, se pergunte porque. |
Aí está algo que realmente pode ser. Pode haver um favorecimento do sistema para quem gasta mais. Eu até hoje fiz umas 3 compras apenas no game, resto é somente free.
Hoje mesmo, joguei 6 partidas de Boros, comecei uma só e o adversário começou 5. Só fiz questão de completar as missões diárias e deixei o jogo de lado hoje.
|
|
BurninGhat
|
Postado em: 12/03/20 17:14 |
|
Claro que zico no físico, mas isso não é um padrão.
No arena tem esse padrão.
Ou eu começo com duas lands e não compro mais lands até o fim do jogo.
Ou eu começo com quatro lands e fico dando só draw de lands. |
Acho que uma coisa importante de perceber é que zicar land e floodar acontecem por motivos diferentes (e geralmente a pessoa inexperiente causa esses problemas).
Vc zica por ter poucos terrenos e vc flooda por ter pouco draw (aí qualquer duas lands no topo viram um flood). Aí o cidadão flooda e vai lá, tira duas lands e coloca mais dois bichos e de repente ou só flooda ou só zica.
E assim, acho que como no arena vc pode jogar uns 10 jogos em uma hora (dependendo do deck) vc acaba esquecendo das vezes que vem uma quantidade normal de lands e foca nas vezes que tem problemas de mana. Por ser um computador, a gente fica desconfiado, mas me parece que se tem alguma falha no arena, ela é mínima e o arena não ganha o jogo pra vc.
Eu vejo direto cara com 21 lands, cartas de 7-8 manas, mais de 60 cartas no deck, falando que o computador rouba eles. |
Jogo deis de 2003, e não é essa a realidade do jogo, até pq a galera costuma pegar decks prontos e que dão resultados, dai os cara grande no Streaming joga com o deck e dai zica muito pouco e flooda muito pouco, por mais que o deck seja torto ou seja meta, mas a realidade do arena é bem diferente, deis do beta quando comecei a jogar eu to reclamando do arena, diferente do magic papel que depende só de mim embaralhar bem o deck e que em poucos jogos eu zico ou floodo, parece até dois jogos diferentes...
|
Então a wizards colocou um algoritimo para perceber se a pessoa é streamer ou não? Ou ela decidiu que VOCÊ que vai ficar com mão zoada? E o que ela ganha com isso?
Olha, eu geralmente só jogo um draft/selado ou outro no arena quando sai uma coleção nova, então eu sei que minha experiência também é pequena, mas eu sinceramente não vejo essa suposta manipulação, e sim, zica/flooda mana pra mim tbm, mas é igualzinho ai jogo físico.
É que se vocês não se dão ao trabalho de coletar evidência de algo que deveria ser tão descarado (e eu me lembro que foi uma semana pro reddit descobrir o negócio da melhoria de mão do melhor de 1), para qualquer pessoa de fora que lê na internet parece a mesma coisa do moleque que perde no físico e fica matutando como o oponente deve ser um mágico que trapaceia, fica mexendo nas cartas pra só vir coisa boa e pra ele so vem porcaria.... |
E o que ela ganha com isso?
Essa resposta aqui é ate facil cara. Obviamente o jogo é free to play, não quer dizer que eles nao possam manipular para que o jogo seja um Pay to win. forçando voce a comprar diamentes por qualquer motivo.
Jogando draft eu estou talvez pegando um padrao, sempre a minha terceira partida vem uma mão terrivel totalmente zoada, mas sempre na terceira partida quando ganho as duas primeiras. Ainda te digo. o jogo tem embaralhamentos diferentes para algumas modalidades, se pergunte porque. |
Aí está algo que realmente pode ser. Pode haver um favorecimento do sistema para quem gasta mais. Eu até hoje fiz umas 3 compras apenas no game, resto é somente free.
Hoje mesmo, joguei 6 partidas de Boros, comecei uma só e o adversário começou 5. Só fiz questão de completar as missões diárias e deixei o jogo de lado hoje.
|
Se fosse isso seria muito descarado, porem é possiblidade.
Hoje eu nem estresso nem nada, acabo dando risada e fazendo chacota, mas que é chato pra caralho quando acontece 3x ou 4x seguidas é.
Eu tive uma situalçao que nao tenho como provar porem aconteceu e eu nao tenho como provar,
Usei dissolução do pensamento, eu tinha 3 manas em jogo a hora que eu vi o topo viria uma land, deixei o land por que precisava da 4 lando pro fires, quando voltou o turno me veio outra carta. porem como eu disse nao tenho como provar então fica nisso mesmo, tenho agora os softwares auxliares instalados caso aconteca algo muito estranho eu ja vou checar log do jogo, diga-se de passagem deveria estar disponivel no proprio arena isso de forma entendivel ao jogador. porem não está
|
|
nazken
|
Postado em: 14/03/20 17:59 |
|
Não sei muito bem falar sobre o algoritmo...só queria deixar uma imagem aqui mesmo...
https://ibb.co/VNkyjQ2
Editada em: 14-03-20 17:59:40 por nazken.
|
|
Temerove
|
Postado em: 14/03/20 19:00 |
|
Claro que zico no físico, mas isso não é um padrão.
No arena tem esse padrão.
Ou eu começo com duas lands e não compro mais lands até o fim do jogo.
Ou eu começo com quatro lands e fico dando só draw de lands. |
Acho que uma coisa importante de perceber é que zicar land e floodar acontecem por motivos diferentes (e geralmente a pessoa inexperiente causa esses problemas).
Vc zica por ter poucos terrenos e vc flooda por ter pouco draw (aí qualquer duas lands no topo viram um flood). Aí o cidadão flooda e vai lá, tira duas lands e coloca mais dois bichos e de repente ou só flooda ou só zica.
E assim, acho que como no arena vc pode jogar uns 10 jogos em uma hora (dependendo do deck) vc acaba esquecendo das vezes que vem uma quantidade normal de lands e foca nas vezes que tem problemas de mana. Por ser um computador, a gente fica desconfiado, mas me parece que se tem alguma falha no arena, ela é mínima e o arena não ganha o jogo pra vc.
Eu vejo direto cara com 21 lands, cartas de 7-8 manas, mais de 60 cartas no deck, falando que o computador rouba eles. |
Jogo deis de 2003, e não é essa a realidade do jogo, até pq a galera costuma pegar decks prontos e que dão resultados, dai os cara grande no Streaming joga com o deck e dai zica muito pouco e flooda muito pouco, por mais que o deck seja torto ou seja meta, mas a realidade do arena é bem diferente, deis do beta quando comecei a jogar eu to reclamando do arena, diferente do magic papel que depende só de mim embaralhar bem o deck e que em poucos jogos eu zico ou floodo, parece até dois jogos diferentes...
|
Então a wizards colocou um algoritimo para perceber se a pessoa é streamer ou não? Ou ela decidiu que VOCÊ que vai ficar com mão zoada? E o que ela ganha com isso?
Olha, eu geralmente só jogo um draft/selado ou outro no arena quando sai uma coleção nova, então eu sei que minha experiência também é pequena, mas eu sinceramente não vejo essa suposta manipulação, e sim, zica/flooda mana pra mim tbm, mas é igualzinho ai jogo físico.
É que se vocês não se dão ao trabalho de coletar evidência de algo que deveria ser tão descarado (e eu me lembro que foi uma semana pro reddit descobrir o negócio da melhoria de mão do melhor de 1), para qualquer pessoa de fora que lê na internet parece a mesma coisa do moleque que perde no físico e fica matutando como o oponente deve ser um mágico que trapaceia, fica mexendo nas cartas pra só vir coisa boa e pra ele so vem porcaria.... |
Eu me referi a grandes streamers, os pequenos vejo alguns reclamando!
E na vdd agr que vc citou essa parte do Draft/selado no real modéstia a parte, eu sempre vou muito bem e, veja bem na ultima vez que pensei "vou mitar", jogando selado, fui comprei gemas e mitei uma vez, dai nas duas vezes que joguei seguinte com o que recuperei da primeira vez, ziquei 4 de 5 jogos e na outra floodei 4 de 5 jogos dai eu parei de jogar e, começar a gravar os jogos para provar não ajuda muito, já que não tem sentido provar pq o jogo é deles e eles ganham dinheiro como quiserem, se manipular resultados pra eles é bom o que vou fazer, processar eles ou não comprar mais gemas? Eu só tenho ctz que está errado e não que isso vai mudar alguma coisa na minha vida, não acho que se a maioria dos jogos fosse como magic rl sem me ferrar eu ganharia algo em troca, por isso prefiro apenas jogar para prestar atenção em cartas que possam aumentar de valor ou cartas que eu possa a vir usar no futuro, para tentar ganhar algum lucro em cima disso!
E por último a única coisa que me atrapalhava antes quando era moleque: querer ganhar com medo de perder, perdia toda a concentração e acabava sempre perdendo na final kkkkkkk ( não que eu fosse sempre pra final) eu não lembrava disso, agora eu só jogo e não me saboto com ansiedade ou algum misticismo de sorte ou azar e com a experiência vc acaba ficando meio malaco pra evitar que eu alguém roube pq tem gente que faz isso mesmo, dai vai do caráter de cada um...
|
|
Fabioliveira
|
Postado em: 08/10/23 21:39 |
|
Que alívio achar esse tópico com esse tema , achei q era só Cmg, eh evidente um padrão desconexo do arena com o jogo físico , o hoje joguei umas 7 partidas no arena não comecei nenhuma , amanhã provável q eu comece em todas , o padrão começa a ficar repetitivo e sem graça
|
|
Blitkun
Urso
|
Postado em: 08/10/23 23:59 |
|
Que alívio achar esse tópico com esse tema , achei q era só Cmg, eh evidente um padrão desconexo do arena com o jogo físico , o hoje joguei umas 7 partidas no arena não comecei nenhuma , amanhã provável q eu comece em todas , o padrão começa a ficar repetitivo e sem graça |
Por favor, não ressuscite tópicos de 3 anos atrás.
Editada em: 08-10-23 23:59:24 por Blitkun.
«Moderador da Seção Casual»
|
|
Juniorcommander
|
Postado em: 09/10/23 18:18 |
|
Nossa, ontem aconteceu uma coisa bizarra. Montei o deck do Doom Foretold tem uma semana, tava jogando só não rankeada e percebi que tava ganhando bastante com o deck, aí resolvi ir pras rankeadas. Simplesmente depois disso o deck começou a zikar na segunda land, sem contar que não veio nenhum Doom Foretold e nem Treacherous Blessing que são a base do deck em 8 partidas seguidas. Saí da rankeada e elas voltaram a aparecer, e as lands voltaram a vir.... BIZARRO
|
|
welby
|
Postado em: 09/10/23 19:50 |
|
Queria saber se vocês também passam raiva com a porcaria desse algoritmo onde, mesmo em um monocolor o game praticamente te obriga a jogar com um deck de 24/25 terrenos e, ainda, em vários games, tu passa 6, 7 rodadas com 2 ou 3 terrenos. |
Todo dia. Não adianta se estressar muito. Eu uso o Arena apenas pra jogar com as cartas das coleções mais recentes. Não vale a pena se esforçar muito pra ranqueada e afins.
|
|
Juniorcommander
|
Postado em: 09/10/23 22:30 |
|
Outra coisa que notei, não só comigo, mas com quem tem as mesmas reclamações é: A Zica é sempre duas lands, não é uma land ou três lands, é sempre duas. e o flood o padrão é nove lands, você começa com três ou quatro na mão, e só compra land até chegar na nona land (se não morrer ou quitar antes)
|
|
Blitkun
Urso
|
Postado em: 10/10/23 00:07 |
|
Na moral, esse "terraplanismo do Arena" é uma das coisas mais ridículas que já vi.
Ficar culpando o jogo por causa de variância é muito idiota. Não, a WotC não tá te sacaneando (não nisso). Não, o algoritmo não "rouba" te dando bad match toda hora. Não, o shuffler não fica te dando terreno porque você "tem que ver X lands" pra ver se você perde.
Sério, que palhaçada. Leiam um pouco sobre viés cognitivo para entenderem do que se trata isso.
No dia que eu ver uma abordagem estatística séria sobre isso eu mudo de idéia. Planilhem essa porra e vão ver que não é isso tudo. Ou, lógico, continuem acreditando que é conspiração.
Aliás, isso de vir redondinho sempre no físico e funcionar diferente do digital é só porque não embaralha o deck direito.
«Moderador da Seção Casual»
|
|
Juniorcommander
|
Postado em: 10/10/23 06:45 |
|
Dois anos atrás eu planilhei meus jogos pra ter certeza. Tenho um amigo que jogava que dizia a mesma coisa que você. Depois de uma atualização a minha conta simplesmente parou de acontecer esses padrões aí comentei com ele que tava bom de jogar, aí ele falou que tava acontecendo é om ele, e agora ele acreditava, sendo que comigo ficou meses sem acontecer esse padrão. Depois de outra atualização voltou a acontecer exatamente o mesmo padrão. Na moral, esse "terraplanismo do Arena" é uma das coisas mais ridículas que já vi.
Ficar culpando o jogo por causa de variância é muito idiota. Não, a WotC não tá te sacaneando (não nisso). Não, o algoritmo não "rouba" te dando bad match toda hora. Não, o shuffler não fica te dando terreno porque você "tem que ver X lands" pra ver se você perde.
Sério, que palhaçada. Leiam um pouco sobre viés cognitivo para entenderem do que se trata isso.
No dia que eu ver uma abordagem estatística séria sobre isso eu mudo de idéia. Planilhem essa porra e vão ver que não é isso tudo. Ou, lógico, continuem acreditando que é conspiração.
Aliás, isso de vir redondinho sempre no físico e funcionar diferente do digital é só porque não embaralha o deck direito. |
|
|
hieijanjao
|
Postado em: 10/10/23 07:12 |
|
Um grande estudioso do arena, depois de verificar os algoritmos e estudá-los desde o lançamento do jogo descobriu que se você chorar na cama debaixo dos lençóis fica bem melhor, você sai com exatamente as cartas que queria na mão!
Espero ter ajudado!
Um ótimo dia a todos os jogadores de Magic chorões da atualidade que pedem o banimento de tudo!
clap
|
|
mikedgraphic
|
Postado em: 10/10/23 08:34 |
|
Na moral, esse "terraplanismo do Arena" é uma das coisas mais ridículas que já vi.
Ficar culpando o jogo por causa de variância é muito idiota. Não, a WotC não tá te sacaneando (não nisso). Não, o algoritmo não "rouba" te dando bad match toda hora. Não, o shuffler não fica te dando terreno porque você "tem que ver X lands" pra ver se você perde.
Sério, que palhaçada. Leiam um pouco sobre viés cognitivo para entenderem do que se trata isso.
No dia que eu ver uma abordagem estatística séria sobre isso eu mudo de idéia. Planilhem essa porra e vão ver que não é isso tudo. Ou, lógico, continuem acreditando que é conspiração.
Aliás, isso de vir redondinho sempre no físico e funcionar diferente do digital é só porque não embaralha o deck direito. |
Tem materia/entrevista da wiz falando que existe o smooth.
Ele basicamente na bo1, e apenas na bo1, te da a melhor mao de 2 que ele mulliga. E é isso apenas.
Não tenho o link, mas não deve ser difícil encontrar sobre.
|
|