| SIDEBOARD branco/verde |
|
christop
|
| Postado em: 12/09/19 08:57 |
|
Eae galera!
Fiz um GW tokens o mais competitivo possível através das pesquisas que fiz.
Agora preciso de uma ajuda para montar o sideboard o mais competitivo e eficiente possível.
Por gentileza deem dicas e conselhos para o sideboard (e até mesmo pro deck se tiverem algo a comentar)
Por enquanto tudo está assim:
[DECK 1334558 NOT FOUND]
|
|
|
|
Voltage
|
| Postado em: 12/09/19 15:01 |
|
Essa parece uma lista bem mais antiga e tem poucas respostas para os principais problemas que um deck de tokens costuma enfrentar (basicamente boardwipes).
Quanto ao sideboard que é o que vc perguntou, me estranha muito a ausência do gaddock teeg (que para supreme verdict, terminus, jace entre outros), em um deck assim eu acho mais conveniente utilizar o collector ouphie em vez do stony silence, mas vc sempre pode fazer um split tbm.
Enquanto isso, autoridade, arco e o teyo parecem bem fora de lugar. Na realidade eu não consigo entender muito bem pq usar a leyline branca, já que vc não tem problemas com éditos e nem com descartes (bem, não mais do que vc começar com uma carta a menos na mão e ter que muligar pra achar ela...). É contra burn? pq se for existem opções bem melhores, como o Kor firewalker e talvez eidolon of retoric (ou mesmo a própria trostani...) e bem, worship.
Agora o deck em si apresenta algumas coisas que para mim são estranhas a curva é muito alta para um deck que normalmente é bem agressivo, eu acho que vc pode repensar o topo da curva e vc tem uma.vatiância enorme.nesse deck (mande a liga te dar algumas mãos de compra e vc vai ver o que eu estou dizendo).
Para mim, nada que vc usa do verde vale mais do que vc teria no preto com almas penadas (talvez um deck WB com splash verde pra voice seja bem mais produtivo). O deck não tem criaturas suficientes pra usar CoCo, vidas paralelas é nesse deck uma doubling season budget (e nem tão budget, e a própria doubling não seria tão extraordinária no seu deck pra falar a verdade).
Como o deck me parece querer chegar num jogo mais longo como está no momento (abadia, condado, elspeth - pq não o Gideon, Ally of Zendikar?), vc realmente precisa de algo para atrapalhar o seu oponente. Os descartes do preto são uma opção excelente. Caso contrário, vc deveria acelerar o seu jogo e impor pressão, usando os mana dorks, que tbm crescem com o condado (aves do paraíso e hierarca nobre) e focando em fazer um Secure the Wastes gigante, provavelmente usando cavaleira do relicário e worship.
Eu acredito que nesse caso vc ia acabar indo pro combo do Devoted Druid+Vizier of Remedies, para ser bem sincero, e se vc quer uma estratégia de tokens, o BWx me parece uma estratégia bem mais conveniente.
|
|
|
|
christop
|
| Postado em: 12/09/19 17:21 |
|
Muitíssimo obrigado pelas dicas Voltage! Já anotei todas as cartas citadas.
Então, sobre as boardwipes eu coloquei 2 espíritos altruístas e 1 Intervencao heróica no main deck como proteção (não sei se são poucas ou até estou um pouco em dúvida se deveriam ir pro sideboard, pq não sei o quão comum é terem remoção global no main) {fiquei muitíssimos anos fora e estou voltando agora}
Gaddock Teg eu não coloquei pq ele bloqueia a carta Proteger os Ermos, confesso que só joguei três rodadas com decks competitivos do meta com esse deck, e proteger os ermos garantiu pelo menos uma vitória e meia hahah por isso acabei não colocando mesmo cogitando o Gaddock.
Collector ophi é melhor que stony silence? Eu havia colocado por achar mais difícil de remover um encantamento do que uma criatura, mas tô por fora do meta. Obrigado pela dica, não lembrava dessa opção
Teyo, o arco e a autoridade são cartas que eu tenho aqui e que são do meu Commander hahaha por isso coloquei, assim como vidas paralelas. Futuramente irei tirar sim, quando ver algo melhor para colocar, como as que vc citou aqui.
A leyline era contra burn sim hahah ótimas indicações Kor firewalker, eidolon of retoric e worship. Pesquisarei melhor sobre elas aqui pra decidir.
Gideon eu cheguei a testar, mas achei meio lerdo, por isso acabei colocando a Elspeth no lugar dele pq ela já chega dando um pump no dano, mas nada tá decidido ainda.
CoCo é a carta que futuramente, caso me interesse mais em investir nesse deck, colocarei um set e verificarei mais criaturas pra por, com a finalidade de dar uma fortalecida maior nele, mas por enquanto ainda tô apenas fechando o side pra testar no competitivo aqui da região (sem pretensões de ganhar, mas por diversão msm e tentando dar algum trabalho)
Por fim, obrigado novamente pelas dicas, já anotei todas as cartas. Mais coisas a agregar e aconselhar ou corrigir pode mandar pra mim.
Eu optei pelo GW tokens por ser minha guilda e estilo de jogo favorito, curto demais encher a mesa de tokens hahah por isso tentei seguir esse padrão, msm sabendo q tem opções mto mais fortes (não só de cores, como até na própria cor do deck, exemplo do combo que vc citou da devoted druid).
Msm assim ainda consegui ganhar, algumas vezes, de decks fortes com ele, como fênix fechado, o que me dá orgulho hahaha pq esse deck saiu totalmente do zero.
Essa parece uma lista bem mais antiga e tem poucas respostas para os principais problemas que um deck de tokens costuma enfrentar (basicamente boardwipes).
Quanto ao sideboard que é o que vc perguntou, me estranha muito a ausência do gaddock teeg (que para supreme verdict, terminus, jace entre outros), em um deck assim eu acho mais conveniente utilizar o collector ouphie em vez do stony silence, mas vc sempre pode fazer um split tbm.
Enquanto isso, autoridade, arco e o teyo parecem bem fora de lugar. Na realidade eu não consigo entender muito bem pq usar a leyline branca, já que vc não tem problemas com éditos e nem com descartes (bem, não mais do que vc começar com uma carta a menos na mão e ter que muligar pra achar ela...). É contra burn? pq se for existem opções bem melhores, como o Kor firewalker e talvez eidolon of retoric (ou mesmo a própria trostani...) e bem, worship.
Agora o deck em si apresenta algumas coisas que para mim são estranhas a curva é muito alta para um deck que normalmente é bem agressivo, eu acho que vc pode repensar o topo da curva e vc tem uma.vatiância enorme.nesse deck (mande a liga te dar algumas mãos de compra e vc vai ver o que eu estou dizendo).
Para mim, nada que vc usa do verde vale mais do que vc teria no preto com almas penadas (talvez um deck WB com splash verde pra voice seja bem mais produtivo). O deck não tem criaturas suficientes pra usar CoCo, vidas paralelas é nesse deck uma doubling season budget (e nem tão budget, e a própria doubling não seria tão extraordinária no seu deck pra falar a verdade).
Como o deck me parece querer chegar num jogo mais longo como está no momento (abadia, condado, elspeth - pq não o Gideon, Ally of Zendikar?), vc realmente precisa de algo para atrapalhar o seu oponente. Os descartes do preto são uma opção excelente. Caso contrário, vc deveria acelerar o seu jogo e impor pressão, usando os mana dorks, que tbm crescem com o condado (aves do paraíso e hierarca nobre) e focando em fazer um Secure the Wastes gigante, provavelmente usando cavaleira do relicário e worship.
Eu acredito que nesse caso vc ia acabar indo pro combo do Devoted Druid+Vizier of Remedies, para ser bem sincero, e se vc quer uma estratégia de tokens, o BWx me parece uma estratégia bem mais conveniente. |
|
|
|
|
Voltage
|
| Postado em: 12/09/19 20:08 |
|
Ah sim! O Secure é uma carta excelente. No modern os boardwipe comuns de main são os do UWx Control (terminus, veredict etc) e um pseudo wipe é o Engenheiro da pestilência (que faz um belo estrago contra os seus tokens), mas vc tem honra ao puro e outras coisas que te protegem do segundo, então tem que focar no primeiro - que nem o espírito resolve.
Não tem problema vc ter Gaddock e Secure etc pq normalmente nas matches que o Cabeçudo entra o secure sai (quando secure for ficar forte o cara já vai ter comando críptico ou snap+comando pra tornar o secure uma carta mais fraca no deck).
Os decks que o ouphie entra geralmente são decks combo que não vão interagir com vc msm (no finado KCI, mas no atual Whirza etc). Se o affinity (que costuma ter galvanic blast) for muito preocupante no seu meta um side melhor costuma ser o Force of Vigor. Mas contra a versão com hardened scales o ouphie ajuda a acelerar o clock, segurar os servos do módulo, e o sideboard contra hate costuma ser o removal de artefato e enchant de 1 mana (e vc ganha 4 de vida). Mas como eu disse, se os artefatos estiverem dominando o seu meta, ter algum número de ouphies e algum número de stony silence pode ser a melhor opção.
E quanto ao gideon, pense que se vc tiver 3 bichos no campo o "ultimate" dele já empata com a elspeth e não sai no final do turno (e te protege do engenheiro da pestilência de um jeito que não se pode interagir). Não precisa fazer cavaleiro todo turno, as vezes o correto é ele bater e às vezes ele vai criar o emblema.
|
|
|
|
christop
|
| Postado em: 16/09/19 14:05 |
|
Ah sim! O Secure é uma carta excelente. No modern os boardwipe comuns de main são os do UWx Control (terminus, veredict etc) e um pseudo wipe é o Engenheiro da pestilência (que faz um belo estrago contra os seus tokens), mas vc tem honra ao puro e outras coisas que te protegem do segundo, então tem que focar no primeiro - que nem o espírito resolve.
Não tem problema vc ter Gaddock e Secure etc pq normalmente nas matches que o Cabeçudo entra o secure sai (quando secure for ficar forte o cara já vai ter comando críptico ou snap+comando pra tornar o secure uma carta mais fraca no deck).
Os decks que o ouphie entra geralmente são decks combo que não vão interagir com vc msm (no finado KCI, mas no atual Whirza etc). Se o affinity (que costuma ter galvanic blast) for muito preocupante no seu meta um side melhor costuma ser o Force of Vigor. Mas contra a versão com hardened scales o ouphie ajuda a acelerar o clock, segurar os servos do módulo, e o sideboard contra hate costuma ser o removal de artefato e enchant de 1 mana (e vc ganha 4 de vida). Mas como eu disse, se os artefatos estiverem dominando o seu meta, ter algum número de ouphies e algum número de stony silence pode ser a melhor opção.
E quanto ao gideon, pense que se vc tiver 3 bichos no campo o "ultimate" dele já empata com a elspeth e não sai no final do turno (e te protege do engenheiro da pestilência de um jeito que não se pode interagir). Não precisa fazer cavaleiro todo turno, as vezes o correto é ele bater e às vezes ele vai criar o emblema.
|
Realmente hahaha Terminus é a única carta que meu deck tem proteção nenhuma, em relação as cartas que destroem o Espírito Altruísta me protege de todas. Tem uma carta branca que é 3 manas que ela retira todas as criaturas de campo e traz de volta no final do turno. Não coloquei no deck por achar mto pesada mas pode, talvez, ser uma solução de sideboard pra essas situações né ? Hahaha já q Terminus ferra realmente meu deck hahahah
Sobre o Gideon, analisei mto bem aqui, refleti e você está certíssimo, ele é mais versátil e pode gerar um pump até maior que a Elspeth (além de ser mais barato haha)
Ela era a última carta do deck que ia comprar, mas troquei de ideia pelo que vc disse e já fechei um pedido aqui na loja hahah
|
|
|
|
Voltage
|
| Postado em: 16/09/19 17:13 |
|
Bacana. A carta que vc está pensando acredito que seja a Proteção de Teferi. Se for isso, talvez seja bom se atentar que por ela ter saído em um deck de commander (o de vampitos do Edgar Markov) ela não é válida no Modern (só Legacy/Vintage/Commander).
O gaddock acredito que seja a carta para fazer side in no control msm.
|
|
|
|
christop
|
| Postado em: 19/09/19 22:34 |
|
Bacana. A carta que vc está pensando acredito que seja a Proteção de Teferi. Se for isso, talvez seja bom se atentar que por ela ter saído em um deck de commander (o de vampitos do Edgar Markov) ela não é válida no Modern (só Legacy/Vintage/Commander).
O gaddock acredito que seja a carta para fazer side in no control msm. |
Achei hahaha a carta é Ghostway
Pesquisando achei uma melhor e mais barata até:
Eerie interlude
Só que pelas regras, os tokens não retornariam pra mesa hahahah então não sei, ela protege mais que os espíritos mas apenas em relação a Terminus e aquelas que dão -x/-x hahahah não faço a menor ideia se vale testar no sideboard ou nem hahahah acho q tenho q experimentar mais o meta daqui pra ver
Quantos Gaddocks você acha bom colocar na sua opinião? 1,2,3...
E obrigadasso pelos feeds
|
|
|
|
Voltage
|
| Postado em: 20/09/19 02:31 |
|
A maioria das listas GWx que usam gaddock usam 1 no side só (com o london mulligan é fácil vc achar ele ou uma mão agressiva o auficiene se vc estiver determinado a mulligar pra 5 normalmente). Mas se todo mundo no seu meta jogar de control ou tron, vc pode considerar enfiar mais Gaddocks no meio.
Ah, e tendo dado uma olhada nas listas pra confirmar como e o side do pessoal, eu percebi que eu não tinha mencionado a Cavaleira do Outono (que por algum motivo eu achava que já tava no seu deck) Ela é ao mesmo tempo side contra whirza e um pouco contra tron, contra combo muito passivo e contra burn e decks de vial. Vale a pena procurar espaço pra umas 3 delas se o seu meta for mais imprevisível.
|
|
|
|
medicci
|
| Postado em: 13/11/19 02:16 |
|
O/
|
|
|
|
christop
|
| Postado em: 13/11/19 16:27 |
|
Caso te interessa, a última versão está assim:
[DECK 1412418 NOT FOUND]
|
|
|