| [Ajuda]Death & Taxes |
|
Cupinski
|
| Postado em: 23/09/15 16:36 |
|
Boa tarde galera, mudei meu GW Hatebears para uma versão modern do Death and Taxes, porém, estou com algumas dúvidas e gostaria de sugestões, principalmente com relação ao sideboard.
Segue a lista do deck: [DECK 219844 NOT FOUND]
Tenho algumas outras cartas a disposição para alterar a lista, qualquer sugestão é bem vinda.
Desde já, obrigado!
|
|
|
|
Bessovaldo
|
| Postado em: 23/09/15 17:30 |
|
Parceiro!
to encanado em fazer esse tipo de deck e curti essa lista, da uma olhada:
http://www.ligamagic.com.br/?view=decks/view&id=219890
vlw
|
|
|
|
BlindDefender
|
| Postado em: 23/09/15 18:57 |
|
Boa tarde galera, mudei meu GW Hatebears para uma versão modern do Death and Taxes, porém, estou com algumas dúvidas e gostaria de sugestões, principalmente com relação ao sideboard.
Segue a lista do deck: [DECK 219844 NOT FOUND]
Tenho algumas outras cartas a disposição para alterar a lista, qualquer sugestão é bem vinda.
Desde já, obrigado!
|
Cara, eu sinceramente tiraria:
1 Mangara
1 Linvala
2 Akroma
1 Anjo da Restauração
1(2)Implantador de Laminas
1 Militante Dríade
1 Mnemocensor Aviano
Pra colocar ( na verdade eu uso com):
1 Brimaz
3 Familiar do Juiz (drop um, como a MD, mas com a evasão e a habilidade)
3(4) Corcel Alado de Vryn
1 Thalia
Acho que dá pra vc experimentar e ver se gosta também
|
|
|
|
glucas
|
| Postado em: 19/10/15 22:35 |
|
O que eu não gosto na sua lista eh o Spellsite de main... pra mim ele eh uma carta de side assim como o cruzado.
A lista que estou usando é essa! Da uma olhada e ve se tem alguma ideia.
[DECK 232647 NOT FOUND]
|
|
|
|
davidbaron
|
| Postado em: 20/10/15 00:04 |
|
Opa, beleza?
A lista que você joga é bem legal, só não curto as Blade Splicer. Os Spellskite de maindeck são legais também. Só senti falta da Dryad Militant main deck e o Kor Firewalker de side.
Abç.
|
|
|
|
JoViMagic
|
| Postado em: 20/10/15 08:28 |
|
Opa... achei sua lists bem interessante xD seu side varia de acordo com seu ambiente... como seria o ambiente em q vc joga?
Minha lista é a seguinte:Visualização: Padrão Cor Custo Raridade Visual Grid CMC Comprar Deck Gerar Imagem Main Deck (60)
Sideboard (15) Main Deck (60)
Sideboard (15) Main Deck (60)
Sideboard (15) Main Deck - (39 cards - 12 diferentes)
Terrenos - (21 cards - 6 diferentes)
Sideboard - (15 cards - 11 diferentes) Criaturas (31) Mágicas (4) ![]() x4 Artefatos (4) ![]() x4 Terrenos (21) Sideboard (15) Main Deck - (39 cards - 12 diferentes) Terrenos - (21 cards - 6 diferentes)
Sideboard - (15 cards - 11 diferentes) |
|
|
|
Fefola
|
| Postado em: 20/10/15 09:43 |
|
Jogo de Death and Tax já faz um ano e meio mais ou menos, antes jogava fazendo blade splice, blincando e batendo com o exército de golem.
Mas atualmente estou jogando com a seguinte lista:
[DECK 221656 NOT FOUND]
Estou gostando muito de jogar com ela, porque todas as criaturas que caem tem um impacto relevante na mesa e não precisam de blink para se tornar mais fortes, elas por si só já travam todo o jogo do adversário.
|
|
|
|
davidbaron
|
| Postado em: 20/10/15 13:31 |
|
Jogo de Death and Tax já faz um ano e meio mais ou menos, antes jogava fazendo blade splice, blincando e batendo com o exército de golem.
Mas atualmente estou jogando com a seguinte lista:
[DECK 221656 NOT FOUND]
Estou gostando muito de jogar com ela, porque todas as criaturas que caem tem um impacto relevante na mesa e não precisam de blink para se tornar mais fortes, elas por si só já travam todo o jogo do adversário.
|
Amigo, me responde uma coisa...
Como Arcanjo dos Dízimos está se saindo nos matches?
No papel parece ser bom, mas quero saber na prática.
|
|
|
|
Fefola
|
| Postado em: 20/10/15 14:28 |
|
Jogo de Death and Tax já faz um ano e meio mais ou menos, antes jogava fazendo blade splice, blincando e batendo com o exército de golem.
Mas atualmente estou jogando com a seguinte lista:
[DECK 221656 NOT FOUND]
Estou gostando muito de jogar com ela, porque todas as criaturas que caem tem um impacto relevante na mesa e não precisam de blink para se tornar mais fortes, elas por si só já travam todo o jogo do adversário.
|
Amigo, me responde uma coisa...
Como Arcanjo dos Dízimos está se saindo nos matches?
No papel parece ser bom, mas quero saber na prática. |
Ele me salvou de um monoG stompy, zicou mto meus draws, não estava conseguindo contornar as criaturas do cara, até que eu fiz uma Prisão Fantasmagórica e o Arcanjo e fiquei com o jogo amarrado. Acabou sendo interessante, pq o cara pagava 1 para bloquear eu atacava batendo fly e depois blinkava o arcanjo para taxar o ataque do cara. Mas isso foi muito pouco conclusivo.
Fora essa experiência, não tenho muito a relatar, não utilizo muito, pois ele é uma das minhas trocas para o side. Porém eu ainda prefiro ele a um Restoration Angel por exemplo. OK ele tem custo mais restritivo e mimimi, mas quando ele cai na mesa ele tem um impacto muito maior. Não consigo imaginar um cenário onde ele iria me atrapalhar ou ser neutro mais do que me ajudar.
|
|
|
|
Bessovaldo
|
| Postado em: 20/10/15 16:36 |
|
Cara, eu estou jogando com esse deck a alguns meses e tem ganhado de lands legacy, goblins modern, vários matchs bem legais e esse deck me agradou bastante.
hj jogo com essa lista aqui:
http://www.ligamagic.com.br/?view=decks/view&id=230463
mais estou testando algumas cartas e o Phyrexian Revoker tem jogado d+
acredito que ele ta jogando mais que o Archangel of Tithes
estou testando agora dividindo eles no main deck e ver como eles se saem juntos ou qdo entra um ou o outro.
o que tem me agradado bastante foi o Grand Abolisher
tirei o canopy por ser mto caro e nao vou conseguir comprar ele tao cedo, então... fica nos 4 fun de proxy :X
Ghostly Prison me salvou contra alguns decks rush e de mtas criaturas, como zoo... elfos... goblin e afins...
mais retirei o Spirit Link e Archangel of Thune
e estou testando Loxodon Smiter que joga mto!
ou as vezes dependendo do meta eu vou de Qasali Pridemage de main.
não achei uma lista perfeita, mais collected company tbm jogo d+ qdo testei e estou pensando em colocar de volta no main pelo menos umas 3
abraço!
|
|
|
|
Fefola
|
| Postado em: 20/10/15 16:57 |
|
Cara, eu estou jogando com esse deck a alguns meses e tem ganhado de lands legacy, goblins modern, vários matchs bem legais e esse deck me agradou bastante.
hj jogo com essa lista aqui:
http://www.ligamagic.com.br/?view=decks/view&id=230463
mais estou testando algumas cartas e o Phyrexian Revoker tem jogado d+
acredito que ele ta jogando mais que o Archangel of Tithes
estou testando agora dividindo eles no main deck e ver como eles se saem juntos ou qdo entra um ou o outro.
o que tem me agradado bastante foi o Grand Abolisher
tirei o canopy por ser mto caro e nao vou conseguir comprar ele tao cedo, então... fica nos 4 fun de proxy :X
Ghostly Prison me salvou contra alguns decks rush e de mtas criaturas, como zoo... elfos... goblin e afins...
mais retirei o Spirit Link e Archangel of Thune
e estou testando Loxodon Smiter que joga mto!
ou as vezes dependendo do meta eu vou de Qasali Pridemage de main.
não achei uma lista perfeita, mais collected company tbm jogo d+ qdo testei e estou pensando em colocar de volta no main pelo menos umas 3
abraço! |
As Copas do Horizonte são muito boas devido ao fato de poder dar draw, inclusive único meio que o deck tem de acelerar o jogo.
Quanto a jogar de GW vc precisa ter: Voz da ressurgência, Soberano de Folha Seca, Loxodonte e Hierarca são cartas que fazem muita diferença no deck. Quasali vai mto bem também.
Se for usar o Arbitro leonino sugiro que coloque mais Ghost Quarter para dar ld no adversário e maximar o poder da carta. Gran Abolisher eu não gosto prefiro usar o Eidolon da Retórica, tem um corpo melhor e segura mais porrada.
|
|
|
|
BlindDefender
|
| Postado em: 20/10/15 20:22 |
|
@Fefola, acho que ele quis dizer que pelo custo financeiro não utilia o HOrizon Canopy, eu mesmo não pretendo usar mais por isso, sei que é uma carta ótima, mas, quando for investir, preciso ter o set de Aether ( que não tenho e sei o diferencial que faz)
Eu tenho os Arcanjos e só usei de fato em uma ou outra match, não consegui ter uma boa opinião com relação a seu uso ou não...
Confesso que tenho uma dificuldade insana sobre habilidade ativada e triggada, por isso não uso o Revoker ( apesar de ter e ter vontade de usar). Alguém poderia me falar alguns exemplos de cartas que ele 'barra'?
Vi no primer de Legacy alguns exemplos, mas, Modern roda outras coisas e como na maioria das vezes os decks não mudam, queria uma ajuda sobre quais são as cartas que posso barrar em decks t1, estilo Jund, Junk, e afins.
PS: Sinto falta de drop 1, apesar de ter colocado o Familiar, ainda tenho minhas ressalvas entre ele e a Militante e ainda quero usar a Soberana Imponente, parece ser interessante.
|
|
|
|
Miguelitooo
|
| Postado em: 21/10/15 10:24 |
|
Splesha o deck branco e vermelho, põe ginetes da avalanche, destroi o land alvo, na manutenção, quanto tiver que pagar o eco, tapa o vial flipa ele (com o flick)... mano... pense numa zica pro adversário...
|
|
|
|
Fefola
|
| Postado em: 21/10/15 11:04 |
|
@BlindDefender
Uma habilidade ATIVADA é uma habilidade que vem no formato Custo: Efeito. O custo pode variar entre "T" (símbolo de virar), custo de mana, virar criaturas (mas sem o símbolo de virar), sacrificar permanentes... Essas habilidades, normalmente, podem ser ativadas quantas vezes você quiser (desde que possa pagar o custo dela).
Uma habilidade DESENCADEADA é aquela que começa com "When", "Whenever" (traduzindo, "Quando", "Toda vez que"...)... Flameblast Dragon por exemplo tem uma habilidade que desencadeia QUANDO Flameblast Dragon ataca. Isso significa que, ao ser declarado como atacante, sua habilidade desencadeia. Uma habilidade desencadeada acontece toda vez que sua condição é checada como verdadeira, mas apenas uma vez.
Uma habilidade ESTÁTICA é uma habilidade "eterna". É como uma aura, ela é sempre válida (se a permanente está em jogo, num geral). Antífona Gloriosa, por exemplo, possui uma habilidade estática. Ela funciona do momento em que o encantamento entra em jogo (no mesmo momento em que ele entra em jogo) até o momento em que sai. Essas habilidades não usam a pilha, então não dá para, por exemplo, destruir a antífona antes que as criaturas recebam o bônus.
No caso do revoker vc pode usa-lo para Liliana, Cranial Plating, Vial, tudo que tenha algum custo de ativação.
Quanto a soberana imponente não sei qual carta é.
@Miguelitooo
No RW além dessa do ginete tem o fulminator mage, raio, magnus of the moon, akroma e boros charm dando double strike para akroma ... para dizer o mínimo .... SENSUAL!
|
|
|
|
Metthews_BH
|
| Postado em: 21/10/15 15:05 |
|
Eu jogo com:
4 árbitro leonino
4 pégasus
3 thalia
3 asas da inexistência
3 guarda relíquias leonino
3 anjos da restauração
2 informantes de cozinha
2 implantador de lâminas
2 brimaz
2 arcanjo do dízimo
4 frasco do éter
4 caminho para o exílio
1 espada de luz e sombra
1 eingajo
2 copas do horizonte
3 confim tectônico
4 quarteirão fantasma
13 planícies
Considerações.
Devido ao tanto de encantamentos e artrfatos uso os relic de main.
A espada ajuda caso limpem a mesa e pra final punch.
Brimaz sem comentários...
Anjao e muito bom... O cara ter q guardar mana pra defender das fichas e sensacional. Sem contar que ele tem um corpo muito bom...
Spellskite e boa, mas as vezes o deck tem tanto hate que não faz diferença o cara matar 1 só criatura.
|
|
|
|
BlindDefender
|
| Postado em: 21/10/15 19:35 |
|
Obrigado Fefola!
Essa do splash pro branco parece ser engraçado hahahaha
|
|
|
|
Cupinski
|
| Postado em: 22/10/15 16:00 |
|
Fala Galera, então, joguei com o deck e tive algumas impressões.
A Base do Deck, ao meu ver é a seguinte:
Lands:
4 Quarteirão Fantasma
2 Copas do Horizonte
O Draw do Canopy é importantíssimo para o jogo, sendo que é o único no deck. Quanto aos Ghost Quarter, creio que não precisa nem comentar, a idéia do deck gira em torno disso, inclusive, os Tectonic Edge também poderiam entrar aí, mas não são tão importantes quanto os Quarters.
Creatures:
4 Árbitro Leonino
4 Asas da Inexistência
3 Mnemocensor Aviano
2-4 Thalia
O Árbitro e o Mnemocensor são indispensáveis, sendo que sem eles o deck não funcionaria, não com a sua ideia inicial, é claro, transforma os Ghost Quarter em Wastelands e não deixa buscar com o path. Quanto aos Flickerwisp, sem dúvida é a carta mais versátil do deck, pode salvar uma criatura, tirar um block/attack do oponente, enfim, é um faz tudo que não pode faltar.
Other Spells:
4 Caminho para o Exílio
4 Frasco do Éter
Dispensam explicações.
Percebe-se que a base do deck o deixa muito versátil, da pra fazer muita coisa com ele. Inclusive colocar 2 Akromas marotas.
Com a lista que joguei percebi o seguinte:
As Espadas, apesar de serem muito boas e combarem com o Mirran Crusader, são muito lentas e não veem jogo, por isso, não aconselho usar.
O Spellskite é fenomenal no Main Deck, mas deixaria apenas 1, e 1 no side.
As Thalias, manteria 3, 4 achei desnecessário, e como o pessoal comentou, esse Corcel é uma ótima opção no Deck.
Mirran Crusader, pra mim, não sai do Main Deck, ele é ótimo contra os Junds da Vida e Aggros em geral.
Drop 1, não troco os Judge Familiar por Dryad Militant, eles são muito mais eficientes e batem voando.
Quanto ao resto, dá pra tirar, mudar e substituir a vontade, senti falta do Brimaz, esse vou comprar sem dúvida, e esse Corcel me parece muito bom.
Achei que o deck se saiu muito melhor que o irmão GW, é claro que cards como Ooze e Voice fazem muita falta, mas a versão mono é bem mais consistente.
Editada em: 22-10-15 16:01:42 por Cupinski.
|
|
|
CristianoBecker
Esquilo
|
| Postado em: 08/02/16 16:31 |
|
Estou quebrando a cabeça quanto ao eldrazi displacer, pesquisabdo em sites gringos e td, será q o bicho teria um lugarzinho no deck?
|
|
|
|
luckyalves
|
| Postado em: 08/02/16 17:11 |
|
Na minha cidade coloram b/w. Fica muito chato com os descartes e contra agros usa perseguição fervorosa , achei bem legal.
|
|
|
CristianoBecker
Esquilo
|
| Postado em: 08/02/16 17:14 |
|
"Estou quebrando a cabeça quanto ao eldrazi displacer, pesquisabdo em sites gringos e td, será q o bicho teria um lugarzinho no deck?"
|
|
|
