| [Modern][Primer]Stompy |
|
max_goblin
|
| Postado em: 03/02/16 16:17 |
|
Não manjo muito do Modern, mas o Companheiro de Garruk não é melhor que o Javali Kaloniano? Pq se for pra morrer pra raio, tanto faz tem 2 ou 3 de resistência, né?
Fetch é útil sim, filtra o deck, diminui a chance de comprar uma land quando precisa de um pump |
Se fosse só raio sim. Mas na minha cabeça já pinta Eletrolyse e depois Kolaghan Command. O comando não aparece tanto, mas electrolyse.. é muito comum.
Eu estou terminando o meu MG Stompy e queria uma ajuda com o sideboard, que seja eficaz contra diversos decks, por enquanto ele está desta forma.
[DECK 286034 NOT FOUND] |
Eu imagino que o Sentinela seja mais agressivo, mas uma dúvida: Usando 4 avatar, não compensaria mais o lobo jovem?
Perguntas:
1. Crescimento Mutagênico não seria interessante num ambiente cheio de burn e redecks, para tentar salvar um bicho de surpresa?
2. Niléia, Deusa da Caça ficou de fora por ser lenta? Será que não jogaria como 1~2 cópias?
Abraço
|
|
|
|
AllanMath
|
| Postado em: 03/02/16 19:06 |
|
Eu imagino que o Sentinela seja mais agressivo, mas uma dúvida: Usando 4 avatar, não compensaria mais o lobo jovem?
|
Eu não curto o lobo pelo fato de ter que morrer, tanto para rvoluir o experimento Um, como para adicionar marcadores ao Avatar.
|
|
|
|
caiobos
|
| Postado em: 04/02/16 16:45 |
|
Crescimento Mutagênico! Vou adicionar 2 no meu deck para testar e jogar com 20 manas soh.
|
|
|
|
molina14
|
| Postado em: 04/02/16 17:03 |
|
Sempre tive dúvidas enquanto o desempenho da versão Mono G, porém essa versão GW me chamou atenção.
Será que Comando de Dromoka não entraria bem na proposta? Sinérgico com o Avatar, na maioria das vezes é um removal, counter burn...
Alguém já testou?
Outra dúvida seria Fleecemane Lion, pelo menos num side contra control.
Editada em: 04-02-16 17:05:17 por molina14.
|
|
|
|
max_goblin
|
| Postado em: 04/02/16 17:43 |
|
Para saber legal qual splash tomar, o ideal era saber quais são os piores matchs do deck e quais são os melhores.
|
|
|
|
fernandorichter
|
| Postado em: 04/02/16 20:23 |
|
Fala pessoal, essa é a lista que estou usando no momento. O SB está focado para abzan, Tron e affinity. Gostaria de saber a opinião de vocês sobre a lista MONO GREEN, se estão seguindo a mesma ideia que estou seguindo, ou se estão usando algo diferente. Não discutirei splash, porque a ideia do stompy é essa, na minha opinião, se for colocar branco no deck, por exemplo, faça um abzan. Se for colocar vermelho no deck, faça um gruul. O meio termo entre stompy e esses decks confunde a estrategia de jogo e não gera resultados...
Visualização: Padrão Cor Custo Raridade Visual Grid CMC Comprar Deck Gerar Imagem Main Deck (60)
Sideboard (15) Main Deck (60)
Sideboard (15) Main Deck (60)
Sideboard (15) Main Deck - (41 cards - 11 diferentes)
Terrenos - (19 cards - 1 diferentes)
Sideboard - (15 cards - 7 diferentes) Criaturas (25) Mágicas (12) Encantamentos (4) ![]() x4 Terrenos (19) ![]() x19 Sideboard (15) Main Deck - (41 cards - 11 diferentes) Terrenos - (19 cards - 1 diferentes)
Sideboard - (15 cards - 7 diferentes)
Editada em: 04-02-16 20:23:54 por fernandorichter.
|
|
|
|
yokai
|
| Postado em: 05/02/16 09:45 |
|
| Para saber legal qual splash tomar, o ideal era saber quais são os piores matchs do deck e quais são os melhores. |
Tron, Jund e Living End são os piores matches disparado...
Por isso insisto no splash pra vermelho visando unica e exclusivamente Blood Moon pós side, que é auto-win contra Tron e Jund...
Fala pessoal, essa é a lista que estou usando no momento. O SB está focado para abzan, Tron e affinity. Gostaria de saber a opinião de vocês sobre a lista MONO GREEN, se estão seguindo a mesma ideia que estou seguindo, ou se estão usando algo diferente. Não discutirei splash, porque a ideia do stompy é essa, na minha opinião, se for colocar branco no deck, por exemplo, faça um abzan. Se for colocar vermelho no deck, faça um gruul. O meio termo entre stompy e esses decks confunde a estrategia de jogo e não gera resultados...
|
Quando eu digo para botar o splash para vermelho, é para unicamente Blood Moon, não afeta a estratégia do deck. Vai continuar sendo um stompy, só que com Blood Moon pós side... o que é bem diferente de um gruul.
Editada em: 05-02-16 09:48:14 por yokai.
|
|
|
|
fernandorichter
|
| Postado em: 05/02/16 11:40 |
|
[quote=fernandorichter=quote]Fala pessoal, essa é a lista que estou usando no momento. O SB está focado para abzan, Tron e affinity. Gostaria de saber a opinião de vocês sobre a lista MONO GREEN, se estão seguindo a mesma ideia que estou seguindo, ou se estão usando algo diferente. Não discutirei splash, porque a ideia do stompy é essa, na minha opinião, se for colocar branco no deck, por exemplo, faça um abzan. Se for colocar vermelho no deck, faça um gruul. O meio termo entre stompy e esses decks confunde a estrategia de jogo e não gera resultados...
[/quote]
Quando eu digo para botar o splash para vermelho, é para unicamente Blood Moon, não afeta a estratégia do deck. Vai continuar sendo um stompy, só que com Blood Moon pós side... o que é bem diferente de um gruul.
Editada em: 05-02-16 09:48:14 por yokai. [/quote]
Se for apenas para isso a queima de vida pelas land não vale a pena... Sugiro vc usar aqueles encantar terreno, no modern existem vários de apenas 1 cmc que transforma o terreno em pântano, em montanha etc
|
|
|
|
yokai
|
| Postado em: 05/02/16 11:48 |
|
[quote=fernandorichter=quote]
[quote=fernandorichter=quote]Fala pessoal, essa é a lista que estou usando no momento. O SB está focado para abzan, Tron e affinity. Gostaria de saber a opinião de vocês sobre a lista MONO GREEN, se estão seguindo a mesma ideia que estou seguindo, ou se estão usando algo diferente. Não discutirei splash, porque a ideia do stompy é essa, na minha opinião, se for colocar branco no deck, por exemplo, faça um abzan. Se for colocar vermelho no deck, faça um gruul. O meio termo entre stompy e esses decks confunde a estrategia de jogo e não gera resultados...
[/quote]
Quando eu digo para botar o splash para vermelho, é para unicamente Blood Moon, não afeta a estratégia do deck. Vai continuar sendo um stompy, só que com Blood Moon pós side... o que é bem diferente de um gruul.
Editada em: 05-02-16 09:48:14 por yokai. [/quote]
Se for apenas para isso a queima de vida pelas land não vale a pena... Sugiro vc usar aqueles encantar terreno, no modern existem vários de apenas 1 cmc que transforma o terreno em pântano, em montanha etc
[/quote]
Que encantamento seria esse?
Você chegou a testar Blood Moon? Eu testei e valeu apena, sugiro testar antes de dizer que não vale apena...
Na verdade a perda de vida não foi problema em nenhum match ate o momento, já que no g1 eu só busco florestas básicas... só preciso procurar stomping ground pós side contra determinados decks...
Editada em: 05-02-16 11:51:56 por yokai.
|
|
|
|
fernandorichter
|
| Postado em: 05/02/16 12:41 |
|
Lush Growth, Spreading Algae
|
|
|
|
yokai
|
| Postado em: 05/02/16 13:23 |
|
| Lush Growth, Spreading Algae |
O primeiro é "bom" contra tron, o segundo é "bom" contra jund... ambos apenas atrasam um pouco o jogo do oponente... Blood Moon é auto-win contra ambos decks, assim como muitos outros do metagame... sem falar de que além de seres sides espefícios (side genérico side específico), são bem meh...
Estou no aguardo de mais alguem testar Blood Moon no side e postar seu veredito.
|
|
|
|
Zone30
|
| Postado em: 05/02/16 15:33 |
|
| Lush Growth, Spreading Algae |
O primeiro é "bom" contra tron, o segundo é "bom" contra jund... ambos apenas atrasam um pouco o jogo do oponente... Blood Moon é auto-win contra ambos decks, assim como muitos outros do metagame... sem falar de que além de seres sides espefícios (side genérico side específico), são bem meh...
Estou no aguardo de mais alguem testar Blood Moon no side e postar seu veredito. |
Hehe vou testar no xmage...mas quantos stomping ground e qnts fetchs devem ir? 4 de cada?
|
|
|
|
darkrs
|
| Postado em: 06/02/16 10:58 |
|
No meu coloquei garruk, pra comprar carta, e roda mto bem...
|
|
|
|
yokai
|
| Postado em: 06/02/16 12:12 |
|
| Lush Growth, Spreading Algae |
O primeiro é "bom" contra tron, o segundo é "bom" contra jund... ambos apenas atrasam um pouco o jogo do oponente... Blood Moon é auto-win contra ambos decks, assim como muitos outros do metagame... sem falar de que além de seres sides espefícios (side genérico side específico), são bem meh...
Estou no aguardo de mais alguem testar Blood Moon no side e postar seu veredito. |
Hehe vou testar no xmage...mas quantos stomping ground e qnts fetchs devem ir? 4 de cada? |
8 fetches + 1-2 atomping grouns sao suficiente... 10 fontes vermelhas para ter uma no terceiro turno ta bom
|
|
|
|
VictorFontes
|
| Postado em: 07/02/16 04:40 |
|
Groundbreaker não entra nesse deck?
|
|
|
|
fernandorichter
|
| Postado em: 10/02/16 18:14 |
|
Pessoal, eu tenho todo deck stompy foil. Além do deck tenho uma pool toda foil também. Deve ser umas 80 cartas no total! Se alguém tiver interesse ou proposta pelo deck, faça uma oferta!
|
|
|
|
DreadPicsel
|
| Postado em: 12/02/16 00:27 |
|
Bem legais os decks que postaram. O meu está mais tradicional mesmo, com young wolf, experiment one etc.
Tô querendo dar uma incrementada mais pra frente.
|
|
|
|
DreadPicsel
|
| Postado em: 16/02/16 23:03 |
|
Nesse Gw stompy que postaram aí na primeira página. Se substituir a militante dríade pelo Wild Nactl melhora alguma coisa? Porque ela ganha +1+1 se você controlar uma planície.
|
|
|
|
Ellouco
|
| Postado em: 22/02/16 17:21 |
|
Gostaria de saber daqueles que ainda usam Javali Kaloniano os motivos de ainda o fazerem: ao meu ver esse card está ultrapassado, sendo substituido pelo Avatar dos resolutos
|
|
|
|
yokai
|
| Postado em: 22/02/16 18:59 |
|
Gostaria de saber daqueles que ainda usam Javali Kaloniano os motivos de ainda o fazerem: ao meu ver esse card está ultrapassado, sendo substituido pelo Avatar dos resolutos
|
Quem usa o Javali usa o Avatar juntamente, um não toma o slot do outro.
O slot do avatar é fixo, o do Javali é variável, pode-se usar Scavenging Ooze ou outro drop 2 do gênero...
|
|
|
