| TRITOES NO MODERN !!! |
|
combomancer
|
| Postado em: 19/03/16 23:24 |
|
Boa noite amigos,
A quem possa interessar: estou passando o core do deck (Lord of Atlantis, Mestre do Tridente Perolado..) todos FOIL. Os interessados podem vê-los na minha have.
Abraço!
|
|
|
|
combomancer
|
| Postado em: 20/03/16 10:38 |
|
Boa noite amigos,
A quem possa interessar: estou passando o core do deck (Lord of Atlantis, Mestre do Tridente Perolado..) todos FOIL. Os interessados podem vê-los na minha have.
Abraço! |
Aqui está uma foto para endossar: http://www.ligamagic.com.br/?view=fotolog/view&nick=eugenissimo&fid=330304
|
|
|
|
combomancer
|
| Postado em: 21/03/16 11:41 |
|
Boa noite amigos,
A quem possa interessar: estou passando o core do deck (Lord of Atlantis, Mestre do Tridente Perolado..) todos FOIL. Os interessados podem vê-los na minha have.
Abraço! |
Aqui está uma foto para endossar: http://www.ligamagic.com.br/?view=fotolog/view&nick=eugenissimo&fid=330304
|
Vendido. Muito obrigado pela atenção!
|
|
|
|
schio2
|
| Postado em: 23/03/16 22:00 |
|
Após mais ou menos 1 ano montando o Merfolk mono U e acompanhando os artigos agora finalmente consegui deixar o deck jogavel.
4 mutavault
2 darkslick shore
13 ilhas
4 cursecatcher
4 Silvergil adept
4 harbinger of the
4 Lord of Atlantis
4 mestre do tridente pérolado
1 phantasmal image
2 kira
2 reejerey sirenideo
3 Master of waves
4 frasco
4 spreading seas
1seas claim
2 Spell pierce
2 dismember
Side
3 Tidebinder
3 dispel
2 negativo
2 vapor snag
2 relic
2 Spellskite
1 dismember
Ontem joguei meu primeiro torneio aqui na loja local e o meta era 2 Merfolk,2 gw auras,2 livin end,1 Eldrazi incolor,1 Eldrazi bw,1 burn,1 infect,1 jund e mais uns 3 deck que agora não lembro.mas não havia afyniti,elfos e ur storm.
1 match:
Mirror; e foi 2-0
GAME 1: vim muito rápido kira cursecatcher e um Lord e Master of waves turno 4 fazendo as fichas o que me deu muita vantagem.
GAME 2: o meu oponente abriu de cursecatcher eu de frasco depois ele fez um Lord e eu um harbinger devolvendo o cursecatcher pra mão dele e acabou novamente comigo fazendo o primeiro Master of waves e ganhei.
Match 2
UW titan 2-0
Game1:
Vim muito rápido com frasco cursecatcher e Lord pelo frasco e depois outro Lord que com mutavault e 2 Spell pierce nas mágicas do oponente deram conta do primeiro game.
Game 2:
Vim mais lento sem cursecatcher e frasco fiz Lord e meu oponente esfera da detenção fiz mestre do tridente e outra esfera nele após isso eu estava com 2 mutavault e meu oponente zinco e não encontro cartas só terrenos e eu mais um mutavault que foram batendo e levaram a partida.
Match 3
Eldrazi incolor 1-2
Game 1:
Vim rápido e com 2 dismember e phantasmal image que se mostrou muito boa nesse match e harbinger dando Bouce mais Lord e mutavault e um spreading seas no templo logo após ter sido baixado ae com travesia me garantiram a vitória.
Game 2:
Esse foi bem asserrado usei as 3 dismember e o harbinger pelo frasco dando Bouce mas no mid leve game comprei só terrenos ae não deu pra segurar e precionar.
Game 3
Se resume em 1 calice pra 1 e 1 calice pra 2 kkkkk.
Match 4.
Eldrazi bw
Game 1.
Foi bem asserrado mas a kira me segurou muito esse jogo e bateu muito até meu oponente fazer aquela que via fichas 1/1 com voar e depois um path e dismember na kira mas nisso ele Tava com uma land encanta e eu fiquei com mutavault e ele com as fichas e começou a descer os bixos e eu querendo comprar um Lord mas não senhores 6 turnos comprando só land ae acabei perdendo.
Game 2
Já desmotivado e tbm meu oponente veio muito rápido com templo e olho não deu pra segurar.
Mas até que depois tirando minhas conclusões até que fui bem pois não jogo mol não tenho amigos para que eu treine o meu treino é assistindo game plays e deck Tech e até que nosso match não é tão ruim contra esses ETS.
Agira para o próximo torneio levarei 2 verdade reverbante se tiver 2 Eldrazi.
|
|
|
|
Kamez0r
|
| Postado em: 04/04/16 16:16 |
|
E aí, Ancestral Visions vai no Merfolks?
|
|
|
|
cwnannwn
|
| Postado em: 04/04/16 16:20 |
|
Não é porque a carta desbaniu e é na cor do seu deck que você tem que por nele.
|
|
|
|
Eussz
|
| Postado em: 04/04/16 16:37 |
|
Em nenhuma hipótese AV entra no merfolk.
1 - Ele é muito lento.
2 - Péssimo draw para late game
3 - No turno 1 ele atrapalha o frasco e vice-versa
O que muda com os unbans é que recall fica mais interessante de side.
Editada em: 04-04-16 16:38:59 por Eussz.
|
|
|
|
Kamez0r
|
| Postado em: 04/04/16 20:09 |
|
Não é só pq desbaniu, pensei na facilidade da carta nos colocar de volta no game. 3 Draws é muita coisa.
Mas não sei se já foi testado, não jogava na época que a carta era desbanida.
É, de fato puxar ela no mid game vira um draw morto =/
Editada em: 04-04-16 20:25:12 por Kamez0r.
|
|
|
|
ArmySpy
|
| Postado em: 04/04/16 22:08 |
|
Antigamente AV jogava no merfolk legacy se não me engano... Mas não vejo potencial para a mesma jogar no merfolk. E pior, o que tirar do deck pra colocar algo que vai jogar no t5 na melhor das chances (considerando que ela entre no t1, no lugar do frasco, que é bem mais rentável pra gente).
Tirar slots do deck seja eles agressivos (criaturas) ou defensivos (removals, Seas) vão mais prejudicar o deck do que ajuda-lo, ainda mais no meta, mesmo que sem eldrazi, ainda muito rapido e pode muito bem ser definido no turno 4, que mesmo que comprássemos 3 cards no turno 5, seriam eles possiveis 3 criaturas que não poderiam ser jogadas, e talvez não mudasse em nada a partida, ou numa pior perspectiva, comprar uma land, outra AV, e um Curse Catcher/AEther Vial...
|
|
|
|
MagicGeist
|
| Postado em: 07/04/16 08:32 |
|
Antigamente AV jogava no merfolk legacy se não me engano... Mas não vejo potencial para a mesma jogar no merfolk. E pior, o que tirar do deck pra colocar algo que vai jogar no t5 na melhor das chances (considerando que ela entre no t1, no lugar do frasco, que é bem mais rentável pra gente).
Tirar slots do deck seja eles agressivos (criaturas) ou defensivos (removals, Seas) vão mais prejudicar o deck do que ajuda-lo, ainda mais no meta, mesmo que sem eldrazi, ainda muito rapido e pode muito bem ser definido no turno 4, que mesmo que comprássemos 3 cards no turno 5, seriam eles possiveis 3 criaturas que não poderiam ser jogadas, e talvez não mudasse em nada a partida, ou numa pior perspectiva, comprar uma land, outra AV, e um Curse Catcher/AEther Vial...
|
Nunca vi jogar no legacy. O draw que usavam era Standstill.
|
|
|
|
ArmySpy
|
| Postado em: 07/04/16 13:30 |
|
Antigamente AV jogava no merfolk legacy se não me engano... Mas não vejo potencial para a mesma jogar no merfolk. E pior, o que tirar do deck pra colocar algo que vai jogar no t5 na melhor das chances (considerando que ela entre no t1, no lugar do frasco, que é bem mais rentável pra gente).
Tirar slots do deck seja eles agressivos (criaturas) ou defensivos (removals, Seas) vão mais prejudicar o deck do que ajuda-lo, ainda mais no meta, mesmo que sem eldrazi, ainda muito rapido e pode muito bem ser definido no turno 4, que mesmo que comprássemos 3 cards no turno 5, seriam eles possiveis 3 criaturas que não poderiam ser jogadas, e talvez não mudasse em nada a partida, ou numa pior perspectiva, comprar uma land, outra AV, e um Curse Catcher/AEther Vial...
|
Nunca vi jogar no legacy. O draw que usavam era Standstill. |
Eu comecei a jogar a 4 anos... lembro de ter visto as duas na verdade. Talvez o deck não fosse uma lista "tier"... De todo modo...não tem como isso jogar hoje...rs
|
|
|
|
Queijo
|
| Postado em: 10/04/16 16:28 |
|
Olá galera!
Então minha lista atual está assim, tenho tido um desempenho que estou gostando. Fiquei em segundo no último CLM que teve aqui em São Carlos e tomei um pau na última rodada para um Scapeshift. Bem, percebo que tenho muita dificuldade com decks-combo, andei pensando em Grimoire Thief e Voidmage Prodigy, ou mais anulas no side. O que vcs pensam sobre?
4 AEther Vial
4 Cursecatcher
4 Silvergill Adept
4 Harbinger of the Tides
4 Lord of Atlantis
4 Master of Waves
4 Master of the Pearl Trident
2 Merrow Reejerey
2 Phantasmal Image
2 Kira, Great Glass-Spinner
3 Sea's Claim
4 Spreading Seas
2 Cavern of Souls
11 Island
4 Mutavault
2 Wanderwine Hub
Side:
2 Relic of Progenitus
1 Spellskite
2 Tidebinder Mage
2 Dismember
2 Echoing Truth
2 Hibernation
2 Hurkyl's Recall
2 Spell Pierce
|
|
|
|
ArmySpy
|
| Postado em: 10/04/16 23:29 |
|
Olá galera!
Então minha lista atual está assim, tenho tido um desempenho que estou gostando. Fiquei em segundo no último CLM que teve aqui em São Carlos e tomei um pau na última rodada para um Scapeshift. Bem, percebo que tenho muita dificuldade com decks-combo, andei pensando em Grimoire Thief e Voidmage Prodigy, ou mais anulas no side. O que vcs pensam sobre?
4 AEther Vial
4 Cursecatcher
4 Silvergill Adept
4 Harbinger of the Tides
4 Lord of Atlantis
4 Master of Waves
4 Master of the Pearl Trident
2 Merrow Reejerey
2 Phantasmal Image
2 Kira, Great Glass-Spinner
3 Sea's Claim
4 Spreading Seas
2 Cavern of Souls
11 Island
4 Mutavault
2 Wanderwine Hub
Side:
2 Relic of Progenitus
1 Spellskite
2 Tidebinder Mage
2 Dismember
2 Echoing Truth
2 Hibernation
2 Hurkyl's Recall
2 Spell Pierce |
Quando o field está mais voltado para combos `lentos` que é o caso do scape ou Ad-Nauseam (que são combos que dependem de uma combinação maior de cards.) A minha atual escolha de side é Declaration of Naught, que se entrar, vai anular e não ser anulada pelos cards chave do combo, independente dos pactos... OU canção do cisne. E se fosse o caso, do field estar cheio de decks searsh/ramp a Trapaceira de Cozi ao meu ver seria uma opção no lugar dos Tidebinder.
Sobre a sua lista, eu só não gosto de usar 2 Kiras ao lado de 2 Phantasmal Image pelo fato de não se copiarem... Acho que isso pode gerar um certo atrito dependendo da mão... De resto, depende mais do Field. Joguei muito com 6/8 seas de MD, mas pós BAN, não sei se ta compensando. Enfrentar affinity com elas no game 1 é quase declarar a derrota..u.u
Sobre o Side, acho que ta bem diversificado. Legal. Trocaria as Spell Pierce por Dispel, ou canção do cisne. Tiraria um Tidebinder para por outra hibernação e o outro Tidebinder para um terceiro Hurkyl's Recall (visando o crescimento do Lantern no modern.
Hoje em dia questiono se é preciso SpellSkite no meta atual. Antigamente usei até 3... Mas hoje... O que vcs acham? A menos que o infect volte, não to vendo tanta necessidade pra ele...(claro que ainda tem a porcaria do RDW, mas...)
|
|
|
|
lucaspoeta
|
| Postado em: 11/04/16 00:37 |
|
Olá galera!
Então minha lista atual está assim, tenho tido um desempenho que estou gostando. Fiquei em segundo no último CLM que teve aqui em São Carlos e tomei um pau na última rodada para um Scapeshift. Bem, percebo que tenho muita dificuldade com decks-combo, andei pensando em Grimoire Thief e Voidmage Prodigy, ou mais anulas no side. O que vcs pensam sobre?
4 AEther Vial
4 Cursecatcher
4 Silvergill Adept
4 Harbinger of the Tides
4 Lord of Atlantis
4 Master of Waves
4 Master of the Pearl Trident
2 Merrow Reejerey
2 Phantasmal Image
2 Kira, Great Glass-Spinner
3 Sea's Claim
4 Spreading Seas
2 Cavern of Souls
11 Island
4 Mutavault
2 Wanderwine Hub
Side:
2 Relic of Progenitus
1 Spellskite
2 Tidebinder Mage
2 Dismember
2 Echoing Truth
2 Hibernation
2 Hurkyl's Recall
2 Spell Pierce |
Quando o field está mais voltado para combos `lentos` que é o caso do scape ou Ad-Nauseam (que são combos que dependem de uma combinação maior de cards.) A minha atual escolha de side é Declaration of Naught, que se entrar, vai anular e não ser anulada pelos cards chave do combo, independente dos pactos... OU canção do cisne. E se fosse o caso, do field estar cheio de decks searsh/ramp a Trapaceira de Cozi ao meu ver seria uma opção no lugar dos Tidebinder.
Sobre a sua lista, eu só não gosto de usar 2 Kiras ao lado de 2 Phantasmal Image pelo fato de não se copiarem... Acho que isso pode gerar um certo atrito dependendo da mão... De resto, depende mais do Field. Joguei muito com 6/8 seas de MD, mas pós BAN, não sei se ta compensando. Enfrentar affinity com elas no game 1 é quase declarar a derrota..u.u
Sobre o Side, acho que ta bem diversificado. Legal. Trocaria as Spell Pierce por Dispel, ou canção do cisne. Tiraria um Tidebinder para por outra hibernação e o outro Tidebinder para um terceiro Hurkyl's Recall (visando o crescimento do Lantern no modern.
Hoje em dia questiono se é preciso SpellSkite no meta atual. Antigamente usei até 3... Mas hoje... O que vcs acham? A menos que o infect volte, não to vendo tanta necessidade pra ele...(claro que ainda tem a porcaria do RDW, mas...)
|
Gosto dos Kiras pela proteção que ela oferece aos nossos peixes. Preferia os Phantasmal quando o meta era tomado pelos eldrazis, que não é o caso hoje, e também não gosto da combinação Kira e Phantasmal.
Sobre o Spellskite acredito mais que não seja necessário, já temos respostas o suficiente para o infect no MD e contra Burn acho bem ruim...
Agora deixo um recado/pedido/pergunta:
Ultimo sábado participei de um torneio modern, no qual consegui o "incrível" resultado de 0-4 :(
Resultado conseguido após sequencia de jogadas erradas e falta de concentração.
Mas a questão é a seguinte, perdi dois jogos para Snearing Bridge e Worship respectivamente. Além dos counters, o que temos contra hates de criatura?
Joguei com a build monoU com 3 dismember main deck, deixando os counters apenas no side (meta da loja agressivo e com apenas 1 combo) e o seguinte side:
3 Hurkyl's Recall
3 Negate
2 Ghost Quarter
2 Relic of Progenitus
2 Tidebinder Mage
2 Vapor Snag
1 Dispel
|
|
|
|
ArmySpy
|
| Postado em: 11/04/16 01:03 |
|
Acho muito normal perder jogos contra Ponte traiçoeira... Na verdade, total badmatch contra nosso deck. No game1, se isso cai na mesa, de MD dificilmente vamos contornar. Devido a isso estou usando Echoing Truth de MD, para poder dizer que tenho uma chance no Game1, e também por ser mais favorável em um mirror do que Snag. Já no side, vai depender de como é o field. Mas acho que no mínimo 3 Recall ta sendo obrigatório... E torcer para o lantern não descartar e dar uma extração em cima...
Fora isso, caso o lantern comece a aparecer de mais, e decks retranca se tornem comuns, Drowner of Secrets me parece uma boa opção na corrida do Mil, e diria que uma grande surpresa para os oponentes. Mas é só uma ideia ahuahauhauhauha
Quanto a Worship, eu já havia levantado a questão paginas atrás... E a menos que tenhamos uma biuld mais Branca para um possível desencantar/Detention Sphere (que também podem vir a ser side se lantern se tornar numeroso no meta) a melhor saida é a Echoing Truth mesmo...
PS: Não consigo jogar com essas dismember... XD
|
|
|
|
lucaspoeta
|
| Postado em: 11/04/16 08:24 |
|
Realmente tinha esquecido de Echoing Truth...
E a questão nem é lantern control, no field daqui tenho worship em side de junk por exemplo, ou jund com life from the loam (onde tomei a snearing bridge). São coisas diferentes do habitual.
Curto muito os dismember haha
|
|
|
|
MrClarkson
|
| Postado em: 11/04/16 09:25 |
|
galera
adaptei meu legacy para o modern, então tive que aproveitar o que eu tinha para essa lista
considerando essas cartas, o que sugerem de mudanças
sei que preciso comprar cartas novas xD
Visualização: Padrão Cor Custo Raridade Visual Grid CMC Comprar Deck Gerar Imagem Main Deck (60)
Sideboard (10) Main Deck (60)
Sideboard (10) Main Deck (60)
Sideboard (10) Main Deck - (40 cards - 14 diferentes)
Terrenos - (20 cards - 3 diferentes)
Sideboard - (10 cards - 9 diferentes) Criaturas (26) Mágicas (4) Artefatos (6) ![]() x2 ![]() x4 Encantamentos (4) ![]() x4 Terrenos (20) Sideboard (10) Main Deck - (40 cards - 14 diferentes) Terrenos - (20 cards - 3 diferentes)
Sideboard - (10 cards - 9 diferentes) |
|
|
 Brujo_Trader
Ancião
|
| Postado em: 26/04/16 14:20 |
|
Ressuscitando....
Remand entra no merfolk?
|
|
|
|
Queijo
|
| Postado em: 26/04/16 16:56 |
|
Olá galera!
Então minha lista atual está assim, tenho tido um desempenho que estou gostando. Fiquei em segundo no último CLM que teve aqui em São Carlos e tomei um pau na última rodada para um Scapeshift. Bem, percebo que tenho muita dificuldade com decks-combo, andei pensando em Grimoire Thief e Voidmage Prodigy, ou mais anulas no side. O que vcs pensam sobre?
4 AEther Vial
4 Cursecatcher
4 Silvergill Adept
4 Harbinger of the Tides
4 Lord of Atlantis
4 Master of Waves
4 Master of the Pearl Trident
2 Merrow Reejerey
2 Phantasmal Image
2 Kira, Great Glass-Spinner
3 Sea's Claim
4 Spreading Seas
2 Cavern of Souls
11 Island
4 Mutavault
2 Wanderwine Hub
Side:
2 Relic of Progenitus
1 Spellskite
2 Tidebinder Mage
2 Dismember
2 Echoing Truth
2 Hibernation
2 Hurkyl's Recall
2 Spell Pierce |
Quando o field está mais voltado para combos `lentos` que é o caso do scape ou Ad-Nauseam (que são combos que dependem de uma combinação maior de cards.) A minha atual escolha de side é Declaration of Naught, que se entrar, vai anular e não ser anulada pelos cards chave do combo, independente dos pactos... OU canção do cisne. E se fosse o caso, do field estar cheio de decks searsh/ramp a Trapaceira de Cozi ao meu ver seria uma opção no lugar dos Tidebinder.
Sobre a sua lista, eu só não gosto de usar 2 Kiras ao lado de 2 Phantasmal Image pelo fato de não se copiarem... Acho que isso pode gerar um certo atrito dependendo da mão... De resto, depende mais do Field. Joguei muito com 6/8 seas de MD, mas pós BAN, não sei se ta compensando. Enfrentar affinity com elas no game 1 é quase declarar a derrota..u.u
Sobre o Side, acho que ta bem diversificado. Legal. Trocaria as Spell Pierce por Dispel, ou canção do cisne. Tiraria um Tidebinder para por outra hibernação e o outro Tidebinder para um terceiro Hurkyl's Recall (visando o crescimento do Lantern no modern.
Hoje em dia questiono se é preciso SpellSkite no meta atual. Antigamente usei até 3... Mas hoje... O que vcs acham? A menos que o infect volte, não to vendo tanta necessidade pra ele...(claro que ainda tem a porcaria do RDW, mas...)
|
Muito obrigado pelas dicas ArmySpy
|
|
|
|
MagicGeist
|
| Postado em: 27/04/16 00:22 |
|
Ressuscitando....
Remand entra no merfolk? |
Entrar até pode. Todavia, no geral tem coisas melhores para se colocar e não é muito comum ver remand no side ou menos ainda de main.
|
|
|
