TRITOES NO MODERN !!! |
iurisoneca
|
Postado em: 27/02/16 15:34 |
|
Galera, existe a possibilidade de transformar o merfolk aggro em control?
Caso sim, como seria?
|
|
ArmySpy
|
Postado em: 01/03/16 07:52 |
|
Sempre tem a possibilidade. Mas não sei se compensa. No inicio do modern o deck era mais voltado para o control com mana leak e cryptic command, mas hoje em dia, com o control em baixa, nosso finisher seriam basicamente os mesmos e com menos consistência e ameaça para os oponentes.
Eu imagino uma lista UWR com foco nas criaturas merfolk.
4- Stonybrook Banneret
4- Silvergil Adept
4- Harbinger of the Tides
4- Master of Waves
2- Talrand, Sky Summoner
4- Raio
4- Path to Exile
2- Spell Snare
4- LIghtning Helix
4- Spreading seas
4- Sage's Dousing
Basicamente eu tiraria os lords para por as magicas control e um pouco de foco nos wizard e tentando encaixar um Mestre das ondas ou o Talrand no jogo para então começar a ganhar vantagem. Sinceramente, não sei se a lista seria boa ou efetiva. Mas considero bem mais lenta. E sem lords toda criatura seria facilmente destruida ou blocavel. nossa atual aquisição, Jori en, talvez entrasse na lista. quem sabe se tirar o harbinger, mas que considero uma criatura boa para control,
Só testando pra contestar.
|
|
caue_marques
|
Postado em: 01/03/16 17:15 |
|
se vc quer ir p um jogo mais control vai naquela versão 8 "seas" , joga uns spell pierce e vapor snag e manda um set de harbinger, fora isso simplesmente não compensa
|
|
mkschaefer
|
Postado em: 01/03/16 17:51 |
|
Como assim tirar os Lords?
O que fez Merfolk voltar a ser competitivo foi o Mestre do Tridente perolado e o Reprint do Lord Of Atlantis
|
|
ArmySpy
|
Postado em: 01/03/16 17:53 |
|
se vc quer ir p um jogo mais control vai naquela versão 8 "seas" , joga uns spell pierce e vapor snag e manda um set de harbinger, fora isso simplesmente não compensa |
Meus colegas não chamam isso de control... chamam de anti-jogo...ahauhauhaauhh
|
|
JOsmar
|
Postado em: 06/03/16 18:10 |
|
Galera qual o correto? All merfolks ou Outher merfolks?
Editada em: 06-03-16 18:13:03 por JOsmar.
|
|
Eussz
|
Postado em: 06/03/16 18:36 |
|
Lord of Atlantis
Creature - Merfolk 2/2, UU (2)
Other Merfolk creatures get +1/+1 and have islandwalk. (They can't be blocked as long as defending player controls an Island.)
Fonte: Magic Info
|
|
ArmySpy
|
Postado em: 07/03/16 08:53 |
|
O correto é "outros"... o card sofreu uma reformulação na 7º ou 8º edição (realmente não lembro) para Outros. As primeiras edições ele realmente vem com "all merfolks".
Acredito que se ele entrasse com 3/3 no campo a gente taria bem servido ahuahuahauha #merfolkTier1
|
|
MagicGeist
|
Postado em: 07/03/16 09:10 |
|
A questão da errata é que antes da mudança o Senhor da Atlântida não era merfolk, era apenas lord, assim como o campeão élfico não era elfo, rei dos goblins não era goblin etc., então poderia ser "all".
Após, todos os lords adquiriram o tipo de criatura específico e o senhor virou merfolk, mas para ele não se beneficiar da habilidade própria, passou para "other", assim melhorou muito pq ele passou a interagir melhor com os merfolks do deck.
Editada em: 07-03-16 09:17:17 por MagicGeist.
|
|
MagicGeist
|
Postado em: 07/03/16 09:15 |
|
Essa errata nos cards ocorreu na 9ed. transformando os lords em criaturas do tipo e mudando all para other.
|
|
Kamez0r
|
Postado em: 08/03/16 09:01 |
|
Mas quando era "All" ele também beneficiava os merfolks do oponente né?
|
|
ArmySpy
|
Postado em: 08/03/16 09:28 |
|
Mas quando era "All" ele também beneficiava os merfolks do oponente né? |
Mas ele ainda beneficie os merfolks do oponente...
|
|
Kamez0r
|
Postado em: 08/03/16 11:39 |
|
Eita é mesmo, na minha cabeça o texto era "other merfolks you control". Viajei agora '-'
|
|
MagicGeist
|
Postado em: 08/03/16 15:36 |
|
Eita é mesmo, na minha cabeça o texto era "other merfolks you control". Viajei agora '-' |
Esse é o texto do Mestre do Tridente Perolado. O Senhor é "todos os outros", devendo ficar esperto ao utilizá-lo em um mirror match, por exemplo.
|
|
TeteuBB
|
Postado em: 08/03/16 23:34 |
|
Galera, não quero ser o único daqui que está pensando em tirar as Recal do side. Mas meu field é muito diversificado e de poucos affinitys. Apesar de ser um badmatch, fico pensando se o side poderia ser focado em outra partida.
Meu deck atual, está com uma base \'comum\' de merfolks, com seus slots de magicas, com 2-sea´s claim, e 2-Spell Pierce e 1 Reliquia de projenitus de MD (só estou citando essas, pois o resto do deck é o habitual da galera, tirando que estou usando uma Kira como 27ª criatura.)
E meu side está até então com:
2x Spellskite
4x Chalice of the Void
2x Hibernation
2x Spell pierce
3x Vapor Snag
E nos ultimos slots, estou pendendo para uma reliquia a mais... Meu field está mais propenso que eu pegue um monoG ou absans, do que o affinity em questão, mas me pergunto se vale a pena tirar do side e correr o risco.
Para um field mais diversificado, o que vcs usariam?
Nota: Ainda não cheguei a jogar contra os Eldrazi, e por isso tectonic/quarteirão podem entrar, assim com Phantasmal Image. |
No meu field não uso os recall, pq não tem affinity, acabo usando apenas contra os tron.
To indo jogar esse domingo um campeonato um pouco maior, acho que vai dar mais de 40 jogadores, então to pensando em usar a seguinte lista:
[DECK 295950 NOT FOUND] |
Cara, fiquei com uma dúvida neste deck: por que tem 3 Vinherrante se não há splash pro branco?
|
|
caue_marques
|
Postado em: 08/03/16 23:45 |
|
Galera, não quero ser o único daqui que está pensando em tirar as Recal do side. Mas meu field é muito diversificado e de poucos affinitys. Apesar de ser um badmatch, fico pensando se o side poderia ser focado em outra partida.
Meu deck atual, está com uma base \\\'comum\\\' de merfolks, com seus slots de magicas, com 2-sea´s claim, e 2-Spell Pierce e 1 Reliquia de projenitus de MD (só estou citando essas, pois o resto do deck é o habitual da galera, tirando que estou usando uma Kira como 27ª criatura.)
E meu side está até então com:
2x Spellskite
4x Chalice of the Void
2x Hibernation
2x Spell pierce
3x Vapor Snag
E nos ultimos slots, estou pendendo para uma reliquia a mais... Meu field está mais propenso que eu pegue um monoG ou absans, do que o affinity em questão, mas me pergunto se vale a pena tirar do side e correr o risco.
Para um field mais diversificado, o que vcs usariam?
Nota: Ainda não cheguei a jogar contra os Eldrazi, e por isso tectonic/quarteirão podem entrar, assim com Phantasmal Image. |
No meu field não uso os recall, pq não tem affinity, acabo usando apenas contra os tron.
To indo jogar esse domingo um campeonato um pouco maior, acho que vai dar mais de 40 jogadores, então to pensando em usar a seguinte lista:
[DECK 295950 NOT FOUND] |
Cara, fiquei com uma dúvida neste deck: por que tem 3 Vinherrante se não há splash pro branco?
|
TeteuBB da uma lida no forum, la vc vai achar a resposta desta pergunta e talvez até de outras que vc tenha
|
|
GNemesis
|
Postado em: 09/03/16 20:22 |
|
Estou jogando Pauper no MOL direto agora e com os Tix que recebo por fazer 5-0, 4-1 estou usando para montar o Merfolk Modern novamente, daqui a pouco voltarei a atividade no Merfolk MTGO, já consegui um pouco mais da metade do deck. Uhuull! =P
|
|
JOsmar
|
Postado em: 09/03/16 23:35 |
|
Galera o deck que eu possuo é esse abaixo:
lands:
11 - ilhas
4 - Central de Vinherrante
4 - Caverna Mutavel
1 - Academy Ruins
Criaturas:
4 - Cursecatcher
2 - Phantasmal image
3 - Anunciador das Marés
4 - Silvergill adept
4 - lord of atlantis
4 - Master of the Pearl Trident
3 - Merrow Reejerey
3 - Mestre das Ondas
Outras Magicas:
4 - Aether Vial
4 - Spreading Seas
2 - Vapor snag
2 - Dismember
Side:
1 - Tassa, Deusa do Mar
2 - Spell Pierce
1 - Kira, Great Glasss-Spinner
1 - Vapor Snag
1 - Anunciador das Mares
2 - Caminhos para Exilio
1 - Dismember
2 - Surgical Extraction
1 - Engineered Explosives
2 - Relic of Progenitus
2 - Azorius Charm
O que acham do deck? e o side para o ambiente hoje?
|
|
jucamoser
|
Postado em: 10/03/16 13:02 |
|
Galera o deck que eu possuo é esse abaixo:
lands:
11 - ilhas
4 - Central de Vinherrante
4 - Caverna Mutavel
1 - Academy Ruins
Criaturas:
4 - Cursecatcher
2 - Phantasmal image
3 - Anunciador das Marés
4 - Silvergill adept
4 - lord of atlantis
4 - Master of the Pearl Trident
3 - Merrow Reejerey
3 - Mestre das Ondas
Outras Magicas:
4 - Aether Vial
4 - Spreading Seas
2 - Vapor snag
2 - Dismember
Side:
1 - Tassa, Deusa do Mar
2 - Spell Pierce
1 - Kira, Great Glasss-Spinner
1 - Vapor Snag
1 - Anunciador das Mares
2 - Caminhos para Exilio
1 - Dismember
2 - Surgical Extraction
1 - Engineered Explosives
2 - Relic of Progenitus
2 - Azorius Charm
O que acham do deck? e o side para o ambiente hoje? |
achei meio desnecessário o Academy Ruins, só 4 terrenos acho pouco para usar path.
Gostei do Azorius Charm, não conhecia.
|
|
ArmySpy
|
Postado em: 10/03/16 13:46 |
|
Galera o deck que eu possuo é esse abaixo:
lands:
11 - ilhas
4 - Central de Vinherrante
4 - Caverna Mutavel
1 - Academy Ruins
Criaturas:
4 - Cursecatcher
2 - Phantasmal image
3 - Anunciador das Marés
4 - Silvergill adept
4 - lord of atlantis
4 - Master of the Pearl Trident
3 - Merrow Reejerey
3 - Mestre das Ondas
Outras Magicas:
4 - Aether Vial
4 - Spreading Seas
2 - Vapor snag
2 - Dismember
Side:
1 - Tassa, Deusa do Mar
2 - Spell Pierce
1 - Kira, Great Glasss-Spinner
1 - Vapor Snag
1 - Anunciador das Mares
2 - Caminhos para Exilio
1 - Dismember
2 - Surgical Extraction
1 - Engineered Explosives
2 - Relic of Progenitus
2 - Azorius Charm
O que acham do deck? e o side para o ambiente hoje? |
Não da pra basear no ambiente atual. Em menos de 1 mês, o meta vai sofrer mais uma drástica mudança, então... O melhor que nós fazemos é deixar a lista como está, sem muitas mudanças e esperar para ver. Uma vantagem que o merfolk tem é de ser linear, e um mono cor que não sofre com zica de manas.
No caso do seu deck JOsmar, gosto das idéias. Antigamente já usei Azorius Charm para dar um ganho de life contra burns e afins, é uma surpresa e na pior uma removal contra algo prioritário na mesa. Mas merece uma base de mana mais estável para se usar. Como Jucamoser falou... 4 Terrenos brancos é pouco, e aquela Acedemy Ruins está só pra estragar sua base de mana. Hoje com o atual sumiço do Kolaghan command, não precisamos nos preocupar tanto com o frasco.
De Main Deck, acho que só trocaria a Academy, por caverna das almas no minimo. Até pq caverna vai fazer a mana U para as criaturas...
Quanto ao Side, acho que Explosivos fabricados não Rola no deck. Muito situacional e as vezes vai gastar muita mana para nada. Se o problema são mana dorks, ela é muito lenta, e preferivel usar GUTshot, ou Chalice of the void, que vai evitar muito mais estrago. E das cartas com branco, acho que é necessário mais mana Branca.
|
|