Quote: 200deEsparta

Então, não planejo promover modificações na lista. O deck comportou-se muito bem ao longo do campeonato (com exceção da zica de terrenos). Talvez eu teste algumas cartas, como, por exemplo, Cerco ao Monastério. Os Ensnares não apareceram muito no decorrer das partidas, mas quando vieram foram decisivos. Portanto, pretendo mantê-los. Att,

Ahh sim, agradeço pelo Report, e boa sorte em seus próximos torneios! ;D


Aproveitando a deixa, vou postar a lista da vitória do Campeão Dominik Stuetzle, que por coincidência foi no mesmo final de semana, dia 15 de Março. Este jogador sempre consegue bons resultados, posso dizer que chego a ser um fã deste jogador, pilota o Deck com maestria.

Ficou em 1º Lugar no Torneio Win A Dual 12 Tuebingen, com 49 jogadores.

Main Deck:

12 Island
4 Mutavault
4 Cavern of Souls

4 True-Name Nemesis
4 Silvergill Adept
4 Cursecatcher
4 Lord of Atlantis
4 Master of the Pearl Trident
3 Phantasmal Image
3 Merrow Reejerey

4 Force of Will
3 Daze
1 Echoing Truth
4 Æther Vial
2 Umezawa's Jitte

Sideboard:

3 Swan Song
2 Submerge
1 Misdirection
2 Dismember
1 Blue Elemental Blast
2 Relic of Progenitus
2 Pithing Needle
1 Manriki-Gusari
1 Spell Pierce

Quote: MeuSadruga

Alguém testando ?

Esse custo 3 me deixa com pé atrás.
Com o mesmo custo, tem a Kira.

Quote: GNemesis

Quote: Profyan Amigo, quando se usa cards com cc 4 em decks sem cantrip ou lands que gerem mais de uma mana, em um formato chamado Legacy, eu diria que seu card jamais resolveria xD Em Merfolks vc precisa bater bater e bater, counters são apenas para proteção dos peixes e grandes ameaças que interfiram no seu plano de jogo, iniciar uma spell battle para resolver um card desse iria contra a conduta do deck. xD Concordo! Para dizer a verdade pelos meus testes até esse Monastery Siege é ruim. Deixar de baixar um Tritão para baixar um Encantamento lerdo nem é tão interessante, poderá custar o jogo contra decks mais rápidos. Se for para proteger as criaturas, talvez até Kira seja mais interessante já que poderá descer pelo AEther Vial. Nem sempre o Merfolk terá três lands em campo, principalmente na minha lista que estou usando Wasteland. Acredito que talvez possa entrar em uma lista mais control, já que o Encantamento é bem interessante.

Bom, assim que a carta foi lançada eu cheguei a fazer testes com ela, e minha opinião foi esta à cima.

________________________________________________________



Alegrem-se, segundo meus cálculos teremos novos tritões sendo lançados em Setembro, na Batalha de Zendikar.

Quote: GNemesis

Quote: GNemesis Quote: Profyan Amigo, quando se usa cards com cc 4 em decks sem cantrip ou lands que gerem mais de uma mana, em um formato chamado Legacy, eu diria que seu card jamais resolveria xD Em Merfolks vc precisa bater bater e bater, counters são apenas para proteção dos peixes e grandes ameaças que interfiram no seu plano de jogo, iniciar uma spell battle para resolver um card desse iria contra a conduta do deck. xD Concordo! Para dizer a verdade pelos meus testes até esse Monastery Siege é ruim. Deixar de baixar um Tritão para baixar um Encantamento lerdo nem é tão interessante, poderá custar o jogo contra decks mais rápidos. Se for para proteger as criaturas, talvez até Kira seja mais interessante já que poderá descer pelo AEther Vial. Nem sempre o Merfolk terá três lands em campo, principalmente na minha lista que estou usando Wasteland. Acredito que talvez possa entrar em uma lista mais control, já que o Encantamento é bem interessante. Bom, assim que a carta foi lançada eu cheguei a fazer testes com ela, e minha opinião foi esta à cima. ________________________________________________________ Alegrem-se, segundo meus cálculos teremos novos tritões sendo lançados em Setembro, na Batalha de Zendikar.

Massa !!! Legal saber que tem alguem testando

Ontem joguei o Legacy aqui na cidade mas infelizmente só deu 8 players.

Tritão fez 4-0

To terminando de listar aqui o deck que usei ontem e já posto pra galera saber

Quote: GNemesis

Sobre os cálices, para dizer a verdade, eles não são totalmente necessários... Ano passado eu estava passando dificuldades contra Storm, e tive o privilégio de treinar bastante com um dos melhores jogadores do Brasil, se não o melhor jogador de Ant, por este motivo acabei apelando para os Cálices. E logo depois surgiu o Treasure Cruise, que fez com que o Cálice fosse obrigatório contra os Ur Delver. Hoje em dia os cálices continuam sendo bons contra Delvers Deck, Elfos, Burn, Storms e etc... Porém eles nem são obrigatórios, outras cartas poderão substituí-los muito bem, até mesmo contra Storms, depois que o jogador tiver um entendimento muito bom do Deck, o match se torna muito fácil, mesmo com a utilização do Xantid. Você disse ter visto a Ponte Traiçoeira no Sideboard do Deck Tezzeret, não sei a lista deste jogador mas normalmente a Ensnaring Bridge é usada de Main Deck, isso tornar o Match bem ruim. As fichas 1/1 do Thopter Foundry batem através da Ponte, parabéns pela vitória. Gostaria de saber o motivo de você utilizar 3 True-Name Nemesis e não 4? E também gostaria de saber como a Thassa se saiu nestes combates? Obrigado!

Opa.. então.. o problema é que eu nao tenho 4 TNN mesmo.. como vi algumas listas com 3 Phantasmal image, optei por colocá-la pra ser o 4 TNN ou mais um lord.

Sobre a Thassa, eu não usei ela em nenhum jogo.. hora não vinha na mão, hora eu optava por fazer tnn pra finalizar.. então ainda não tenho uma opinião formada sobre ela.

Eu ainda estou em duvida sobre a utilização de 1 Sower of Temptation e 1 vendilion clique de side. Se realmente vale a pena utilizar estas fadinhas.

Outra coisa é sobre o Cosi's Trickster.. to pensando seriamente em adquirir 4 pra por no deck, sairia 1 thassa, 1 vendilion (md pra ir pro side), e talvez 2 reejerey pra não perder o aggro. Nota-se que é outra maneira de jogar.

Alguem tem testado o deck com o Cosi's ?

Quote: tamaki

uma pergunta será que o true-name nemesis pode ser banido pelo absurdo que ele é :0 ?

HOJE eu diria que não.. dá pra contornar ele facilmente com golgari charm e um monte de coisas por aí