Quote: luisfl

Fala galera blz? Tb gosto muito de jogar de Merfolk e pelo que acabei lendo aqui mudei muito o meu pensamento em relação ao deck.Agora estou empolgado...

Show de bola Luis, fico muito feliz em saber que mais pessoas jogarão e se interessarão por este Deck por lerem este artigo.

De ontem para hoje em meus treinamentos no MWS fiz um resultado de 14 a 0, venci dois JUNDS de 2 a 0, e vários outros Decks, até que exatamente agora perdi para um Elfos de 2 a 1.

Elfos malditos. kk

Quote: luisfl

Nem me fale em elfos, pois meu irmão joga com eles, Conheci o deck de tritão na época do Fallen Impire onde um juiz (magic) de Belo Horizonte que colecionava cartas me ajudou. Naquele dia havia comprado uns booster e tirei um dragão (que não lembro agora o nome)e este cara queria negociar comigo. Como eu não sabia nada de valores ele me deu 4 Lords of Atlantis mais uns merfolks em troca do dragão e me ensinou a jogar um pouco e como montar um deck.Faço coleção dos tritões até hoje... Agora voltando ao assunto, as cartas abaixo não seriam uma boa no deck? Military Intelligence Taigam's Scheming Refocus + talassido caçador de fortuna Uma coisa que reparei é que o deck de tritão dependendo do custo e combos a mão acaba rápido Por isso acho interessamte equilibrar o DRAW...

Olá Luis, muito legal sua história, no meu caso eu já possuía os Tridente Perolado desde a época que comecei a jogar, aí quando um amigo me perguntou qual Deck eu montaria assim que eu voltei a jogar, eu o perguntei se teria algum Deck relacionado a Tritões, então a partir daí eu comecei a montar o Deck.

Bom meu amigo, o Merfolk Legacy já tem a lista pronta, não adianta tentar inventar colocando novas cartas pois nunca ficará melhor do que já está (acredite eu já testei todas as possibilidades possíveis), a não ser que lancem algo novo, o Deck Merfolk é bom e ele poderá vencer qualquer Combate, porém para isto a lista deverá estar redonda, cartas como estas que você citou nunca entrariam no Deck pois tirariam o objetivo geral do Deck que é o de atacar sem enrolação.

Se quiser mesmo uma carta para comprar além dos Silvergill, utilize Sygg que fará o mesmo serviço do Military Intelligence, só que melhor já que ele também poderá atacar. Eu indico um Sygg no Deck e mesmo assim já na rebeldia, pois como eu disse o Deck já está pronto o que você poderá mexer de acordo com sua personalidade serão as numerações e Sideboard.

O Cauda-Borrascosa joga sozinho, já temos o True-Name Nemesis para isto, deve-se ter sinergia.

A Cold Eyed Selkie em um ambiente mais Control será muito boa, já que o fará comprar mais de uma carta por cada ataque, porém ela é frágil e fraca.

As demais cartas eu nem vou explicar o porquê de não entrarem no Deck por que são meio que absurdas, eu sugiro que você dê uma boa lida no Artigo e nos comentários, tenho certeza que você mesmo mudará de ideia em relação a utilização destas.

----------------------------------------------

Por favor, peço que voltemos ao assunto principal do Artigo que é o Merfolk Legacy, pois se misturarmos de mais os questionamentos entre Modern e Legacy, isto poderá dificultar o entendimento de leitores do Artigo.

Desde já, agradeço.


Editada em: 29-01-15 06:49:04 por GNemesis.

Quote: Leirbag

GNemesis, se o deck é tão redondo assim e vc acha impossível acrescentar coisas novas pra deixa-lo mais flexível, então qual é o motivo de existir um tópico de discussão sobre ele?

Bom Leirbag, você está certo, acho que me expressei mal, os jogadores podem inventar e colocar o que quiserem no Deck, isto se chama livre arbítrio, todos podem fazer o que quiserem de suas vidas, porém nem tudo que queremos fazer nós podemos ou devemos fazer.

O que eu quis dizer é que qualquer coisa que fugir de mais do ideal do Deck ,que é bater forte e controlar as possíveis ameaças atrasando o oponente, tecnicamente não fará com que o Deck alcance o maior potencial dele. A ideia do tópico é tentar direcionar a cabeça dos jogadores as cartas que tem possibilidades para entrarem no Deck que o deixarão de acordo com suas personalidades, por exemplo as cartas citadas no próprio Artigo.

É minha obrigação desiludir os jogadores de cartas como Talassido Caçador de Fortuna, que nunca entrará no Deck, do que eu ficar sendo gente fina e dizendo, "É... Realmente esta carta parece ser muito boa, poderia jogar". Se eu fizer isso, quem realmente entende do Deck e quer conseguir novas informações para aprimorar seu jogo, vai perder a confiança em minhas palavras e em meu artigo.

Agora, se alguém quiser jogar Merfolk Forfun, qualquer tipo de carta poderá entrar no Deck, porém para o Legacy, infelizmente os Decks tem que se virar como podem e não saírem da ideia principal, já que não são TIER 1, se não nunca vencerão.

Quote: MrMerfolk

@GNemesis Embora você tenha escrito o primer e criado a discussão, você não é moderador do fórum e não deveria se sentir ofendido por qualquer postagem que vá contra suas crenças. Agir de maneira cordial e menos apegada ao "seu" fórum acrescenta muito mais a todos. Take it easy... Pra mim que vem aqui apenas ler sobre merfolks LEGACY é muito ruim ter que peneirar qual comentario esta falando de legacy ou não. Gostaria de pedir a quem quiser comentar sobre Modern ir ao fórum do deck na seção modern, se não houver um crie-o. Acredito muito nas cartas "ridículas" com a utilidade delas é que surgem ideias de como melhora-las. Se existe algo que o Merfolks não é é ser um deck engessado e pronto para qualquer metagame. O deck tem slots flexiveis para serem ajustados de acordo com o metagame local e o que o jogador ver que esta rolando no salao do torneio antes deste começar. Existe sim um lista de MD que visa os DTB com um SB focado em decks comuns, mas longe de isto ser o que você deveria inscrever segamente em algum torneio. Quem quiser saber mais sobre Magic em geral recomendo os artigos: The way of the sideboard Who is the beatdown Saudações.

Entendo, eu concordo e acredito que me empolguei. Sobre os jogadores de Modern, eu mesmo pedi para que voltassem ao assunto principal Legacy, para não dificultar o entendimento dos leitores, pois querendo ou não, são formatos muito diferentes.

Quote: Jocast

Boa Gilmour! ELfos é bem hard de ganhar, ganhou no cálice? Joguei esse sábado tbm o invitacional da liga e fiquei em segundo, perdi, mas fiquei feliz pelo meu parceiro de time pelo título. Depois a tarde ganhei o torneio open da liga fazendo 4-0. Minha lista tava mais feia do que bater em mãe, mas era adaptada ao ambiente restrito do invitacional. Meus matchs foram: invitacional: Rug delver (2-0) quartas Bant stoneblade (2-1) semi-final uwr delver (1-2) final Open: punishing maverick (2-0) uwr miracles (2-1) affinity (2-0) jund (2-1)

Obrigado Joaquim!

No primeiro jogo, meu oponente zicou comprando 5 cartas e keepou apenas com um Berço de Géia, e eu tinha uma wasteland, porém não a usei imediatamente, fiz cálice para 1 e depois True-Name Nemesis mais Jitte, então o oponente desistiu.

No G2 keepei com uma mão com 1 Cálice, 1 True-Name Nemesis, 3 Lands e 2 FoW, ele iniciou me dando um Thoughtseize descartando meu cálice, então eu comprei uma jitte e a joguei, depois o True-Name Nemesis enquanto ele fazia elfos, então ele fez Zenith para 3 para buscar o Reclamation Sage, eu dei FoW para o Lord. No momento em que fui atacar com TNN mais Jitte, ele a destruiu com um Abrupt, depois anulei a Natural Order com FoW para Cursecatcher, e consegui vencê-lo na porrada enquanto ele Floodou comprando 5 Lands.

Parabéns pela sua vitória no Open Legacy e pelo Segundo lugar no Invitation, ainda acho que você deixou o jogador de UWR Delver vencer só porque ele é seu amigo, porquê você sabe muito bem que é muito difícil perder para UWR Delver. Mas está valendo. kkk

Quote: MrMerfolk

Bacana esses resultados ein! gostariam de comentar o SB de vcs pro RUG Delver/UGW Delver/Jund/Blade? Eu acredito que esses resultados são dentro do esperado do deck, apesar de não ser o q ocorre... @Gnemesis; O que vc achou da FOW com 10 artefatos no deck? não ficou faltando carta pra remover não?

Obrigado Mr Merfolk!

Contra decks rápidos como RUG Delver, eu costumo tirar as Force of Will, para colocar as Relíquias e os Submerge. A Force of Will poderá tirar uma criatura de sua mão e o oponente poderá anulá-la com uma Daze, o que torna prejudicial neste combate, além do RUG não possuir nada que detenha os Tritões definitivamente que faça com que a Force of Will seja necessária.

Stoneblade é mais ou menos a mesma coisa, o oponente acaba colocando os anulas para o Sideboard já que não poderá anular os tritões protegidos pela Cavern of Souls e o Vial, por isso Force of Will não será tão necessária, normalmente eu entro com Agulha Medular para atrapalhar a Stoneforge e seus equipamentos.

Nestes dois Matchs o cálice do Vácuo é fortíssimo.

UGW Delver, na verdade eu acho que nunca vi essa combinação jogar, acredito que nem seja tão boa.

No caso do JUND eu deixo as Force of Will, para anular Toxic Deluge, Praga Fabricada e qualquer outro Encantamento chato se necessário. Normalmente tirarei as Jitte e os Cálices, que não são tão úteis neste combate e entrarei com Submerge, Agulha ,Relíquia e Jaula do Escavador.

______

Eu achei que eu dei sorte, pois o cálice zicou algumas vezes o Vial porém nos matchs que eu enfrentei o Cálice era favorável. Mas não indico esta lista, pode ser que dê errado.

Quote: Leirbag

Alguém aqui já testou Ladrão de Grimório? Eu acho que é uma carta que merece ser testada. Sei que remoção de grimório é muito relativo, as vezes ajuda as vezes não, mas de qualquer forma, vai fazer o oponente perder recurso, serve de anulação e é 2/2 duas manas tbm... Editada em: 14-02-15 18:18:35 por Leirbag.

Ainda não cheguei a testá-lo mas sempre gostei dessa carta. Não sei dizer se entra no Deck, mas poderia ser um caso a se pensar, vou ver se faço testes para verificar...

Quote: Jushirambo

Como Merfolk está se saindo no Modern?

Neste link à baixo fala sobre o Merfolk Modern, dá uma olhada lá se quiser.

http://www.ligamagic.com/?view=forum/mensagem&id=121074

Quote: GNemesis

Minhas considerações sobre a lista: Para quem gosta de listas diferentes esta é uma personalização bem incomum, e que com certeza é fortíssima principalmente nas mãos do japonês. Acho totalmente compreensível as mudanças que ele fez no Deck para este torneio visando o Metagame, fazendo a retirada dos Master of Waves que já podem não ser tão necessários, já que os Ur Delver estão em decaimento por motivo do banimento do Tesouro, e a adição de cartas que acelerarão o jogo como os lordes de custo três, e a carta Choking Tethers para finalizar Decks que não possuem ilhas ou atrasar o oponente, podendo ainda comprar uma carta ciclando. Já o Sideboard apresenta a mesma ideia, ele fez a adição de dois Flusterstorm que serão fortíssimos no metagame já que os Combos voltaram a aparecer bastante, e a carta é bem melhor que Negate já que custa uma mana ao invés de duas e poderá anular os Storms. Espero que este jogador continue nos surpreendendo com novas ideias e novos ótimos resultados.

É isso que eu estou tentando dizer desde o começo. A galera aqui ta com muito medo de sair do tradicional. Claro que existem certas cartas no deck que são fundamentais e não tem como tira-las, mas tem outras, que me dá a seguinte impressão: (posso até estar viajando, me corrijam se eu estiver errado) tem vezes que uma pessoa coloca uma certa carta, então, sem saber direito o porque, uma outra começa a usar e não tira nunca, pois acha que aquilo "faz parte do deck".

Por exemplo, eu quando jogava de Stoneblade, todos me diziam pra colocar aquele Jace de 4 manas, mas eu achava a carta um lixo! Tanto que quando eu enfrentava um aquela época, era muito facil driblar-lo! E talvez o mesmo esteja ocorrendo aqui no caso de algumas cartas.

Concordo que Frasco de Éter é uma carta muito boa e fundamental também, mas será mesmo que precisa de 4? Será que 2 ou 3 já não basta? Será que eles não estão ocupando um grande espaço que poderia entrar mais tritões? Será que todo mundo não usa 4 só pq muita gente usa e diz que "tem que ser 4"?

Não estou dizendo que cartas como Talassido Caçador de Fortuna entram no deck, pelo contrário, acho essa carta muito ruim. Confesso que os draws que eu sugeri antes, também não eram bons, pensando melhor. Mas em fim, acho que esse jogador é um bom exemplo nesse sentido.