| [Modern][Primer] Zoo |
|
Bryantt
|
| Postado em: 08/02/16 20:20 |
|
Worship com 19 lands (+1 Arbor) eu acho meio utópico.
Eu não usaria nada que custasse mais de 3, tanto no main quanto no side. |
Bem, eu vi usarem Phyrexian Unlife, seria com o mesmo objetivo do Worship só que mais fraco e por uma mana a menos.
|
|
|
|
r497
|
| Postado em: 09/02/16 10:37 |
|
Eu vou torcer pro meta aqui onde jogo não ficar infestado de Eldrazis e vou continuar jogando de Naya Company.
Brimaz tem mitado demais pra eu largar ele agora hahahaha
|
|
|
|
LeoSperandio
|
| Postado em: 17/02/16 10:08 |
|
Ontem fui campeão de um torneio modern aqui na região com o Naya Big Zoo. O deck sempre me surpreende em como ele é máquina... empatei com um Grixis Aggro pq no slow play do cara não deu pra tirar a nega, mas ganhei na final. Sinto que o deck já de main tem resposta para quase tudo, pós-side então, pode tirar o "quase". Nunca faço menos de 3-1.
Só que, apesar de tudo, semana que vem vou jogar com o small zoo com o bushwhacker. Esse deck está se mostrando uma pedrada só. Como não tenho goyf, estou jogando com o Pata-de-Pederneira, mas não sinto falta do chupa-cabra não (apesar de que poderia aumentar bem o Experimento 1).
Alguém já testou? Ele é MUITO forte
|
|
|
|
yokai
|
| Postado em: 17/02/16 16:28 |
|
Pata-de-Pederneira? A boa é Jud Hackblade!
|
|
|
|
r497
|
| Postado em: 17/02/16 22:44 |
|
| Pata-de-Pederneira? A boa é Jud Hackblade! |
Morre pra Electrolyze, morre pra block de Snapcaster (e outros 2/x) e a única outra criatura multicolorida que o deck usa é Burning Tree, então ele não tem a garantia que o deck precisa.
|
|
|
|
DVD_
|
| Postado em: 26/02/16 10:15 |
|
Estou com dois slots no meu Zoo Company, -1 Goyf e -1 Voice, estou pensando em testar com 2 Guia Goblin o que acham?
|
|
|
|
r497
|
| Postado em: 26/02/16 10:30 |
|
| Estou com dois slots no meu Zoo Company, -1 Goyf e -1 Voice, estou pensando em testar com 2 Guia Goblin o que acham? |
Goblin Guide é ruim no Company, você quer bichos grandes e que sejam bons de achar com um Company no mid/late game.
Testa Brimaz, Woolly Thoctar ou coisas do tipo.
|
|
|
|
DVD_
|
| Postado em: 26/02/16 11:08 |
|
Sério velho po achei que seria uma boa, drop 1 iniciativa... não tenho estes cards ai tenho o Vexing Devil rola?
|
|
|
|
Bryantt
|
| Postado em: 26/02/16 11:41 |
|
| Sério velho po achei que seria uma boa, drop 1 iniciativa... não tenho estes cards ai tenho o Vexing Devil rola? |
Vexing é pior que o Goblin Guide, drop 1 agressivo não é bom no Naya Company além do Wild Nacatl, tente usar um drop 2 ou 3.
|
|
|
|
DVD_
|
| Postado em: 26/02/16 12:07 |
|
Kitchen finks seria uma boa alternativa? Ou o Geist...
|
|
|
|
LeoSperandio
|
| Postado em: 26/02/16 12:07 |
|
Estou testando o Vexing Devil no Zoo Bushwhacker, e to achando a melhor casa para ele. Como já é sabido, a única forma de você "driblar o drawback" do Vexing (ou seja, a escolha estar nas mãos do oponente) é tornar as duas escolhas péssimas para ele. Por isso algumas vezes foi testado no burn, mas no burn, na maioria esmagadora das vezes, você queria ele até no máximo turno 2 e que o oponente escolhesse que ele saia de jogo, para "dar um raio mais forte". Caso o oponente deixasse entrar, ele demoraria um turno para fazer efeito e talvez nem fizesse, porque o oponente já tinha algo para remover. Ou seja, faltava pelo menos o Haste, pois formaria o dilema "Ou tira agora ou tira agora"... senão toma 4. Além de que, é um deck que costuma deixar remoções mortas na mão do oponente (tendo um card advantage virtual, se é que existe esse nome) e quando se usa o Vexing, é a deixa para utilizá-las.
Já na versão Bushwhacker, o Vexing sempre é violento. Tomar 4 não é opção contra um deck tão rápido quanto esse. Deixar entrar um 4/3 com uma chance enorme de virar 5/3 Haste, com mais uma legião de drop-1 agressivos também não é das melhores. Venho testando no lugar do Kird Ape, e estou achando bem interessante. O deck abre o ladrão da vida do oponente, escorre pontos de vida que nem água hahaha
No Company, já prefiro mil vezes um dork na 1 do que o Vexing, pois os 4 pontos não põem o oponente logo cedo contra a parede (pois o resto do deck é mais parrudo e mais lento), dá tempo de estabilizar. Agora uma Collected pra 2 Relicários no Turno 3 já judia bem.
|
|
|
|
DVD_
|
| Postado em: 26/02/16 23:03 |
|
Testei o deck agorinha no FNM com geist e vexing, geist não ficou bom ja descarto ele, vexing um pouco melhor, agora pretendo pegar dois brimaz e ver se o deck roda melhor.
|
|
|
|
DVD_
|
| Postado em: 28/02/16 15:29 |
|
Pessoal vi alguns users tendo resultados com wilt-leaf no deck e saindo do company, alguém já testou?
|
|
|
|
Bryantt
|
| Postado em: 28/02/16 16:24 |
|
| Pessoal vi alguns users tendo resultados com wilt-leaf no deck e saindo do company, alguém já testou? |
Em um metagame recheado de Eldrazi e outras criaturas grandes o Wilf-leaf é bem superior a Collected Company.
|
|
|
|
DVD_
|
| Postado em: 28/02/16 17:06 |
|
Será que apenas 2 wilti-leaf quebraria o company? Pensei em 4 path, 4 raio e o resto de criatura no espaço de 1 dromoka e 2 coco
Editada em: 28-02-16 17:13:06 por DVD_.
|
|
|
|
ROYCOROI
|
| Postado em: 07/03/16 15:46 |
|
Montei este deck e até que está bem forte, o que me dizem?
Lands 22 (default set)
Creatures
4 Wild Nicatl
4 Noble Hierarch
3 Tarmogoyf
2 Brimaz, King of Oreskos
3 Kitchen Finks
2 Qasali Pridemage
2 Wilt-Leaf Liege
4 Knight of Rel
2 Scavenging Ooze
Spells
4 Lightning Bolt
4 Path to Exile
1 Dromoka's Command
2 Collected Company
1 Elspeth, Knight-Errant
Sideboard
2 Spellskite
2 Grim Lavamancer
1 Magus of the moon
2 Blood Moon
2 Thalia
1 Worship
2 Unflinching Courage
1 Stony Silence
|
|
|
|
Bryantt
|
| Postado em: 07/03/16 16:10 |
|
Montei este deck e até que está bem forte, o que me dizem?
Lands 22 (default set)
Creatures
4 Wild Nicatl
4 Noble Hierarch
3 Tarmogoyf
2 Brimaz, King of Oreskos
3 Kitchen Finks
2 Qasali Pridemage
2 Wilt-Leaf Liege
4 Knight of Rel
2 Scavenging Ooze
Spells
4 Lightning Bolt
4 Path to Exile
1 Dromoka's Command
2 Collected Company
1 Elspeth, Knight-Errant
Sideboard
2 Spellskite
2 Grim Lavamancer
1 Magus of the moon
2 Blood Moon
2 Thalia
1 Worship
2 Unflinching Courage
1 Stony Silence |
Forte ele é, porém ele apanha bastante dos Eldrazis.
Se por acaso o deck for banido em Abril como todos acham esse deck é muito bom de se manter ou até mesmo em um cenário não dominado ainda por os Eldrazis. O maior problema para o deck é que ele era muito bom contra o Twin, é um bom match a menos contra um deck popular tier 1.
|
|
|
|
LeoSperandio
|
| Postado em: 07/03/16 16:33 |
|
Por falar em Eldrazi, o que vocês vem utilizando nesse novo field? Além de eu subir de 3 para 4 elefantes main deck (para aproveitar o trigger do Reality Smasher), estou subindo pós-side 2x Wilt-Leaf Liege pelo mesmo motivo e uma carta que, é uma aposta minha, mas que vem se provando extremamente forte: Torpor Orb!
Sabendo que ela segura a produção de rebentos, o trigger do Mímico, o do descarte (mantendo o do draw) e alguns outros da versão UR, e trava quase por completo o Kiki-Chord, estou jogando logo com 4 (alguns decks rogues que estão ganhando popularidade como o Ally também sofre bem). Claro que no draw pode ser que tome um olhudo na dois e ele me arranque a Orb, mas posso ter mais de uma, ou servir de alvo para me livrar o descarte de um Path, etc. Pode ter lá algumas falhas, mas achei de longe o melhor side contra os irritantes Eldrazi, ainda mais agora que to conseguindo gastar slots por ter um field tão pouco variado. O que acham da ideia?
Com isso, fico com:
4x Torpor Orb
1x Blood Moon (não tenho mais, nem Magus)
2x Explosivos Fabricados
2x Thalia (penso em subir para 3x)
1x Ruir em Pó
2x Kitchen Finks
2x Wilt-Leaf Liege
1x Domri Rade / Deflecting Palm / Kor Firewalker
|
|
|
|
r497
|
| Postado em: 08/03/16 08:59 |
|
Eu tenho tentado passar por baixo e jogado com Gruul Zoo, que mata bem rápido
Mas aqui onde jogo raramente tem Eldrazi, então...
|
|
|
|
ROYCOROI
|
| Postado em: 08/03/16 12:11 |
|
Eu tenho gostado bastante do deck mas ainda não saquei qual a mão perfeita para iniciar, antes jogava de melira e meio que enjoei ai to curtindo o zoo.
|
|
|