| [Modern][Primer] Zoo |
|
r497
|
| Postado em: 07/02/16 09:12 |
|
Esse top8 do Pro Tour foi bad news total pra nós.
Única coisa que consigo pensar é em jogar de Gruul Zoo e torcer pra não tomar um cálice pra 1.
|
|
|
|
Bryantt
|
| Postado em: 07/02/16 10:53 |
|
Tinha bastante Small Zoo no Primeiro Dia, poucos conseguiram passar para o Segundo Dia com essa onda de Eldrazis e basicamente ficaram no esquecimento nesse Pro Tour inteiro.
Muitos Eldrazis, Affinity, Infect e Burn. Que não são matchs tão favoráveis para o Zoo, se o metagame continuar assim o ban no Twin fodeu lindamento o nosso deck.
|
|
|
|
morgoth_lotr
|
| Postado em: 07/02/16 11:35 |
|
Tinha bastante Small Zoo no Primeiro Dia, poucos conseguiram passar para o Segundo Dia com essa onda de Eldrazis e basicamente ficaram no esquecimento nesse Pro Tour inteiro.
Muitos Eldrazis, Affinity, Infect e Burn. Que não são matchs tão favoráveis para o Zoo, se o metagame continuar assim o ban no Twin fodeu lindamento o nosso deck. |
Discordo. Não foi o ban do Twin. Foi esse absurdo Eldrazi.
Nem Twin segura esse deck.
|
|
|
|
max_goblin
|
| Postado em: 07/02/16 11:46 |
|
Tinha bastante Small Zoo no Primeiro Dia, poucos conseguiram passar para o Segundo Dia com essa onda de Eldrazis e basicamente ficaram no esquecimento nesse Pro Tour inteiro.
Muitos Eldrazis, Affinity, Infect e Burn. Que não são matchs tão favoráveis para o Zoo, se o metagame continuar assim o ban no Twin fodeu lindamento o nosso deck. |
Burn e Affinity eu diria que é 50/50, jogo de affinity e as vezes o deck é muito ágil, as vezes ele é bem lentinho.. E o Zoo tem bastante bicho para interagir e carrega os melhores removals do formato. No G1 affinity tem mais chances, mas G2 e G3 eu aposto no Zoo.
O que matou foi os Eldrazi.. passou nada uhasuhuashuhaush
|
|
|
|
Bryantt
|
| Postado em: 07/02/16 18:44 |
|
Estava de Naya Company, eu vou voltar para o Small Zoo Goyfless, estou pensando em mais ou menos isso:
[DECK 290789 NOT FOUND]
Só falta eu adquirir os novos Goblins, em meus testes estão se saindo muito bem, só estou pensando em trocar 1 Atarka e 1 Path por 2 Mutagenic MD.
|
|
|
|
r497
|
| Postado em: 07/02/16 19:28 |
|
Eu não gosto de Dryad Arbor nessa lista. E acho 4 Paths exagero. Esse deck vc quer fazer goldfish, não ficar interagindo (tanto que Bolt, em 50% dos casos, vai no cara).
Eu tiraria Arbor e 2 Path pra colocar 3 Ghor Clan e tiraria 2 Flinthoof pra 2 Mutagenic.
|
|
|
|
Bryantt
|
| Postado em: 07/02/16 19:38 |
|
Eu não gosto de Dryad Arbor nessa lista. E acho 4 Paths exagero. Esse deck vc quer fazer goldfish, não ficar interagindo (tanto que Bolt, em 50% dos casos, vai no cara).
Eu tiraria Arbor e 2 Path pra colocar 3 Ghor Clan e tiraria 2 Flinthoof pra 2 Mutagenic. |
Bem, em meus testes o Arbor me ajuda bastante a bater aqueles 2zinhos a mais estourando fetch no passe para o próximo turno dar Atarka ou Goblin, eu tinha testado com 2 Arbor porém achei demais. Eu tinha testado com 18 lands porém pelo uso do Goblin é bem necessário pegar mais lands do que na versão sem ele.
Mas curti as dicas, Path nem sempre está sendo tão útil porém é sempre bom manter alguns.
Small Zoo é a melhor opção até o formato se estabilizar novamente.
Editada em: 07-02-16 19:41:32 por Bryantt.
|
|
|
|
Soydioalex
|
| Postado em: 07/02/16 20:42 |
|
Esses Eldrazis fazem os monstrinhos do Zoo (Nacatl, Goyf, Guide e afins) virarem ratinhos.
|
|
|
|
Thunders
|
| Postado em: 07/02/16 20:44 |
|
Estou com uma lista parecida usando o reckless e ele ficou muito.
Mas o q uso um pouco diferente do seu eh a lança no lugar do kid pq uso mais magicas
|
|
|
|
Bryantt
|
| Postado em: 07/02/16 21:15 |
|
De side contra burn estou pensando em Refraction Trap ou Hallow, qual será mais interessante?
Estou com uma lista parecida usando o reckless e ele ficou muito.
Mas o q uso um pouco diferente do seu eh a lança no lugar do kid pq uso mais magicas |
Manda a sua lista ai. Queria ver uma versão mais focada em instants e sorcerys.
Editada em: 07-02-16 22:48:11 por Bryantt.
|
|
|
|
r497
|
| Postado em: 08/02/16 09:02 |
|
De side contra burn estou pensando em Refraction Trap ou Hallow, qual será mais interessante?
|
Eu tava usando 3/4 Helix. É bom contra Burn, contra Affinity, contra Infect, contra mirror, contra Merfolk, contra Elfos e qualquer outro deck aggro.
|
|
|
|
Bryantt
|
| Postado em: 08/02/16 10:19 |
|
Estava pensando no Finks porém o custo 3 nessa versão mais leve pode ser restritivo demais, não tinha lembrado do Helix, parece ser um bom slot versátil no sideboard.
|
|
|
|
r497
|
| Postado em: 08/02/16 10:46 |
|
Finks é minha escolha no Naya Company hahaha
Bom contra aggros e contra midranges
|
|
|
|
Bryantt
|
| Postado em: 08/02/16 11:05 |
|
Algo curioso que me deixou chateado é que falei nesse tópico umas 3x nos últimos 6 meses em montar o bendito Death's Shadow Suicide Zoo, dava pra pegar as cartas que faltava por uns 180 reais (Mishra 120 e Death's Shadow 60) . Agora depois do Pro Tour o deck ficou popular e o Death's Shadow já está 60 reais cada e Mishra 40 reais cada (400 reais) com pequenos estoques.
Pro Tour não perdoa nas especulações, eu sempre quis esse deck mas sempre desistia de fazer de última hora pois parecia muito doidão, nesse metagame esse deck vai voar.
Editada em: 08-02-16 11:06:21 por Bryantt.
|
|
|
|
r497
|
| Postado em: 08/02/16 11:52 |
|
Acho que nem esse deck tem um match tão bom contra Eldrazis hahaha
E essa especulação é momentânea. Passando a temporada Modern muita coisa deve cair de preço.
Pra mim faltam também as Shadows e as Baubles, mas eu me recuso a pagar 40 reais numa Bauble.
|
|
|
|
Bryantt
|
| Postado em: 08/02/16 11:57 |
|
Acho que nem esse deck tem um match tão bom contra Eldrazis hahaha
E essa especulação é momentânea. Passando a temporada Modern muita coisa deve cair de preço.
Pra mim faltam também as Shadows e as Baubles, mas eu me recuso a pagar 40 reais numa Bauble. |
Bauble precisa ser reprintada em Modern Master como incomum pelo menos, ela só joga em um deck, ele só é cara desse jeito pois é de uma edição pouco vendida e só saiu uma vez. Acho absurdo pagar esse preço em uma carta de power level tão baixo.
Shadow é absurdo de forte, mais esse preço atual está exagerado, porém, dificilmente vai baixar agora pois ele tem estoque baixo em todo lugar.
Eu sempre gostei desse deck, desde que apareceu pela primeira vez no MOL.
Enquanto aos Eldrazis, não pensei em nenhum side eficiente e que eles não tenham resposta MD.
Editada em: 08-02-16 11:58:44 por Bryantt.
|
|
|
|
Bryantt
|
| Postado em: 08/02/16 16:09 |
|
E vocês viram o deck do Phillip Braverman nesse Pro Tour? Ele fez 7-3 no Modern com um Naya Company sem o Company e Magus MD.
[DECK 291038 NOT FOUND]
Teve também um Zoo com o novo Goblin que é o deck que vou jogar.
[DECK 291043 NOT FOUND]
Essas Sorcerys nem são boas, imagino que é pra feedar o Goyf, se for o caso porque não usar Tarfire (Sorcery e Tribal) logo?
Editada em: 08-02-16 16:12:24 por Bryantt.
|
|
|
|
r497
|
| Postado em: 08/02/16 18:54 |
|
Forked Bolt imagino que é pra limpar blockers (dorks e outras coisas do tipo também, como bichos do Infect e alguns do Affinity) e a Summons é pra combar com o Goblin em caso de flood (ou pra fechar jogo mesmo), tapa todas as lands, faz ela sacrificando tudo, Goblin com Surge e pronto.
Com 3 lands, que é o mínimo pra fazer os 2, vc já tem dois bichos 4/3 batendo com o Bushwacker.
A lista Company eu imagino que foi feita pensando em um field de Burn e Tron, explica os Magus, a falta de Company e os Huntmaster/Finks/Helix (side).
|
|
|
|
Bryantt
|
| Postado em: 08/02/16 18:58 |
|
Forked Bolt imagino que é pra limpar blockers (dorks e outras coisas do tipo também, como bichos do Infect e alguns do Affinity) e a Summons é pra combar com o Goblin em caso de flood (ou pra fechar jogo mesmo), tapa todas as lands, faz ela sacrificando tudo, Goblin com Surge e pronto.
Com 3 lands, que é o mínimo pra fazer os 2, vc já tem dois bichos 4/3 batendo com o Bushwacker.
A lista Company eu imagino que foi feita pensando em um field de Burn e Tron, explica os Magus, a falta de Company e os Huntmaster/Finks/Helix (side). |
Ahhhhh, agora entendi. O Summons parece ser bem legal pensando por esse lado para finisher afinal o Goblin da ímpeto, se tiver 3 lands dá pra baixar o Goblin e fazer mais duas fichas batendo 4/3, o problema se isso der errado e ficar sem land haha.
A minha lista atual é a que está a baixo, será que vale a pena usar ums lot para o Summons?
[DECK 291387 NOT FOUND]
Editada em: 08-02-16 18:59:44 por Bryantt.
|
|
|
|
r497
|
| Postado em: 08/02/16 20:11 |
|
Worship com 19 lands (+1 Arbor) eu acho meio utópico.
Eu não usaria nada que custasse mais de 3, tanto no main quanto no side.
|
|
|