Quote: Bryantt

3 manas para Idyllic Tutor e depois mais 3 para Coralhelm para então combar a torcer para não removerem a Reliquary acho muito devagar em um formato rápido como o Modern. Acho essa lista com o combo mais consistente quando foca menos no combo mantendo-o bem aggro, algo como apenas 2 Coralhelm ou talvez 3, e o resto mais tradicional. Algo mais como a lista abaixo que teve um resultado expressivo a duas semanas atrás. [DECK 239246 NOT FOUND] Editada em: 12-11-15 16:34:32 por Bryantt.

vc tem razão.

eu pensei em algo para acelerar o deck no game que a carta não vem.

mais pelo o que eu entendi é que se o combo vier LINDO! senão, lenha neles!

kakakakakakaka

Quote: TibaWylde

[DECK 267516 NOT FOUND] Caros, estou montando esse deck para participar de campeonatos. O que vocês acham, alguma sugestão? Gostei muito da sinergia dessas criaturas de custo 3 mais parrudas com o collected company, o que implica em um deck que bate mais de maneira mais solida do que com as criaturas custo um (como eu vinha jogando, com Kird Ape, Loan Lion, Lança-Veloz, e etc.) goyfs são caros, mas com certeza, lugares cativos - quem sabe mais para frente? abraços!

São muitas spells pra um deck com Collected Company. Eu tiraria 2 Lightning Helix, a montnaha básica, 1 Collected Company e os 2 Atarka's Command (que é melhor em uma versão mais explosiva) - sendo que essas 6 cartas eu trocaria por 3 Qasali Pridemage, 2 Scavenging Ooze e 1 Dromoka's Command.
Não vejo sentido no Boros Reckoner, trocaria por 2 cópias de Voice of Resurgence que pode ser uma máquina dependendo do meta game local e mais um Knight of the Reliquary (melhor criatura do deck).

Ai no caso quando possível pelo preço elevado: -4 Boar +4 Goyfs e -4 Birds +4 Noble Hierarch

E enquanto ao sideboard uma grande vantagem do deck é o acesso a umas cartas injustas nos matchups, como Blood Moon ou Magus of the Moon e Stony Silence.

Resumindo eu quase citei o meu deck inteiro haha, segue a minha lista:

[DECK 265416 NOT FOUND]

Editada em: 26-12-15 16:37:06 por Bryantt.

Andava sofrendo muito Dispel até em G1, Company não é mais novidade e muitos estão preparados, acabei seguindo a onda e diminui a número de cópias para 2, o meu deck está assim agora:

[DECK 269685 NOT FOUND]

O mais difícil é decidir o side ideal, o que não abandono é Blood Moon, Thalia e Stony Silence - o resto é discutível.

Quote: morgoth_lotr

A versão com U pra geist e o combo de coralhelm apareceu uma vez em top8, e acho que nunca mais. Vcs acham ela tão mais fraca que o company zoo? Coralhelm, além do combo, pode ajudar a tirar blockers da frente pra conseguir tirar aquele ultimo dano que falta.

Essa lista com Coralhelm e Geist ainda é nova e está em processo de "amadurecimento", rola por ai listas bem distintas, porém o deck já mostrou seu potencial pois já abocanhou alguns TOPs 8 pelo Mundo.
Possivelmente daqui um tempo uma das listas de Coralhelm tenha um resultado melhor e se estabelece no formato, na minha opinião um deck com potencial de ser tier 2 com facilidade.

________

Aliás, algo que me preocupa é a ascensão desse novo deck Bx Eldrazis, é um tremendo bad match para o Naya Company. Brincando com um amigo meu que fez esse deck achei bem complicado o jogo, segue a lista que enfrentei: http://lig.ae/d/269690

Editada em: 31-12-15 13:53:21 por Bryantt.

Quote: Dagostini

Gostei muito do tópico. Quero tirar umas dúvidas com quem entende do deck: 1 - Atualmente existe alguma versão que é a mais competitiva? Tem o Bant (que usa o combo do relicário), Naya, RG etc etc. 2 - Goyf é essencial no Zoo? Tem lista tier1 que não usa? 3 - Kytheon é um card válido no deck? Valeu.

A versão mais competitiva atualmente é a Naya Company por ser a com mais consistência e tem resultados mais frequentes no competitivo, porém as outras versões não estão tão atrás como a versão mais leve com a Emissary, a mais próxima de Burn, Suicide, a versão Bant com combo ou até a com Tribal Flames.

Tarmogoyf é uma excelente carta porém no Zoo ela não é a estrela do deck, em muitas listas ela é dispensável como a Suicide e Burn Zoo, na versão Bant e Tribal alguns o utilizam outros não. Ele é bem importante na Naya Company e na Small Zoo (lista com Emissary), dá pra jogar sem porém o deck perde bastante a sua força. Se você quer jogar de Zoo sem recursos para comprar os Tarmogoyfs recomendo a nova versão Bant.

Kytheon é bem fraco no Zoo, eu testei bastante em uma versão com diversos drop-1 porém depois de diversos testes o deck fica melhor sem ele, além do mais, uma versão 1-drop fica bem mal posicionado no meta game atualmente.

Um exemplo de uma boa lista Bant Combo sem os Tarmogoyfs:

[DECK 272194 NOT FOUND]



Editada em: 06-01-16 17:49:32 por Bryantt.

Quote: r497

Vou jogar hoje com um Zoo mais aggro, depois comento meus resultados. Nada muito interessante nos spoilers de Oath pra gente, infelizmente =[

Não sai nada para o Zoo desde Dragons of Tarkir (comando de atarka e company), quando usam Retreat o deck basicamente deixa de ser Zoo (Knightfall, Bant Retreat, etc).
Bem chato, seria legal algo novo pra mudar um pouco a abordagem do deck.

No local que eu jogo tem muitas pessoas com decks tier que aparecem de vez em quando, tenho dificuldade imensa de fazer side. Tem dia que enfrento uma enxurrada de Burns e tem dia que não pego nenhum, idem a Affinity, Living End e Twin, etc. Ontem mesmo tinha 3 cartas do side para Burn, e entre mais de vinte jogadores não tinha nenhum haha, tem dia que tem uns 5.
Vou acabar fazendo aqueles sides mais amplos que os caras fazem em torneios com um número enorme de jogadores.

Pelo menos um Worship eu sei que tem lugar garantido no side, essa carta é bem injusta em alguns matchs.

Editada em: 09-01-16 10:53:50 por Bryantt.