[Modern] Affinity
 [Modern] Affinity
rafaeldelattre

Artesão
0 Referências
Posts: 376
Registro: 25/12/12

Postado em: 23/07/14 21:57

Se o jogo se prolonga um pouco o overseer é o diferencial - o que não é raro, o chapeamento pode não vir, pode ser quebrado por um Qasali, por exemplo, etc.
Além do mais, há bastante utilidade quando se enfrenta Lingering Souls (Tokens ou Jund/k).

Ele faz parte da tática "swarm" do deck - uma ativação já causa um dano lascado.

Não menos importante: sinergia de marcadores e ravager, ex.: uma ativação que coloque marcadores em um ravager e no Inkmoth, já te permitiria ganhar o jogo em dois turnos com as ativações da habilidade do ravager (inkmoth 5/5).

 
Rodrigoherb

Esquilo
0 Referências
Posts: 58
Registro: 16/07/13

Postado em: 16/08/14 11:32
Tava vendo na net alguns campeonatos. Dentre eles achei dois deck parecidos. Fiquei na Dúvida do qual seria mais consistente.

http://www.mtgtop8.com/event?e=8004&d=246086&f=MO De Richard Liu que foi o campeão do evento dia 3/8 e:

http://www.mtgtop8.com/event?e=8004&d=246080&f=MO de Yi Liu que fez top 8 no mesmo evento.

Hoje estou percebendo que esta parecendo em vários Ensoul Artifact. Vejo que por um lado é bom, imagina segundo turno um artefato 5/5 indestrutível, entretanto, tira espeço de outro artefato. Muitas vezes em jogo contra meu irmão com deck aura-hexproof sinto falta de uma turbinada na compra, Thoughtcast faria a diferença, galvanic blast é bom para conter algumas criaturas. Entre as duas qual eu deveria colocar mais cópias? Meu field aqui na cidade é mais ou menos: Aura-hexproof, UR Storm, Tron, UW control, Infectar. Side por enquanto só tenho os capturar pensamentos (4x) spellskite (2x) e Torb Orb (1). Mais alguma coisa para ajudar a conter esse contra hate?
 
[chuck]

Fractius
2 Referências (100.00% positivas)
Posts: 201
Registro: 08/01/06

Postado em: 15/09/14 18:02
Reanimate no tópico.

Atualmente, estou testando a lista abaixo. A mudança é a saída de 2 Steel Overseer para testar 2 Ensoul Artifact. Alguém mais tem testado? Como está o sideboard de vocês?

[DECK 64674 NOT FOUND]
 
HellWyrm

Esquilo
3 Referências (100.00% positivas)
Posts: 33
Registro: 16/04/14

Postado em: 15/09/14 18:21

pq o side é lotado de cartas de uma cópia só, não é bem improvável q essas cartas não venham?

 
[chuck]

Fractius
2 Referências (100.00% positivas)
Posts: 201
Registro: 08/01/06

Postado em: 15/09/14 18:30

Na verdade, o side do meu deck ainda não está definido. Esta é uma adaptação do que anda rolando nos Daylies do MOL. Eu também achava meio estranho esses 1-of's no side, mas acredito que seja pelo fato do deck não suportar muitas mudanças no main. Ainda assim, pode ser que eu tire algumas dessas cartas para rodar com 2~3 cópias de outras.

 
Rodrigoherb

Esquilo
0 Referências
Posts: 58
Registro: 16/07/13

Postado em: 21/11/14 16:19
Desculpa pelo mega ress no tópico, mas como o topico é sobre o affinity.

Eu andei um pouco longe do magic por motivos particulares e tive que vender o meu deck affinity. Esse deck aki ainda é bom no cenário atual ?

http://mtgtop8.com/event?e=8469&f=MO

Vlw
 
elfomtg

Esquilo
6 Referências (100.00% positivas)
Posts: 552
Registro: 28/07/13

Postado em: 21/11/14 17:05
Atualmente eu usaria 2/3 Master no main, por causa dos UR e Burn. Vivificar Artefato tmb roda bem no cenário atual. No mais, o deck ainda continua máquina.
 
Edulehm

Esquilo
0 Referências
Posts: 14
Registro: 19/11/13

Postado em: 28/12/14 19:18
Fiz esse deck aki, creio que no ambiente atual tem que ser algo mais control em game 2. Teria algo a ser melhorado?

Affinity
 
28/12/2014
R$ 3.368,31
R$ 7.996,32
R$ 33.359,60
 
28/12/2014
Visualização:
Padrão
Cor
Custo
Raridade
Visual
Grid
CMC
Comprar Deck
Gerar Imagem
Criaturas (26)
3  
 
8,20
 
0,20
 
0,94
 
19,58
 
27,75
  
1,98
 
1,00
 
1,27
  
0,52
Mágicas (4)
 
16,00
Artefatos (12)
 
673,39
 
1,20
 
0,75
Encantamentos (2)
  
0,49
Terrenos (16)
1,49
1  
0,00
5,45
36,90
8,98
60 cards total

Sideboard (15)
 
4,05
 
0,85
 
28,90
  
29,11
 
19,58
  
49,90
   //  
2,19

 
[chuck]

Fractius
2 Referências (100.00% positivas)
Posts: 201
Registro: 08/01/06

Postado em: 28/12/14 19:58

Dispatch não entraria no lugar do Path to Exile? A única situação em que eu vejo PtE mais útil que Dispatch seria nos primeiros turnos do jogo, mas nesse caso um Galvanic Blast resolveria o problema.

 
JhOoNyXx

Esquilo
0 Referências
Posts: 200
Registro: 18/10/08

Postado em: 28/12/14 21:31
Cara, minha lista é mono red bem rushado, com splash pra branco no SB.
Sempre tive ótimos resultados com ela, e no ambiente atual, uma blood moon pós side bem encaixada é GG
Não tenho nda a mudar na minha lista.
PS. Não gosto de MoE, pois toma remoção mto facilmente
Campeão é mto mais OP

[DECK 28955 NOT FOUND]

Editada em: 28-12-14 21:33:32 por JhOoNyXx.
 
Rodrigoherb

Esquilo
0 Referências
Posts: 58
Registro: 16/07/13

Postado em: 04/01/15 11:33

Não seria melhor inkmoth no lugar do blinkmoth?
Sempre tive dúvidas em relação conjurado por pensamento ou galvanic blast. Pois normalmente vc fica sem card na mão já no segundo turno e conjurado seria um up no draw mas com o galvanic vc teria como matar uma criatura mt indesejável. Teria alguma coisa que poderia fazer pra conciliar os dois sem perder o intuito do deck? Linha de força da santidade poderia entrar em side? Mas no lugar do que tipo do deck do EduLehm?

 
[chuck]

Fractius
2 Referências (100.00% positivas)
Posts: 201
Registro: 08/01/06

Postado em: 07/01/15 13:11

Acredito que na lista do amigo acima, apesar de eu gostar muito do Inkmoth, o Blinkmoth seja mais apropriado pela estratégia de dano direto do deck. Afinal, contando com 3 Arremessar, 4 Explosão de Metralha e 4 Explosão Galvânica, a lista não parece muito preocupada em matar com infect.

A minha lista atual roda com 2x Galvanic Blast e 2x Ensoul Artifact. Antes disso, eu jogava com 2x Galvanic Blast e 2x Thoughtcast. E antes de ter os 3x Steel Overseer atuais, eu jogava com 4 de cada (tirando um dos 3 Memnite). Não abriria mão dos Galvanic Blasts, mas vi uma lista voltada para o azul no CFB que é bem interessante.

 
elfomtg

Esquilo
6 Referências (100.00% positivas)
Posts: 552
Registro: 28/07/13

Postado em: 09/01/15 13:49
Recentemente testei Ghostfire no affinity. Sempre tive preconceito com essas carta, mas depois de testar eu vi a máquina que isso pode ser. Da vantagem absurda o Metalcraft, em razão do custo baixo. Combinado com campeão entalhado bate muito.

Ainda não sei ao certo se cabe definitivamente no deck, ainda não cheguei a uma
Conclusão sobre ela, mas gostei muito do primeiro teste.

Alguém já testou melhor?
 
Ricardo_R_JR

Esquilo
0 Referências
Posts: 2704
Registro: 10/02/14

Postado em: 09/01/15 14:00
Tesoura é máquina! Segue minha lista!

[DECK 94444 NOT FOUND]
 
Aquariosmcv2

Esquilo
0 Referências
Posts: 181
Registro: 03/10/14

Postado em: 09/01/15 14:39
Pessoal desculpem a pergunta, mas porque affinity não roda mais o Arcbound Ravager?
 
PrimeLegion

Esquilo
0 Referências
Posts: 678
Registro: 11/11/11

Postado em: 09/01/15 14:43

Quem disse que não joga???

E ainda junto com Chapeamento, Mox e Campeão Entalhado os carros fortes do deck!

 
Rodrigoherb

Esquilo
0 Referências
Posts: 58
Registro: 16/07/13

Postado em: 09/01/15 20:40

Sinceramente que não usa essa carta não deve saber ao certo o que ela faz. Ótima carta, creio que sua pergunta seja dada, pelo fato que ela esta aparecendo normalmente em outras mágicas e não em criaturas na criação dos DECKS,


Não pude testar, até tinha comprado um box de Khans e veio duas dessa carta. Pelo fato que com 2 manas vc colocar equipamento +2/+2 é de se pensar, mas ai no que vc tiraria? Vivificar artefato, galvanic blast, conjurado por pensamento, spellskite?

Estou pensando em criar um deck parecido com o do EduLehm, só fico na dúvida mesmo é em relação aos sides -.-".

Pelo que eu vi esse ultimo spoiler não veio nada de bom pro deck, uma pena. Tomara que a próxima edição venha.

 
[chuck]

Fractius
2 Referências (100.00% positivas)
Posts: 201
Registro: 08/01/06

Postado em: 21/01/15 14:51
Galera, ultimamente os decks que mais me causavam dor de cabeça utilizavam o Birthing Pod e Treasure Cruise. Não sei se isso se deve à quantidade de pessoas que joga(va)m com esses decks ou pela consistência (Pod) ou velocidade (TC) que essas cartas traziam. Mas de qualquer maneira, os bans, nessa minha análise, melhoram o ambiente para o Affinity. A análise é bem superficial, pois os bans também podem ajudar outros decks que viriam a atrapalhar a vida do Affinity. O que vocês acham? Os bans ajudaram, atrapalharam ou não muda em nada?
 
Roberto_Magrao

Lenda
0 Referências
Posts: 741
Registro: 03/05/13

Postado em: 23/01/15 23:54
Sim, com a queda do Pod, o side do Affinity ficou mais "redondo"... O meu estou mantendo assim...

[DECK 105394 NOT FOUND]


 
GaloEagles

Esquilo
0 Referências
Posts: 30
Registro: 07/05/14

Postado em: 24/01/15 12:50
Orbe Tórpida mesmo sem pod no formato ?
Achei que tanto Grafdigger's Cage quanto Orbe Tórpida ficariam inutilizados sem o pod no ambiente .
Eu sempre tenho duvida no side pois como ainda não conheço o ambiente direito ,fico na duvida de qual carta do side se usa contra qual deck

Alguém poderia me explicar melhor o side do deck?

edit:o twin deve voltar a jogar por isso a Orbe Tórpida

Editada em: 24-01-15 13:44:37 por GaloEagles.