| [Competitivo] Show and Tell |
|
Lezard
|
| Postado em: 11/11/13 21:46 |
|
apenas uma ideia...
o que acha de tirar uma brecha e uma blood moon e colocar leyline preto?
reanimate nao perturba mais..abre na mao e joga no campo de cara fecho.. |
Aí c muliga a 4 pra Leyline, achando que "baixou gg", toma uma E Truth na Leyline e faz o quê, chora?
|
|
|
|
BeDoiiiS
|
| Postado em: 11/11/13 23:11 |
|
leyline B no Sat é inviavel, mto bom o texto postado só é meio gigante ASHOAUHE
|
|
|
|
ModusPwnens
|
| Postado em: 12/11/13 13:39 |
|
Artigo muito foda, até pra quem não joga com esses decks. Essa semana legacy tá me dando até vontade de pagar 1 mês de SCG, só para ter acesso aos artigos do Drew Levin.
Aliás, se não me engano é proibido postar conteúdo de Artigos Premium no fórum, ou essa regra mudou?
|
|
|
|
BeDoiiiS
|
| Postado em: 12/11/13 13:44 |
|
seria uma regra bem idiota hahah
realmente o artigo é mto bom, li até o reanimator afinal sao os dois decks q eu jogo
ia ser legal artigos assim sobre os outros tier1 do formato, pelo menos os mais frequentes nos ultimos 2 meses.
|
|
|
|
ModusPwnens
|
| Postado em: 12/11/13 13:58 |
|
No artigo ele diz q vai fazer um por dia, falando de todos os tiers, mas n entendi o porque da possível regra ser idiota? Pode explicar?
|
|
|
MeuSadruga
Lenda
|
| Postado em: 12/11/13 14:50 |
|
Não é idiota.. tá até certo.. o caras querem mais gente pagando VIP pra ler
Mas.. quem se importa ?
Tá aí o artigo e vai ser bom pra muita gente ler isto aí
|
|
|
|
BeDoiiiS
|
| Postado em: 12/11/13 15:45 |
|
acho a regra idiota pq é um site q nao tem nada a ver com a LM ( até aonde eu sei ) e compartilhando os arquivos vindos de la favorece a todos os usuarios que nao tem conhecimento ou grana ou qualquer outro motivo pra nao ter conta la.
|
|
|
|
Blasformind
|
| Postado em: 13/11/13 15:23 |
|
no side uso 2 elesh ao inves de 2 piroclasma, vem trollando mta gente esse elesh, gostei da modificação
|
|
|
|
BeDoiiiS
|
| Postado em: 13/11/13 15:34 |
|
To pensando em 1 ashen rider,no side. Mas nao tenho certeza ainda.
|
|
|
MeuSadruga
Lenda
|
| Postado em: 24/03/14 14:45 |
|
Voltando pra reviver uma lista, Show And Tell (Omni-Tell)
Como haverá um campeonato grande na região, estou pensando em utilizar a seguinte lista. Faz alguns meses que nao jogo com o deck físico, mas treinei nesta ultima semana na net e fiz algumas modificações pra poder acompanhar o ambiente atual.
Segue a lista
4 Omniscience
4 Dream Halls
4 Show and Tell
4 Enter the Infinite
4 Brainstorm
2 Preordain
4 Ponder
4 Force of Will
3 Pact of Negation
3 Cunning Wish
4 Gitaxian Probe
1 Flusterstorm
1 Emrakul, the Aeons Torn
1 Intuition
3 Scalding Tarn
4 Misty Rainforest
2 City of Traitors
3 Ancient Tomb
6 Island
SB: 1 Laboratory Maniac
SB: 1 Pact of Negation
SB: 3 Defense Grid
SB: 3 Leyline of Sanctity
SB: 1 Surgical Extraction
SB: 1 Slaughter Pact
SB: 1 Trickbind
SB: 1 Wipe Away
SB: 1 Echoing Truth
SB: 1 Research // Development
SB: 1 Intuition
|
|
|
|
[pLs]
|
| Postado em: 24/03/14 15:34 |
|
É complicado sugerir modificações baseado nos decklists da StarCity pois o metagame é diferente. Portanto vou falar com base na minha experiências e os experimentos empíricos que fiz.
Jogo de Sneak and Show já faz uns 3 anos e ao ver sua lista achei bem adequado a sua configuração de mana. Com relação aos bixos eu gosto de jogar com um Progenitus pois ele a criatura mais segura para você fazer no Show and Tell. Isso mudou um pouco com o probe já que vendo a mão do oponente você pode traçar uma estratégia menos arriscada. Mas eu gosto de ter sempre um bixo "a mais" na manga.
Com relação as mágicas que não sejam counters eu acho que você está seguindo uma figuração bem clássica. Eu tentei jogar com 4 Sneak Attack e 2 Omniscience como um elemento surpresa e uma saída para o Death and Taxes. Foi mais divertido do que útil. Portanto não recomendo. Se for para testar algo pode tirar um probe. Três é o numero ideal. Acredite
Já os counter você está sendo bem inovador. Estou aguardando o seu feedback disso pois achei interessante. Contudo eu deixaria um Misdirection. Trata-se de um counter versátil e aplicável em diferentes situação com resultados muito melhores que um counter "convencional".
Seria isso. Espero ter ajudado
|
|
|
|
eu20noel
|
| Postado em: 27/03/14 11:00 |
|
Jogo com uma lista parecida, sendo que combo com as Formiguinhas em vez do laboratório.
Uso 2 emrakuls ao invés de 1 e uso um side um pouco diferente.
Amo jogar com o deck, mas admito que não é um tier 1 e talvez o sneak seja mas completo.
|
|
|
|
TrueOgre
|
| Postado em: 01/04/14 15:15 |
|
Entao, no Sneak and Show...
Uso essa configuração de anulações de main:
4 - force
1 - misdirection
agora vem a parte que gostaria de opiniões...
2 spell Pierce e 3 daze? ou o contrario? 3 spell e 2 daze?
(no side tem mais 1 ou 2 swan song, dependendo do dia)
|
|
|
|
Skeptik_Atheist
|
| Postado em: 01/04/14 15:18 |
|
Entao, no Sneak and Show...
Uso essa configuração de anulações de main:
4 - force
1 - misdirection
agora vem a parte que gostaria de opiniões...
2 spell Pierce e 3 daze? ou o contrario? 3 spell e 2 daze?
(no side tem mais 1 ou 2 swan song, dependendo do dia)
|
Tem um amigo meu que advoga 2x Misdirection de main, especialmente pra Thoughtseizes adversárias que podem enrabar teu plano de jogo a curto prazo.
|
|
|
|
TrueOgre
|
| Postado em: 01/04/14 15:21 |
|
pois é, já pensei nisso e na configuração atual do deck (uma montanha de cartas azuis no main).. sempre tem lenha pra queimar com esses desencaminhar ai...
já pensei inclusive em usar divert no side.. heuheuheuhuehe
|
|
|
|
malmsteenix
|
| Postado em: 05/04/14 17:58 |
|
Aproveitando o tópico estou começando a jogar com SnT e estou tendo problemas sérios com o Death and Taxes. No game 1 Snt vira suicídio por causa dos Fiend Hunter. Sneak Atack sempre que ativo pra colocar uma criatura vira alvo de um Flickerwisp e me tira uma criatura da mão. Por fim no game 2 Através da brecha também não está sendo tão efetivo por causa do maldito Flickerwisp exilando um terreno na hora que eu casto. Ainda não sei o que posso colocar de side pra combater esse deck, pois praticamente tudo no Death and Taxes é contra o meu deck. Se alguém puder me dar uma dica eu agradeço. Afinal de contas considero SnT um deck muito forte pra ficar apanhando direto desse jeito.
|
|
|
|
dsvmf
|
| Postado em: 06/04/14 09:42 |
|
| No game 1 Snt vira suicídio por causa dos Fiend Hunter. |
Se o Snt for no começo do jogo e for com griselbrand, vc compra 7 em resposta e tem grandes chances de voltar pro jogo
| Sneak Atack sempre que ativo pra colocar uma criatura vira alvo de um Flickerwisp e me tira uma criatura da mão. |
Não entendi essa, qual o alvo do Flickerwisp? se for o sneak attack não vai adiantar muito pq a habilidade tá na pilha e vai funcionar de qualquer jeito, se o alvo em questão for a criatura, pelo menos no final do turno a criatura volta pro campo de batalha definitivamente e não precisará ser sacrificada
| Por fim no game 2 Através da brecha também não está sendo tão efetivo por causa do maldito Flickerwisp exilando um terreno na hora que eu casto. |
Exilando um terreno? vira o terreno e gera a mana em resposta ue, ai vc casta o atraves da brecha tranquilamente...
Normalmente contra esse deck eu subo isso:
+3 PYROCLASM
+2 BLOOD MOON
+2 THROUGHT THE BREACH
+1 ECHOING TRUTH
|
|
|
|
Gular
|
| Postado em: 06/04/14 10:46 |
|
Aproveitando, estou quase fechando um SaT (falta só 01 Sneak), porém quanto aos counters fiquei na dúvida de Daze ou Spell Pierce?
Inicialmente eu iria colocar os Daze, mas olhando a maioria das listas do MTGtop8 estão usando Spell Pierce, então qual dos dois roda melhor aqui no field brasileiro?
|
|
|
|
malmsteenix
|
| Postado em: 06/04/14 19:22 |
|
| No game 1 Snt vira suicídio por causa dos Fiend Hunter. |
Se o Snt for no começo do jogo e for com griselbrand, vc compra 7 em resposta e tem grandes chances de voltar pro jogo
| Sneak Atack sempre que ativo pra colocar uma criatura vira alvo de um Flickerwisp e me tira uma criatura da mão. |
Não entendi essa, qual o alvo do Flickerwisp? se for o sneak attack não vai adiantar muito pq a habilidade tá na pilha e vai funcionar de qualquer jeito, se o alvo em questão for a criatura, pelo menos no final do turno a criatura volta pro campo de batalha definitivamente e não precisará ser sacrificada
| Por fim no game 2 Através da brecha também não está sendo tão efetivo por causa do maldito Flickerwisp exilando um terreno na hora que eu casto. |
Exilando um terreno? vira o terreno e gera a mana em resposta ue, ai vc casta o atraves da brecha tranquilamente...
Normalmente contra esse deck eu subo isso:
+3 PYROCLASM
+2 BLOOD MOON
+2 THROUGHT THE BREACH
+1 ECHOING TRUTH |
Cara, o problema de ser noob é esse! rs Achei que o Flickerwisp dando alvo no Sneak a habilidade não resolveria. Então meu problema está quase resolvido contra esse deck. Mas com relação ao Através da Brecha, normalmente o cara usa Flickerwisp quando eu viro pra gerar mana, Esse deck atrasa muito o processo.
|
|
|
|
dsvmf
|
| Postado em: 06/04/14 19:31 |
|
Mas com relação ao Através da Brecha, normalmente o cara usa Flickerwisp quando eu viro pra gerar mana, Esse deck atrasa muito o processo. |
Mas amigo, se o Flickerwisp entrar em outra fase antes da sua primeira fase principal realmente não adiantará vc gerar mana em resposta e vc só vai ter o terreno no final do seu turno mesmo e poderá lhe atrasar um turno. Tem essa não, se vc virou pra gerar mana a mana estará na sua mana pool até o final da fase q vc está, se ele for fazer isso num terreno desvirado seu basta vc vira-lo em resposta q a mana estara disponivel na sua mana pool para vc castar o Através da Brecha.
|
|
|