Quote: jouvin

Quais cartas você tem de qual deck? Se você tiver todos os terrenos de goblin, vai pra goblin, caso contrário, vá para Painter. Os dos são competitivos e as cartas realmente caras do Painter são os Imperial (caras pra cacete). Goblins tem beem mais que Painters e existem desde os primórdios do magic, mas como você já tem o MUD, acho que sua base está mais para Painters, que é um deck control e combo, com raio, REB e Pyroblast(que quebra permanentes e anula tudo com o Painter na mesa, visto que tudo fica azul). Procure em algum site jogos dos dois e forums falando de matches. No 1x1, acredito que ambos têm ótimas chances, a diferença é que o combo Blood Moon 1º turno não acaba com Goblins, como ocorre em vários outros jogos, como RUG, BUG, UWR, Jund e outros que não possuem ou possuem poucos terrenos básicos, mesmo os de mais de uma cor sofrem com fetchs e duals. Decks de combo são assim: segura até conseguir o combo, se conseguir, acabou, se não der tempo, perde. O Goblins já é mais disputado (diria até mais divertido o jogo no todo), de bater, controlar, bloquear, mais vulnerável a combos por ser um deck não control, mas a vida é assim, não há deck melhor ou pior, depende mais do que você gosta. Eu adoro Anular xD

Certo, eu já vi varios e varios videos, foruns, listas e tudo o que você possa imaginar dos dois decks, e continuo na duvida.
Referente as cartas que já tenho de cada um, do goblins eu já tenho as Wasteland, os Rishadan, e as Cavern, fantando teoricamente só as Fetch e as duais, no caso de splash pra branco. Do painters eu tenho só a base do MUD mesmo. O valor de ambos os decks, sairiam quaze a mesma coisa pra mim, dado que os Recruiters estão bem carinhos, e as fetch do goblins tambem.
O meu medo do painters, é pegar alguns decks onde a Blood Moon não faça tanta diferença. Como TES, Goblins, Elves, Belcher... Onde jogo temos de tudo, então o meta é muito diversificado. Para você ter uma idéia, no ultimo campeonato que fui, joguei contra um Sneek and Show, um TES, um Burn, e um Melfork... E tambem tinha um Miracle, BUG, GOblins, Elves, e Reanimator.

Quote: Tardoqui

Olá galera do legacy! Atualmente, tenho jogado legacy de MUD, mas estou pensando em montar um outro deck. Ai acabou surgindo a duvida: Imperial Painters ou Goblins? Fui pesquizar, e aparentemente o Goblins consegue ter mais resultados que o Painters, porem, o deck Imperial Painters me chamou bastante a atenção por ser um control/combo. Porem, estava vendo, e pode ser que o Painters tenha dificuldade contra alguns decks combo, como OmniTell, Elves, Belcher, Dredge... Já o Goblins consegue ter bons matchs contra praticamente todos os decks do field, e convenhamos, o Goblins joga desde não sei quando. =D Qual vocês indicariam? E por que? Já agradeço pela ajuda e atenção.

É óbvio que Goblins tem mais resultados que Imperial Painter, isso tá diretamente relacionado ao número de players que conseguem montar esses decks, visto que Imperial Recruiter é caro pra kct, quase impossível de achar e joga no máximo em 2 Arquétipos, é bem provável que exista uns 30 jogadores de Goblins para cada jogador de Imperial Painter. Levando isso em consideração, não me surpreenderia em ver os Goblins tendo maior número de top8s.
Isso não quer dizer que Imperial Painter seja um deck fraco ou mal posicionado no Ambiente.

Sobre o caso com Emrakul, se n me engano vc pode responder o Trigger removendo ele.

Quote: Tardoqui

Referente as cartas que já tenho de cada um, do goblins eu já tenho as Wasteland, os Rishadan, e as Cavern, fantando teoricamente só as Fetch e as duais, no caso de splash pra branco.

Uma das versões mais fortes do goblins é o próprio monoR. Nesse caso vc vai gastar pouquissimo pra terminar.

Quote: ModusPwnens

É óbvio que Goblins tem mais resultados que Imperial Painter, isso tá diretamente relacionado ao número de players que conseguem montar esses decks, visto que Imperial Recruiter é caro pra kct, quase impossível de achar e joga no máximo em 2 Arquétipos, é bem provável que exista uns 30 jogadores de Goblins para cada jogador de Imperial Painter. Levando isso em consideração, não me surpreenderia em ver os Goblins tendo maior número de top8s. Isso não quer dizer que Imperial Painter seja um deck fraco ou mal posicionado no Ambiente. Sobre o caso com Emrakul, se n me engano vc pode responder o Trigger removendo ele.

É verdade, não tinha pensado nisso, muito bem colocado. O problema é que as listas que vi nenhuma usava algo pra remover o Emrakul do adversário, ai tirei como conclusão que nesse caso o deck ganha no dano mesmo...

@MeuSadruga: bem legal o seu deck, gostei de verdade. O link já está salvo aqui, vou acompanhar de perto a evolução do seu deck.

Quote: rdxgods

Update: Acabei jogando ontem de goblins contra o painter. E goblins ganhou quase tranquilamente. Percebi que, contra decks fortes no vermelho o deck não é tão OP. Sem blood moon ele perde muita potência.

Sim, e é exatamente por isso que ainda estou na duvida. O painters perde muita força se o adversário tiver acesso a boas lands básicas. O painters tem alguns matchs muito bons, e outros ruins, como é o caso do goblins, belcher, sneak, talvez elves e omnitell, justamente pela blood moon ficar meio "inútil". O deck é muito bom, mas o controle principal dele está na blood moon. Uma alternativa do painters que estava pensando, é deixar trinesfera no side, para colocar no lugar da blood moon contra alguns decks. Meu maior receio ainda está por conta do Emrakul, sempre tem Sneak and Show onde eu jogo, e as listas que vi nenhuma usa algo pra remover ele... Estou meio que optando pelo Painters mesmo, parece mais meu estilo de jogo...