| [Deck] Opinião sobre "URGb" |
Luxus
Assassino
|
| Postado em: 31/07/13 23:01 |
|
Galera, eu comecei a montar a montar um RUG, com Deathrite Shama no lugar de Tarmogyf.
Não participo muito de campeonatos e o pessoal da minha cidade não possuem decks muuuuito competitivos. Por isso, queria opinião de vocês quanto uma lista que to pensando em fazer desse URGb.
Segue a lista que to pensando:
Lands:
7x Fetchs com azul
7x Dual land (3x UG; 2x UR; 2x UB)
4x Bosque dos Salgueiros Igneos / Grove of the Burnwillows***
Criaturas:
4x Investigador de Segredos / Delver of Secrets
4x Mangusto Ágil / Nimble Mangoose
3x Xamã do Ritual Mortífero / Deathrite Shama
1x Scavenging Ooze
Mágicas:
3x Força de Vontade / Force of Will
2x Desencaminhar / Misdirection
4x Asfixiar / Stifle
4x Pasmar / Daze
2x Denegeração Abrupta / Abrup Decay
4x Fogo Punidor / Punishing Fire***
4x Ponderar / Ponder
4x Tempestade Cerebral / Brainstorm
2x Spell Pierce
Sei que aqui na cidade não preciso de Wastelands, então nem coloquei na lista.
A principal questão, é quanto aos Grove of the Burniwillows e Punishing Fire no deck; sem contar que poderia estar usando o novo "irmão" Piromante Jovem / Young Piromancer, com essas cartas que estou pensando.
O que acham?
|
|
|
|
Lezard
|
| Postado em: 01/08/13 00:12 |
|
Se resolver uma Blood Moon o que você faz, recolhe?
Wasteland também vai dar risada do teu deck, até uma porra de um Ghost Quarter te regaça.
Editada em: 01-08-13 00:14:27 por Lezard.
|
|
|
|
yuMi-
|
| Postado em: 01/08/13 02:07 |
|
É uma variação muito boa do RUG Delver, já fez resultados de expressão mundo à fora.
A substituição de Goyf - Shaman se deu para diminuir a curva de mana do deck e trabalhar com seus recursos otimizados, daí questiono a adição de Punishing Fire e a remoção de Raio. Ora, Punishing Fire é muito mana hungry e Raio te da mais reach e é menos "caro".
A não-utilização de Wasteland também faz seus Stifles serem um tanto quanto duvidosos. Pois vai contra seu mana-denial plan.
Fora isso a shell está coerente. Faria somente duas substituições 4 GotBW-4 Waste e 4 PF- 4 Raio.
Entendo que o núcleo do deck é composto por aproximadamente 54 cartas, sendo 6 slots altamente flexiveis. Nestes enquadro os Missdirection, os Abrupt, Spell Pierce (usando talvez Snare), o quarto Deathrite e o Ooze. Até mesmo as FoW. É tudo metacall.
Abraço
EDIT: decklists para consulta
http://www.mtgdecks.net/decks/index/cards:Deathrite%20Shaman;%20nimble%20mongoose;%20stifle;%20lightning%20bolt
Editada em: 01-08-13 02:12:48 por yuMi-.
Editada em: 01-08-13 02:13:12 por yuMi-.
|
|
|
|
charllesmoura
|
| Postado em: 01/08/13 02:14 |
|
Se resolver uma Blood Moon o que você faz, recolhe?
Wasteland também vai dar risada do teu deck, até uma porra de um Ghost Quarter te regaça.
Editada em: 01-08-13 00:14:27 por Lezard. |
Argumento meio fail esse, ja que o deck sofre pra isso igualmente um RUG padrao sofreria, e msm assim RUG é um dos melhores decks do formato...
|
|
|
|
DavidOliveira
|
| Postado em: 01/08/13 06:48 |
|
bom, se vc usa stifle no deck vc eh obrigado a usar wasteland, se nao sua ideia de agredir as lands do oponente nao vai funcionar, e pra que os mindsrection? é uma carta 2 por 1 que chega a ser horrivel pra esse deck q vc ta montando.
eu tenho em mente essa lista pro deck que vc ta tentando monta.
Lands:
7x Fetchs com azul
7x Dual land (3x UG; 2x UR; 2x UB)OLD DUAL por favor
4x WASTELAND
Criaturas:
4x Investigador de Segredos / Delver of Secrets
4x Mangusto Ágil / Nimble Mangoose
4x Xamã do Ritual Mortífero / Deathrite Shama
2x Tarmogoyf
Mágicas:
4x Força de Vontade / Force of Will
4x Asfixiar / Stifle
4x Pasmar / Daze
2x Denegeração Abrupta / Abrup Decay
4x LIGHTNING BOLT
4x Ponderar / Ponder
4x Tempestade Cerebral / Brainstorm
2x Spell Pierce
se vc nao tem condiçoes pro goyf vc pode tirar ele e aumentar os pierce, adicionar snare ou chain lightning dependendo do seu ambiente....vc vai ter q usar old dual, pq se vc nao tem dinheiro pra elas e vai usar shock land a sua utilização da daze vai se tornar muito ruim tbm.
e vc falou q no seu ambiente nao precisa de wasteland...isso é dificil ja que ate contra decks mono-color vc usa wasteland ex: cavern, mutuavault, rishadan, karakas e mesmo contra um mono red burn a wasteland eh usada pra vc destruir suas lands pra nao morrer pra um PoP
|
|
|
 chineis
Lenda
|
| Postado em: 01/08/13 09:24 |
|
Põe logo Tombstalker, porque sem nenhum finisher (btw, Mangusto com Xamã é meio tech... vai demorar mais pra limiar... principalmente sem waste pra alimentar o grave do oponente...)
Flws
In the Beggining they're instant and they're good
Then they're interrupts, and people were confused
And then Wizards said: Let Be a Stack!
And the interrupts were no more...
Revelations - 5:12
MODERADOR
CHiNeiS, Judge N2
|
|
|
|
Primo_Itt
|
| Postado em: 01/08/13 09:43 |
|
não faz muito sentido vc jogar de tempo se wasteland não é boa ai na sua cidade
|
|
|
Luxus
Assassino
|
| Postado em: 01/08/13 11:10 |
|
É uma variação muito boa do RUG Delver, já fez resultados de expressão mundo à fora.
A substituição de Goyf - Shaman se deu para diminuir a curva de mana do deck e trabalhar com seus recursos otimizados, daí questiono a adição de Punishing Fire e a remoção de Raio. Ora, Punishing Fire é muito mana hungry e Raio te da mais reach e é menos "caro".
A não-utilização de Wasteland também faz seus Stifles serem um tanto quanto duvidosos. Pois vai contra seu mana-denial plan.
Fora isso a shell está coerente. Faria somente duas substituições 4 GotBW-4 Waste e 4 PF- 4 Raio.
Entendo que o núcleo do deck é composto por aproximadamente 54 cartas, sendo 6 slots altamente flexiveis. Nestes enquadro os Missdirection, os Abrupt, Spell Pierce (usando talvez Snare), o quarto Deathrite e o Ooze. Até mesmo as FoW. É tudo metacall.
Abraço
|
Com esse comentário pude compreender melhor a "temática" do deck, e o motivo dos Stifle's target land.
Já Wasteland é crucial em ambiente competitivo; ocorre que na minha cidade (onde mais jogo) o pessoal não usa muita Dual (OLD) e, pouco tempo atras, eu passei 4x Wastelands por não ter contra quem utilizar aqui na minha cidade.
Assim, como o ambiente é mais aggro aqui, pensei no GoBW pra limpar o campo de criaturas.
Sem contar que com o Grove, eu poderia usar 2 dos slots para Young Piromancer.
Põe logo Tombstalker, porque sem nenhum finisher (btw, Mangusto com Xamã é meio tech... vai demorar mais pra limiar... principalmente sem waste pra alimentar o grave do oponente...)
Flws |
Você acha que ficaria bom Tombstalker? Vez que o deck meche com o Grave também, através dos Deathrite...
pois de fato, sinto falta de Finisher (ja que não uso Goyf) no deck.
Editada em: 01-08-13 11:33:11 por Luxus.
|
|
|
chineis
Lenda
|
| Postado em: 01/08/13 12:14 |
|
Cara, se o plano é ter 7 cartas pro mangusto, ter 6 pro tombstalker deve ser "sussa". :P
E além de tudo, você ainda pode ter mais manas e fazer funcionar com menos cartas ainda no grave. :D
Se o plano é ter xamã e B, ou você coloca Bob ou coloca Tombstalker. Como eu entendo que não tem goyf por motivo$ e$pecífico$, então Tombstalker é a boa...
Flws
In the Beggining they're instant and they're good
Then they're interrupts, and people were confused
And then Wizards said: Let Be a Stack!
And the interrupts were no more...
Revelations - 5:12
MODERADOR
CHiNeiS, Judge N2
|
|
|
|
ModusPwnens
|
| Postado em: 01/08/13 14:21 |
|
Eu acho o shaman até sussa pra sair vivo de umas wastelands e Blood Moon (diferente do que o Lezard disse), mas acho que Punishing fire e ooze meio desnecessário no deck
O shaman já faz o papel da ooze, e os P.Fire são mto mana greed pra rolar numa shell de rug+B. Raio é infinito melhor, imo.
Também acho que sem goyf fica faltando um finisher.
|
|
|
Luxus
Assassino
|
| Postado em: 01/08/13 21:28 |
|
Mas a questão fica: Qual finisher entrar no lugar de Goyf?
|
|
|
chineis
Lenda
|
| Postado em: 02/08/13 08:54 |
|
Se você gosta de tombstalker, ele, se não, na real, sem querer ser mal educado, te vira. :(
Vinelasher Kudzu e Quirion Dryad são finishers quase decentes. Tipo, eles vão funcionar quando seu jogo correr bem, o problema é quando seu jogo dá errado e você precisa virar/estabilizar a mesa.
Flws
In the Beggining they're instant and they're good
Then they're interrupts, and people were confused
And then Wizards said: Let Be a Stack!
And the interrupts were no more...
Revelations - 5:12
MODERADOR
CHiNeiS, Judge N2
|
|
|
Luxus
Assassino
|
| Postado em: 04/08/13 11:02 |
|
Se você gosta de tombstalker, ele, se não, na real, sem querer ser mal educado, te vira. :(
Vinelasher Kudzu e Quirion Dryad são finishers quase decentes. Tipo, eles vão funcionar quando seu jogo correr bem, o problema é quando seu jogo dá errado e você precisa virar/estabilizar a mesa.
Flws |
CAVALO ¬¬
Não estou desfazendo da sua ideia do Tombstalker não, é que também tem Geist de Santo Traft, que eu poderia estar modelando o deck para acatá-lo.
|
|
|
chineis
Lenda
|
| Postado em: 04/08/13 20:36 |
|
:/
Você tá ligado que sua lista é quatro cores, e Geist of Saint Thraft é da única cor que você não tem no deck, né?
Flws
In the Beggining they're instant and they're good
Then they're interrupts, and people were confused
And then Wizards said: Let Be a Stack!
And the interrupts were no more...
Revelations - 5:12
MODERADOR
CHiNeiS, Judge N2
|
|
|