Quote: the_endbringer

Acho que os mais viáveis seriam BW e GW. UW a meu ver não ficaria bom, o deck é aggro, se você quer um deck de criaturas com counters, Merfolk seria uma melhor opção. BW te dá acesso a Dark Confidant, GW dá pra você colocar Goyf e Gaddock. Ficaria com BW, além do Dark Confidant dar uma card advantage de verdade no deck, tem opções de side legais, como Perish e Praga Fabricada.

Prelo que vi nas listas, o lance com o BW é mesmo Bob, Vindicate e um fiend hunter ou mangara preto, que eh o tidehollow sculler.

Mas o Death and Taxes é meio control tbm, nm só aggro, principalmente pela questão de estragar a mana e ir incapacitando o adversário, como com wasteland, aether, thalia, ethersworn e etc...

Qual mudança na estratégia do deck trariam os splashs GW e BW?

vlw

Quote: pedrohdiehl

Death and Taxes com splash G = Maverick O mais viável com certeza.

Mas necessariamente vira maverick?

Pq no Maverick vai embora Mirran, Serra, Fliker e td mais.
Sobra Thalia e madre, quando mto... e as lands

E qual lista de D&T tah rodando lgl? o Fiendslayer paladin nm entra nessa lista. E D&T tah rodando lgl no Legacy atual, tah tier 1?

Com o splash preto nm tah rolando?

eu vi em outros topicos que vc manja bem do D&T

da uam ajuda xD

Vlw

Quote: Phynderblast

Acho que NÃO vale a pena splash no D&T: uma das forças do decks é não ser zicado por wasteland e poder abusar de porto e da sua própria wasteland. O que existe mais próximo hoje em dia do que vc procura é o "Real Maverick", uma mistura do Maverick com o Death and Taxes, lembrando mais o GW na sua origem. Dê uma procurada depois na lista (roda com viajante enrijecido, frasco, reliquary, a fadinha que desvira, madre, stoneforge, etc, etc...). Vlw!

eu nm achei nenhuma lista desse Real Maverick. vocês poderiam postar algum lista?

qual o tier de um D&T? ele anda rodando bem e fazendo bons resultados? e quais os bad matches dele? imagino que sejam as remoções e os counters, certo?

o fienslayer paladin nm pode entrar nessa lista?

Quote: jouvin

SaT também é um bad match [...]

SaT bad match?? Eu não considero, na verdade é um good match. Karakas, Thalia, Revoker, tudo incomoda. Show and Tell não dá para usar, pois senão nós colocamos algo bem pior em campo (a não ser que tenha mais manas para fazer Show and Tell Sneak Bichões. Sendo assim, em 90% dos casos, tem que vencer via Sneak Attack. E até lá demora alguns turnos, o suficiente para fazermos nosso campo.
Outros decks, como mencionado, ANT, TES, Belcher, são bad matchs. Entretanto, um side bem construído (principalmente com mindbreak trap) pode tornar o jogo a nosso favor.
Elves é situacional. Depende mto da forma como ele vai combar. Existem basicamente 2 preocupações no g1: O elfo 2/2 que desvira e o elfo 1/1 que adiciona GGG. Portanto, uma espadas em arados em um deles na hora certa pode travar o começo do combo. Um revoker trava o elfo do "GGG". Nos jogos seguintes, progenitus torna-se uma ameaça extrema em potencial, então tem que tentar travar mais rápido ainda. Aven Mindcensor brilha mto nessas horas. Um Jitte batida na hora certa com Mirran tbm pode tornar o jogo a nosso favor. Em umas semanas atrás, joguei 8 partidas, e venci 3. Mais uma vitória minha e seria 50-50. Longe de ser um bad match.
Decks que incomodam são controles fortes: Jund e Esper. Por isso uso cataclismo de side, no late game quando os descartes já foram usados, e as anulações tbm, isso consegue entrar, e a partir daí eles demoram mais para se recuperar do que nós.

@Dono do tópico: Não compensa splashar o D&T. Se for fazer isso, compensa mais migrar pro maverick, ou real maverick, como mencionado. Não achei nenhuma lista numa busca rápida, mas é como disseram, maverick + aether vial.

Moderador da Seção de Dúvidas