Quote: tonysliver

Monoblack Pox: 4 Mishra's Factory 3 Urborg, Tomb of Yawgmoth 4 Wasteland 13 Swamp 1 Nether Spirit 4 Smallpox 4 IoK 4 Dark Ritual 4 Hymn to Tourach 4 Sinkhole 4 Innocent Blood 4 Liliana of the Veil 2 Cursed Scroll 2 Ensnaring Bridge 1 Pox 1 Trinisphere 1 Nether Void SB: 3 Extirpate 2 Engineered Plague 2 Nihil Spellbomb 2 Ratchet Bomb 2 Sphere of Resistance 2 Pithing Needle 2 Infest

Sua lista está bem parecida com a minha que venho jogando ultimamente. Jogo d Pox há uns 6 meses. Antes de postar minha lista quero dizer que ela é fruto de tentar corrijir as principais deficiências do Pox que encontrei nestes 6 meses de legacyc competitivo. Depois se quiser ajudo com o Primer e os matchups. Posto sempre no Primer da Salvation e do MtgTheSource. Vamo fazer um Primer bom aki tbem.

a lista:

1 Tabernacle at Pendrell Valley
3 Urborg, Tomb of Yawngmoth
4 Mishra's Factory
1 Cabal Pit
2 Verdant Catacombs
4 Wasteland
10 Swamp

2 nether spirit

4 IoK
4 Sinkhole
4 Innocent Blood
4 liliana of the veil
4 Hymn to tourach
4 smallpox
3 Dark Ritual
2 Cursed Scroll
2 Ensaring Bridge
1 Sensei Divining Top
1 Spinning Darkness

SB
3 Extirpate
3 Engineered Plague
2 Ratchet Bomb
2 Trinesphere
2 Nihil Spellbomb
1 Spinning Darkness
2 Pithing needle

Quote: victor_canuto

eu nao consigo entender pq cursed scroll é usavel nesse deck nao seria melhor de rack ??

simples. scroll bate em criaturas. toca o terror no legacy.

agora sim hein tony. num ambiente desconhecido então, eu tiraria ensnaring bridge e colocaria mais um espírito e mais um scroll mas vc justificou as pontes devido ao seu field.
acho que agora é isso, meu brother. tens um deck competitivo.
como eu disse, a cereja seria o tabernaculo.

Editada em: 14-08-13 09:29:09 por BrunoTGP.

Quote: BrunoTGP

acrescento ainda mais uma ideia para debate. pedra da submissão não seria mais adequado que ponte traiçoeira? é mais rápida e cumpre quase que o mesmo papel. o que acham?

Vamos analisar essas duas cartas:

- Reanimator - praticamente o mesmo efeito, entretanto, a pedra de submissão, não travaria a Esfinge do Vento e do Aço mas oponente vai preferir reanimar iona, sigarda e/ou griselbrand aí a pedra poderá ser muito mais efetiva que a ponte, pois poderemos bater com as fábricas de mishra!

- Sneak&Show - a pedra não impediria o ataque como a ponte!

- Goblins - Lacaio, Bate-Estacas passam por cima da pedra, ao menos que o Chefe Goblin esteja em campo - merece o teste!

- ElfBall - comba e bate apenas uma vez com emrakul e/ ou os elfos com ímpeto!

***Portanto, acho que a ponte traiçoeira é mais abrangente que a pedra da submissão!

No meu fiel tem que ser a ponte traiçoeira mas usaria a pedra da submissão num torneio desconhecido e maior!

Editada em: 14-08-13 10:35:28 por tonysliver.

Quote: tonysliver

Quote: BrunoTGP acrescento ainda mais uma ideia para debate. pedra da submissão não seria mais adequado que ponte traiçoeira? é mais rápida e cumpre quase que o mesmo papel. o que acham? Vamos analisar essas duas cartas: - Reanimator - praticamente o mesmo efeito, entretanto, a pedra de submissão, não travaria a Esfinge do Vento e do Aço mas oponente vai preferir reanimar iona, sigarda e/ou griselbrand aí a pedra poderá ser muito mais efetiva que a ponte, pois poderemos bater com as fábricas de mishra! - Sneak&Show - a pedra não impediria o ataque como a ponte! - Goblins - Lacaio, Bate-Estacas passam por cima da pedra, ao menos que o Chefe Goblin esteja em campo - merece o teste! - ElfBall - comba e bate apenas uma vez com emrakul e/ ou os elfos com ímpeto! ***Portanto, acho que a ponte traiçoeira é mais abrangente que a pedra da submissão! No meu fiel tem que ser a ponte traiçoeira mas usaria a pedra da submissão num torneio desconhecido e maior! Editada em: 14-08-13 10:35:28 por tonysliver.

reanimator, concordo.
no caso de sneack and show, discordo. a pedra pára grisel e enrakul.
goblins meu side seria praga mas como estamos falando de main deck, concordo.
desconheço elf&ball, mas pelo que entendi, concordo com vc.
acho que vale um teste, como vc disse. na minha visão a pedra ainda é mais vantajosa mas nunca testei e posso estar redondamente enganado.
acredito que a gama de criaturas não tão facilmente contornadas pelo pox, seja pequena. pedra seguraria essas criaturas.

Quote: ModusPwnens

Não jogo de pox, mas já usei a pedra e a ponte no side de outros decks, posso dizer que a pedra é péssima contra snt e meia-boca contra reanimator (vc ainda toma hit de Griselbrand, e se ele usar bizo com vigilancia, pedra n ajuda em nada) Por outro lado, a pedra é útil contra fair deck, pq ela "bloqueia" Relicário, goyf, mongoose, delver, etc. Não que isso seja problema para Pox. Ao meu ver é assim: Pedra = entra cedo, boa contra fair deck Ponte = demora mais, boa contra unfair deck.

Concordo contigo sobre a pedra da submissão e ponte traiçoeira! Agora, qualquer criatura traz um certo problema para o POX, pois coloca uma "pressão" no deck para evitar o lock do pox! Tanto que o deck joga com 8 cartas contra criaturas de Main deck, fora os descartes e a Liliana do Véu! Acredito que a maior inimiga do pox é o xamã do ritual Deathrite Shama!

Quote: BrunoTGP

de fato. pedra e ponte tem suas limitações. estava enganado com relação a sneak and show. não gosto dessa kill condition. muita coisa pra fazer um bicho, paga-se varias vezes um custo, busca a carta... sei lá. não gosto de depender de muitos fatores para executar uma tarefa. mas achei interessante. vale o teste.

vou testar a jogada e posto aqui depois os resultados!

Quote: BrunoTGP

exatamente como imaginei. muita coisa pra fazer o negócio rodar não ajuda. arrumou tabernacle e nether void aonde? estou doido atrás de um de cada. rs Editada em: 30-08-13 12:31:58 por BrunoTGP.

Pois é! O combo não rodou da forma como eu esperava. kkkk arrumei o nether void com um cara aqui em Belo Horizonte e o Tabernacle aqui no ligamagic! Estou atrás do The Abyss e do Chains of Mephitopheles para, enfim, fechar o deck!