Hora do Pauper - A rotação nos atingiu
Aprendendo a lidar com rotação de formato eterno.
20/09/2023 10:05 - 10.027 visualizações - 18 comentários
E aí, galera, tudo bem? Aqui quem vos escreve é o Heli e vou analisar o quanto as novas adições da Commander Masters afetaram o metagame, além de contar minha experiência com o uso dessas novas cartas. Mês passado escrevi um artigo citando todos os 41 downgrades que tivemos, além de comentar um pouco sobre o impacto deles no formato.
Nunca tivemos a chegada de tantos downgrades de uma só vez e vejo que isso influencia diretamente no metagame. É claro que, com tantas opções, não podemos dizer que o formato irá se equilibrar em pouco tempo. E aqui já mostro que há uma diferença clara entre o tabletop e o digital. Quem grinda no MTGO quer resultados. Para isso, busca um deck que seja eficaz, ganhando partidas no menor intervalo de tempo possível. E isso é algo que influencia diretamente nos testes e no modo como os decks aparecem no metagame. Constantemente eu cito essas diferenças em meus artigos, pois vejo isso diariamente. Entendo que, quanto maior um evento tabletop, mais próximo ele tende a ser do ambiente digital. Acho que a galera que joga nas lojas tende a ser mais saudosista, nostálgica, se apegando muito mais em fazer o deck X melhorar no metagame atual do que pegar um tier 1 e não se divertir jogando.
O Régis, um amigo aqui de São José dos Campos, gosta muito do Mono Green Infect. Ele conhece opções, caminhos, listas e variações do deck. Ele consegue extrair tudo que o deck consegue fazer, mesmo em situações adversas. Inclusive, fez um Top 32 no Nacional Pauper 2022, terminando 6-2. Ele não está preocupado em avaliar qual deck usar, e sim qual estratégia ele vai enfrentar e como ele precisará jogar ou trabalhar sua lista para vencer. Esse é um cenário que eu vejo bastante semanalmente. Jogar com seu pet deck ou usar aquela carta nova é o que move o jogador comum no dia a dia, motivando-o a construir listas.
Balizar o entendimento das diferenças entre os dois modos do metagame ajuda demais a você se colocar dentro do formato. É claro que uma boa parte dos melhores jogadores tendem a jogar com o viés do digital, já que focar em resultados ajuda a mostrar quais decks estão otimizados. Essa nem é a discussão que eu quero aqui, mas apenas mostrar que é possível ser competitivo e se divertir com o formato.
Bom, nesse contexto, estive procurando listas que pudessem se valer das cartas novas. Tudo que Reluz era a primeira carta que eu queria ver jogando. Usei algumas referências que peguei durante aquela semana e montei um Esper Affinity:
11/09/2023
R$ 333,95
R$ 954,34
R$ 2.922,03
11/09/2023
Visualização:
Padrão
Cor
Custo
Raridade
Visual
Grid
CMC
Comprar Deck
Gerar Imagem
Criaturas (20)
0,503,6510,00
0,511,964,50
1,988,9524,90
3,605,898,00
0,405,6325,50
3,3033,7589,78
Mágicas (8)
8,9127,8578,00
4,4010,3526,60
Artefatos (8)
6,509,0014,00
0,292,276,00
Encantamentos (4)
2,997,8018,00
Terrenos (20)
5,5012,90139,99
7,6022,67113,28
17,0038,9679,99
0,923,038,00
2,484,8849,99
2,905,7910,88
60 cards total
Sideboard (15)
0,202,124,99
12,4530,2047,99
0,752,575,00
2,008,2012,08
14,5727,4733,90
0,992,865,58
Esse estava bonito demais para não ser testado. Resultado? Me decepcionei...Era somente um início dessa ideia de deck e claramente algumas falhas apareceram. O deck não conseguia ser agressivo em boa parte dos jogos, esperando o oponente ter alguma interação, para que você pudesse dar um bait e conseguir resolver seu Tudo que Reluz. Sem essa jogada, o deck acabava sendo um Affinity ruim. Sem muita agressividade e sem a geração de recursos do Grixis, o deck era frágil demais num formato com tantas remoções eficientes. A base de mana funcionou bem e Convite de Casamento era uma ameaça secundária, podendo definir o jogo rapidamente. O que me pareceu desconexo foi a Disputa Mortifera. A maioria das vezes que eu usei foi com alvo em um terreno, já que você queria proteger as criaturas com o Criptomante Saiba. A Fonte de Sangue ajudava na Afinidade por Artefatos no começo, mas não contribui tanto para a definição dos jogos, pois, voltar as criaturas para o campo sem o Tudo que Reluz, se mostrou pouco eficaz. Sem tanta velocidade, foi bem difícil vencer os jogos. Outro ponto determinante foi a compra de cartas, que se mostrou bem lenta nessa lista.
Querendo continuar testando novas cartas, fui atrás de listas que tirassem valor do Retorno Aterrorizante. Uma carta tão forte precisa encontrar um lar. As listas de Land Spy me pareciam tão frágeis, então parti em busca de estratégias de Reanimate. E acabei encontrando essa preciosidade do DavidRoyale:
12/09/2023
R$ 433,79
R$ 890,00
R$ 2.015,05
12/09/2023
Visualização:
Padrão
Cor
Custo
Raridade
Visual
Grid
CMC
Comprar Deck
Gerar Imagem
Criaturas (26)
0,253,299,95
0,192,835,06
0,190,932,69
1,795,5611,70
0,902,726,99
9,5015,7544,95
0,121,20149,00
Mágicas (15)
4
23,0050,1597,73
15,6033,4249,99
0,100,995,39
0,331,909,00
1,414,6735,99
Encantamentos (4)
0,897,1622,99
Terrenos (15)
1,292,574,00
1,404,277,99
0,000,000,00
0,000,000,00
60 cards total
Sideboard (15)
0,452,533,90
0,933,4428,45
11,9918,2022,99
4
44,9478,7398,99
3,385,199,50
Ela tem três planos de jogo. As duas primeiras incluem reanimar suas criaturas, sendo que uma delas usa Exumar, normalmente visando o Trol de Khazad-dum. A segunda vem do uso do Retorno Aterrorizante, já que temos formas bem eficientes de triturar cartas. O Recapitular do Retorno Aterrorizante funciona muito bem com o terceiro plano do deck: Go Wide, ou seja, maximizar a quantidade de criaturas no campo de batalha. Contando com Guinchado de Guerra e Alma da Migracao, enchemos o campo e podemos ser agressivos. A esquecida Aguias do Norte cai muito bem na lista, sendo uma boa ameaça com evasão e ainda pode ser aumentar o poder das minhas criaturas, melhorando meu ataque.
A lista original acabou não funcionando muito bem, principalmente por carecer de interações. O deck faz muita coisa no seu turno, então senti falta de mágicas instantâneas e remoções mais eficientes, sem margem para que os oponentes controlem o campo nos turnos iniciais. Trabalhei numa segunda lista que ainda não testei:
14/09/2023
R$ 558,22
R$ 1.321,14
R$ 6.090,34
14/09/2023
Visualização:
Padrão
Cor
Custo
Raridade
Visual
Grid
CMC
Comprar Deck
Gerar Imagem
Criaturas (20)
0,192,835,06
0,190,932,69
1,795,5611,70
0,902,726,99
9,5015,7544,95
0,121,20149,00
Mágicas (23)
4,3121,55179,98
1
2,007,4113,77
4
23,0050,1597,73
0,402,113,00
15,6033,4249,99
0,100,995,39
0,331,909,00
3
70,00156,55399,90
1,414,6735,99
Encantamentos (2)
0,897,1622,99
Terrenos (15)
1,292,574,00
1,404,277,99
0,000,000,00
6,0011,80349,89
0,000,000,00
60 cards total
Sideboard (15)
3
0,0423,09800,00
2,483,774,99
3
0,409,9125,00
0,452,533,90
0,933,4428,45
3
44,9478,7398,99
Acho que ainda há um caminho a ser percorrido até que eu consiga dizer que a lista está boa, mas vejo ela com potencial para ser competitiva.
O próximo na lista de testes era o Mistico dos Murmurios. Quando escrevi meu artigo, avaliando essa carta, disse que precisaria de uma lista pensada nela. Duas se destacaram: UB e UR. A preta e azul era próxima da tradicional com Terror Tolariano e Pescador de Grumag; a UR usava Miniavalanche, mas era voltada para ser mais controle, segurando ameaças iniciais e controlando o late game. Mesmo contando com o Terror Tolariano, procurei deixar a lista sem cartas que se trituram. Entendo que isso faz com que a serpente demore para vir para o campo, mas me pareceu aceitável ter esse plano, já que o deck é bem reativo. Nesse cenário, o Místico consegue dominar o jogo, mesmo que se mantenha um ou dois turnos em campo.
12/09/2023
R$ 505,97
R$ 2.540,06
R$ 54.513,41
12/09/2023
Visualização:
Padrão
Cor
Custo
Raridade
Visual
Grid
CMC
Comprar Deck
Gerar Imagem
Criaturas (14)
0,261,904,00
0,291,833,00
1,504,6810,49
1,206,749,50
1,606,2715,95
Mágicas (28)
29,7039,4746,90
0,8520,55499,99
4
10,99228,323.150,00
2
5,6068,615.499,99
7,2773,193.087,50
4,9076,664.000,00
0,693,4118,48
0,342,044,99
0,161,594,00
26,0030,1561,75
Terrenos (18)
0,752,749,99
6,939,6112,13
11
0,000,000,00
0,000,000,00
60 cards total
Sideboard (15)
2
0,456,5327,99
12,4530,2047,99
22,28100,98180,50
3,007,5819,40
6,9910,2829,95
0,814,0630,00
1,344,4812,00
Acredito que essa lista tenha feito duas vezes 3-1 na loja (uma comigo e outra com um amigo), o que me pareceu suficiente para reforçar o quanto ela está sólida. Como citei no começo, o fato de termos grandes diferenças entre o metagame digital e o tabletop me força a pensar de forma mais ampla.
14/09/2023
R$ 514,73
R$ 2.664,85
R$ 65.492,39
14/09/2023
Visualização:
Padrão
Cor
Custo
Raridade
Visual
Grid
CMC
Comprar Deck
Gerar Imagem
Criaturas (11)
0,261,904,00
0,291,833,00
1,504,6810,49
1,606,2715,95
Mágicas (31)
29,7039,4746,90
0,8520,55499,99
4
10,99228,323.150,00
4
5,6068,615.499,99
7,2773,193.087,50
4,9076,664.000,00
0,693,4118,48
0,342,044,99
0,192,273,00
26,0030,1561,75
Terrenos (18)
0,752,749,99
6,939,6112,13
11
0,000,000,00
0,000,000,00
60 cards total
Sideboard (15)
2
0,456,5327,99
12,4530,2047,99
22,28100,98180,50
3,007,5819,40
6,9910,2829,95
0,814,0630,00
1,344,4812,00
A ideia aqui foi aumentar minhas remoções e adicionar mágicas que eu faça antes do Místico. Assim posso garantir meus terrenos, lidar com o campo e ainda poder protegê-lo. Explosao Sulfurosa caberia aqui, se eu optasse pelo Arqueologa Fallaji no lugar do Augur. O Alquimista Aquatico // Borbulhar é uma carta que gostaria muito de testar, mas não sei se essa é a lista certa para ele.
E vocês, o que conseguiram testar de Commander Masters? Ainda quero explorar mais opções com Tudo que Reluz. MonoWhite Heróico é uma lista que usei pouco e, agora, está bem atrativa. O produtor Teasdale jogou recentemente uma Liga com o deck de Existencia Torturada-- eu curti a forma como a lista se portou e quero testar também. O Atirador da Sarjeta acabou se provando uma decepção, mesmo extremamente forte. É difícil um deck que gira ao redor dele e as listas atuais de Mono Red não comportam um drop 3 que não faz “nada”.
E vocês, como avaliam o impacto de Commander Masters para o Pauper? Estão satisfeitos com o metagame? E essa relação entre o tabletop e digital? Galera, vou ficando por aqui e espero que tenham gostado da análise. Um abraço a todos e até mais!
Heli Mateus ( helimateus)
Heli Mateus conheceu o Magic em 1998, mas começou a jogar em 2015 quando conheceu oformato Pauper. Hoje é entusiasta do formato e produtor de conteúdo, principalmente como
podcaster sendo cohost do RakdosCast.
Comentários
Ops! Você precisa estar logado para postar comentários.
(Quote)
- 29/09/2023 08:34:54
Quote: crissouzaopa! mas vc diz no mol ou no tabletop? na minha LGS e outras que eu converso com o pessoal, não foi o sentimento que eu tive...valeu
(Quote)
- 29/09/2023 08:33:15
ai sim! gosto de ver decks novos....se quiser, manda essa preciosidade para gente ver! valeu
(Quote)
- 29/09/2023 08:32:31
Opa! realmente os decks com Terror Tolariano subinram mto no metagame...vou abordar eses pontos na segunda parte do artigo..valeu
(Quote)
- 24/09/2023 21:34:04
Empreguei o ALL that gliters, junto com gengibruto e outras cartas e criei o ALL that tron, que tá Bem resistente e batendo com os tier 1. Quando tiver um tempo vou testar ele numa liga
(Quote)
- 22/09/2023 14:10:47
Aqui tá aparecendo muito MonoU Serpentes e UR Terror Control. Ainda não vi o Glitters.
Últimos artigos de Heli Mateus
Hora do Pauper - Top 10 de Innistrad Remastered
Avaliando os downgrades que edição nos trouxe
3.246 views
Hora do Pauper - Top 10 de Innistrad Remastered
Avaliando os downgrades que edição nos trouxe
Hora do Pauper - Retrospectiva 2024
Recapitulando os fatos e cartas que impactaram o Pauper em 2024.
5.231 views
Hora do Pauper - Retrospectiva 2024
Recapitulando os fatos e cartas que impactaram o Pauper em 2024.
Hora do Pauper - Analisando os decks dos Top 8 do CLM
Analisando números para a final do Circuito LigaMagic Central Pauper
5.140 views
Hora do Pauper - Analisando os decks dos Top 8 do CLM
Analisando números para a final do Circuito LigaMagic Central Pauper
Hora do Pauper - Top 3 de Foundations para o Pauper
As fundações do Pauper ainda continuarão sólidas
4.041 views
Hora do Pauper - Top 3 de Foundations para o Pauper
As fundações do Pauper ainda continuarão sólidas
Hora do Pauper - Jogando de Jund Gardens
Uma nova abordagem de um clássico do metagame
4.325 views
Hora do Pauper - Jogando de Jund Gardens
Uma nova abordagem de um clássico do metagame
