É comum ter uma relação diferente com um formato que você vê nascer e que já começa montando algo. Eu tive isso com o Modern e mais recente tive com o Pioneer. O formato foi anunciado e rapidamente também um Regional Players Tour para explorá-lo. Mais do que gostar ou não, o Pioneer teria os melhores jogadores do mundo tentando quebrá-lo todos os dias.
O Pioneer passou por um processo parecido com o Modern no que diz respeito a primeiro ele ser trabalhado online, com uma banlist bem volátil e depois começar a se popularizar no jogo físico. Tivemos Guardiao Felidar fazendo cópias e Oko, Ladrao de Coroas fazendo tudo ir para si. Mas tirando as coisas bizarras e banidas rapidamente, assim que o formato começou a ser jogado nas lojas eu montei o Izzet Fênix.
Nos primórdios do Pioneer o Fenix era um deck estranho, cheio de cantrips pesadas e não sabendo ainda como jogaria (Temperamento Explosivo, wtf). E durante o RPT o formato foi dominado por combos muito melhores que trazer meia dúzia de pássaros para a mesa, fazendo assim com que o Izzet Fênix ficasse longe dos bons resultados. Mas…
Iteracao Expressiva é provavelmente uma das cartas que mais fez jogadores testarem alguma base UR nos últimos anos. Seu potencial de caçar respostas e virar mesas desfavoráveis é apaixonante e claro, me levou de volta aos pássaros anos depois. Em última instância, Iteracao Expressiva é exatamente o que o Fênix quer, 3 mágicas e sair facilmente de Narset, Rasgadora de Veus e grave hate. Assim que comecei a jogar com essa carta no Standard já pulei para o Modern (UR Blitz) e por fim para refazer pássaros em grande quantidade.
Essa lista foi a que usei para alguns 5-0 em Ligas do Magic Online. O que mais gosto desse maindeck é a capacidade indecente que ele tem de grindar recursos com o oponente. Além de todas as cantrips ainda temos acesso ao Cruzeiro do Tesouro, nossa carta secreta de uma mana que consegue virar várias partidas. A única carta que sempre fiquei um pouco chateado é o Caloteiro Descarado // Pequeno Furto, eu gosto das tempo plays que ele me permite e como consigo fazer na mesma conta mágica e criatura, mas por algumas vezes queria algo maior, como o Dragonete Fagulhante, ficando ai a dica para quem quiser testar essa opção, até mesmo usando Furia de Kazuul para dar aquele susto no oponente.
No side, você tem outras opções como Rajada de Eter ou Chandra, Chama da Rebeldia, mas o que eu queria realmente era Garra de Dragao, para vencer a match vs Burn, que tem sido bem chata. Inclusive, matchs muito rápidas não são o que mais gostamos de enfrentar, então em um field assim você pode adaptar o Fênix a um jogo com mais remoções e que aposte mais em Cruzeiro do Tesouro para retomar o jogo.
Falando ainda sobre side:
Sideboard Guide
- Vs Niv
Side in: 3 Young Pyromancer, 2 Negate, 3 Mystical Dispute, 2 Narset, Parter of Veils
Side Out: 1 Spikefield Hazard, 2 Magma Spray, 3 Lightning Axe, 4 Thing in the Ice
- Vs Mirror
Side in: 2 Narset, Parter of Veils, 2 Fry
Side Out: 2 Wild Slash, 1 Treasure Cruise, 1 Chart a Course
- Vs Spirits
Side in: 3 Anger of the Gods, 3 Mystical Dispute, 2 Fry
Side Out: 4 Treasure Cruise, 4 Strategic Planning
- Vs MBA
Side in: 3 Anger of the Gods, 3 Young Pyromancer
Side Out: 4 Thing in the Ice, 2 Strategic Planning
- Vs UB
Side in: 3 Mystical Dispute, 2 Narset, Parter of Veils, 3 Young Pyromancer, 2 Negate
Side Out: 1 Spikefield Hazard, 2 Magma Spray, 1 Lightning Axe, 4 Thing in the Ice, 2 Wild Slash
- Vs Burn
Side in: 2 Anger of the Gods, 2 Negate
Side Out: 2 Treasure Cruise, 2 Strategic Planning
- Vs BR Arcanista
Side in: 3 Anger of the Gods, 3 Young Pyromancer
Side Out: 4 Thing in the Ice, 2 Negate
-
Pensando no fênix como estratégia, quanto mais combos tiverem no formato, mais complicado e mais perto você fica de jogar com um deck Prowress onde as Fênix apenas atrapalham, isso porque o Fênix não é um deck rápido e sofre se precisa ficar passando aberto para anular algo. Se o meta tiver mais midranges que querem trocar recursos, você pode jogar com Young Pyromancer de main e fazer o pássaro no braço para tomar remoção e depois cantrips. E caso esteja muito agressivo, Coisa no Gelo ainda é ótima, mas com Furia dos Deuses de maindeck, punindo bem o oponente. A capacidade do deck de se adaptar ao meta é uma das coisas que mais gosto e que mais me faz explorar novas possibilidades.
Até mais!
Ruda
Quote: NortosSeria um pouco pior, já que triggar com spells do burn é bem importante para vencer a match, porque taxa todos os burns e ajuda em qualquer play dele que não dê dano.
O correto é -4 titi -1 brazen -1 planejamento
O side contra o BR Arcanista está errado. Tem 2 negate saindo que não estão no deck.
Nao diria que seja justo tratar Looting como "falta"; a presença dessa carta no histórico foi um erro (que qualquer um com um cérebro funcional conseguiu perceber deste o primeiro minuto) dado o que já havia feito no Modern.
Mesmo sem Looting o deck continua com, forte sem ser opressivo, consistente sem ser consistente demais. Não acho que o histórico deva ser usado como parâmetro pra nada, já que nunca houve coesão alguma mas cartas que compõe o formato (chamar aquilo de "curadoria" é uma ofensa à palavra).
Vlw Rudaaa!
