Um Top 8 para ninguém colocar defeito. O altíssimo nível do torneio resultou em um Top 8 de grandes estrelas e nomes famosos do Magic mundial. Tirando David Steinberg que até pouco tempo era um jogador de Hearthstone. Todos os outros jogadores tem Top 8 em um grande evento de Magic no passado. Alguns deles títulos de Player of the year no seu currículo, como Salvatto e Nassif.
Basicamente tivemos todos os "grandes" decks do metagame representados no Top 8, a grande decepção ficou por conta do Bant que quase não apareceu nem no dia 2 do torneio. Falando sobre quem não decepcionou, sem dúvidas o Jund pode ser considerado o grande destaque do evento. E individualmente como jogador até aqui o argentino Luis Salvatto tem dado um show a parte e é considerado por todos como grande favorito.
Não percam as emoções do Top 8 ao vivo no Canal da LigaMagic nos dias 12/09 e 13/09 a partir de 12:45.
Todo mundo apostou no goblins, e o goblins é um deck super de roleta, ele não performa bem se seu oponente interagir com você com disrupts e remoções nas peças chaves, e ai a gente vê que muxus não é realmente um problema, ele ainda é injusto por levar jogos sozinho, mas ele é muito inconstante.
Caramba, um homônimo na Liga? Difícil de ver por aí...
[quote=jaimenunes=quote]Todo mundo apostou no goblins, e o goblins é um deck super de roleta, ele não performa bem se seu oponente interagir com você com disrupts e remoções nas peças chaves, e ai a gente vê que muxus não é realmente um problema, ele ainda é injusto por levar jogos sozinho, mas ele é muito inconstante.[/quote]Caramba, um homônimo na Liga?Difícil de ver por aí...
Todo mundo apostou no goblins, e o goblins é um deck super de roleta, ele não performa bem se seu oponente interagir com você com disrupts e remoções nas peças chaves, e ai a gente vê que muxus não é realmente um problema, ele ainda é injusto por levar jogos sozinho, mas ele é muito inconstante.
Como cada palavra nessa frase está errada....
54 goblins inscritos, 1 no TOP 8, 22 Junds, 4 no top 8. Me explica ai porque você acha que goblins é opressivo.
O problema é que os decks tiveram que se adaptar muito para jogar contra os goblins. Isso é sinal de problema. O Goblin é um deck que se recupera a qualquer momento. Você pode ta muito em vantagem no jogo, um Muxus muda tudo. Vimos vários jogos assim no campeonato.
Todo mundo apostou no goblins, e o goblins é um deck super de roleta, ele não performa bem se seu oponente interagir com você com disrupts e remoções nas peças chaves, e ai a gente vê que muxus não é realmente um problema, ele ainda é injusto por levar jogos sozinho, mas ele é muito inconstante.
Como cada palavra nessa frase está errada....
54 goblins inscritos, 1 no TOP 8, 22 Junds, 4 no top 8. Me explica ai porque você acha que goblins é opressivo.
ringleader [ card advantage ], matrona [ tutor ], chieftain [ robado ], krenko [ com impeto nem se fala ], kirk [ mana pra porra ], muxus [ nem se fala ]. É muito dificil vir com mão ruim, e é um deck que volta sozinho. É muito opressivo. Não interessa os resultados do top8.
Então agora a wizards deve banir cartas se baseando no choro da comunidade e não em números? Se o deck não faz resultado ele não precisa de ban.
[quote=jaimenunes=quote][quote=Balinus=quote][quote=jaimenunes=quote]Todo mundo apostou no goblins, e o goblins é um deck super de roleta, ele não performa bem se seu oponente interagir com você com disrupts e remoções nas peças chaves, e ai a gente vê que muxus não é realmente um problema, ele ainda é injusto por levar jogos sozinho, mas ele é muito inconstante.[/quote]Como cada palavra nessa frase está errada....[/quote]54 goblins inscritos, 1 no TOP 8, 22 Junds, 4 no top 8. Me explica ai porque você acha que goblins é opressivo.[/quote]O problema é que os decks tiveram que se adaptar muito para jogar contra os goblins. Isso é sinal de problema. O Goblin é um deck que se recupera a qualquer momento. Você pode ta muito em vantagem no jogo, um Muxus muda tudo. Vimos vários jogos assim no campeonato.[quote=jaimenunes=quote][quote=Balinus=quote][quote=jaimenunes=quote][quote=Balinus=quote][quote=jaimenunes=quote]Todo mundo apostou no goblins, e o goblins é um deck super de roleta, ele não performa bem se seu oponente interagir com você com disrupts e remoções nas peças chaves, e ai a gente vê que muxus não é realmente um problema, ele ainda é injusto por levar jogos sozinho, mas ele é muito inconstante.[/quote]Como cada palavra nessa frase está errada....[/quote]54 goblins inscritos, 1 no TOP 8, 22 Junds, 4 no top 8. Me explica ai porque você acha que goblins é opressivo.[/quote]ringleader [ card advantage ], matrona [ tutor ], chieftain [ robado ], krenko [ com impeto nem se fala ], kirk [ mana pra porra ], muxus [ nem se fala ]. É muito dificil vir com mão ruim, e é um deck que volta sozinho. É muito opressivo. Não interessa os resultados do top8.[/quote]Então agora a wizards deve banir cartas se baseando no choro da comunidade e não em números? Se o deck não faz resultado ele não precisa de ban.[/quote]
Todo mundo apostou no goblins, e o goblins é um deck super de roleta, ele não performa bem se seu oponente interagir com você com disrupts e remoções nas peças chaves, e ai a gente vê que muxus não é realmente um problema, ele ainda é injusto por levar jogos sozinho, mas ele é muito inconstante.
Como cada palavra nessa frase está errada....
54 goblins inscritos, 1 no TOP 8, 22 Junds, 4 no top 8. Me explica ai porque você acha que goblins é opressivo.
ringleader [ card advantage ], matrona [ tutor ], chieftain [ robado ], krenko [ com impeto nem se fala ], kirk [ mana pra porra ], muxus [ nem se fala ]. É muito dificil vir com mão ruim, e é um deck que volta sozinho. É muito opressivo. Não interessa os resultados do top8.
Então agora a wizards deve banir cartas se baseando no choro da comunidade e não em números? Se o deck não faz resultado ele não precisa de ban.
Aí que discordo de você, num mundo digital onde a barreira de entrada e de saída de formatos e jogos em si é muito pequena, se alguns decks causam padrões de jogos nada divertidos, eles devem ser eliminados, pois podem causar ativamente uma diminuição rápida na sua player base e no seu lucro...Se o deck não faz resultado, mas faz sua playerbase querer jogar outro jogo, você precisa tomar ação e rápido
Depende, no caso de nexus, KCI e etc, que geram jogos em que seu oponente joga sozinho por 10m antes de conseguir ganhar eu concordo. Não acho que goblins entre nesse aspecto, mas talvez a wizards possa banir combos no formato bo1, porque no bo1 você não tem ferramentas boas para lidar com esses decks e a experiência se torna relativamente mais frustrante.
[quote=MandarK=quote][quote=jaimenunes=quote][quote=Balinus=quote][quote=jaimenunes=quote][quote=Balinus=quote][quote=jaimenunes=quote]Todo mundo apostou no goblins, e o goblins é um deck super de roleta, ele não performa bem se seu oponente interagir com você com disrupts e remoções nas peças chaves, e ai a gente vê que muxus não é realmente um problema, ele ainda é injusto por levar jogos sozinho, mas ele é muito inconstante.[/quote]Como cada palavra nessa frase está errada....[/quote]54 goblins inscritos, 1 no TOP 8, 22 Junds, 4 no top 8. Me explica ai porque você acha que goblins é opressivo.[/quote]ringleader [ card advantage ], matrona [ tutor ], chieftain [ robado ], krenko [ com impeto nem se fala ], kirk [ mana pra porra ], muxus [ nem se fala ]. É muito dificil vir com mão ruim, e é um deck que volta sozinho. É muito opressivo. Não interessa os resultados do top8.[/quote]Então agora a wizards deve banir cartas se baseando no choro da comunidade e não em números? Se o deck não faz resultado ele não precisa de ban.[/quote]Aí que discordo de você, num mundo digital onde a barreira de entrada e de saída de formatos e jogos em si é muito pequena, se alguns decks causam padrões de jogos nada divertidos, eles devem ser eliminados, pois podem causar ativamente uma diminuição rápida na sua player base e no seu lucro...Se o deck não faz resultado, mas faz sua playerbase querer jogar outro jogo, você precisa tomar ação e rápido[/quote]Depende, no caso de nexus, KCI e etc, que geram jogos em que seu oponente joga sozinho por 10m antes de conseguir ganhar eu concordo. Não acho que goblins entre nesse aspecto, mas talvez a wizards possa banir combos no formato bo1, porque no bo1 você não tem ferramentas boas para lidar com esses decks e a experiência se torna relativamente mais frustrante.
Todo mundo apostou no goblins, e o goblins é um deck super de roleta, ele não performa bem se seu oponente interagir com você com disrupts e remoções nas peças chaves, e ai a gente vê que muxus não é realmente um problema, ele ainda é injusto por levar jogos sozinho, mas ele é muito inconstante.
Como cada palavra nessa frase está errada....
54 goblins inscritos, 1 no TOP 8, 22 Junds, 4 no top 8. Me explica ai porque você acha que goblins é opressivo.
ringleader [ card advantage ], matrona [ tutor ], chieftain [ robado ], krenko [ com impeto nem se fala ], kirk [ mana pra porra ], muxus [ nem se fala ]. É muito dificil vir com mão ruim, e é um deck que volta sozinho. É muito opressivo. Não interessa os resultados do top8.
Então agora a wizards deve banir cartas se baseando no choro da comunidade e não em números? Se o deck não faz resultado ele não precisa de ban.
Aí que discordo de você, num mundo digital onde a barreira de entrada e de saída de formatos e jogos em si é muito pequena, se alguns decks causam padrões de jogos nada divertidos, eles devem ser eliminados, pois podem causar ativamente uma diminuição rápida na sua player base e no seu lucro... Se o deck não faz resultado, mas faz sua playerbase querer jogar outro jogo, você precisa tomar ação e rápido
[quote=jaimenunes=quote][quote=Balinus=quote][quote=jaimenunes=quote][quote=Balinus=quote][quote=jaimenunes=quote]Todo mundo apostou no goblins, e o goblins é um deck super de roleta, ele não performa bem se seu oponente interagir com você com disrupts e remoções nas peças chaves, e ai a gente vê que muxus não é realmente um problema, ele ainda é injusto por levar jogos sozinho, mas ele é muito inconstante.[/quote]Como cada palavra nessa frase está errada....[/quote]54 goblins inscritos, 1 no TOP 8, 22 Junds, 4 no top 8. Me explica ai porque você acha que goblins é opressivo.[/quote]ringleader [ card advantage ], matrona [ tutor ], chieftain [ robado ], krenko [ com impeto nem se fala ], kirk [ mana pra porra ], muxus [ nem se fala ]. É muito dificil vir com mão ruim, e é um deck que volta sozinho. É muito opressivo. Não interessa os resultados do top8.[/quote]Então agora a wizards deve banir cartas se baseando no choro da comunidade e não em números? Se o deck não faz resultado ele não precisa de ban.[/quote]Aí que discordo de você, num mundo digital onde a barreira de entrada e de saída de formatos e jogos em si é muito pequena, se alguns decks causam padrões de jogos nada divertidos, eles devem ser eliminados, pois podem causar ativamente uma diminuição rápida na sua player base e no seu lucro...Se o deck não faz resultado, mas faz sua playerbase querer jogar outro jogo, você precisa tomar ação e rápido
Descubra tudo sobre o início da temporada do Circuito da Liga, com detalhes exclusivos sobre cada modalidade. Neste artigo, você encontrará as datas de início, os formatos..
Descubra tudo sobre o início da temporada do Circuito da Liga, com detalhes exclusivos sobre cada modalidade. Neste artigo, você encontrará as datas de início, os formatos..
Juliano_Bolts)
Quote: jaimenunes
