E aí galera, tudo bem? Quero começar agradecendo o número expressivo de visualizações e comentários do meu primeiro artigo! Foi algo surpreendente para mim e estou muito feliz pelo alcance, receptividade e interação de vocês! Muito obrigado!

Eu acredito que estamos em um momento de mudanças no Pauper, similar ao que tivemos no começo do ano passado, com novas cartas sendo adicionadas e novas builds/decks surgindo. Mas, o quanto isso se mostra como uma renovação? O quanto isso tem trazido de benefício ao formato? Para melhor analisar, vamos ver como foram os três primeiros Challenger's do MTGO pós ban, considerando que este último também já contou com as novas cartas válidas de Modern Horizons. Inclusive, nosso amigo Ricardo Mattana escreveu um artigo sobre os destaques de Modern Horizons para o Pauper e você pode ler aqui.

Pauper Challenge 26/05

Nesse primeiro Challenge, as coisas foram bem estranhas, pois não sabíamos o que esperar do metagame, mesmo tendo uma boa ideia da tendência das escolhas. Um deck de Elfos acabou levando o torneio, incrivelmente vencendo um BW Pestilência na final e, mesmo sabendo da qualidade (e sorte!) desse jogador, sabemos que é uma partida bem difícil.

Na tabela do metagame breakdown, trouxe apenas os decks que apareceram mais de uma vez no top32 e GW Auras foi uma bela surpresa porque, com três aparições, uma delas fez top8. Os Tron decks foram o que mais apareceram, como era de se esperar, seguido por BW Pestilência e UW Tribe. Uma lista interessante que voltou a figurar foi um Tron deck com a carta Reap and Sow, criação do nosso amigo Paulo Cabral que, sabendo o rumo do formato, apostou em se manter seguro nas mirror e contra bouncelands do Boros e BW.

Vale destacar também a presença de decks que a muito não apareciam em Challenge, como BR Reanimator, BG Aristocratas e o UR Blitz. Como era de esperar, neste primeiro Challenge pós ban, os jogadores apostaram no seguro, em listas que eram sólidas antes da explosão do UB Delver.

 

Pauper Challenge 02/06

A maior surpresa foi deck campeão, um Bant Barreiras que se valia de geração de mana infinita com a interação entre o Axebane Guardian e o Freed from the Real, dando bounce em todas as permanentes do oponente com Capsize para vencer com suas poucas criaturas depois.

Neste segundo Challenge, a avaliação do metagame atual influenciou muito nas escolhas dos decks, pois vemos um número maior de estratégias viáveis para combater Tron decks, como Burn e UW Tribe. O UR Skred aumentou muito sua presença tanto neste Challenge como nas ligas, me parecendo ser o escolhido como deck Tempo do formato atual. Ele é um deck seguro, tendo aberturas agressivas com Delver flipando no turno 2, como gerando grande vantagem de cartas, com a interação da Faerie Miscreant e do Ninja of the Deep Hours . As variações de Monarca decks ainda continuam fortes, porém ainda precisam se adaptar ao novo metagame, principal como lidar com o Tron, provavelmente seu maior badmatch. Burn voltou a mostrar sua força, mesmo perdendo a abertura com Gitaxian Probe, se manter firme no uso do Ghitu Lavarunner, não abrindo mão de ter uma criatura que agrida nos turnos iniciais. Para mim, a grande vantagem do Ghitu é ser uma criatura de CMC 1, principalmente na comparação com o Keldon Marauders ou da Firebrand Archer quem possuem CMC 2.

 

Pauper Challenge 09/06

Enfim Modern Horizons se tornou válida no MTGO e suas cartas puderam figurar em um campeonato relevante no formato. Muito se esperava das interações das permanentes nevadas, mas quem acabou largando na frente foi o MBC com Defile, colocando dois decks no top8, o assim chamado “Skred preto” basicamente extinguiu o uso de Disfigure dos decks monoblack, sendo uma remoção muito eficiente, com um custo de mana mínimo e sem restrições (claro que depende do número de pântanos).

[DECK 1230415 NOT FOUND]

O UR Skred venceu esse Challenge, sendo uma aposta segura em um novo ambiente com tantos testes sendo feitos, principalmente em um provável cenário com deck mais lentos. A lista não trouxe muitas inovações, mantendo o Conhecimento Acumulado como o substituto de Gush, mudando entre as listas a quantidade de Lightning Bolt e das cantrip.

A grande surpresa no top8, foi Snow White Tron (por falta de nome melhor) usando o tão esperando Arcum's Astrolabe, se valendo dos bounce do Glint Hawk e Kor Skyfisher. Ainda conta com splash para todas as outras cores, de cartas tanto no main deck quanto no sideboard.

Este deck trouxe interações do Boros, como se proteger com Prismatic Strands, recuperar suas criaturas com Reaping the Graves e matar oponentes com burn mas, nesse caso se valendo da quantidade enorme de mana, usando Kaervek's Torch. No side temos Weather the Storm, a mais nova carta válida no formato com a perigosa mecânica de Storm (para quem não sabe, as outras três Grapeshot, Empty the Warrens e Temporal Fissure são banidas) que é o alívio que os Tron decks precisavam para lidar com Burn e decks agressivos, sendo mais versátil que Pulse of Murasa, principalmente por não necessitar do cemitério, que acaba sendo um problema comum a ser contornado para quem joga com o deck.

Dentro do top32 outras cartas se destacaram: Winding Way no Elfos, fazendo uma bela dupla com Lead the Stampede; Savage Swipe sendo um ótimo subtituto de Epic Confrontation no Stompy, devido a seu custo menor e aumento do poder da criatura também.

Agora, voltando a pergunta inicial sobre renovação, acredito sim que o formato está saindo de um momento estagnado para uma movimentação atípica em um formato eterno pois, em menos de um mês tivemos o banimento de três cartas extremamente relevantes de decks tier 1 e o surgimento de novas cartas, com bom potencial de jogo. O metagame está evoluindo e se adaptando a nova realidade sem Daze e Gush, assim podemos voltar a ver Affinity fazendo resultado e Elfos podendo usar Land Grant outra vez, mas me preocupa para onde estamos indo. Claramente o formato está indo para um jogo mais lento, onde quem tiver o melhor late game deve ganhar e aí já temos um candidato a estrela: Tron. Seu late game é inegavelmente o mais forte do formato, conseguindo contornar até inúmeros grave hate, ganhando vida, comprando carta, controlando o campo e etc, contrariando todas as possibilidades com jogadas fantásticas. Após o banimento, sabíamos que este era um dos caminhos, porém Modern Horizons trouxe cartas que ajudaram ainda mais o Tron, muito mais que as outras builds e isso se torna preocupante pois, poucos deck aggro receberam novidades que os possibilitem combater a quantidade de remoções, fog, e ganha de vida no atual metagame.

 

Não estou dizendo que isso seja de todo ruim, mas um formato eterno precisar oferecer oportunidades para todos os arquétipos, visando a estabilidade e a saúde do formato.

Bom, para finalizar gostaria de saber como está o Pauper na sua cidade? Nos últimos seis meses, senti um desânimo coletivo no formato, com diminuição massiva do número de campeonatos locais, existindo em geral nas capitais e algumas cidades maiores. A produção de conteúdo sofreu um grande corte com a chegada do Arena, pois ambos têm uma faixa do seu público no pessoal que não quer/pode gastar dinheiro com Magic. Temos poucos gameplay semanais e quase nenhuma live, o que me parece ter diminuído muito o interesse do público, principalmente para novos jogadores. Nossa comunidade ainda discute muito o formato, ainda mais com novas descobertas sendo feitas diariamente, porém já há uma divisão clara de atenção e recursos, com vários jogadores jogando também outros formatos. Novamente, isto é ruim? Não necessariamente pois, jogar outros formatos, traz uma experiência inegável, acrescentando uma capacidade enorme na tomada de decisões, porém não vejo um processo de renovação ou agregação de novos jogadores, o que impacta diretamente na manutenção e visibilidade do formato. Por isso, agradeço muito a LigaMagic por esse espaço, onde podemos trazer boas discussões sobre o Pauper.

O ano de 2018 foi muito promissor, mas gostaria que em 2019 houvesse uma decisão sobre o Pauper: ele será um formato sancionado? Essa resposta é essencial para o futuro do formato pois, a partir dela, é que poderemos decidir como vamos continuar jogando Pauper.