Sobre os bans:1) No shaman foi justissimo (fiquei chateado com isso, pois tenho os 2 principais decks que o usam, czech pile e grixis delver). Só nao ver q foi justo quem nao quer, pile e grixis delver faziam mais que 25% dos resultados dos torneios e distorcia um dos pilares do formato que é wasteland. O "justo" é que se vc quer jogar greedy vc TEM q sofrer pra wasteland. Czech Pile usava 4 cores e tava cagando pra waste, inclusive ja vi listas que usava wasteland, alem de se dar ao luxo de ter tb terrenos basicos. Sério que algum acha isso saudavel? Isso é uma aberração sem precedentes no legacy....2)Na probe eu achei RIDICULO. Os unicos tier deck que usa isso no formato (e foi citado nas justificativas do ban) são o grixis delver e ant. Qualquer idiota sabe que com o ban do shaman vc arrebenta o grixis, galera que quer jogar de delver vai ter q voltar pro canadian (que nao usa probe). Então, teriamos apenas 1 tier deck com o uso da probe, que por mais que seja um bom deck, ta longe de ser opressivo e dominante (apenas 6% de uso no mol). Não vi muito sentido nesse ban....
Caramba, mando bem, meus parabens, quanto ao DRS justo, mas probe não ví sentido nenhum e isso por que tambem jogava de grixis. fica a dúvida agora para qual lado vou correr no legacy.
[quote=danielalmeida=quote]Sobre os bans:1) No shaman foi justissimo (fiquei chateado com isso, pois tenho os 2 principais decks que o usam, czech pile e grixis delver). Só nao ver q foi justo quem nao quer, pile e grixis delver faziam mais que 25% dos resultados dos torneios e distorcia um dos pilares do formato que é wasteland. O "justo" é que se vc quer jogar greedy vc TEM q sofrer pra wasteland. Czech Pile usava 4 cores e tava cagando pra waste, inclusive ja vi listas que usava wasteland, alem de se dar ao luxo de ter tb terrenos basicos. Sério que algum acha isso saudavel? Isso é uma aberração sem precedentes no legacy....2)Na probe eu achei RIDICULO. Os unicos tier deck que usa isso no formato (e foi citado nas justificativas do ban) são o grixis delver e ant. Qualquer idiota sabe que com o ban do shaman vc arrebenta o grixis, galera que quer jogar de delver vai ter q voltar pro canadian (que nao usa probe). Então, teriamos apenas 1 tier deck com o uso da probe, que por mais que seja um bom deck, ta longe de ser opressivo e dominante (apenas 6% de uso no mol). Não vi muito sentido nesse ban....[/quote]Caramba, mando bem, meus parabens, quanto ao DRS justo, mas probe não ví sentido nenhum e isso por que tambem jogava de grixis. fica a dúvida agora para qual lado vou correr no legacy.
Sobre os bans:1) No shaman foi justissimo (fiquei chateado com isso, pois tenho os 2 principais decks que o usam, czech pile e grixis delver). Só nao ver q foi justo quem nao quer, pile e grixis delver faziam mais que 25% dos resultados dos torneios e distorcia um dos pilares do formato que é wasteland. O "justo" é que se vc quer jogar greedy vc TEM q sofrer pra wasteland. Czech Pile usava 4 cores e tava cagando pra waste, inclusive ja vi listas que usava wasteland, alem de se dar ao luxo de ter tb terrenos basicos. Sério que algum acha isso saudavel? Isso é uma aberração sem precedentes no legacy....2)Na probe eu achei RIDICULO. Os unicos tier deck que usa isso no formato (e foi citado nas justificativas do ban) são o grixis delver e ant. Qualquer idiota sabe que com o ban do shaman vc arrebenta o grixis, galera que quer jogar de delver vai ter q voltar pro canadian (que nao usa probe). Então, teriamos apenas 1 tier deck com o uso da probe, que por mais que seja um bom deck, ta longe de ser opressivo e dominante (apenas 6% de uso no mol). Não vi muito sentido nesse ban....
melhor definicao que li amigo, alguem lucido enfim... nao jogador de modern que vem dar pitaco no que le e nao joga ou sabe , parabens pela definicao coerente dos bans
[quote=danielalmeida=quote]Sobre os bans:1) No shaman foi justissimo (fiquei chateado com isso, pois tenho os 2 principais decks que o usam, czech pile e grixis delver). Só nao ver q foi justo quem nao quer, pile e grixis delver faziam mais que 25% dos resultados dos torneios e distorcia um dos pilares do formato que é wasteland. O "justo" é que se vc quer jogar greedy vc TEM q sofrer pra wasteland. Czech Pile usava 4 cores e tava cagando pra waste, inclusive ja vi listas que usava wasteland, alem de se dar ao luxo de ter tb terrenos basicos. Sério que algum acha isso saudavel? Isso é uma aberração sem precedentes no legacy....2)Na probe eu achei RIDICULO. Os unicos tier deck que usa isso no formato (e foi citado nas justificativas do ban) são o grixis delver e ant. Qualquer idiota sabe que com o ban do shaman vc arrebenta o grixis, galera que quer jogar de delver vai ter q voltar pro canadian (que nao usa probe). Então, teriamos apenas 1 tier deck com o uso da probe, que por mais que seja um bom deck, ta longe de ser opressivo e dominante (apenas 6% de uso no mol). Não vi muito sentido nesse ban....[/quote]melhor definicao que li amigo, alguem lucido enfim... nao jogador de modern que vem dar pitaco no que le e nao joga ou sabe , parabens pela definicao coerente dos bans
Primeiramente, FORA COMBO!Segundamente, achei o DRS um ban arriscado, que quebra o meta no meio, e todo tipo de mudança radical gera descontentamento, principalmente por que ama grixis delver. Mas o legacy vai sobreviver, só continuo sem meu lands, por causa do cancer chamado lista de reservada que me impede de adquirir um tabernaculo ( vamos proxiar ele e ver no que da por 5 mil em 1 cartinha é fora da realidade do brasileiro).Já sonda gitaxiana, PODIA BANIR SHOW N TELL, TENDRILS e outras cartas de meia gente, jogaores de combo. Qnt menos poder o combo tiver melhor, faltou um ban em algo do rb reanimate, eu quero jogar MAGIC, não perder no turno 0. Enfim ódios a parte, vai ser legal dar um TIME WALK no legacy, jogando com decks da epoca que tinha parado a uns 9 anos atrás , canadian, american, entre outros, e meu saudoso MAVERICK V8, que só tem adquiridos certos silver bullets absurdos, mas que sofria, pra tumba antiga petala show n tell enrakul ''não preciso de cerebro so de 1 15/15 anihilator''. enfim vc que curte jogar de combo, vai se tratar, ou melhor, vai jogar poker, sai do magic e deixa quem quer ''jogar'' ser feliz.Grande abraço, vem hexa, vamo menino ney, e unban da gaga agora em agosto, pq chainweller vai ficar bem suave no t2
que ódio é esse contra combo meu caro? você tá no formato errado então... vai pro modern que lá é só bixinho batendo... igual pokémon!
Adorei o comentário.
Sobre a discussão do Legacy, concordo com o que foi falado, só queria citar que pode ocorrer do preço das cartas de legacy despencar por causa dos reprints muitas vezes visados pro commander, mas o que é caro realmente no formato (RL) só aumenta mesmo.
[quote=Assassinodarealeza=quote][quote=GENERALLEE=quote]Primeiramente, FORA COMBO!Segundamente, achei o DRS um ban arriscado, que quebra o meta no meio, e todo tipo de mudança radical gera descontentamento, principalmente por que ama grixis delver. Mas o legacy vai sobreviver, só continuo sem meu lands, por causa do cancer chamado lista de reservada que me impede de adquirir um tabernaculo ( vamos proxiar ele e ver no que da por 5 mil em 1 cartinha é fora da realidade do brasileiro).Já sonda gitaxiana, PODIA BANIR SHOW N TELL, TENDRILS e outras cartas de meia gente, jogaores de combo. Qnt menos poder o combo tiver melhor, faltou um ban em algo do rb reanimate, eu quero jogar MAGIC, não perder no turno 0. Enfim ódios a parte, vai ser legal dar um TIME WALK no legacy, jogando com decks da epoca que tinha parado a uns 9 anos atrás , canadian, american, entre outros, e meu saudoso MAVERICK V8, que só tem adquiridos certos silver bullets absurdos, mas que sofria, pra tumba antiga petala show n tell enrakul ''não preciso de cerebro so de 1 15/15 anihilator''. enfim vc que curte jogar de combo, vai se tratar, ou melhor, vai jogar poker, sai do magic e deixa quem quer ''jogar'' ser feliz.Grande abraço, vem hexa, vamo menino ney, e unban da gaga agora em agosto, pq chainweller vai ficar bem suave no t2[/quote]que ódio é esse contra combo meu caro? você tá no formato errado então... vai pro modern que lá é só bixinho batendo... igual pokémon![/quote]Adorei o comentário. Sobre a discussão do Legacy, concordo com o que foi falado, só queria citar que pode ocorrer do preço das cartas de legacy despencar por causa dos reprints muitas vezes visados pro commander, mas o que é caro realmente no formato (RL) só aumenta mesmo.
1) No shaman foi justissimo (fiquei chateado com isso, pois tenho os 2 principais decks que o usam, czech pile e grixis delver). Só nao ver q foi justo quem nao quer, pile e grixis delver faziam mais que 25% dos resultados dos torneios e distorcia um dos pilares do formato que é wasteland. O "justo" é que se vc quer jogar greedy vc TEM q sofrer pra wasteland. Czech Pile usava 4 cores e tava cagando pra waste, inclusive ja vi listas que usava wasteland, alem de se dar ao luxo de ter tb terrenos basicos. Sério que algum acha isso saudavel? Isso é uma aberração sem precedentes no legacy....
2)Na probe eu achei RIDICULO. Os unicos tier deck que usa isso no formato (e foi citado nas justificativas do ban) são o grixis delver e ant. Qualquer idiota sabe que com o ban do shaman vc arrebenta o grixis, galera que quer jogar de delver vai ter q voltar pro canadian (que nao usa probe). Então, teriamos apenas 1 tier deck com o uso da probe, que por mais que seja um bom deck, ta longe de ser opressivo e dominante (apenas 6% de uso no mol). Não vi muito sentido nesse ban....
Sobre os bans:1) No shaman foi justissimo (fiquei chateado com isso, pois tenho os 2 principais decks que o usam, czech pile e grixis delver). Só nao ver q foi justo quem nao quer, pile e grixis delver faziam mais que 25% dos resultados dos torneios e distorcia um dos pilares do formato que é wasteland. O "justo" é que se vc quer jogar greedy vc TEM q sofrer pra wasteland. Czech Pile usava 4 cores e tava cagando pra waste, inclusive ja vi listas que usava wasteland, alem de se dar ao luxo de ter tb terrenos basicos. Sério que algum acha isso saudavel? Isso é uma aberração sem precedentes no legacy....2)Na probe eu achei RIDICULO. Os unicos tier deck que usa isso no formato (e foi citado nas justificativas do ban) são o grixis delver e ant. Qualquer idiota sabe que com o ban do shaman vc arrebenta o grixis, galera que quer jogar de delver vai ter q voltar pro canadian (que nao usa probe). Então, teriamos apenas 1 tier deck com o uso da probe, que por mais que seja um bom deck, ta longe de ser opressivo e dominante (apenas 6% de uso no mol). Não vi muito sentido nesse ban....
Quote: danielalmeida
