O que vai voltar? - Modern
Quais cartas não merecem estar na lista do formato?
09/01/2018 15:00 - 15.546 visualizações - 126 comentários

 

Chegou Janeiro, edição nova saindo e com ela o assunto que retorna a cada três meses: Atualização na Banlist do Modern!!!!!


O modern começou como o formato mais "preconceituoso" de todos os tempos, com uma lista de pré-ban (cartas que já saíram banidas no formato antes mesmo do primeiro dia de formato oficial) de 21 cartas, que eram:

 

Ancestral Vision
Ancient Den
Bitterblossom
Chrome Mox
Dark Depths
Dread Return
Glimpse of Nature
Golgari Grave-Troll
Great Furnace
Hypergenesis
Jace, the Mind Sculptor
Mental Misstep
Seat of the Synod
Sensei's Divining Top
Skullclamp
Stoneforge Mystic
Sword of the Meek
Tree of Tales
Umezawa's Jitte
Valakut, the Molten Pinnacle
Vault of Whispers

 

O Modern veio para substituir o Extended (antigo T4), então fazia bastante sentido se espelhar nos antigos metagames do formato e ver quais cartas deram mais trabalho ao longo dos anos.
 

Fadas e Scapeshift foram os decks mais presentes no meta do final do Extended (Lorwyn-Mirrodin Besieged), então fazia sentido Bitterblossom, Ancestral Vision e Valakut, the Molten Pinnacle tomarem o corte preventivo. Chrome Mox, Sword of the Meek e Dark Depths fizeram parte do Tepths, deck criado por Gerry Thompson, que marcou presença na era que Mirrodin ainda era T4. Jace, the Mind Sculptor e Stoneforge Mystic tinham acabados de ser banidos do Standard e Extended, não dava pra correr o risco de ter um Ban num formato tão novo quanto o modern (Oh Wizards, como você é inocente). E claro, outras pérolas que fariam o novo formato ser composto por apenas um ou dois decks (Sensei's Divining Top, Skullclamp, Umezawa's Jitte, Glimpse of Nature, Hypergenesis , Lands Artefato, Golgari Grave-Troll e Dread Return).

 

Não demorou muito até o Pro tour Philadelphia 2011, primeiro grande torneio do formato, para vermos o que realmente tinha de errado.

 

Alguns anos, bans e unbans, nós temos a seguinte Banlist em Janeiro de 2018:

 

Ancient Den
Birthing Pod 
Blazing Shoal
Bloodbraid Elf
Chrome Mox
Cloudpost
Dark Depths
Dig Through Time
Deathrite Shaman
Dread Return
Eye of Ugin
Gitaxian Probe
Glimpse of Nature
Golgari Grave-Troll
Great Furnace
Green Sun's Zenith
Hypergenesis
Jace, the Mind Sculptor
Mental Misstep
Ponder
Preordain
Punishing Fire
Rite of Flame
Seat of the Synod
Second Sunrise
Seething Song
Sensei's Divining Top
Stoneforge Mystic
Skullclamp
Splinter Twin
Summer Bloom
Treasure Cruise
Tree of Tales
Umezawa's Jitte

 

Da Banlist original, Ancestral Vision, Bitterblossom, Golgari Grave-Troll, Sword of the Meek e Valakut, the Molten Pinnacle foram desbanidos (além de Wild Nicatl, que foi Banido e depois desbanido) e apenas o Grave-Troll se mostrou um real problema pro formato (Não alimente os trolls!). Mas a grande pergunta, depois disso tudo é: Será que é hora de mais alguma coisa voltar para nosso querido formatinho?


Se existe um formato do chororô é certamente o Modern, não acredito que todas as reclamações sejam infundadas, só que muita gente reclama de um arquétipo sem esperar o field se adaptar. Vejamos o exemplo de Death’s Shadow, há 6 meses atrás era com certeza o deck mais jogado de todo o formato por uma margem bem alta, hoje em dia as coisas estão mais equilibradas. Claro que nós não queremos que o formato fique “desregulado” por muito tempo, mas acaba se acertando. Não faz muito tempo que haviam milhões de reclamações sobre UR Storm ser o melhor deck do Modern e hoje é uma 

parte pequena do meta.

 

Como já falamos no passado, a Wizards deixa claro alguns motivos pelos quais ela gosta de banir cartas:


 - Prejudicar a diversidade do formato;
 - Atrapalhar o tempo da rodada (Estou falando de vocês Sensei's Divining Top e Second Sunrise);
 - Ser rápido e consistente demais para o formato em questão (acelerações do Storm e Summer Bloom).

 

Quando penso sobre unbans eu gosto de dividir em três categorias:

 

 - Grandes chances de ser OK
 - Muito arriscado para voltar
 - Se isso voltar, teremos um sério problema.


1 - Grandes chances de ser OK.

 

 

WTF? Orelha, você tá louco? Deixar o infect matar turno 2?


Sim, eu sei que o Blazing Shoal dá a possibilidade do Infect matar turno 2. Sabe o que mais dá essa possibilidade? O PRÓPRIO DECK DE INFECT!!!! Já vi diversas vezes um jogador abrir de mana, Elfo, desvirar e fazer múltiplos Mutagenic Growth ou Might of Old Krosa, e finalizar no segundo turno, mas isso não acontece com tanta consistência, principalmente pelo fato do Modern ser um formato com muitas criaturas. Meu ponto é: Nós só vimos Blazing Shoal no Modern em adição à poderosas cantrips, Ponder e Preordain, acredito que jogar com 4 Blazing Shoal e pelo menos 4 cartas vermelhas para removê-las seria piorar o deck, que agora não tem nenhuma cantrip de card selection, por isso acredito que Shoal seja safe.

 

 

Sim, é complicado desbanir cartas que foram banidas por serem “opressivas demais”, mas acho que BBE tomou um tiro que era para o Deathrite Shaman, e apesar de não achar que desbanir a Elfa seja quase sem impacto para o formato (como foi com a Sword of the Meek), acredito que seja um bom momento para isso. Claro, NNEturno 4 colocando uma Liliana of the Veil, depois de fazer uma no turno 3, é bem forte, mas nada que o formato não consiga contornar. Lembrando que com a mudança de Converted Mana Cost das spells split a Bloodbraid Elf não consegue mais conjurar Bust (Boom/Bust) quando revela a split card no cascade, BBE também te obriga a utilizar grande parte dos seus recursos na fase principal, que seria ruim contra controles sem bixos e manlands (não que seja ruim), e claro, voltar a Elfa faria o glorioso Jundão do amor se estabilizar novamente no formato.

 

 

Perae Orelha, você basicamente tá dizendo que quer jogar o mesmo modern que jogava há alguns anos…


Não é bem assim, posso me explicar: Twin foi banido com o argumento de ter um alto número de jogadores utilizando o deck em grandes torneios (mais de 11%). Já vimos Death’s Shadow e Eldrazis ultrapassar essa marca e nada aconteceu, feijoada. Pra galera que reclama do Valakut ser tier 1, Twin no field mudaria isso com certeza, fora que não tivemos a possibilidade de ver Twin x Eldrazi para ter uma ideia se o URx era tão mais opressivo que esse monte de monstro incolor. Além do fato de Twin de volta para o field seria finalmente uma good matchup para os BGx terem alguma vantagem para voltarem para as top tables.


2 - Muito arriscado para voltar.

 

 

Glimpse é uma carta que tem apenas dois destinos: Ou ser desbanido e não fazer absolutamente nada no formato (fora para os Elfeiros de plantão) ou simplesmente quebrar o formato no meio devido às novas tecnologias que o Elfos tem (Dwynen's Elite e Shaman of the Pack), provavelmente é melhor não desbanir uma combo engine que pode matar turno 2.

 

 

Affinity vai e volta em popularidade, mas com certeza ficaria muito melhor com lands artefato que geram mana colorida, claro, o field poderia adaptar-se para utilizar mais Shatterstorm effects para se livrar da mesa inteira de uma vez, no entanto, acredito que a quantidade de games ganhos pelo terreno ser +1 a mais no Cranial Plating, ou um marcador a mais para o Arcbound Ravager, seria o suficiente para não valer a pena voltá-los. Além do fato de que Eggs já é um deck perigoso no formato, adicionar consistência para um deck que já tomou ban por ser lento demais não me parece muito sábio.

 

 

Muita gente não jogou Standard/Extended durante a gloriosa era do Caw Blade e nessa época todo deck tinha pelo menos uma de duas coisas: 4 Stoneforge Mystic ou 4 JJace, the Mind Sculptor. Quem leu meu artigo sobre Stoneblade, viu que durante a era do Caw Blade enfiavam Stoneforge em tudo, UW, Esper, Bant e até no UR Twin que acabou virando UWR. Não acho safe desbanir SFM do Modern, a carta é muito fácil de ser splashada, as cartas que ela busca são incolores, então aumenta ainda mais a range de decks que ela joga e uma SFM no 2 não-respondida nos traria de novo o EMPASSE MEXICANO de briga de Batterskull. Só acho seguro desbaní-la se banir Batterskull, mas desbanir uma carta para banir outra não me faz sentido, melhor não voltar.

 

3 - Se isso voltar, teremos um sério problema.

 

 

A única maneira que eu vejo de desbanir DRS é banir todas as 10 fetchlands, é…  Não vai rolar!
A carta é muito forte, versátil e é tão eficiente no turno 1 quanto no turno 10. Aceleração, Lifegain, graveyard Disruption, Kill Condition, Blocker para 1/X, a carta faz tudo (menos ser válida no Modern)!! Durante a época do Shaman, o Burn Splashava Verde e Preto para usá-lo, e na era do Treasure Cruise o burn usava Azul, ou seja, se o Burn tá usando cartas boas, o formato tá errado! Daria a todos os aggros e midrange um ótimo ramp/finisher, se diversidade é o que você considera saudável melhor deixar esse elfinho junto do Mental Misstep.

 

 

Não é uma carta que se fala muito, mas vez ou outra vejo alguma discussão sobre desbanir Hypergenesis ser Ok. Após ver alguns videos de NO-BAN MODERN, Hypergenesis é claramente quebrado e muito arriscado ter essa carta no formato, melhor ficar com as outras quatro do ciclo (Ancestral Vision, Living End, Restore Balance e Wheel of Fate ), um deck com a capacidade de combo turno 1, graças a Simian Spirit Guide, que coloca Emrakul e amiguinhos em campo é o oposto do que a Wizards quer pro formato.

 

 

Com certeza a carta mais polêmica da banlist. Milhares de “especialistas” apostam que Jace seria tão opressor no Modern quanto o 5 Color Saprófitas Control, e eu tenho uma péssima notícia… Se você achava Eldrazis opressivos, é que não viu a quantidade de decks que utilizariam JTMS. 


MAS ORELHA, VOCÊ SE VIRA INTEIRO PARA FAZER O JACE NO TURNO 4 E EU VOLTO TE MATANDO! RISOS RISOS RISOS!
 

Isso pra mim é o comentário de alguém que nunca jogou de controle ou contra um deck controle. De fato, um Jace pelado no turno 4, antes de ter dado a cólera, não me parece muito opressivo, mas você já pensou no Jace turno 8 depois de limpar a mesa, dar uma Vendilion Clique e ter pelo menos um counter de backup? Imbatível é a definição. 


Se você acha aquele UW ou UWR control chato, imagina ele ter um Brainstorm no palito, que estabiliza mesa, compra os outs pra virar o jogo e literalmente finaliza, não é algo que o modern suporta. Por favor Wizards, não nos faça jogar com Jace, não vai ser bom pro formato (ou se for desbanir, me avisa antes, que eu compro 50 e fico bilionário).

 

 

Alguns Pros, como Brian Demars, vivem falando que Jitte seria saudável no Modern, me admira ouvir isso de um jogador de Legacy.
Eu sou o cara do Death and Taxes, se tem alguém que sabe como é ruim um aggro tomar UMA ativação de Jitte, esse cara sou eu. Imagina o Modern, um formato baseado em criaturas, até alguns combos são creature-based, Jitte seria o ser supremo para saber quem está na frente, lembrando que a regra de Lenda mudou, a sua Jitte não quebra mais a minha, decks sem destruição de artefato maindeck simplesmente sucumbiriam à 1 ou 2 conectadas do artefato lendário. Se for pra ter algo que quebre o formato prefiro jogar com Jaces.

 

Em menos de duas semanas teremos a atualização oficial que pode mudar o destino do Pro Tour Modern, até lá ficamos apenas na espera. Lembrando que tudo que falei é apenas minha opinião, poste a sua nos comentários para discutirmos quais cartas você acharia interessante/necessário Desbanir!

 

 

Bruno Ramalho ( Bruno_Orelha)
Bruno Orelha é amante das estratégias de terrenos como Lands, Death and Taxes e Valakut. Capitão do Valakuteam e Youtuber nas horas vagas em www.youtube.com/brunoears.
Redes Sociais: Youtube, Facebook
Comentários
Ops! Você precisa estar logado para postar comentários.
(Quote)
- 16/01/2018 17:13:00
Discordo de todos os seus pontos quanto ao Blazing Shoal, SFM e a Jitte. Particularmente qudiscordo da sua lógica "modern é um formato dominado pelo aggro portanto não pode ter nada que deixe o aggro em xeque".
Concordo com o Jace mas por outros motivos
(Quote)
- 16/01/2018 17:12:16
Quando sai a lista galera???
(Quote)
- 15/01/2018 23:17:10

realmente a falta de conotação dificulta um pouco o próprio entendimento do texto, mas preferi seguir por essa linha até porque eu realmente acredito nisso, acho que colocam mais empecilhos do que realmente existem. Tentaram 2 vezes Golgari-Grave Troll, não deu certo, paciência, ban nele e fica na geladeira.

(Quote)
- 15/01/2018 15:13:55

Eu acredito que ele tenha sido irônico, tá meio dúbio o texto, mas pelo que entendi ele não foi a favor de nada, zombou dos argumentos que expôs.

(Quote)
- 15/01/2018 13:39:43
No changes, porem adios energy.
Últimos artigos de Bruno Ramalho
O Novo Mundo Moderno
Oreia explora as mudanças no formato com listas diferentes para um formato diferente.
3.649 views
O Novo Mundo Moderno
Oreia explora as mudanças no formato com listas diferentes para um formato diferente.
3.649 views
Há 5 dias — Por Bruno Ramalho
Retrospectiva 2024, os decks mais divertidos que joguei
Ao invés de falar sobre bans(algo ruim) vamos falar sobre algo bom: Os decks que mais gostei de jogar durante o ano.
4.253 views
Retrospectiva 2024, os decks mais divertidos que joguei
Ao invés de falar sobre bans(algo ruim) vamos falar sobre algo bom: Os decks que mais gostei de jogar durante o ano.
4.253 views
Há 18 dias — Por Bruno Ramalho
Eternal Weekend e o futuro do Legacy
É sempre ótimo saber que Legacy e Vintage ainda estão vivos
2.882 views
Eternal Weekend e o futuro do Legacy
É sempre ótimo saber que Legacy e Vintage ainda estão vivos
2.882 views
03/12/2024 14:15 — Por Bruno Ramalho
Perder ensina mais que ganhar
Jogando uma etapa Circuito LigaMagic Modern com Amulet Titan
2.244 views
Perder ensina mais que ganhar
Jogando uma etapa Circuito LigaMagic Modern com Amulet Titan
2.244 views
21/11/2024 14:05 — Por Bruno Ramalho
Existe Legacy sem Psychic Frog!
É possível fazer resultado com decks que não sejam a shell UB Reanimator/Midrange?
2.856 views
Existe Legacy sem Psychic Frog!
É possível fazer resultado com decks que não sejam a shell UB Reanimator/Midrange?
2.856 views
05/11/2024 14:05 — Por Bruno Ramalho