[Competitivo] - Affinity / New Affinity
 [Competitivo] - Affinity / New Affinity
Vinnie

Lenda
13 Referências (100.00% positivas)
Posts: 5345
Registro: 16/05/09
São Leopoldo - RS

Postado em: 03/08/12 19:36
montei o deck de novo pro meu sócio,mas as cartas ainda não chegaram.

minha lista ta bem all-in,mas com Tezz e Gaga de backup,afinal,cranial plating é a melhor carta do deck.Uso só 3 mox porque é um péssimo top deck.Sei que o deck precisa baixar tudo logo no começo,e com 4 mox fica mais fácil de isso acontecer,além de corrigir a curva de mana,mas jogava com 3 e sempre achei um número ok.
Darksteel citadel é pra dar uma acalmada nas wastelands alheias e combar com tezz.

segue lista:

4 seat of the synod
4 ancient den
4 vault of whispers
4 darksteel citadel

3 stoneforge mystic
3 etched champion
4 frogmite
4 memnite
4 ornithopter
4 signal pest
4 vault skirge

4 thoughtcast

4 cranial plating
4 srpingleaf drum
3 mox opal

3 Tezzeret,agent of bolas

o SB to construindo ainda,mas to pensando em algo tipo isso:

3 duress
3 spell pierce / annul
3 phyrexian revoker
3 cursed totem / disenchant
3 hategraves (tormods, relic of the progenitus e nihil spellbomb,algo nessas variações)

sinceramente,acho essa a lista ideal,porque o deck ganha 90% das vezes com bixo com evasão + cranial plating,e com 3 stonforge as chances de ter cranial turno 2~3 são bem grandes,fora que é sempre bom ter múltiplas cópias em jogo.Caso o jogo se estenda,ainda tem os tezz pra tutor/pump/win con.

talvez a única coisa que mudaria seria os slots de darksteel citadel,no mais,acho a lista perfeita.o SB com certeza é variável,mas acho que coloquei números bastante aceitáveis e que atendem uma grande quantidade de decks.
 
FloksPower

Wolverine
83 Referências (98.80% positivas)
Posts: 365
Registro: 28/02/07
Varginha - MG

Postado em: 05/08/12 20:34

O cara tem uma Qsali e um Knight, você fica obrigado a baixar Revoker para Qsali... Mas com certeza é um puta side também o Revoker...

Joga com cursed contra GW e depois me conta, caiu na mesa é praticamente GG. Se for de turno 1 ou 2 então...

Testa colocar alguns lands básicos (2 ou 3), testei e não me arrependi...

 
Vinnie

Lenda
13 Referências (100.00% positivas)
Posts: 5345
Registro: 16/05/09
São Leopoldo - RS

Postado em: 05/08/12 20:51
FloksPower: Jogas com básics é pedir pra começar lento.como os bascis não são tutoráveis,eles "serão bons" apenas se vieram no draw ou open hand.É pump a menos pra plating e não ajuda a mox nem frogmite.Não acho bom.


 
etched_champion

Esquilo
0 Referências
Posts: 119
Registro: 23/07/12
Leme - SP

Postado em: 22/08/12 22:12
Pra side estou pensando em usar as seguintes cartas:
3x Duress (pra tirar pessas de combos e afins)
3x Whipflare (Contra Goblins, Elfos e outros decks cheios de bichos pequenos)
3x Cursed Totem (Contra maverick)
3x Revogador
3x Tormod's Crypt

Creio que seja um side bom, preparado pra várias situações!
Quais mais cartas são relevantes de side, tipo, seriam bem vindas no side caso fosse as escuras para um torneio?
 
Adriano_Lopes

Wolverine
0 Referências
Posts: 254
Registro: 29/01/12
Campo Grande - MS

Postado em: 22/08/12 23:36
Meu Affinity está assim:

Lands:
4 Darksteel Citadel
4 Seat of the Synod
4 Glimmervoid
2 Vault of Whispers
1 Ancient Den
1 Inkmoth Nexus
16 lands

4 Mox Opal
3 Springleaf Drum
4 Cranial Plating
4 Thougtcast
3 Tezzeret, Agent of Bolas
1 Spell Pierce
19 Other Spells

4 Memnite
4 Ornithopter
4 Etched Champion
3 Signal Pest
3 Vault Skirge
3 Master of Etherium
2 Frogmite
2 Baleful Strix
25 Creatures

Sideboard
2 Tormod's Crypt
2 Relic of Progenitus
2 Dispeller Capsule
2 Spell Pierce
2 Phyrexian Revoker
3 Dispatch
2 Ethersworn Canonist


Tenho feito bons resultados com o deck, o match contra Goblins, Dredge, Reanimate e Canadian é justo, tendo boas chances de vitoria no game 1 melhoradas pós-side.

Elfs é um problema se vier com muitas hates contra artefato, principalmente os decks com splash vermelho que usam a Bloodbraid, e tem bolt, rancor antigo e aquele elfo chato de 3 manas que entra quebrando artefato e tem infect.

Maverick é complicado, depende de um pouco de sorte, a Jitte literalmente ferra o nosso melhor blocker (etched) contra o Knight of Relicary e os terrenos são quase todos consumidos pelas Wastelands.

Baleful Strix foi uma aquisição interessantíssima, ajuda a ativar Affinity/Metalcraft repondo a mão, e ainda segura o ataque do oponente ou força uma removal nela, protegendo peças importantes como o Master.

Master e Champion aliás são os capetas do deck!

O side é muito variável conforme o Field, o meu ajuda muito contra os decks que usam grave. Canonista e Revoker seguram combo e scepter, mantendo uma remoção de artefatos e encantamentos proporcionada pela capsule. Aliás a capsule é a mais contestada opção do meu side. Mas já me livrou de perder pra Mirror, Pox e uns outros rogues que aparecem sempre...

Não uso disenchant pois a capsule ajuda a ganhar na soma de artefatos para o Tezzeret ou pro Cranial e põe pressão no oponente para querer remover ela antes de descer algo, me livrando de outra hate em cartas mais importantes.

Aliás a exceção de 8 cartas (Tezzeret, Spell Pierce e Dispatch) o deck todo é de artefatos, justamente para aumentar as chances de um Tezzeret Win de turno 4 (desce no 3 subindo e no 4 dá ultimate). São incontáveis as vezes que isso aconteceu, ainda mais que turno 4 o oponente já tem menos que 20 de vida. Inkmoth ganha de turno 3 se bem colocado também.

Spell Pierce é uma opção mais genérica, impedindo as coisas que te atrapalham, quase sempre ela sobe no jogo 2/3.

A minha escolha de terrenos foi no intuito de usar mais a opção de anexar do "chapa-côco", não perder a curva de cores do deck e dar opção de uso para as cores brancas que nos dão a opção de usar Dispatch, Dispeller e Canonista. O único Inkmoth do deck bate 10 facilmente com uma Cranial Plating bem colocada.

No affinity o Dispatch é 100 vezes melhor que Path ou Espada em Arado, e como a Win-Con não se restringe a dano direto (ganha por infect, ou Tezzeret tb) a opção por ele é mais acertada que Galvanic Blast e o splash para o vermelho como um todo.

Deixo a opção para os amigos da Liga e aceito sugestões pois sempre podemos melhorar.
 
Thiakau

Cavaleiro
0 Referências
Posts: 169
Registro: 04/03/06
Contagem - MG

Postado em: 24/08/12 15:56
Galera,

Tô montando um affinity agora mas tenho uma dúvida. Não enxergo muito as possibilidades porque não conheço bem o ambiente do legacy.

Não consigo entender como Glimmervoid entra no deck. De verdade, não vejo muita utilidade pra ele.
 
Willstm

Esquilo
0 Referências
Posts: 354
Registro: 13/01/12
Araraquara - SP

Postado em: 24/08/12 16:07
Este usuário esta na lista de Baloeiros, recomendado não negociar com ele.
Clique aqui para ver o motivo dele estar nesta lista.

Eu tenho um Affinity mas nem jogo com ele,mas pra mim Glimer n entra nem de side totalmente inutil,ateh por nao ser Artefato,agora quanto ao Affinity no Legacy vai do coraçao pq na sensatez eh duro pro Affinity,mas vc pod tbm contar com a variancia

 
gahxd

Esquilo
0 Referências
Posts: 726
Registro: 24/03/11
Niterói - RJ

Postado em: 24/08/12 16:21

glimpse of nature, stoneforge, galvanic, dispatch, akele negocio azul que compra.... vc n tendo fetch n tem como buscar o land que voce precisa... entao esse glimmervoid cai como uma luva p usar qqr uma dessas magicas....

 
Willstm

Esquilo
0 Referências
Posts: 354
Registro: 13/01/12
Araraquara - SP

Postado em: 24/08/12 16:23
Este usuário esta na lista de Baloeiros, recomendado não negociar com ele.
Clique aqui para ver o motivo dele estar nesta lista.


Se com
4 Mox Opal
3 Springleaf Drum
+ Lands Artefatos tu zicar de mana eh pq tu eh azarado msm

 
Thiakau

Cavaleiro
0 Referências
Posts: 169
Registro: 04/03/06
Contagem - MG

Postado em: 24/08/12 16:34

UH Valeu, Falei do Legacy só porque o tópico é sobre Legacy. Ñ entendo realmente pq o preço de Glimmervoid é tão alto. Enfim, valeu pela ajuda

 
muray

Esquilo
0 Referências
Posts: 253
Registro: 27/10/10
Caçapava - SP

Postado em: 31/08/12 10:29

O glimmervoid é caro por causa do Modern. Ele é essencial no affinity do Modern se não me engano.

 
cadu_zimba

Goblin
68 Referências (100.00% positivas)
Posts: 14
Registro: 21/07/12
Imbituba - SC

Postado em: 08/10/12 11:55
Montei meu Deck de Affinity a pouco tempo.
Gostaria de opiniões.

02- Tezzeret, Agent of Bolas
04- Cranial Plating
04- Master of Etherium
02- Etched Champion
04- Signal Pest
03- Ornithopter
04- Memnite
04- Frogmite
04- Springleaf Drum
01- Spellskite
04- Thoughtcast
03- Mox Opal
03- Disciple of the Vault
03- Arcbound Ravager
02- Myr Enforcer

04- Seat of the Synod
04- Vault of Whispers
04- Inkmoth Nexus
01- Glimmervoid
 
LuCaparroz

Mago
4 Referências (100.00% positivas)
Posts: 12022
Registro: 24/09/07
Catanduva - SP

Postado em: 09/10/12 11:03
Eu montei esses tempos atrás uma lista de Affinity para a minha namorada jogar os torneios Legacy aqui na cidade.

Acredito que seja um deck rápido e fácil de jogar, então achei uma boa opção para ela.

Sinceramente, jamais jogaria com esse baralho em um torneio grande, mas acho que é viável pelo seu custo/benefício.

Segue a lista:

4 Frogmite
4 Signal Pest
4 Vault Skirge
4 Ornithopter
4 Memnite
4 Master of Etherium
1 Stoneforge Mystic

4 Thoughtcast
4 Cranial Plating
4 Springleaf Drum
4 Tezzeret, Agent of Bolas
3 Mox Opal

4 Ancient Den
4 Seat of Synod
4 Vault of Whispers
3 Inkmoth Nexus
1 Darksteel Citadel

Side
2 Perish
3 Thoughtseize
2 Tormod's Crypt
2 Spell Pierce
3 Ethersworn Canonist
2 Krosan Grip
1 Dispatch


Quando montei fiquei na dúvida sobre o uso de Master of Etherium ou Etched Champion, mas acredito que o Master é mais sinérgico com o baralho e acabei optando por ele.

MODERADOR Seção de Dúvidas de Magic e Standard

Magic: The Gathering Comprehensive Rules -http://www.ebbemunk.dk/magic/index.html

 
Vinnie

Lenda
13 Referências (100.00% positivas)
Posts: 5345
Registro: 16/05/09
São Leopoldo - RS

Postado em: 10/10/12 11:17

minhas considerações:

4 Tezz é demais,é muito comum tu ficar com ele travado na mão,seja por falta de mana ou por ja ter um em jogo.

eu prefiro jogar com etched do que master.A proteção dele compensa muito,e com cranial faz altas putarias.Fora que ele te da um defesa boa,podendo te dar tempo pra achar alguma resposta.
Por mais que o deck seja all-in,etenhoq ue ganhar no início,é comum o deck perder o gás,e como eu disse,etched pode te dar o tempo necessário ou passar por cima de tudo "menos maze" pra finalizar o oponente.

 
LuCaparroz

Mago
4 Referências (100.00% positivas)
Posts: 12022
Registro: 24/09/07
Catanduva - SP

Postado em: 11/10/12 03:48
Faz sentido sua observação sobre os Etched, como eu mesmo disse, tenho uma dúvida sobre ele e o Master muito grande, tanto que acabei comprando 4 de cada.

Sobre os Tezzeret, eu acabo não concordando. Ele na mesa é como o próprio Jace, the Mind Scultor, se você tiver usando 1 dele na mesa, vc definitivamente não vai estar achando ruim de ter outro na mão.

Fora que ele é altamente visado, um alvo considerável em sua mão, fora que oponentes que usam counter sempre vão fazer o possível para anular ele.

Se vc encaixar ele em uma partida, faz +1 e -4 e pronto, GG.



MODERADOR Seção de Dúvidas de Magic e Standard

Magic: The Gathering Comprehensive Rules -http://www.ebbemunk.dk/magic/index.html

 
ModusPwnens

Esquilo
0 Referências
Posts: 1019
Registro: 23/11/10
São Paulo - SP

Postado em: 11/10/12 14:40

Isso é exatamente oq eu ia comentar, o Etched Champion é a melhor criatura do deck no ambiente atual, na minha lista eu praticamente excluí o Master do deck, coloquei 2 Stoneforges no lugar pra aumentar a chance de eu ter etched + Cranial/jitte em jogo, oq costuma ganhar contra os matchs que realmente importam (você só vai sentir falta dos Masters contra combos e afins). A stoneforge também serve pra removal de Jitte, já que esse equip sempre fode Affinity nos champs, e é bom ter uma forma de removal maindeck, além da possibilidade de vc ter um Skirge ou Etched equipado com ela contra Elfos, goblins, maverick, etc.
Eu nem uso os outros equips no deck, batterskull é muito lento e as espadas n valem a pena.
3 Tezz é mais do que suficiente IMO, e mesmo assim vc vai dar sideout nele quando o perigo de tomar wasteland/port for grande, ou quando o oponente usar Pox/Deed/Crisol no main ou SB.
usar o Branco no deck tbm te dá a possibilidade de ter dispatch no Main ou SB (tô usando no SB atualmente)

Sobre o Frogmite, eu acho que ele não cola mais... o Memnite é melhor do que ele pq ele possibilita vc keepar umas mãos de Land, memnite, Mox e ainda jogar sem problemas.
Prefiro gastar slots com outras coisas que n seja uma versão pior de Memnite.
Eu também usaria Tumba Antiga no lugas das inkmoths, já que ajuda demais pra baixar Cranial/jitte e equipar no mesmo turno, ou pra fazer uns Etcheds/Tezz de turno2. A perda de HP dá pra contornar com o Ultimate do Tezz, Vault Skirge ou com a Jitte.

Editada em: 11-10-12 14:44:10 por ModusPwnens.

 
julioceliao

Lhurgoyf
0 Referências
Posts: 7820
Registro: 16/09/10
Palmital - SP

Postado em: 11/10/12 14:47

Etched x master x Somber Hoverguard.

Esses 3 já deram muita discussão nesse tópico, em breve resumo:

1) Etched

Excelente contra decks aggros, não exerce pressão alguma contra combos e é altamente recomendado contra controles. 2 prós, 1 contra.

2) Master

Excelente contra combos, péssimo contra aggros e controle (porque ambos tem remoções muito úteis (exceto rug delver *bolt é lixo contra o master*), entretanto, se você analisar que o ambiente é composto por muitas espada em arados, principalmente em vários decks aggro e controles, já é motivo o suficiente para dizer que é um contra, logo 2 contras *aggro/controles* e 1 a favor * combos*.

3) Somber hoverguard

Esse caiu no esquecimento porque o povo tem usado pouco ato pernicioso, porém deixo de passagem aqui que com o lançamento de abrupt decay possivelmente os the rock/horizons vão voltar a serem tier 1, se voltarem com atos MD, é um card que deve ser considerado no MD não no lugar dos dois primeiros, mas em vários outros slots, no passado discutimos muito sobre esse card e ele é definitavamente o melhor card contra ato perciososo que existe.

Para os dias de hoje, só use master se tiver muito rug delver e combos no ambiente, senão etched é a melhor escolha. Sei que a escolha é pessoal, mas por favor, ao escolherem levem em consideração essas informações.



 
ModusPwnens

Esquilo
0 Referências
Posts: 1019
Registro: 23/11/10
São Paulo - SP

Postado em: 11/10/12 15:01
para dar uma referência ao meu post anterior, aqui vai minha lista "atual":
http://imageshack.us/photo/my-images/404/listaw.png/

Não tô usando os Cursed Totems pq eu precisaria de uns 3-4, e eu não fui atrás ainda (Até pq ultimamente eu tenho jogado mais com meu Dredge do que de Affinity =p)
As leylines são altamente questionáveis, se tiver pouco dredge no ambiente, é mto melhor usar umas 3 Fadas Macabras e 1 Surgical Extraction no lugar.
Eu uso as leylines pq, como jogador de dredge, a ultima coisa que eu esperaria do Sideboard de um Affinity seria 4 leylines =p, então costuma pegar de surpresa no g2 sim.
Os Grudges tão aí para o Mirror, e também contra Stoneblade ou possível Stax/MUD, mas dá pra usar Phyrexian Revokers no lugar de grudge, a utilidade é parecida também.


PS: O ultimo champ que eu joguei com essa lista, eu só perdi para um TES =p

Editada em: 13-10-12 02:13:55 por ModusPwnens.
 
Rani_recife

Esquilo
0 Referências
Posts: 24
Registro: 03/05/12
Recife - PE

Postado em: 12/10/12 21:44
Estive lendo esse topico há bastante tempo, tinha duvidas de usar um splsh vermelho ou um branco no affinity. Enfim, eu nao jogo com ravanger e sim com tezz.
Estou preferindo jogar com splash branco pq de certa forma eu exilo as criaturas que venham a dar trabalho e acabo tambem abrindo a defesa pra atacar. Usando tb de MD a canonista acabo atrapalhando muitos decks.

segue a lista:


4 MR Seat of the Synod
4 MR Vault of Whispers
4 MR Ancient Den
3 DS Darksteel Citadel
2 7E City of Brass
//\\
// Creatures
4 SOM Memnite 0 Artifact
2 MR Frogmite 4
3 SOM Etched Champion 3
2 DDF Master of Etherium
4 M10 Ornithopter 0
2 NPH Vault Skirge 1%$
2 MBS Signal Pest 1
2 ALA Ethersworn Canonist
//\\
// Spells
3 MBS Tezzeret, Agent of Bolas
4 FD Cranial Plating 2
2 SOM Mox Opal 0
4 MR Thoughtcast 4U
3 LRW Springleaf Drum 1
4 NPH Dispatch W
2 TE Lotus Petal 0 (Como nao uso ravager, ter 4 moxs pode floodar tudo e nao ter como sacrificar, alem do que é uma 'mana' a mais de primeiro turno :))

De side :


3 TSB Tormod's Crypt 0
3 6E Cursed Totem 2
4 ZEN Spell Pierce U
1 ALA Relic of Progenitus
4 M10 Pithing Needle 1

Mesmo os galvanics/flings atingirem direto o oponente, eu prefiro ter essas remoçoes na manga, acho que nao adianta tentar ser agressivo ao maximo se nao conseguir segurar o jogo.

O que vcs acham?
 
julioceliao

Lhurgoyf
0 Referências
Posts: 7820
Registro: 16/09/10
Palmital - SP

Postado em: 14/10/12 09:16

Achei legal a lista, a questão da galvanic é o seguinte, ela é realmente a recomendada em decks aggro porque nessas versões 90% do uso dela é para mandar o oponente para o limbo. Como sua versão é control, acho que a dispatch é mais favorável.

Quanto à lista, realmente é bem diferente do padrão, eu já joguei com todas as listagens e fui um dos ajudaram à chegar nessas listas atuais (fizemos um brainstorm nervoso nesse tópico: 50 páginas já *___* ) acho que posso tentar te dar umas dicas:

O primeiro problema que vejo no seu deck são os filtros de mana. Ok, você optou por não jogar com 4 mox, aceitável, consertou com as pétalas até aqui ok, mas jogar com 17 lands me parece um desperdício de slot, o correto seria de 15 a 16 lands *as pétalas contam como 1 land porque acredito eu que são poucos cards que realmente fazem uso dela e ela aceleraria principalmente o Tezzeret*, eu pessoalmente com pétalas, ia de 15 manas fácil *procure uma discussão antiga lá pela página 20 à 30 que eu mostrei que 1 land a menos na RUB affinity fazia o deck aumentar as mãos explosivas em muito em questão de porcentagem, jogando de 13 lands e 1 spring a mais*.

Ok, primeiro então tente 15 lands, caso não dê, bote 16.

Segundo: as canonistas. Realmente não acho necessário isso em MD. Primeiro que o custo é restritivo 1W, affinity às vezes zica, acredito que isso seja mais card de sideboard. Com exceção de Tes e alguns decks de combo ela não tem um impacto tão grande na mesa.

Uma alteração que eu faria fácil seria aumentar um springleaf drum e diminuir um ornitóptero. Os dois slots cortados pelas canonistas eu faria assim:

Opção 1: Se com 15 lands, adicionaria 2 signal.
Opção 2: Se com 16 lands, 1 signal, 1 master.

Você está certo em não usar ravager nessa versão, ele é totalmente contraditório com esse tipo de deck *veja as discussões antigas*.

Acho um erro jogar com 3 Tezzeret, joga com 4, a única vantagem da versão control é finalizar o oponente com Tezz, abuse dele, Ele nunca vai parar na mão, porque se ele resolver a habilidade 1 é quase 100% de o cara morrer no outro turno *exceto stifle*.

Se não, você criará um exército de 5/5 e depois ele morrerá sozinho e irá castar outro, enfim, o card é muito útil.

Eu retiraria os vault skirge, acho que ele não serve para o propósito do deck: slots? Etched Champion, se você quer jogar de controle, faça isso, no mínimo é uma barreira, normalmente um beater com plating ou um alvo para Tezzeret gerando uma barreira bizarra no mínimo ou um mega beater.

Não siga as minhas idéias como receita de bolo, dê uma olhada na idéia. O que fiz foram sugestões, veja baseado no seu gosto o que fazer, mas em breve resumo, minha opinião sobre essa build seria:

1) Você exagerou nas acelerações do deck para forçar um Tezzeret, porém só jogar com 3 no deck, o que não faz sentido.
2) Os lands estão exagerados, de 15 a 16, mudando um pouco a curva das spells no deck.
3) Sideboard é pessoal, depende do ambiente que você joga, mas canonista se tiver TES é sideboard, MD nunca tirei proveito desse card.

Espero ter ajudado!