[Primer] [Competitivo] - Burn [Legacy/Modern/Pauper] - Em atualização
 [Primer] [Competitivo] - Burn [Legacy/Modern/Pauper] - Em atualização
FuZzY_No0b

Demônio
0 Referências
Posts: 9370
Registro: 05/02/04
São Paulo - SP

Postado em: 19/04/11 14:31

Muito bom esse report aí.

 
GiOD1IorioJR

Esquilo
0 Referências
Posts: 5784
Registro: 28/12/07
Itaquaquecetuba - SP

Postado em: 19/04/11 19:54

Pois continue à leitura, não necessariamente aqui ou ali.

 
GuilhermeSilva

Esquilo
0 Referências
Posts: 104
Registro: 11/04/11
Piracicaba - SP

Postado em: 19/04/11 21:47
Eu prefiro jogar de sligh, posto que tem mais capacidade de contornar situações onde o oponente tem certas cartas no main, que para um burn é game perdido.

Além disso, acho que cartas como "relíquia de progenitus" ou se joga com 4 ou joga sem nenhuma, até pq vc vai usar contra baralhos que ganham rápido (segundo, terceiro turno) e você precisa as ter na mão inicial.
 
Magic_Sharingan

Lenda
4 Referências (100.00% positivas)
Posts: 4158
Registro: 01/04/11
Alfenas - MG

Postado em: 24/04/11 20:53
VOU DIZER SÓ MAIS ESSA VEZ...

BURN NAO É COMBOO!!!!

Ja vi milhoes de deck list q pegaram top 8 em campeonatos fodas usando:

Goblin Guide
Grim Lavamancer
Figure of Destiny

e até splash pra verde pra usa goyf

Me fala... em q parte do combo, encaixa o Figure of Destiny??

Mil vezes vc fala q Burn é control do q combo!!



 
Felipe-Alheiro

Esquilo
0 Referências
Posts: 559
Registro: 05/10/09
Rio de Janeiro - RJ

Postado em: 24/04/11 21:00
É um consenso em muitos fóruns que burn é combo. Burn usa entre 6 a 7 mágicas para matar seus oponentes, burn não depende de criaturas para condição de vitória, burn não usa lavamante ou figure(quem usa isso é sligth). Burn é um combo que reduz a vida do oponente para zero depois de 6 ou 7 mágicas bem sucedidas.
 
Magic_Sharingan

Lenda
4 Referências (100.00% positivas)
Posts: 4158
Registro: 01/04/11
Alfenas - MG

Postado em: 24/04/11 21:22

Legal sua analogia... meu deck de goblins nem precisa de 6 ou 7 pra leva a vidah do oponente a zero, 1 matrona atacando todo turno faz isso.

Se Burn é combo... entao é o pior combo de todos, não chega a ser competitivo, e nao merece um [Primer] na seção legacy, mas sim no casual.

OBS: isso aki deixou de ser um primer, poderia ser muito bem movido pra sessão discussão de magic, pra galera analizar se o deck é combo ou não.


Editada em: 24-04-11 21:23:07 por Magic_Sharingan.

 
Mojeh

Mago
13 Referências (100.00% positivas)
Posts: 2253
Registro: 08/08/07
São Paulo - SP

Postado em: 24/04/11 21:30

Po, vc manja tanto de Burn que não sabe diferenciá-lo de Sligh?
Tradicionalmente Burn é um deck composto de mágicas e criaturas-burn (mogg, marauders, spark elemental e afins), e Sligh tem por volta de 12 criaturas de baixo CMC. Agora, usar Goblin Guide no Burn é pensar nele como um burn com corpo, o que não muda o arquétipo do deck. Usar Figure, Guide E Lavamante com certeza muda o deck de categoria, já que ele claramente assume uma postura de Aggro, o mesmo se aplica ao Goyf. Em se tratando de 2 decks que possuem a mesma base, não acho que seja um pecado mortal discuti-los no mesmo tópico.

 
Kami

Fênix
8 Referências (100.00% positivas)
Posts: 5882
Registro: 17/03/06
São Paulo - SP

Postado em: 24/04/11 21:33
Figure of destinty não entra em burn, se você viu uma lista que usa NÃO É BURN. Burn são 40 "raios" e 20 montanhas, se fugiu mto disso é outro deck (pode ser slight, slight com splash, big red, algum stompy da vida etc). As unicas criaturas de cabeça que eu lembro que podem entrar no deck sem descaracteriza-lo são o goblin guide, marauder e fanatico (basicamente porque causam dano direto - até no caso do guide, que entra no primeiro turno batendo). Eventualmente entra hellspark tbm para diminuir a quantidade de cartas necessarias para a massa critica, mas não é padrão e já meio que tira o foco da parada. Mesmo se você só usar criaturas padrão do burn como as citadas, se o fizer em excesso (10 delas pra cima) descaracteriza bastante o deck e pode passar a ser slight.

Burn é combo, e isso é ponto pacifico para qualquer um que use o deck. Se duvida procure nos principais forums internacionais (ou no artigo aqui na liga mesmo). Da mesma forma que um storm deck precisa encaixar 9 spells quasiquer + tendrils, o burn precisa encaixar 6-7 spells quaisquer. Se seu "burn" tiver criaturas que não causem dano direto e incondicional, a ideia de "6-7 spells quaisquer" desaparece porque você passará a depender do seu oponente (esperar fase de ataque, não ser bloqueado, não tomar remoção etc) e o deck não será mais combo - e não será mais burn na visão atual tambem.

Enfim, não confuda decks de burn com decks com burn.


Editada em: 24-04-11 22:04:38 por Kami.

TERCEITRA TERRA - o melhor portal de podcasts sobre RPG e games deste lado da galaxia

Aproveite e dê uma passada no GODMODE e no GAMEBANG, dois podcast fodásticos sobre o mundo dos games

 
Magic_Sharingan

Lenda
4 Referências (100.00% positivas)
Posts: 4158
Registro: 01/04/11
Alfenas - MG

Postado em: 24/04/11 21:50

Mermão eu manjo de goblins não de Burn, como são da mesma cor, tenho afinidade pelo deck.


 
Kami

Fênix
8 Referências (100.00% positivas)
Posts: 5882
Registro: 17/03/06
São Paulo - SP

Postado em: 24/04/11 22:00

Tá tudo explicado agora.

TERCEITRA TERRA - o melhor portal de podcasts sobre RPG e games deste lado da galaxia

Aproveite e dê uma passada no GODMODE e no GAMEBANG, dois podcast fodásticos sobre o mundo dos games

 
charllesmoura

Esquilo
61 Referências (100.00% positivas)
Posts: 1095
Registro: 09/01/08
Uberaba - MG

Postado em: 24/04/11 22:05


Mano para de fazer papel de ridiculo e de defecar pelo teclado, plis.

 
KDarso

Esquilo
11 Referências (100.00% positivas)
Posts: 1215
Registro: 20/12/10
Palmital - SP

Postado em: 24/04/11 22:12
Decks de Combo: que pretendem explorar uma combinação de cartas em particular que tem um efeito desvastador que assegure a vitória. By: Wikipédia (Ilustração, sei que Wikipédia serve mais para outros assuntos do que o Magic em si XD)



Dano, Dano, Dano, Dano, Dano, Dano, Dano, Dano....Seria apenas um Disco Arranhado ou um Deck de Combo ?


No mais ,pensem como quiserem =)

Editada em: 24-04-11 22:30:25 por KDarso.
 
Magic_Sharingan

Lenda
4 Referências (100.00% positivas)
Posts: 4158
Registro: 01/04/11
Alfenas - MG

Postado em: 24/04/11 22:28

Aaahh... Morre Diabo!!

 
GiOD1IorioJR

Esquilo
0 Referências
Posts: 5784
Registro: 28/12/07
Itaquaquecetuba - SP

Postado em: 25/04/11 07:18

Decks de Burn com decks ruins de burn.

 
Felipe-Alheiro

Esquilo
0 Referências
Posts: 559
Registro: 05/10/09
Rio de Janeiro - RJ

Postado em: 27/04/11 12:47
Vou criar um post sobre slight pra evitar de ficar lendo o pessoal colocar lavamante e figure no burn....

As criaturas do burn ou são raios ou incinerar...qq coisa pior ou mais lento não é burn
 
Mojeh

Mago
13 Referências (100.00% positivas)
Posts: 2253
Registro: 08/08/07
São Paulo - SP

Postado em: 27/04/11 12:50

É, embora o Goblin Guide ainda se encaixe no Burn, na minha opinião.

 
maurih

Goblin
0 Referências
Posts: 6992
Registro: 15/01/08
Araxá - MG

Postado em: 27/04/11 13:13
lavamancer, guide, hellspark, keldon marauders são aceitáveis no burn...

mas eu acho que no máximo 8...
 
CrazySeven

Assecla
3 Referências (100.00% positivas)
Posts: 2669
Registro: 08/01/07
Rio Das Ostras - RJ

Postado em: 27/04/11 13:45
Parabéns pelo artigo. Apesar de eu não gostar do Burn, você o apresentou de forma clara e consistente, o que é importante para o público iniciante principalmente. Só achei deveras engraçado a parte "Cards (Anti BURN)" , onde você fala de pelo menos 10 cards que acabam com o Burn...

Claro que para os que se acham os cascudos do magic aparentemente não lhes serve, mas se ao invés de ficar disperdiçando suas energias eles se empenhassem em fazer o mesmo que você teriamos um magic melhor (sentimental moda on/off).




 
michael

Esquilo
0 Referências
Posts: 1625
Registro: 05/11/06
Campos dos Goytacazes - RJ

Postado em: 27/04/11 14:58

Tá explicado pq ele foi parar no tópico do affinity...

Não querem ele de volta não?

 
GugaCT

Esquilo
0 Referências
Posts: 154
Registro: 07/02/11
São Carlos - SP

Postado em: 27/04/11 19:00
qual é melhor? ball lightning? goblin guide? ou os 2 no deck?

claro que 3 goblin guide é muito mais superior à um ball lightning (pensando na proporção de custo)

mas como finisher a ball se sai melhor não? 1 ball lightning junto com aquele que sacrifica 2 lands e dá 4 de dano é praticamente 10 de dano no terceiro turno se o cara n bloquear xD

tendo o deck do cara do artigo como base

18 montanhas

4 goblin guide
4 keldon marauders

4 Lightning Bolt
4 Lava Spike
4 Price of Progress
4 chain lightning
4 ritf bolt
4 searing blaze
4 fireblast
2 flame rift
2 flamebreak
2 arc trail

acham que vale a pena colocar ball lightning aí? em troca de que card eu colocaria?