| [T2] BR Vampire |
|
ropecual
|
| Postado em: 08/10/09 13:27 |
|
Bem, não manjo muito T2, porém essa lista aqui até o momento está rodando bem:
Terrenos:
Swamp 11
Dragonskull Summit 04
Mountain 01
Crumbling Necropolis 04
Criaturas:
Vampire Lacerator 04
Vampire Nocturnus 04
Bloodghast 03
Malakir Bloodwitch 04
Gatekeeper of Malakir 02
Vampire Hexmage 01
Encantamentos:
Quest for the Gravelord 03
Bloodchief Ascension 03
Magicas:
Sign in Blood 03
Disfigure 02
Lightning Bolt 04
Terminate 03
Blightning 03
Planinalta:
Sorin Markov 01
Ainda não pensei no side, mas até o momento sei que a Hexmage é necessária, em relação à fetch land ainda estou pensativo se nesse deck é viavel.
|
|
|
|
claytonmachado
|
| Postado em: 08/10/09 13:43 |
|
-1 sorin
+1 blightining
...
|
|
|
|
ropecual
|
| Postado em: 08/10/09 13:44 |
|
-1 sorin
+1 blightining
... |
E o resto está bom ?
o um possivel side?
|
|
|
|
Windman
|
| Postado em: 08/10/09 14:59 |
|
Se é BR, pra quê usar Crumbling Necropolis? Troca por Akoum Refuge, que pelo menos te dá 1 pontinho de vida ^^
Põe mais bichos e tira o Sorin, com o carinha falou.
Cadê o Vampire Nighthawk? Acho que tem que ter, pois é flyer, 2/3 (não morre pra volcanic) e tem 2 habilidades muito boas (lifelink e deathtouch).
20 terrenos é muito pouco, põe uns 22~24 que fica melhor. E falta fetchlands (BG e BW) pra filtrar o deck, além de que acho melhor usar somente pântanos de basic lands, pois assim não corres o risco de ter uma montanha atrapalhando alguns custos do deck (e é melhor pra usar Mind Sludge de side).
[]'s
|
|
|
|
ropecual
|
| Postado em: 08/10/09 15:10 |
|
Se é BR, pra quê usar Crumbling Necropolis? Troca por Akoum Refuge, que pelo menos te dá 1 pontinho de vida ^^
Põe mais bichos e tira o Sorin, com o carinha falou.
Cadê o Vampire Nighthawk? Acho que tem que ter, pois é flyer, 2/3 (não morre pra volcanic) e tem 2 habilidades muito boas (lifelink e deathtouch).
20 terrenos é muito pouco, põe uns 22~24 que fica melhor. E falta fetchlands (BG e BW) pra filtrar o deck, além de que acho melhor usar somente pântanos de basic lands, pois assim não corres o risco de ter uma montanha atrapalhando alguns custos do deck (e é melhor pra usar Mind Sludge de side).
[]'s |
Caraca eskessi do Nigthhank, e fetch é foda, blz filtra deck e toma arquitive trap na cara
Editada em: 08-10-09 15:14:42 por ropecual.
|
|
|
|
Windman
|
| Postado em: 08/10/09 17:41 |
|
Se é BR, pra quê usar Crumbling Necropolis? Troca por Akoum Refuge, que pelo menos te dá 1 pontinho de vida ^^
Põe mais bichos e tira o Sorin, com o carinha falou.
Cadê o Vampire Nighthawk? Acho que tem que ter, pois é flyer, 2/3 (não morre pra volcanic) e tem 2 habilidades muito boas (lifelink e deathtouch).
20 terrenos é muito pouco, põe uns 22~24 que fica melhor. E falta fetchlands (BG e BW) pra filtrar o deck, além de que acho melhor usar somente pântanos de basic lands, pois assim não corres o risco de ter uma montanha atrapalhando alguns custos do deck (e é melhor pra usar Mind Sludge de side).
[]'s |
Caraca eskessi do Nigthhank, e fetch é foda, blz filtra deck e toma arquitive trap na cara |
Mas se fores ficar com medo de Archive Trap, não vais usar metade dos cards da série. :P
E fetchland é bom pois:
1) O deck é aggro, logo quando filtra o deck, diminui a possibilidade de comprar land quando você precisa de mais spells pra não perder o gás;
2) Pode mudar o card do topo do deck quando for revelado um card não-preto pro Vampire Nocturnus, possibilitando mais turnos de vampiros com +2/+1 e flying;
3) Pode ficar lá na mesa pra usar no mid game pra voltar o Bloodghast;
E tudo isso ao módico preço de 1 de vida! =) O único contra de fetchland é que é um card caro. =P
[]'s
|
|
|
|
ropecual
|
| Postado em: 09/10/09 08:37 |
|
Se é BR, pra quê usar Crumbling Necropolis? Troca por Akoum Refuge, que pelo menos te dá 1 pontinho de vida ^^
Põe mais bichos e tira o Sorin, com o carinha falou.
Cadê o Vampire Nighthawk? Acho que tem que ter, pois é flyer, 2/3 (não morre pra volcanic) e tem 2 habilidades muito boas (lifelink e deathtouch).
20 terrenos é muito pouco, põe uns 22~24 que fica melhor. E falta fetchlands (BG e BW) pra filtrar o deck, além de que acho melhor usar somente pântanos de basic lands, pois assim não corres o risco de ter uma montanha atrapalhando alguns custos do deck (e é melhor pra usar Mind Sludge de side).
de boa, da pa conseguir as fetch agora hehe, mas quantas seriam o suficiente? e substituiria os Swamp mesmo ou algum dos terrenos-nao basicos?
só essa alteração? o deck está bom na opiniao de vcs?
[]'s |
Caraca eskessi do Nigthhank, e fetch é foda, blz filtra deck e toma arquitive trap na cara |
Mas se fores ficar com medo de Archive Trap, não vais usar metade dos cards da série. :P
E fetchland é bom pois:
1) O deck é aggro, logo quando filtra o deck, diminui a possibilidade de comprar land quando você precisa de mais spells pra não perder o gás;
2) Pode mudar o card do topo do deck quando for revelado um card não-preto pro Vampire Nocturnus, possibilitando mais turnos de vampiros com +2/+1 e flying;
3) Pode ficar lá na mesa pra usar no mid game pra voltar o Bloodghast;
E tudo isso ao módico preço de 1 de vida! =) O único contra de fetchland é que é um card caro. =P
[]'s
|
|
|
|
