Duvidas espelho de miragens e pilha |
danilocamus
|
Postado em: 26/11/17 10:52 |
|
1) Se um oponente tiver em campo uma forced fruition, e ele conjura alguma mágica, eu posso usar a habilidade do espelho de miragens para se transformar em uma cópia da forced fruition dele e faz3r com que ele compre 7 cartas?
2) se eu utiLizar uma habilidade ativada como a do kumano, Mestre yamabushi para causar 1 de dano em uma criatura, e um oponente em resposta usar uma doom blade para destruir minha criatura antes de causar o dano, eu poderia ativar novamente a habilidade dele é causar novamente o dano na criatura, antes da doom blade destruir minha criatura?
|
|
Orlando29
|
Postado em: 26/11/17 11:09 |
|
1) A habilidade do Forced Fruition precisa existir no momento em que a mágica é conjurada para poder desencadear.
Se o oponente conjura, e você responde com a habilidade do Espelho, a mágica já foi conjurada, o Espelho só se torna Forced Fruition e ganha a habilidade tarde demais para desencadear com aquela mágica.
2) Sim, você pode ativar a habilidade do Kumano novamente em resposta ao Doom Blade, se ainda tiver mana.
Mas note que mesmo usando Doom Blade para destruir o Kumano "antes dele causar dano", o dano ainda acontece mesmo com o Kumano morto.
|
|
danilocamus
|
Postado em: 26/11/17 12:05 |
|
1) A habilidade do Forced Fruition precisa existir no momento em que a mágica é conjurada para poder desencadear.
Se o oponente conjura, e você responde com a habilidade do Espelho, a mágica já foi conjurada, o Espelho só se torna Forced Fruition e ganha a habilidade tarde demais para desencadear com aquela mágica.
2) Sim, você pode ativar a habilidade do Kumano novamente em resposta ao Doom Blade, se ainda tiver mana.
Mas note que mesmo usando Doom Blade para destruir o Kumano "antes dele causar dano", o dano ainda acontece mesmo com o Kumano morto. |
Então quer dizer que nesse caso, nem seria preciso eu usar novamente a habilidade, pois a criatura que esta sendo alvejada pela habilidade dele morreria de qualquer jeito? Qualquer habilidade ativada então não poderia ser parado mêsmo que alguém destrua a criatura que a esta utilizando?
Se eu usar algum efeito para destruir/exilar alguma permanente, essa permanente sairia do campo quando? No final do turno?
Se eu estiver uma permanente com alguma habilidade estática, tipo a elesh norn, e alguém destruísse ela, as criaturas deixariam de receber os efeitos da habilidade dela instantaneamente?
|
|
Orlando29
|
Postado em: 26/11/17 12:24 |
|
" Então quer dizer que nesse caso, nem seria preciso eu usar novamente a habilidade, pois a criatura que esta sendo alvejada pela habilidade dele morreria de qualquer jeito? Qualquer habilidade ativada então não poderia ser parado mêsmo que alguém destrua a criatura que a esta utilizando?"
A "criatura que a está utilizando" é a fonte da habilidade. Uma vez ativada, a habilidade é um objeto na pilha, que funciona de forma similar a uma mágica. A fonte da habilidade não precisa continuar existindo para que a habilidade na pilha resolva.
Existem várias formas de impedir que uma habilidade já na pilha resolva. Você pode dar Proteção contra o Vermelho ou Resistência à Magia para o alvo da habilidade, ou usar algo que anule habilidades ativadas como Disallow. Mas destruir o Kumano em resposta não funciona.
Mas destruir o Kumano pode ser útil para remover a outra habilidade dele, que é estática, a de exilar a criatura que morre para o dano do Kumano.
"Se eu usar algum efeito para destruir/exilar alguma permanente, essa permanente sairia do campo quando? No final do turno?"
No momento em que o efeito resolve.
"Se eu estiver uma permanente com alguma habilidade estática, tipo a elesh norn, e alguém destruísse ela, as criaturas deixariam de receber os efeitos da habilidade dela instantaneamente? "
Sim. A habilidade estática deixa de existir no momento em que Elesh deixa o campo.
Editada em: 26-11-17 12:29:35 por Orlando29.
|
|
danilocamus
|
Postado em: 26/11/17 14:09 |
|
Mto obrigado, foi bem esclarecedor. Agora tenho outra dúvida
-x/-x é considerado dano? Caso uma criatura tenha proteção contra o branco, ela receberia os efeitos da habilidade da elesh norn?
|
|
Orlando29
|
Postado em: 26/11/17 16:26 |
|
Mto obrigado, foi bem esclarecedor. Agora tenho outra dúvida
-x/-x é considerado dano? Caso uma criatura tenha proteção contra o branco, ela receberia os efeitos da habilidade da elesh norn? |
Não é dano, e a habilidade da Elesh não dá alvo, então Proteção não faz nada contra a habilidade dela.
|
|
danilocamus
|
Postado em: 26/11/17 21:56 |
|
Mto obrigado, foi bem esclarecedor. Agora tenho outra dúvida
-x/-x é considerado dano? Caso uma criatura tenha proteção contra o branco, ela receberia os efeitos da habilidade da elesh norn? |
Não é dano, e a habilidade da Elesh não dá alvo, então Proteção não faz nada contra a habilidade dela. |
Então qual é a diferença entre dano e -x/-x?? Eu tenho essa duvida tbm referente a habilidade indestrutivel. Porque uma criatura com indestrutivel nao morre com dano letal, porém uma elesh norn poderia destruir ela com o -2/-2 ?
Tenho uma duvida referente a carta panoptic mirror. Eu poderia dar imprint em quantas instant e sorcerys eu quiser? eu poderia deixar 3 cartas printadas nela, e escolher qualquer uma delas para ser usada na minha manutenção?
|
|
ThiefSlayer
|
Postado em: 26/11/17 22:07 |
|
Mto obrigado, foi bem esclarecedor. Agora tenho outra dúvida
-x/-x é considerado dano? Caso uma criatura tenha proteção contra o branco, ela receberia os efeitos da habilidade da elesh norn? |
Não é dano, e a habilidade da Elesh não dá alvo, então Proteção não faz nada contra a habilidade dela. |
Então qual é a diferença entre dano e -x/-x?? Eu tenho essa duvida tbm referente a habilidade indestrutivel. Porque uma criatura com indestrutivel nao morre com dano letal, porém uma elesh norn poderia destruir ela com o -2/-2 ?
Tenho uma duvida referente a carta panoptic mirror. Eu poderia dar imprint em quantas instant e sorcerys eu quiser? eu poderia deixar 3 cartas printadas nela, e escolher qualquer uma delas para ser usada na minha manutenção?
|
-x/-x é diminuir a resistencia. Quando a criatura tem dano marcado nela maior do que a sua resistencia, ela é destruida (no caso, criaturas indestrutiveis não seriam destruidas). Ainda assim o dano fica marcado na criatura até a fase de limpeza (onde se descartam cartas, depois da fase final). Ou seja, se ela perdesse indestrutivel, tendo marcado dano maior ou igual à sua resistencia nesse meio-tempo, ela seria destruída na hora.
704.5f If a creature has toughness 0 or less, it's put into its owner's graveyard. Regeneration can't replace this event.
Ou seja, quando a criatura tem resistencia menor ou igual a 0 ela é colocada no cemitério. Repare, colocada no cemitério, não destruída. Ou seja, o efeito da elesh-norn faria com que uma criatura com resistencia =2 e indestrutivel fosse colocada no cemitério de seu dono, no momento em que tocasse o campo de batalha (mais precisamente quando se checassem os SBA, mas isso é antes dos jogadores ganharem prioridade, e pode-se dizer que é na hora).
Quanto à panoptic mirror sim, vc poderia escolher qualquer uma e apenas uma das mágicas imprintadas nela.
Editada em: 26-11-17 22:08:28 por ThiefSlayer.
|
|
Orlando29
|
Postado em: 26/11/17 22:11 |
|
Dano e efeitos de -x/-x são coisas muito diferentes.
Quando uma criatura leva dano, esse dano simplesmente fica marcado nela. Dano não reduz a resistência da criatura, muito menos seu poder. Se o dano marcado em uma criatura for igual ou maior que sua resistência (o que se chama dano letal), aquela criatura é destruída.
Já reduzir a resistência de uma criatura a 0 ou menos faz com que ela vá para o cemitério. Isso não é considerado destruição.
---
Não tem limite no número de cards que você pode Estampar no Panoptic Mirror. Você pode escolher qualquer uma no início da manutenção, conforme for conveniente para você.
|
|