Mudança na ban list no Duel Commander (nov 2016)
 Mudança na ban list no Duel Commander (nov 2016)
Vini_L

Samurai
42 Referências (100.00% positivas)
Posts: 275
Registro: 01/05/08
São Paulo - SP

Postado em: 08/11/16 23:12
Anunciaram hoje 5 unbans na lista do Duel Commander.

Estão desbanidas:

Yawgmoth’s Bargain is now legal.
Serra Ascendant is now legal.
Grindstone is now legal.
Necropotence is now legal.
Balance is now legal.

Retiraram oficialmente também o dano de 21 de general, o que já não fazia sentido com a mudança para 20 pontos de vida.

Fonte: http://www.duelcommander.com/2016/11/classic-november-2016-rules-banlist-update/
 
juca19

Esquilo
5 Referências (100.00% positivas)
Posts: 1144
Registro: 12/09/10
Rio de Janeiro - RJ

Postado em: 09/11/16 10:42

Engana-se quem pensa assim, pois além de minimizar ainda mais o poder do comandante, decks que ganham vida ficam sem uma forma alternativa de serem derrotados. Dano do general é uma parte muito importante do jogo.
Duel commander agora passa a ser Tiny Leaders 100 cards, salvo pouquíssimas exceções.

 
HAB_0013

Rebelde
31 Referências (100.00% positivas)
Posts: 251
Registro: 31/01/08
Pouso Alegre - MG

Postado em: 09/11/16 11:23

Concordo com o juca19, a tendência é quase todos os decks com possibilidade de cartas ou combos com infect inserirem mais possibilidades desse tipo de kill condition ou a milhagem que é uma m.... de condição, tendo em vista que o comandante ter virado apenas uma carta para designar cores.

 
Vini_L

Samurai
42 Referências (100.00% positivas)
Posts: 275
Registro: 01/05/08
São Paulo - SP

Postado em: 09/11/16 13:20

Essa é a justificativa deles e eu concordo. Já com 30 de vida não víamos com tanta frequência o dano de general.

Talvez decks com lifegain cheguem a rodar aqui ou ali, mas não acredito que apenas esse fundamento sirva de justificativa pra manter 21 de dano num formato com 20 de vida.

 
juca19

Esquilo
5 Referências (100.00% positivas)
Posts: 1144
Registro: 12/09/10
Rio de Janeiro - RJ

Postado em: 09/11/16 14:06
Alguns decks precisam do dano de general para ganhar, mas tudo bem, o que quis dizer é que dano de general era um dos fundamentos do formato, acabando, o formato não poderia mais ser duel commander.
Agora estou em dúvida sobre meu blog de regras, não sei se atualizo para este "novo" formato ou para o Leviatham, que mantém as regras antigas...
 
Vini_L

Samurai
42 Referências (100.00% positivas)
Posts: 275
Registro: 01/05/08
São Paulo - SP

Postado em: 09/11/16 14:19

Quanto à mudança para 20 de vida em si que vc está destacando, também não vejo com bons olhos. Num formato que justamente havia diferenciais do dano de general e jogar com um deck de 100 cartas singleton, não me parece coerente jogar com 20 de vida. Ou seja, qual a "graça" de jogar com um deck de 100 cartas sem cópias com 20 de vida? Se for para jogar com 20 de vida, vejo mais vantagem jogar formatos construídos (Legacy, Modern e assim vai).

Não sei qual será o futuro disso, mas não me parece que o Comitê francês vai voltar atrás. E acredito que esse Leviathan (Duel antigo) não vai vingar aqui no Brasil. A comunidade brasileira tende a aceitar tudo que o Duel Commander faz ou modifica. Dessa forma, a tendência é todos se adaptarem aos 20 de vida e continuarem no Duel.

É capaz que Leviathan tenha um número reduzido de adeptos, vindo a cair no esquecimento (como o Tiny leaders).

Editada em: 09-11-16 14:20:58 por Vini_L.

 
SilverGreen

Ancião
8 Referências (75.00% positivas)
Posts: 13525
Registro: 02/12/03
Macaé - RJ

Postado em: 09/11/16 17:18

Sem querer fazer polêmica ou criar treta, apenas uma dúvida honesta mesmo: que graça vocês veem em jogar Commander em duelo? O atrativo do Commander é justamente o de ser um formato multiplayer, casual, político, cooperativo.

De boa mesmo. Por que eu deveria jogar mais esse formato 1x1, e não um Commander multiplayer, ou um Legacy/Standard/Vintage/Modern usando 4 cartas de cada?
 
juca19

Esquilo
5 Referências (100.00% positivas)
Posts: 1144
Registro: 12/09/10
Rio de Janeiro - RJ

Postado em: 09/11/16 17:34

Questão de gosto. Como você mesmo disse, commander é multiplayer, por isso existe o duel commander, você utiliza o legal do commander, que é montar um deck de 100 cartas singleton, baseado em uma criatura lendária, para jogar 1x1, não vejo motivo para tal espanto.
No meu caso segue minhas opiniões sobre outros formatos: Standard e modern é chato, Vintage é para ricos colecionadores, Legacy é caro.

 
Mononoke

Troll
35 Referências (100.00% positivas)
Posts: 2615
Registro: 21/08/14
Franca - SP

Postado em: 09/11/16 17:44

Eu prefiro o commander multiplayer também, mas gosto do Duel pelo fato de precisar apenas de uma copia das cartas caras, e pelo fato de que existe mais diversidade que o legacy na questão de decks diferentes.

 
Xereta

Esquilo
0 Referências
Posts: 28
Registro: 16/08/16
São Paulo - SP

Postado em: 10/11/16 09:37
Conheci esse formato à pouco tempo, achei muito interessante, pois c/ cards d 96 até 2000,consegui montar um deck, acrescentei alguns cards pouco mais novos.
Quanto ao banimento de cards ,acho que desde que conheci magic sempre teve as banidas,( trocadilho ,as bandidas) equilíbrio para o formato , talvez!
Mas acho que esse formato pode ser jogado x1, ou multiplayer, quem gosta faz dele uma terapia ( no stress,play magic)
 
Brujo_Trader

Ancião
0 Referências
Posts: 770
Registro: 23/12/09
Curvelo - MG

Postado em: 10/11/16 09:53
Pior mudança já feita foi baixar pra 20 pv.

Mas pra mim não faz diferença. Pessoal aqui vai continuar jogando Duel com 30 pv e na banlist anterior. Mesão 40 pv. O dano de general também será mantido.

Só devemos aderir oq for bom. Oq os franceses inventaram de ruim a convenção da mesa descarta.
 
Heusser

Esquilo
0 Referências
Posts: 151
Registro: 25/06/12
Lorena - SP

Postado em: 10/11/16 14:37
Duel comander = 20
leviatan commander = 30
mesão commander = faz o que quiser...

So digo que commander acima de 4 pessoas na mesa fica chato para jogar , turnos muito longos e coisa e tal... mesa de 2 - 4 são bem legais , enquanto maior a mesa pior para os agros.

Duelo e Duelo , vence quem atira e acerta primeiro. 20 de vida , ehhh.. fica mais tenso para os que gostavam de jogar de combo , o tempo deles diminuiu para fazerems a Magia deles ( ... viu a referencia rá... )
 
SilverGreen

Ancião
8 Referências (75.00% positivas)
Posts: 13525
Registro: 02/12/03
Macaé - RJ

Postado em: 10/11/16 15:52

Não é espanto. Eu só quero entender melhor mesmo, e conhecer a opinião de quem joga o formato. Eu não costumo interagir com jogadores de Commander 1x1, então não costumo ter a oportunidade de conversar a respeito e perguntar diretamente.

 
Hollow

Esquilo
27 Referências (100.00% positivas)
Posts: 2109
Registro: 14/01/15
São Paulo - SP

Postado em: 10/11/16 16:04
Creio eu que a retirada do dano de comandante vai fazer pouquíssima diferença no formato. Do que me consta, lifegain não é uma estratégia tão viável no Duel Commander. Ao menos, não o suficiente pra que o dano de comandante de 21 pra 20 de vida inicial ser tão relevante assim.
 
Felipe-Alheiro

Esquilo
0 Referências
Posts: 559
Registro: 05/10/09
Rio de Janeiro - RJ

Postado em: 10/11/16 20:40
é muito mimi pra não jogar legacy.
 
MBC

Tritão
0 Referências
Posts: 23820
Registro: 14/06/03
São Paulo - SP

Postado em: 11/11/16 10:23

Commander é um formato completamente diferente dos outros do Magic, tudo ser singleton faz o formato bastante diferente do Legacy, além de permitir o uso de algumas cartas que não são permitidas no Legacy (Vintage não existe). Eu acho o aspecto político do mesão horrendo, então o único jeito, para mim, de jogar algo diferente é o duel commander. Sem contar que é "competitivo".

addbuddy Sayid_the_Lost
@sayid_the_lost (twitter)
Felipe Madeira Alberto



 
maney

Assassino
0 Referências
Posts: 1713
Registro: 04/08/03
Mogi-Guaçu - SP

Postado em: 11/11/16 11:36
Este usuário esta na lista de Baloeiros, recomendado não negociar com ele.
Clique aqui para ver o motivo dele estar nesta lista.

E so mais um formato que e atrativo pra uns, e não atrativo pra outros

Nao existe nada magico nisso