| [Anúncio] Oath of the Gatewatch |
|
FelipeSoares
|
| Postado em: 18/11/15 00:10 |
|
A ilustração da waste bate com isso aqui:
|
|
|
 Sol_Badguy
Dragão
|
| Postado em: 18/11/15 06:25 |
|
Tem mais ilustrações relacionadas ao Kozilek que mostram detalhes dessa Waste.
Pode ser que ele tenha se enfiado em Zendikar para adaptar o lugar para um modo menos hostil para eles. Talvez por isso eles destruam tudo!
Dragon's Lair Pirassununga/SP
Magic Interior de São Paulo
|
|
|
|
Hikawa
|
| Postado em: 18/11/15 10:22 |
|
esses terrenos básicos "Wastes" se encaixam perfeitamente em Commander de Eldrazi
|
|
|
|
Tandor
|
| Postado em: 18/11/15 10:42 |
|
UrzaTron vai virar uma desgraça...
|
|
|
|
Snoopy
|
| Postado em: 18/11/15 12:40 |
|
Achei sensacional essa ideia da mana incolor e da exigência de ser incolor, torço muito para que seja verdade.
Os terrenos e o Kozilek são animais, design excelente mesmo.
|
|
|
|
Tandor
|
| Postado em: 18/11/15 14:25 |
|
O que não faz sentido é símbolo no terreno.
Podia colocar só "gera 1", já é incolor.
|
|
|
|
Augusto_yoh
|
| Postado em: 18/11/15 15:20 |
|
O que não faz sentido é símbolo no terreno.
Podia colocar só "gera 1", já é incolor. |
Para o futuro, faz diferença. Maomeno o que fizeram com o "T" que foi trocado pela flechinha.
|
|
|
|
Tandor
|
| Postado em: 18/11/15 16:03 |
|
O que não faz sentido é símbolo no terreno.
Podia colocar só "gera 1", já é incolor. |
Para o futuro, faz diferença. Maomeno o que fizeram com o "T" que foi trocado pela flechinha. |
Colocar no custo para indicar que aquela quantidade TEM que ser incolor, ok, faz sentido.
Colocar no terreno gerador não faz sentido, a menos que de fato seja um sexto tipo de mana.
|
|
|
|
Augusto_yoh
|
| Postado em: 18/11/15 16:22 |
|
O que não faz sentido é símbolo no terreno.
Podia colocar só "gera 1", já é incolor. |
Para o futuro, faz diferença. Maomeno o que fizeram com o "T" que foi trocado pela flechinha. |
Colocar no custo para indicar que aquela quantidade TEM que ser incolor, ok, faz sentido.
Colocar no terreno gerador não faz sentido, a menos que de fato seja um sexto tipo de mana. |
Como mecânica não, como template faz =p Isso que eu quis dizer.
Porém, particularmente, eu acho que ñ será simplesmente incolor. É muita confusão por pouca coisa. Tá mais pra sexta cor mesmo.
|
|
|
|
Hikawa
|
| Postado em: 18/11/15 23:26 |
|
Já tem 6 tipos de mana: incolor, verde, vermelho, preto, azul e branco
Colocar um símbolo de diamante pra indicar mana incolor na reserva de mana e obrigatoriedade de pagar com mana incolor não mudaria muito as regras.
Em vez de "Adiciona {1} à reserva de mana" viraria "Adiciona ♢ à reserva de mana"
e aí os números ficam livres pra indicar só mana genérica no custo de mana.
|
|
|
|
tattoowalker
|
| Postado em: 19/11/15 01:46 |
|
tmb acho q esta mais p sexta cor. é bem contextual, tendo em vista a habilidade de convergir. sem falar que estamos em uma nova era do T2. eles não vão mandarum kozilek boladão desse parar no tron. não vão msm
|
|
|
|
Augusto_yoh
|
| Postado em: 19/11/15 09:20 |
|
A MTG Salvation disse no Twitter que é confirmado.
|
|
|
|
zefornari
|
| Postado em: 19/11/15 10:27 |
|
Ainda continuo achando que não é uma sexta cor, incolor continua não sendo cor. Cor são as cinco básicas, o que realmente muda é a obrigatoriedade de ser castado com mana genérico e não um mana "colorido", então, não daria pra castar uma com uma montanha por exemplo. Somente com algo que gera incolor ou as novas wastes .
Senão, Ultimate Price (Destrói a critatura alvo monocolorida) vai ser a melhor removal do Magic, já que incolor vai ser uma cor e a carta com no custo vai passar a ser colorida.
Reintero, não será uma nova cor, imagino que apenas será uma obrigatoriedade de ser castado com mana incolor.
Isso tudo, se for real.
|
|
|
|
tattoowalker
|
| Postado em: 19/11/15 11:39 |
|
Ainda continuo achando que não é uma sexta cor, incolor continua não sendo cor. Cor são as cinco básicas, o que realmente muda é a obrigatoriedade de ser castado com mana genérico e não um mana "colorido", então, não daria pra castar uma com uma montanha por exemplo. Somente com algo que gera incolor ou as novas wastes .
Senão, Ultimate Price (Destrói a critatura alvo monocolorida) vai ser a melhor removal do Magic, já que incolor vai ser uma cor e a carta com no custo vai passar a ser colorida.
Reintero, não será uma nova cor, imagino que apenas será uma obrigatoriedade de ser castado com mana incolor.
Isso tudo, se for real. |
se for real e vc tiver razão, eles vão banir o tron do modern.
|
|
|
|
Tandor
|
| Postado em: 19/11/15 11:40 |
|
Já tem 6 tipos de mana: incolor, verde, vermelho, preto, azul e branco
Colocar um símbolo de diamante pra indicar mana incolor na reserva de mana e obrigatoriedade de pagar com mana incolor não mudaria muito as regras.
Em vez de "Adiciona {1} à reserva de mana" viraria "Adiciona ♢ à reserva de mana"
e aí os números ficam livres pra indicar só mana genérica no custo de mana. |
Se fosse no custo não mudaria em nada as regras, mas agora abriu confusão.
|
|
|
|
LeoSperandio
|
| Postado em: 19/11/15 12:46 |
|
Reintero, não será uma nova cor, imagino que apenas será uma obrigatoriedade de ser castado com mana incolor.
|
O meu "achismo" desde sempre é o mesmo que o seu. Não pode ser considerada uma nova cor... uma carta que saia futuramente com custo '1R' por exemplo tem que ser considerada vermelha, não multicolorida (na minha opinião e isso se confirmarem as expectativas). Mas se olharmos para as mudanças na conjuração, na prática, vai ser como se houvesse uma nova cor, sim.
Editada em: 19-11-15 12:49:05 por LeoSperandio.
|
|
|
|
max_goblin
|
| Postado em: 19/11/15 13:38 |
|
Reintero, não será uma nova cor, imagino que apenas será uma obrigatoriedade de ser castado com mana incolor.
|
O meu "achismo" desde sempre é o mesmo que o seu. Não pode ser considerada uma nova cor... uma carta que saia futuramente com custo '1R' por exemplo tem que ser considerada vermelha, não multicolorida (na minha opinião e isso se confirmarem as expectativas). Mas se olharmos para as mudanças na conjuração, na prática, vai ser como se houvesse uma nova cor, sim.
Editada em: 19-11-15 12:49:05 por LeoSperandio. |
É e não é nova cor.
Efeitos que contam cores não irão mudar, e isso é muito importante.
Como vc precisará de outro terreno "específico" para adicionar mana, parece que vc tem outra cor. Mas vamos lá. Desde que magic é magic escuto que marron é a sexta cor do magic (artefatos), na prática as vezes parece isso, mas a gente sabe que não é. No fundo ficará assim.
|
|
|
|
zefornari
|
| Postado em: 19/11/15 13:39 |
|
O meu "achismo" desde sempre é o mesmo que o seu. Não pode ser considerada uma nova cor... uma carta que saia futuramente com custo '1R' por exemplo tem que ser considerada vermelha, não multicolorida (na minha opinião e isso se confirmarem as expectativas). Mas se olharmos para as mudanças na conjuração, na prática, vai ser como se houvesse uma nova cor, sim.
Editada em: 19-11-15 12:49:05 por LeoSperandio. |
Entendo perfeitamente o que você disse, só faço uma ressalva por um critério e somente por conta disso:
Se uma nova cor fosse "colorida", por exemplo, um mana que gera cor roxa, com cartas de bordas roxas, até concordo que seria, obviamente, uma nova cor do Magic, todavia, incolor não pode ser considerada COR, nem mesmo para efeitos de conjuração, visto que seria apenas uma obrigatoriedade, como em cartas que dizem: " gaste apenas mana preto para X" como existe no Drenar Vida por exemplo. Imagino que uma eventual mágica custo "1R" muito provavelmente teria a "habilidade" Desprovido, sendo que ela seria incolor no final ds contas, senão, concordo que seria vermelha e não multicolorida, com a simples obrigatoriedade de gastar um mana incolor para conjurá-la.
|
|
|
|
MarkAngel
|
| Postado em: 19/11/15 16:21 |
|
Ainda continuo achando que não é uma sexta cor, incolor continua não sendo cor. Cor são as cinco básicas, o que realmente muda é a obrigatoriedade de ser castado com mana genérico e não um mana "colorido", então, não daria pra castar uma com uma montanha por exemplo. Somente com algo que gera incolor ou as novas wastes .
Senão, Ultimate Price (Destrói a critatura alvo monocolorida) vai ser a melhor removal do Magic, já que incolor vai ser uma cor e a carta com no custo vai passar a ser colorida.
Reintero, não será uma nova cor, imagino que apenas será uma obrigatoriedade de ser castado com mana incolor.
Isso tudo, se for real. |
É o que eu penso.
|
|
|
|
LeoSperandio
|
| Postado em: 19/11/15 16:56 |
|
Concordo com tudo o que disseram.
No exemplo hipotético que dei do '1R', supondo que ele seja uma carta extremamente útil pro burn e eu queira usá-lo. Eu teria que (apesar do absurdo da frase) quase fazer um splash pra incolor. Não tenho nenhuma fonte que gere incolor, sendo hoje "incastável" pra mim... ou U, daria na mesma. Nesse sentido que digo que na prática, conta como uma cor. Claro que muitos decks tem uma base de mana que já gera incolor e ajuda bem a castar cards assim, mas outros decks talvez tenham que ajustar suas bases.
Mas, claro, isso SE for isso mesmo, SE reaparecer em outras coleções (mas isso que acho que vai, pq mexer em terreno básico é a espinha dorsal do Magic), SE saírem cards coloridos e com essa restrição de incolor, e SE eles forem bons (=P).
No mais, achei animal a mudança, acredito que será muito bem vinda!!!!
|
|
|
