[Futebol] Contra desgaste físico, futebol pode ter quarta substituição. |
Snoopy
|
Postado em: 02/03/15 09:04 |
|
É tanto absurdo o que o Edu posta como argumento que nem me dou ao trabalho de quotar. |
Mas aí você está deixando de ganhar internet points!
Tô zuando, eu me divirto mesmo.
|
|
edutsubaza
|
Postado em: 02/03/15 09:59 |
|
Comparar 2 esportes que são jogados em quadras minúsculas e possuem 4 jogadores de linha com futebol já seria meio troll por si só...
|
E vou comparar com o quê?
São esportes semelhantes sim, com objetivos IDENTICOS. O de Areia com DESGASTE FÍSICO MAIOR e o de quadra com táticas de jogo SUPERIORES AO DE CAMPO.
Outro esporte de equipe (e esse é o argumento aqui) que possui substituição ilimitada e que tem 7 jogadores na equipe titular é o Handebol.
Nele tem algo interessante a se observar - Àrea de Substituição delimitada.
Pense nesses cenários toscos.. |
Bastaria limitar substituições por tempo, assim como no (set) vôlei (1 a cada x minutos, se eu quisesse substituir 3 ao mesmo tempo só poderia substituir depois de X minutos x X Substituições, ou por lesão...
Bastaria limitar o banco para 7 suplentes.
Lances de bola parada não permitiria substituições.
Isso sem nem para para avaliar medidas melhores de contornar tais "cenários".
Jogo que segue.
FATO: Toda mudança traz mimimi
Nos anos 60 CHORARAM SANGUE porque diziam que o jogo ia ficar chato, que ia ser jogo de bichona, pois argumentavam que era jogo de macho e que "GLADIADORES NÃO SE SUBSTITUEM", (fazendo alusão ao Coliseum) LOL!
Nos Anos 70 choraram por causa do cartão amarelo e do vermelho, e ainda mais por causa das DUAS SUBSTITUIÇÕES.
Nos anos 90 Choraram por causa do doping (Jogo de homem, não pode nem dar um teco?) e do aumento de +1, na substituição e de diminuir o peso da bola.
###JOGO MACHO, MUDAR PRA QUÊ, É JOGO DE MACHO, FIFA BICHA, CBF BICHA, NADA ACONTECE, FEIJOADA.###
Em Amistosos (DATA FIFA) são 6 substituições OFICIAIS e ninguém reclama, qual o problema de tornar isso regra oficial?
É sempre chorôrô, tirar da zona de conforto, evoluir sempre traz medo.
Troll é quem não traz argumento sadio para mudança, absurdo é dizer "vou nem quotar" para parecer inteligente e manjador.
Trouxe fatos, quero ver alguém aqui ter culhões para me rebater COM FATOS e não com MERAS ESPECULAÇÕES DE "SCENÁRIOS DE RONALDINHO SOCCER 97".
Editada em: 02-03-15 10:09:24 por edutsubaza.
|
|
Tutuzim_na_FITA
|
Postado em: 02/03/15 13:24 |
|
É, se tu realmente acredita em tudo que você disse eu não tenho nem como discutir.
GG, you win.
Comparar o esporte mais popular do mundo com outros que 90% do planeta mal sabe que existem só pq o objetivo é chutar uma bola e fazer gol faz bastante sentido. E inventar cenários aonde pessoas supostamente reagiram de uma maneira que você adoraria que tivessem reagido só para tentar brincar também parece ótimo.
Se fazer valer de comparações que não fazem sentido e inventar fatos é ser troll amiguinho.
Em Amistosos (DATA FIFA) são 6 substituições OFICIAIS e ninguém reclama, qual o problema de tornar isso regra oficial? |
Eu nem acho que seria ruim não.
Acho até que seria razoável deixar que todos os jogadores do banco entrassem (como já disse acima).
Ruim, prá caralho, eu acho que seria deixar substituir à vontade, jogador entrar e sair a hora que quiser, etc.
|
|
Gruger
|
Postado em: 02/03/15 13:54 |
|
Dá para entender que os dois extremos: o modelo atual e o de substituições ilimitadas geram coisas ruins... Mas acho que a discussão vai bem no sentido de tentar achar um meio termo.
Sobre alguns cenários, Tutuz, apesar de eu concordar que existam alguns ali bastante indesejáveis, eu acho alguns meio complicados de acontecer na prática.
Por exemplo, se o jogo NÃO pára por substituições, seria impossível você trocar todo seu ataque por jogadores de defesa enquanto seu time está sem a bola. Primeiro que os jogadores que entrarem poderiam nem ser úteis (a jogada já ter sido concluída de alguma maneira) ou o seu time poderia roubar a bola e você não ter nenhum atacante para fazer um contra-ataque rápido.
Na questão das faltas, como o jogo já está parado, acho que teríamos alguns problemas, como o que você citou. Uma forma de coibir esse tipo de coisa, seria PROIBIR substituições com o jogo parado (exceto do goleiro).
Mas também não precisaria ser ilimitado... Se fossem X substituições (não sei quantas, 5, 10... sei lá), sem parar o jogo e podendo voltar um jogador que saiu, já acho que seria algo mais simples de por em prática (sem ter que pensar em cenários bizarros) e já seria algo bem mais legal do que o que temos hoje...
|
|
Tutuzim_na_FITA
|
Postado em: 02/03/15 14:43 |
|
Por exemplo, se o jogo NÃO pára por substituições, seria impossível você trocar todo seu ataque por jogadores de defesa enquanto seu time está sem a bola. Primeiro que os jogadores que entrarem poderiam nem ser úteis (a jogada já ter sido concluída de alguma maneira) ou o seu time poderia roubar a bola e você não ter nenhum atacante para fazer um contra-ataque rápido. |
O jogo pode não parar, mas nego trocar passes no campo de defesa por 5-10 segundos que seja, o que já te é suficiente para trocar 2-3 jogadores que estão na lateral do campo por jogadores mais eficientes.
E o contra-ataque rápido só é uma opção quando o seu time, de fato, tem as tais peças. Inclusive seria outra opção. Coloco velocistas para tentar o contra-ataque, se o contra-ataque não rolar, saem os velocistas e entram os jogadores de melhor técnica ou centro-avantes para jogar a bola na área.
Eu não sou contra a idéia de aumentar o número de substituições...
Mas sou bem contra o jogador poder sair e voltar.
|
|
_SM0KE_
|
Postado em: 02/03/15 19:33 |
|
Futebol de areia tem mais desgaste que futebol de campo. Por isso as maiores estrelas do Brasil foram Junior, Junior Negão, Benjamin e outros jovens ex-jogadores. Ta serto (y)
|
|
Snoopy
|
Postado em: 02/03/15 21:09 |
|
Comparar 2 esportes que são jogados em quadras minúsculas e possuem 4 jogadores de linha com futebol já seria meio troll por si só...
|
E vou comparar com o quê?
São esportes semelhantes sim, com objetivos IDENTICOS. O de Areia com DESGASTE FÍSICO MAIOR e o de quadra com táticas de jogo SUPERIORES AO DE CAMPO.
|
"objetivos idênticos" = ganhar o jogo.
"areia com desgaste físico maior" = um monte de jogador de 40 anos ownando geral, quando média de aposentaria no futebol de campo é de 36 anos, quando o cara mal joga mais.
"futsal com tática superior ao de campo" = sem comentários. [inserir Guardiola dando facepalm]
FATO: Toda mudança traz mimimi
|
Ótimo argumento.
Nos anos 60 CHORARAM SANGUE porque diziam que o jogo ia ficar chato, que ia ser jogo de bichona, pois argumentavam que era jogo de macho e que "GLADIADORES NÃO SE SUBSTITUEM", (fazendo alusão ao Coliseum) LOL!
|
Não conheço um retardado homofóbico com cérebro atrofiado o suficiente para fazer este belo argumento trazido pelo nosso amigo Edu, que pode ser resumido em "futebol tem que ser jogado no Coliseu".
Nos Anos 70 choraram por causa do cartão amarelo e do vermelho, e ainda mais por causa das DUAS SUBSTITUIÇÕES.
|
Também nunca conheci uma pessoa estúpida ao ponto de falar que já pensou isto. Nem nunca vi nenhum sinal deste debate, novamente conhecido apenas pelo nosso amigo Edu, sem muitos argumentos, exceto que mudança traz choro.
Nos anos 90 Choraram por causa do doping (Jogo de homem, não pode nem dar um teco?) e do aumento de +1, na substituição e de diminuir o peso da bola.
|
Igualmente, ninguém nunca defecou estas merdas pela boca ("jogo de homem, não pode nem dar um teco"), pelo menos ninguém na imprensa, ninguém no meio esportivo (fora o time amador de bairro que Edu treina), talvez apenas no convívio íntimo do Edu.
###JOGO MACHO, MUDAR PRA QUÊ, É JOGO DE MACHO, FIFA BICHA, CBF BICHA, NADA ACONTECE, FEIJOADA.###
|
Edu, não leve a mal, estou realmente preocupado com você conviver com pessoas tão nervosas, homofóbicas, que acreditam que um maior ou menor número de substituição define a preferência da genitália daqueles envolvidos com futebol, e mais, que não conseguem expor um argumento racional. E que você acha que trazer isto para o fórum implica em algum argumento por algum motivo que nos escapa a todos, exceção àqueles que acham que "bicha, caralho, sou macho, sua bicha, caralho, macho mesmo, porra, mimimi" faz sentido.
Em Amistosos (DATA FIFA) são 6 substituições OFICIAIS e ninguém reclama, qual o problema de tornar isso regra oficial?
|
Faz sentido (tá-dáááá!!). Mas defina aí o que você defende: substituições ilimitadas ou 6? Eu acho que 4 ou 5 devem estar de bom tamanho (não, o motivo não é eu ser heterossexual) e que substituições ilimitadas alteraria completamente a dinâmica do jogo (e não teria a ver com a parte física, apenas uma parte tática menos nobre, como o rodízio de faltas, o que forçaria uma mudança drástica na dinâmica dos cartões, por exemplo).
É sempre chorôrô, tirar da zona de conforto, evoluir sempre traz medo.
|
1- Quem definiu que é evolução?
2- Você acha que muda alguma coisa na vida de qualquer um de nós se aumentar uma ou duas substituições? Digo, tirando para os seus amigos homofóbicos que acham que serão enrabados se mudarem alguma regra no futebol-gladiador deles.
Troll é quem não traz argumento sadio para mudança |
Pois é...
|
|
Gruger
|
Postado em: 02/03/15 21:12 |
|
Nossa... a paciência do Snoopy é invejável... Quotar todos estes trechos e responder um a um...
|
|
Snoopy
|
Postado em: 02/03/15 21:21 |
|
Nossa... a paciência do Snoopy é invejável... Quotar todos estes trechos e responder um a um... |
Touro com ascendente em Aquário.
|
|
edutsubaza
|
Postado em: 02/03/15 22:45 |
|
"objetivos idênticos" = ganhar o jogo. |
Você é inteligente,-q.
Objetivos Identicos = Fazer mais gols do que o adversário. Em tempos de jogo fracionados, em lugares delimitados, com suas metas opostas, em um campo divido simetricamente, com regras similares de falta, tiro livre, lateral, com banco de suplentes, técnicos, arbitros e auxiliares.
Nada, é diferente demais vou comparar com xadrez, assim meu argumento será mais sólido.
"areia com desgaste físico maior" = um monte de jogador de 40 anos ownando geral, quando média de aposentaria no futebol de campo é de 36 anos, quando o cara mal joga mais. |
Coloca jogadores de futebol de campo para jogarem na areia (sem substituição ilimitada) pra tu ver quantos infartos vão ter. Se "os véião ownaram geral" como você afirma, é por conta de sua técnica (que deveria ser primordial no jogo) e que não eram obrigados a jogar do inicio ao fim, pois tinha a substituição ilimitada para poupar do gigante desgaste, anemona marinha.
"futsal com tática superior ao de campo" = sem comentários. [inserir Guardiola dando facepalm]
|
Só a tática "goleiro-linha", já demanda mais treino-tático que qualquer coisa do futebol de campo, vou nem comentar o resto. Falar o quê de um jogo tão tático que, que se decide num chutão de goleiro quicando num morrinho com o goleiro adversário escorregando num rolo de papel higienico jogado pela torcida ou com um juiz marcando penalti em falta 2 metros fora da área...
Não conheço um retardado homofóbico, Também nunca conheci uma pessoa estúpida ao ponto de falar que já pensou isto, Igualmente, ninguém nunca defecou estas merdas pela boca
|
Em que mundo você vive? Todo documentário amador que vejo sobre a época falam isso. Todo ex- jogador com 70+ fala isso. Tá pensando que jogar video-game em casa e assistir Globo Esporte vai te fornecer essas informações? Converse com torcedores e jogadores dessa época (Acho difícil pois a maioria tem 80 anos ou mais se estiverem vivos) leia jornais da época (se tiver acesso), vai se espantar de como o futebol é de verdade. E de como o pensamento original foi mudando com o passar dos tempos.
###JOGO MACHO, MUDAR PRA QUÊ, É JOGO DE MACHO, FIFA BICHA, CBF BICHA, NADA ACONTECE, FEIJOADA.###
|
Edu, não leve a mal, estou realmente preocupado com você conviver com pessoas tão nervosas, homofóbicas...
|
Isso é uma alusão a um MENE da internet jovem, para demonstrar um pensamento Preconceituoso que está enraizado nos torcedores brasileiros sobre futebol de que "se mudar perde a essencia" e de ser "jogo pra macho" usando o termo Bicha e Viado perjorando, a diminuir outrem com palavras torpes, seja na torcida adversária, seja jogador, arbitro, técnico, osKralhoa4.
VOU TE REFRESCAR A MEMÓRIA. Marias x Gaylo; Bambis x Gayvotas; Flugay x Flagay; Gaymio e por aí vai.
Esse "hino" aqui pra refrescar tua memória "não-homofóbica".
O Falcão É Gay
Geral do Grêmio
A gurizada do Grêmio nas prostitutas;
Pra comemorar o jogo do Tricolor;
O Falcão e o instrutor de tênis;
A Cristina conhece bem;
Em Roma era Rainha, não era Rei.
O Falcão é Gay, O Falcão é Gay, O Falcão é Gay, O Falcão é Gay.
Acorda pra vida cabeção.
1- Quem definiu que é evolução?
|
Cara eu acho que você deve ser cego. No início do post mostro uma linha temporal EVOLUTIVA das regras do futebol com enfase em substituição. Aff...
Pois é.
Editada em: 02-03-15 22:46:11 por edutsubaza.
|
|
Hardcore81
|
Postado em: 02/03/15 23:59 |
|
Edu, se eu achar pra voce um forum onde voce pode discutir substituicoes infinitas e a Ioguslavia de 94, voce promete migrar pra la e nao voltar?
|
|
Tutuzim_na_FITA
|
Postado em: 03/03/15 00:49 |
|
Mano...
O EDorgas tá tão inspirado nesse tópico que eu tenho medo do teclado que ele usa explodir, de tanto desgosto. Eu cheguei até a cogitar quotar alguma coisa, mas eu acho tudo que eu leio tão surreal, que resolvi me calar.
Tutz casts Orim's Chant (with Kicker) targeting himself.
Nossa... a paciência do Snoopy é invejável... Quotar todos estes trechos e responder um a um... |
Touro com ascendente em Aquário. |
ROFLCOPTER!!!
Não sei se é mais troll tu saber o mapa astral, ou eu considerar que "sou de touro com ascendente em aquário" é algo que faz mais sentido do que boa parte do que disse nosso amigo EDorgas.
Edu, se eu achar pra voce um forum onde voce pode discutir substituicoes infinitas e a Ioguslavia de 94, voce promete migrar pra la e nao voltar? |
Arruma uma vaga para treinar um time amador também que eu boto fé que ele vai.
|
|
Snoopy
|
Postado em: 03/03/15 01:23 |
|
HAHAHAHAHAHAHA...
Cara, eu juro que rio alto quando leio a postagem do nosso amigo Edudurgs. Apesar de saber que a vez que a sobrinha entrou na conta dele e postou no fórum será IMBATÍVEL, uma parte de mim inconsequentemente anseia por mais. Mas tem um limite em que eu paro de dar quote. Por que nestas horas eu me pergunto: e quando o troll não sabe que ele é troll? Então.
Mas voltando ao tema em questão: edudurgs, de repente com substituições ilimitadas o Pelé tinha jogado até os 50 anos. Legal, né? Este não é o ponto. O futebol de areia tem menos da metade do tempo do futebol normal em um campo absurdamente menor. Me mostre 1 jogador de futebol de areia que percorra 5 km em uma partida. Não existe. Existem inúmeros que percorrem 10 km no futebol regular. O desgaste é completamente diferente, o futebol regular não comporta jogar 2 jogos com menos de 3 dias de intervalo para recuperação física, o de areia sim. Se você não percebe essas diferenças evidentes e acha que a diferença seria equivalente a pegar um caminhão de areia e tampar o gramado do Maracanã com areia e jogar 90 minutos assim, ok, seu argumento faz sentido. Se você percebe que, do ponto de vista físico, jogar 90 minutos em um campo MUITO maior na grama desgasta muito mais do que jogar 40 minutos em um campo super reduzido na areia, então seu argumento é ruim.
"Coloca jogadores de campo jogando na areia para verem quantos infartos vão ter" - levando em consideração que jogadores de campo que não tem mais físico vão jogar futebol de areia, acho que você está bostando na Liga.
"tática do goleiro linha qualquer tática do futebol"; "jogos de futebol definidos no montinho artilheiro" - não julgue o futebol pelo time de garagem que você treina nos finais de semana aí onde você mora. Se você não consegue acompanhar o plano tático do futebol de campo, não viu nos últimos anos as inúmeras mudanças nos sistemas de jogo que deram o que falar, ou acha que tudo isto é bobo porque vai ser definido num lance de azar e o motivo dos mesmos treinadores estarem sempre chegando às finais com times variados é que eles são sortudos, tranquilo. Acho que o resto não pensa assim.
Mas até aí tudo bem, já que todo o seu argumento (seu suposto "plano evolutivo") anterior era baseado em inventar um sujeito ameba que repetia "futebol tem que ser jogado por gladiadores no coliseu até a morte porque senão geral vai dar o cu e aí fodeu suas bichinhas". Duro é você ficar ofendido por eu expor isto. E querer mandar uma de "todo mundo é homofóbico mesmo, acorda para a vida". Mas esta galera retardada e homofóbica do seu convívio não está num fórum tentando argumentar que, de alguma forma, há conexão entre a quantidade de substituições e se a pessoa curte pau ou boceta, saca? Uma coisa é dizer "existe homofobia na sociedade". Outra é dizer "vou provar que é melhor ter substituições ilimitadas porque SUASBIXINHAJOGODEMACHOCARALHOGLADIADORPORRASOUMACHOSUASBIXAPÃOCOMOVOCOLISEUNOSEUSCU". Tipo, é burrice. Igual dizer que todo mundo foi contra o anti-doping porque homem que é homem "dá uns teco". Aliás, fica a dúvida sobre o estado psíquico do nosso amigo e-durgs ao postar uns esquema, porque ele é muito macho, rs.
Sério. Largue as dorgas.
Bônus:
|
|
Snoopy
|
Postado em: 03/03/15 01:29 |
|
Nossa... a paciência do Snoopy é invejável... Quotar todos estes trechos e responder um a um... |
Touro com ascendente em Aquário. |
ROFLCOPTER!!!
Não sei se é mais troll tu saber o mapa astral, ou eu considerar que "sou de touro com ascendente em aquário" é algo que faz mais sentido do que boa parte do que disse nosso amigo EDorgas.
|
Nossa Tutu, como você se porta como um libriano com ascendente em escorpião, heim? Credo. Aposto que seu marte é em sagitário.
|
|
Tutuzim_na_FITA
|
Postado em: 03/03/15 02:09 |
|
Nossa... a paciência do Snoopy é invejável... Quotar todos estes trechos e responder um a um... |
Touro com ascendente em Aquário. |
ROFLCOPTER!!!
Não sei se é mais troll tu saber o mapa astral, ou eu considerar que "sou de touro com ascendente em aquário" é algo que faz mais sentido do que boa parte do que disse nosso amigo EDorgas.
|
Nossa Tutu, como você se porta como um libriano com ascendente em escorpião, heim? Credo. Aposto que seu marte é em sagitário. |
Sei lá man.
27/12, 6 da manhã. Figure it out aí e me conta, huahuauhauhauha.
A mina de um brother prometeu que faria meu mapa astral, mas deixei de ser solteiro e saber mais à respeito disso ficou desinteressante.
Por mais que tenha 300% de cara de troll, tá valendo mais do que entrar na vibe do Edorgas.
Editada em: 03-03-15 02:11:12 por Tutuzim_na_FITA.
|
|
Snoopy
|
Postado em: 03/03/15 07:57 |
|
Então, uma amiga que olhou o meu, porque se revoltava de não saber meu ascendente. Passei para ela o horário, o dia (com ano) e a cidade em que eu nasci e ela voltou me dizendo, após verificar, "nossa, era tão claro que você era touro com ascendente em aquário", hahahaha. E ela tem o costume de justificar os lances assim:
Eu: - Você viu? João estava super bem no emprego, de repente resolveu que não era para ele, saiu fora e está prestando vestibular para um curso nada a ver.
Ela: - Ah, lógico, né? Gêmeos. E o ascendente dele é em Áries, o que só complica as situações.
Aí virou piada da galera, qualquer coisa que perguntam porque eu fiz algo nonsense, respondo "touro com ascendente em aquário". Fraga? Não tenho a menor ideia do que isso implica, na real, mas pega todo mundo de calças curtas.
|
|
edutsubaza
|
Postado em: 03/03/15 09:24 |
|
HAHAHAHAHAHAHA...
Cara, eu juro que rio alto quando leio a postagem do nosso amigo Edudurgs
|
Você é um grande mentiroso, não lê nada do que escrevo, se lê-se aprenderia alguma coisa.
Não sei se você percebeu, não sou só eu que defendo que deve haver EVOLUÇÃO NAS REGRAS DE SUBSTITUIÇÃO DO FUTEBOL DE CAMPO. Releia o tópico por favor (clicando nos links). Então, padawan, não é delírio do "Edu Dorgs, Sobrinha da Iugoslávia de 94"
Raciocínio.
Futebol Bretão violentíssimo e sem substituições.
Percebem que precisa de pelo menos uma
Discutem, lutam e depois de muito esforço, Adicionam Uma = Uma Substituição
Percebem que ainda é insuficiente, Discutem, lutam e depois de muito mais esforço
Adicionam mais uma = Duas substituições
Percebem que ainda é insuficiente, Discutem, lutam e depois de muito, muito mais esforço
Adicionam mais uma = Três substituições
Percebem que ainda é insuficiente, Discutem, lutam e depois de muito, muito, muito mais esforço
[Aguardando o esperneio da International Board, que hoje é mais comercial do que nunca] = Vetarão a quarta Substituição
Conclusão
Pelo histórico, depois que esses velhos que compoem a IFAB, baterem as botas, vão perceber que ainda é insuficiente, e vão adicionar mais e mais, até olhar para outros esportes de equipe e definir como "ilimitado" (com regras, assim como é em outras modalidades, e NÃO A BANGU COMO FOI SUPOSTO AQUI POR ALGUNS.
Outra coisa, coloco aqui fatos. Você responde com ofensas e conjecturas. Coloco links e informações sólidas, você retruca com asneiras.
Outra, só se sente seguro para me ofender pois, mesmo se eu te "ownar" como fiz no meu ultimo post, virão seus 3-4 amiguinhos eternos para te dar razão, mesmo sem tê-la.
Se isso te faz feliz, cara. Não tem como discutir com você. Viva se iludindo.
|
|
Snoopy
|
Postado em: 03/03/15 10:18 |
|
Edudurgs,
chora não, cara. Tá tudo na paz aqui. É uma gracinha que você posta uma lista "evolutiva" com contra-argumentos homofóbicos, do nível de "macho que é macho dá um teco e joga no coliseu" (suas palavras, criança) e depois, quando geral te alopra, você vem numa vitimização "eu posto argumentos, quer ver, vou colocar uns links do sportv aqui e um artiguinho que não prova NADA do que eu disse, na esperança que vocês, como eu, não o compreendam".
Para sair do flame que, apesar de engraçado, não ensina nada ao nosso colega de Natal, vou dar uma ideia a ele: no artigo que você colocou, está escrito assim na conclusão:
Conclusão
Foi possível observar que tipo de solo (pista, grama e areia) interfere nos indicadores associados aos testes aeróbios. As médias de velocidade encontradas para cada teste sugerem valores aeróbios máximos ótimos, ou seja, em situação de estado de equilíbrio podendo ser mantida por longo período em atletas. Portanto, não se recomenda a transferência de indicadores obtidos em pista e grama para areia, uma vez que não pode ser possível a manutenção de um valor fixo de velocidade de corrida nos três testes.
Não obstante, as médias de VO2 máx., sem relevância estatística, pressupõem semelhanças entre os testes aeróbios, considerando uma velocidade ótima distinta para cada tipo de solo. Esta constatação viabiliza a escolha de um dos protocolos levando em consideração as condições climáticas e disponibilidade do espaço físico (solo) sem que isso resulte em importantes interferências de resultados de capacidade aeróbia e, logo, na prescrição de treinamento dos atletas de futebol de areia dessa amostra, mesmo não sendo realizado apenas teste em solo que mais se aproxima da realidade da prática da modalidade esportiva (areia).
|
Ou seja, HÁ INTERFERÊNCIA DO SOLO no desgaste aeróbico, mas NÃO SE COMPAROU MODALIDADES e sim apenas O PISO. O JÊNIO DO EDUDURGS não compreendeu que, quando O FÓRUM INTEIRO está dizendo que o desgaste do futebol de campo é maior é porque o jogo dura MAIS QUE O DOBRO DE TEMPO e a DISTÂNCIA PERCORRIDA É MUITO MAIOR, COM TOP SPEED TRIPLA E MENOR TEMPO DE RECUPERAÇÃO. A velocidade máxima média do futebol de areia é de cerca de 10km/h (no artigo que você citou), no de campo muitos jogadores batem os 30km/h (Robben na Copa chegou a 37km/h). É lógico que o desgaste da areia é maior, mas o jogador de campo dá piques muitos mais intensos, com durações mais longas, por muito mais tempo durante um jogo que dura mais que o dobro do futebol de areia. Se houvesse futebol de areia de 90 minutos, jogado aí nas dimensões da Arena das Dunas, a gente conversava. Tirando goleiro, ninguém joga seriamente após os 40 anos no futebol de campo, rapaz. Quero ver pegar o Júnior e colocar ele para dar uma arrancada de 50 metros a mais de 30 por hora e depois voltar para marcar na defesa. Agora me aponta um jogador profissional que você acha que não aguentaria jogar na areia, onde uma arrancada é de no máximo 10 metros, a aplicação tática na marcação não tem a intensidade que o futebol contemporâneo tem, o campo é bem pequeno e os tempos duram menos da metade.
Aí o edudurgs quer argumentar que tem que rolar substituições ilimitadas porque um dia não havia nenhuma substituição e depois passou a rolar e que os amigos dele acham que anti-doping é coisa de viado.
Brother, muita gente aqui concordam que deveriam permitir mais substituições, eu incluso, que também concordo com aumentar o número de jogadores no banco, como foi feito um tempo atrás. Então, se é uma "evolução", estamos nessa. Mas o que você não consegue compreender (e aqui eu peço para largar o crack antes de me responder e suave) é que há uma ENORME diferença entre permitir a substituição de mais 1, 2 ou 3 atletas e o "todo mundo vale", e que concordar com o primeiro e discordar do segundo não tem nada a ver com "ir contra a evolução", "ser bicha" ou "mimimi de quem não gosta de mudança". Sacou?
Se quiser, na próxima eu desenho.
E leia os artigos científicos que você quer postar antes de achar que eles te dão razão. Se você não compreender, pode pedir aqui na educação que geral te explica. O que você colocou o link compara desgaste de piso, não de modalidade. So close, but yet so far...
|
|
Tutuzim_na_FITA
|
Postado em: 03/03/15 10:31 |
|
Então, uma amiga que olhou o meu, porque se revoltava de não saber meu ascendente. Passei para ela o horário, o dia (com ano) e a cidade em que eu nasci e ela voltou me dizendo, após verificar, "nossa, era tão claro que você era touro com ascendente em aquário", hahahaha. E ela tem o costume de justificar os lances assim:
Eu: - Você viu? João estava super bem no emprego, de repente resolveu que não era para ele, saiu fora e está prestando vestibular para um curso nada a ver.
Ela: - Ah, lógico, né? Gêmeos. E o ascendente dele é em Áries, o que só complica as situações.
Aí virou piada da galera, qualquer coisa que perguntam porque eu fiz algo nonsense, respondo "touro com ascendente em aquário". Fraga? Não tenho a menor ideia do que isso implica, na real, mas pega todo mundo de calças curtas. |
Esse paranauê aí é ouro prá desenvolver uma conversa com quem tu normalmente não teria muito assunto. E quase ninguém entende/sabe porra nenhuma disso anyway (mesmo quem leva a sério), então eu sempre falava qualquer coisa que aparecia na cabeça e colava. Até o dia que tomei um raise na balada, de uma mina que não tinha muito conteúdo (as usual) mas manjava forte da parada. Passei vergonha...
Mas pouco depois a "hunting season" chegou ao fim, e com ela, meu real desejo de saber minha ascendência astral. Mas ainda assim, vale pelo troll.
Se isso te faz feliz, cara. Não tem como discutir com você. Viva se iludindo. |
|
|
Snoopy
|
Postado em: 03/03/15 10:44 |
|
Mas saber o ascendente é easy.
Se você postar data, horário e local de nascimento eu olho para vc em 5 min.
|
|